Aucun titre de diapositive

1
Présentation de notre territoire détude...
2
La Communauté de Communes du Pays
dAzay-le-Rideau, un territoire soumis
au risque dinondation
Thème 1 Quelle conscience du risque ? Quelles
mesures de prévention (informations, plan de
sauvegarde) ? Thème 2 Quelle valorisation pour
un territoire en zone inondable ? Quel
développement durable (prise en compte du risque,
projets davenir) ?
3
REGARDS

• D ELUS

4

• Plan de prévention des risques (en collaboration
  avec la DDE et Préfecture )
• gt constructions dhabitations et
  dinfrastructures très réglementées quel
  développement futur pour les communes 100
  inondables ? quel renouvellement des populations ?

I. La gestion du territoire
5

• Grands aménagements (barrages, déversoirs,
  digues), dans le cadre du Plan Loire Grandeur
  Nature (3ème édition)
• Entretien assuré jusque là par la DDE mais
  tendance récente à un désengagement de l Etat
  vers un transfert de charges aux élus locaux gt
  un souci majeur en terme de finances et de main
  d œuvre / une piste davenir la solidarité
  intercommunale (la principale limite
  laugmentation des impôts locaux).

6
II. L information la prévention

• L'article L 125-2 du Code de l'Environnement
  stipule que le citoyen a le droit à
  l'information sur les risques qu'il encourt et
  sur les mesures de sauvegarde pour s'en
• protéger .
• C'est dans un souci d'information et de
  prévention quest élaboré le Document
  dInformation Communal sur les Risques Majeurs
  (DICRIM). Ce document recense les risques majeurs
  encourus sur la ou les commune(s).
• Linformation du citoyen sur les risques auxquels
  il est exposé est un droit reconnu par la Loi n
  87-565 du 22 juillet 1987 relative à
  lorganisation, à la sécurité civile, à la
  protection de la forêt contre lincendie et à la
  prévention des risques majeurs.
• En théorie
• Un document dinformation doit être disponible
  en mairie,
• Des réunions publiques peuvent avoir lieu,
• Les nouveaux habitants doivent être
  obligatoirement informés,
• Les risques doivent être portés à la connaissance
  de tous,

7

• En pratique
• Pas de réunions publiques dans toutes les
  communes et en tout cas pas sur la durée, des
  difficultés à maintenir une information
  actualisée par rapport à une population qui se
  renouvelle
• Difficulté des élus à communiquer
• ? informer sans effrayer et paniquer sa
  population
• ? ne pas renoncer pour autant à une juste
  information de ses administrés
• Témoignage épisode révélateur de cet exercice
  difficile de communiquer sur le risque , vécu
  à la Chapelle aux Naux par les élus municipaux
• commémorer par une pièce de théâtre la crue de
  1856 ou non, telle fut la décision à prendre, sur
  proposition de lassociation des bateliers de la
  commune
• Finalement la fête a eu lieu et les habitants ont
  beaucoup apprécié cette manière ludique de leur
  faire prendre conscience du risque !

8
III. Prévoir lévacuation

• Mettre en place un plan dévacuation par commune
  soumis aux risques
• -difficulté délaboration et de mise à
  jour pour les petites communes rurales
• -point positif engagement de la
  communauté de communes avec lembauche dun
  technicien de rivière.
• Travailler en collaboration avec des
  associations de prévention, travailler en amont
  (gestes en cas de crise, réactions à adopter et à
  éviter)

Ecole de Bréhémont
Limite de la crue de 1856
9
REGARDS

• D AGRICULTEURS

10
Acteurs rencontrés
- Dans le domaine institutionnel
Chambre dAgriculture grâce à létude sur le
maintien de lélevage extensif dans les vallées
inondables de la Loire, du Cher et de lIndre .
Cette étude a été menée avec le concours du Lycée
Agricole Public de Tours-Fondettes dans le cadre
du PASER (projet daction stratégique de lEtat
en région) en région Centre, sur demande de la
DRAF (Direction Régionale de lAgriculture et de
la Forêt).
11
-Les exploitants agricoles

• Un GAEC à Rivarenne 200 ha (céréales, prairie
  et maïs ensilage) et 80 vaches laitières (1,2
  million de litres de quota)
• Un GAEC à Lignère de Touraine 120 ha (céréales,
  maïs ensilage et prairie) et 60 vaches laitières
  (500 000 litres de quota)
• Un GAEC à Vallère 125 ha (pommiers, vigne,
  céréales, maraîchage et prairie) et 30 vaches
  allaitantes.
• Au Château de Mazères, sur la commune dAzay le
  Rideau 75 ha de peupleraies

12
I. Différents types de cultures en zone inondable

Maïs le semis de printemps peut être difficile
en cas de crue et les récoltes sont aléatoires

Peupleraie nécessite un entretien particulier
afin de limiter les dégâts en cas de chute de
branches consécutives aux crues (embâcles).
Ajoutons quune prairie ne produit pas au
maximum à lombre des arbres...
13

• Elevage bovin viande notons que les parcelles
  de bord de Loire sont la propriété de lEtat
  (domaine fluvial) et il nest pas possible de
  percevoir les aides européennes car les terres
  sont seulement mises à disposition
• Chanvre / osier cultures adaptées au milieu
  humide et constitutive de lidentité du
  territoire, mais les filières ne sont pas encore
  très développées (projets en cours).

14
II. Contraintes dues aux crues

Herbe inconsommable en cas de crue de
printemps tardive prévoir un stock de foin

Apports éventuels de déchets (peuvent nuire
au bétail, en conséquence cela implique un
nettoyage des parcelles)

Beaucoup dentretien de clôture suite aux
crues

Surveillance accrue du troupeau (parcellaire
morcelé et accessibilité
limitée
).
15

• Nécessité de niveler des parcelles après
  inondation
• Risques de parasitisme accru
• Réduction des périodes classiques de mise à
  lherbe et de rentrée en étable (23 jours en
  moins donc 23 jours de stock de fourrage à
  prévoir)
• Faible rendement des grandes cultures

16
III. Avantages dêtre en zone inondable

Exploitants

Peu de construction
car zone non constructible
(plus
de surface à exploiter)

Apport de limons (sauf pour les crues de
printemps
car les cultures levées
sont asphyxiées)
17
IV - Investissements

• Nécessité de construire une fosse à lisier aux
  normes des zones inondables.
• Nécessité daménager des pièges à contention de
  bovins.
• Installation déoliennes pour labreuvement des
  animaux

18
IV. Conclusion

Plus de contraintes que davantages
19
REGARDS...

• DE COMMERCANTS

20
REGARD DES COMMERCANTS SUR LE RISQUE INONDATION
PAS OU TROP PEU DINFORMATION
DERNIERE GRANDE CRUE TRES ANCIENNE
NOMBREUX NOUVEAUX ARRIVANTS DANS LES VILLAGES
PAS OU PEU DE CONSCIENCE DU RISQUE DINONDATION
CONSIGNES DE SECURITE SOUVENT INCONNUES
PAS DE DISPOSITIF PARTICULIER (électricité /
matériel / évacuation)
VIE QUOTIDIENNE INCHANGEE ...
21
REGARDS...

• DHABITANTS

22
Surélévation des maisons mises aux normes
plan de sauvegarde en vue dassurer lévacuation
de la population
Voie daccès bloquée
Urbanisation
Ragondins
résolution
Habitation inondée
Destructions
problèmes
risques
Habitants
23
Culture du risque qui conduit la population à
accepter les conséquences négatives du risque et
à en endosser pour partie la responsabilité
Etre associé à tous les groupes de travail sur
linondation
Se préoccuper du niveau de conscience du risque
et des démarches à suivre en cas de crue
Développer une connaissance des dossiers sur le
risque dinondation
Buts de lAssociation Levée le danger
Vision de riverains particulièrement sensibilisés
24
Constat dun déséquilibre structurel entre les
vals pour cause de nombre dhabitants
Conscience accrue dun danger
Bilan dressé par lassociation
Choix dapprofondir la capacité dexpertise en
hydraulique
Combat citoyen pour obtenir la dévégétalisation
des îles et la destruction de certains goulets
hérités
25
Vieux Cher
26
ENQUETE...
...auprès de la population de la Communauté du
Pays dAzay habitant en zone inondable sur leur
perception du risque
27
I. Méthodologie mise en œuvre et limites de
lenquête
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
II. La conscience du risque en
question(s)...
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)
39
(No Transcript)
40
(No Transcript)
41
(No Transcript)
42
(No Transcript)
43
(No Transcript)