Prevenci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Prevenci

Description:

Title: Nefrotoxicidad por contrastes yodados Author: cova Last modified by: Sis Interactivo Created Date: 3/24/2005 12:20:04 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:68
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: cova3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Prevenci


1
Prevención del daño renal en el procedimiento
intervencionistaSevilla, 24-25 de Junio 2005
  • Vicente Barrio
  • Unidad de Nefrología

2
Importancia clínica
  • Nefrotoxicidad por ctes yodados
  • Gran desarrollo de técnicas Rx intervencionistas
    gt 60 106 / año
  • 3ª causa de FRA en hospitalización (10-12 )
  • gt 1300 citas en PubMed en últimos 20 años

3
Definición y curso clínico
  • Elevación de 25 ó gt 0.5 mg/dl de cifra de
    creatinina basal
  • Deterioro de fx renal leve, transitorio y con
    escasa relevancia clínica
  • Pico de creatinina a las 48-72 horas, FRA
    habitualmente no oligúrico, recuperación
    espontánea lt 8-10 días
  • Necesidad de diálisis lt 0.5 de los que
    desarrollan FRA
  • Aumento de creatinina como marcador de riesgo de
    morbi/mortalidad

4
Bartholomew BA. Am J Cardiol 04 93 1515
5
Sadhegi HM. Circulation 2003 108 2769
6
Sadhegi HM. Circulation 2003 108 2769
7
Dx diferencial
  • FRA funcional
  • Hipotensión, deshidratación, ICC, IECAs/ARA2,
    diuréticos
  • FRA por sepsis
  • FRA por tóxicos
  • AINES, aminoglucósidos, antivirales, cisplatino,
    CsA, IgIV
  • Ateroembolismo
  • Lesiones cutáneas periféricas de ateroembolismo
    y/o livedo reticularis
  • Eosinofilia e hipocomplementemia transitorias
  • Curso temporal mas prolongado y demorado
  • Mas severo y no reversible
  • Sin tto, pobre pronostico renal

8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
Epidemiología
  • Incidencia -gt tan variable como desde 0 a gt 50 ,
    en fx de diferencias en
  • Tipo de estudio (prospectivo vs retrospectivo)
  • Población estudiada y estratificación por
    factores de riesgo
  • Definición de daño renal (FRA)
  • Cantidad y tipo de cte yodado administrado
  • Tipo de procedimiento Rx
  • Globalmente, incidencia de FRA por ctes yodados
    en torno al 2
  • Incremento de mortalidad del 7 al 34 (aumento
    de RR de 5)

11
Factores de riesgo
  • Presencia de IRC previa (cr gt 1.5 mg/dl, Ccr
    calculado lt 60 ml/min)
  • Nefropatía diabética con IRC
  • Edad gt 70 años
  • ICC moderada/severa y/o hipoperfusión renal
    (hipovolemia)
  • Presencia de otros nefrotóxicos
  • Dosis total y tipo de cte yodado
  • Mieloma múltiple sin IRC lt 1.5
  • Proteinuria

12
Incidencia
  • Con definición de FRA como incremento gt 50 de
    cr sérica y/o aumento gt 1 mg/dl
  • Irrelevante con fx renal normal, incluso en
    pacientes con DM
  • 4 a 10 con IRC leve/moderada (cr de 1.5 a 4
    mg/dl) aislada, aumento hasta 40 en
    concurrencia con otros factores de riesgo
    (depleción de VEC, ICC, estudios múltiples en lt
    72h)
  • 10 a 38 con IRC leve/moderada y DM
  • gt 50 con IRC severa (cr gt 4 mg/dl),
    especialmente por nefropatía DM
  • Variable en fx de dosis y tipo de ctes yodados

13
Patogénesis
  • Vasoconstricción renal -gt reducción del flujo
    sanguíneo medular inducido por liberación de
    endotelina y adenosina por ctes yodados,
    sobretodo los de alta osmolaridad, aunque sin
    relación en modelos animales con la elevación de
    cifras de creatinina salvo en situaciones de
    precondicionamiento experimental con bloqueo de
    liberación de vasodilatadores endógenos (NO, PGE,
    PNA), p.e. DM, ICC, AINEs, produciendo isquemia
    medular y NTA en la zona medular externa que
    corresponde a la parte gruesa ascendente de asa
    de Henle (transporte activo de Na y flujo
    contracorriente)
  • Teofilina -gt antagonista de receptor de adenosina
  • Fenoldopam -gt agonista específico de receptor 1
    de dopamina
  • Toxicidad directa de ctes yodados -gt daño tubular
    por ROS en situaciones de disminución de
    actividad de enzimas antioxidantes
  • Acetilcisteina -gt antioxidante

14
Tipos de contrastes yodados
  • Primera generación -gt monómeros iónicos muy
    hiperosmolares (de 1500 a 1800 mosmol/kg)
    comparado con osmolalidad plasmática
  • Segunda generación -gt monómeros no iónicos
    (iohexol) menos hiperosmolares (600 a 800
    mosmol/kg)
  • Tercera generación -gt dimeros no iónicos
    (iodixanol) iso-osmolares comparados con plasma
    (290 mosmol/kg)
  • Eliminación renal gt 98

15
Aspelin P. N Engl J Med 2003 348 491
16
Aspelin P. N Engl J Med 2003 348 491
17
Aspelin P. N Engl J Med 2003 348 491
18
Prevención
  • Estudios de imagen alternativos (ecografía,
    doppler, angioRMN, angioCT) en pacientes de alto
    riesgo
  • Uso de gadolinio y/o CO2 como contraste Rx
  • Reducir dosis de ctes yodados y utilizar no
    iónicos e iso-osmolares
  • Evitar AINEs, otros nefrotóxicos y depleción de
    VEC
  • Hidratación forzada iv (suero salino, bicarbonato
    sódico)
  • Furosemida, manitol, dopamina, Ca antagonistas,
    PNA
  • Agonistas especificos de receptores 1 de dopamina
    -gt Fenoldopam
  • Bloqueantes de receptores de adenosina -gt
    teofilina
  • Antioxidantes -gt aceticisteina, vitamina C
  • Hemofiltración y/o hemodiálisis

19
Lin J. Curr Opin Nephrol Hypertens 2005 14 105
20
Lin J. Curr Opin Nephrol Hypertens 2005 14 105
21
Merten GJ. JAMA. 2004 291 2328
22
Stone GW, JAMA 2003 290 2284
23
Stone GW, JAMA 2003 290 2284
24
Stone GW, JAMA 2003 290 2284
25
Ix JH. NDT 2004 19 2747
26
Ix JH. NDT 2004 19 2747
27
Ix JH. NDT 2004 19 2747
28
HFVVC Marenzi G. N Engl J Med 2003 349 1333
  • ECC, 114 pac con IRC (cr 3 mm/dl, Ccr 26 ml/min),
    ACP con cte yodado no iónico de baja osmolaridad
  • Control -gt suero salino 0.9 1 ml/kg/h x 6h pre
    24h post
  • Tto -gt HFVVC hidratación forzada iv con salino
  • End point primario (gt 25 cr basal ?)
  • Nefropatía x ctes yodados en 5 vs 50 (p lt
    0.001)
  • Secundarias
  • Necesidad de TRS 3 vs 25 (p lt 0.001)
  • Mortalidad precoz intrahospitalaria 2 vs 14 (p
    0.02)
  • Mortalidad al año 10 vs 30 (p 0.01)
  • 2 estudios de hemodiálisis de alto flujo no
    muestran beneficios
  • Vogt B. Am J Med 01 111 692
  • Frank H. Clin Nephrol 03 60 176

29
Tepel M. NEJM 00 343 180
30
NAC (N-Acetil-Cisteina)
  • mucolítico, antidoto en intoxicaciones de
    paracetamol
  • bajo coste, excelente perfil de efectos adversos,
    incluso dosis altas
  • agente anti-oxidante, captador de radicales
    libres
  • potencia efectos de NO al combinarse -gt
    S-nitrosothiol ( estable)
  • aumenta la expresión de NO-sintasa
  • gt 16 ECC publicados en últimos 5 años
  • al menos 6 meta-análisis de ECC en últimos 2 años
  • Lancet 03, AJC 03, AJKD 04, KI 04, JASN 04, BMC04

31
(No Transcript)
32
Bagshaw SM, BMC Medicine 2004, 2 38
33
Bagshaw SM, BMC Medicine 2004, 2 38
34
Bagshaw SM, BMC Medicine 2004, 2 38
35
Bagshaw SM, BMC Medicine 2004, 2 38
36
Bagshaw SM, BMC Medicine 2004, 2 38
37
Recomendaciones de tto
  • Estratificación del riesgo (evaluación clínica y
    analítica previa al estudio Rx)
  • Alternativas a procedimientos dx con ctes yodados
  • Interrupción previa (gt 48h) de fármacos
    nefrotóxicos y diuréticos si factible
  • Utilizar ctes no ionicos e iso-osmolares en
    pacientes de alto riesgo
  • Reducir el periodo de ayuno previo al
    procedimiento Rx
  • En pacientes ambulantes con DM y/o IRC (cr gt 1.5
    mg/dl, Ccr calc lt 60 ml/min) -gt NAC 600 mg/12h po
    x 48h (pre y el mismo día de exploración Rx)
    hidratación oral forzada con bebidas
    bicarbonatadas
  • En pacientes ingresados -gt hidratación forzada iv
    (Salino 0.9 1 ml/kg/h x 12h pre y post vs
    NaHCO3 1/6 M 3 ml/kg 1h antes y 1 ml/kg/h x 6h
    post Rx)
  • Añadir NAC 25 mg/kg iv en bolus 1 h antes del
    procedimiento si DM y/o IRC (cr gt 1.5 mg/dl, Ccr
    calc lt 60 ml/min)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com