Evolucija softvera - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Evolucija softvera

Description:

Evolucija softvera Procena tro kova Predikcija izmena Analiza uticaja – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:78
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: CP1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Evolucija softvera


1
Evolucija softvera
  • Procena troškova
  • Predikcija izmena
  • Analiza uticaja

2
Sadržaj
  • Uvod
  • Procena troškova
  • Predikcija izmena
  • Analiza uticaja

3
Održavanje softvera
  • Održavanje softvera se definiše kao Promene
    koje treba izvršiti na racunarskom programu nakon
    što je on isporucen korisniku.
  • Održavanje softvera obuhvata
  • Održavanje ispravnosti (engl. Corrective
    maintenance)
  • Adaptivno održavanje (engl. Adaptive maintenance)
  • Održavanje savršenosti (engl. Perfective
    maintenance)
  • Povecanja (engl.Enhancements)
  • Svaka nova promena utice na ukupne troškove
    projekta

4
Sadržaj
  • Uvod
  • Procena troškova
  • Predikcija izmena
  • Analiza uticaja

5
Procena troškova (1)
  • Procene troškova se bazirana na jednostavnoj
    pretpostavci da što više posla mora da se uradi,
    veci ce biti troškovi
  • Troškovi održavanja predstavljaju znacajan deo
    ukupnih troškova tokom celokupnog životnog veka
    projekta
  • Obicno su veci od troškova razvoja projekta
  • Sa faktorom 2 do 100 zavisno od aplikacije
  • Uvecavaju se tokom održavanja softvera
  • Održavanje kvari strukturu softvera cineci dalje
    održavanje još težim
  • Ovo se potvrduje Lemanovim zakonima evolucije
    softvera
  • Uvecanje kompleksnosti
  • Nastavak rasta
  • Smanjenje kvaliteta

6
Procena troškova (2)
  • Spoljni faktori koji uticu na troškove
    održavanja
  • Stabilnost tima
  • Troškovi održavanja su smanjeni ako isti tim
    programera održava softver duže vreme
  • Ugovorena odgovornost
  • Ako programeri koji razvijaju softver nemaju
    ugovorenu odgovornost za održavanje, tada ne
    postoji podsticaj za dizajniranje koje se odnosi
    na buduce promene. Ovo rezultira loše
    struktuiranim softverom
  • Iskustvo tima
  • Tim za održavanje obicno cine neiskusni
    programeri koji imaju ogranicen domen znanja,
    uopšteno i u vezi sa samim softverom koji se
    održava
  • Starost i struktura programa
  • Kako programi stare, njihova struktura degradira
    i postaje sve teža za razumevanje i modifikaciju

7
Procena troškova (3)
  • U 2001. g., više od 50 posto softverske
    populacije bilo je zaduženo u modifikovanju
    postojecih aplikacija, nego na pisanju novih
  • Procene troškova održavanja i uloženog napora
    pomažu da se adekvatno isplanira i tim za
    održavanje softvera

8
Troškovi razvoja i održavanja softvera u velikim
organizacijama
9
Distribucija uloženog napora za održavanje
softvera
10
Modeli procene troškova održavanja (1)
  • COCOMO model održavanja (procena uloženog napora)
  • (MM)AM (ACT)(MM)DEV
  • (MM)AM godišnji napor održavanja
  • (MM)DEV napor razvoja
  • ACT (engl. annual change traffic) deo softvera
    koji je podložan promenama tokom jedne godina
  • Koeficijent troškova održavanja/razvoja
  • (MM)M (M/D)(MM)DEV
  • (MM)M napor održavanja tokom celog životnog
    veka
  • (MM)DEV napor razvoja
  • M/D koeficijent troškova održavanja/razvoja

11
Modeli procene troškova održavanja (2)
  • Koeficijen produktivnosti održavanja
  • (DSI)MOD/YR (ACT)(DSI)DEV
  • (DSI)MOD/YR
  • (MM)AM ------------------
  • (DSI/MM)MOD
  • (DSI)MOD/YR broj izvornih instrukcija
    modifikovanih tokom jedne godine
  • (DSI)DEV velicina softvera u izvornim
    instrukcijama
  • (MM)AM godišnji napor održavanja
  • ACT annual change traffic
  • (DSI/MM)MOD koeficijen produktivnosti
    održavanja (broj izvornih instrukcija
    modifikovanih po uloženom naporu jednog
    programera za jedan mesec)

12
Sadržaj
  • Uvod
  • Procena troškova
  • Predikcija izmena
  • Analiza uticaja

13
Predikcija izmena (1)
  • Zadaci predikcije izmena su da predvidi
  • Koje sistemske izmene ce se sa najvecom
    verovatnocom ostvariti
  • Koji delovi sistema ce najpre da izazovu najvece
    poteškoce za tim koji održava softver
  • Ukupne troškove održavanja sistema u datom
    vremenskom periodu

14
Predikcija izmena (2)
  • Ove razlicite predikcije su usko povezane sa
  • Da li da bude ili ne prihvacena izmena u sistemu
    zavisi, do odredene mere, od stepena održavanja
    komponenti sistema koje su pogodene tom izmenom
  • Implementacija izmena sistema cesto degradira
    strukturu sistema i time smanjuje njegov stepene
    održavanja
  • Troškovi održavanja zavise od broja promena, a
    cene implementacija izmena zavise od stepena
    održavanja komponenti sistema

15
Sistem i njegova okolina
  • Predikcija izmena zahteva razumevanje odnosa
    izmedu sistema i njegove okoline
  • Usko povezani sistemi imaju potrebe za promenama
    svaki put kada se i okolina menja
  • Faktori koji uticu na ovaj odnos su
  • Broj i kompleksnost interfejsa sistema
  • Broj nerazdvojivo halapljivih sistemskih
    zahteva
  • Biznis procesi u kojima se sistem koristi

16
Tehnike predikcije izmena
  • Predikcija izmena zahteva tehnike
  • Analiza uticaja
  • Da bi predvidela koje ce sve komponente sistema
    biti pogodene izmenom
  • Procena uloženog napora
  • Da bi predvidela napor koji je potreban za
    modifikaciju ovih komponenti
  • Zavisi od kvaliteta ovih komponenti
  • Procena troškova
  • Da bi predvidela ukupne troškove implementacije
    izmena

17
Predikcija stepena održavanja
  • Istraživanja pokazuju da se najveci deo uloženog
    napora za održavanje odnosi na mali broj
    komponenti sistema, koje imaju veliki stepen
    kompleksnosti
  • Predikcija stepena održavanja se može bazirati na
    odredivanju kompeksnosti
  • Metrike kompleksnosti
  • Kompleksnost kontrolnih struktura
  • Kompleksnost struktura podataka
  • Velicina procedura i modula
  • Bilo bi korisno zameniti kompleksne komponete
    jednostavnijim

18
Predikcija stepena održavanja pomocu procesne
metrike
  • Merenje procesa može se koristiti za procenu
    stepena održavanja
  • Broj zahteva vezanih za održavanje ispravnosti
  • Prosecno vreme neophodno za analizu uticaja
  • Prosecno vreme potrebno za implementaciju zahteva
    za promenom
  • Broj nerešenih zahteva za promenom
  • Ako bilo koji ili svi od ovih parametara pocnu da
    se uvecavaju, to može znaciti da dolazi do
    smanjenja stepena održavanja

19
Predikcija stepena održavanja odredivanjem nivoa
kohezije i sparivanja
  • Dobar dizajn treba da obezbedi lako
  • Razumevanje, promene, ponovnu upotrebu,
    testiranje, integraciju i kodiranje
  • Da bi se sve ovo postiglo neophodno je
    razmotriti
  • Koheziju jedinice, modula ili komponente koja se
    definiše kao stepen povezanosti unutar date
    jedinice, modula ili komponente
  • Sparivanje koje se definiše kao stepen
    meduzavisnosti izmedu softverskih jedinica,
    modula ili komponenti

20
Kohezija
Nivo kohezije Objašnjenje
1. Funkcionalni Jedinica (modul) obavlja jednu glavnu aktivnost ili ostvaruje jedan cilj.
2. Sekvencijalni Jedinica (modul) obavlja jednu glavnu aktivnost ili ostvaruje jedan cilj. Može da sadrži elemente koji nisu sasvim orijentisani ka ostvarivanju jednog cilja.
3. Komunikacioni Jedinica (modul) sadrži akcije koje pripadaju nekoj kontrolnoj sekvenci, pri cemu su akcije usmerene ka istom podatku ili podacima.
4. Proceduralni Jedinica (modul) sadrži akcije koje pripadaju nekoj kontrolnoj sekvenci.
5. Temporalni Jedinica (modul) sadrži niz elemenata koji su vremenski povezani.
6. Logicki Jedinica (modul) obavlja niz slicnih zadataka. Ali su elementi jedinice poprilicno nezavisni.
7. Podudarni Jedinica (modul) obavlja više nepovezanih zadataka.
Što viši to bolji nivo
21
Sparivanje
Nivo sparivanja Objašnjenje
1. Sadržajni Dve jedinice (modula) imaj pristup internim (unutrašnjim) ili proceduralnim podacima druge jedinice.
2. Zajednicki Dve jedinice dele zajednicke globalne promenljive.
3. Kontrolni Jedna jedinica prosleduje kontrolne podatke i eksplicitno utice na logiku druge jedinice.
4. Markirani Jedna jedinica prosleduje grupu (cele strukture ili zapise) podataka drugoj jedinici.
5. Na nivou podataka Jedna jedinica prosleduje samo neophodne podataka drugoj jedinici.
6. Nema sparivanja Idealan slucaj, ali ne i realan u praksi.
Što niži to bolji nivo
22
Metrike kohezije i sparivanja
Visok nivo
  • Chidamber and Kemerer (C-K) OO metrike
  • Weighted Methods per class (WMC)
  • Depth of Inheritance Tree (DIT)
  • Number of Children (NOC)
  • Coupling Between Object Classes (CBO)
  • Response for a Class (RFC)
  • Lack of Cohesion in Methods (LCOM)
  • Bieman and Ott metrika
  • Using Program and Data Slices

Jaka
Tesno
Kohezija
Sparivanje
Slaba
Labavo
Nizak nivo
23
Sadržaj
  • Uvod
  • Procena troškova
  • Predikcija izmena
  • Analiza uticaja

24
Analiza uticaja (1)
  • Analiza uticaja je postupak koji predvida i
    odreduje delove softverskog sistema koji mogu
    biti pogodeni promenama tog sistema
  • Skup promena Delovi softverskog sistema koji ce
    biti promenjeni
  • Skup uticaja Delovi softverskog sitema koji ce
    biti pogodeni tim novim promenama
  • Dva tipa analize
  • Staticka
  • Dinamicka

25
Analiza uticaja (2)
  • Analiza uticaja je sistematski pristup shvatanja
    uticaja izmena u softveru i bitan je za
  • Identifikaciju delova nad kojima je neophodno
    ponovo pokrenuti testove
  • Poboljšanje procenjenog vremena, rada i novca za
    održavanje softvera
  • Smanjenje broja potencijalnih grešaka nastalih
    usled neodkrivenih uticaja izmena
  • Poboljšanje ukupne efikasnosti održavanja softvera

26
Staticka analiza uticaja
  • Zasniva se na analizi izvornog koda
  • Bazirana na predpostavci o svim mogucim
    ponašanjima softvera u vreme izvršavanja
  • Može se desiti da rezultati neefikasno ukljuce
    veliki deo
  • softverskog sistema u skup uticaja

Ispitivanje izvornog koda
Analiziranje zavisnosti medu programaskim
entitetima
Zahtevi za promenama
Skup uticaja
Zapisivanje mogucih ponašanja sistema
27
Dinamicka analiza uticaja
  • Bazirana na podacima iz vremena izvršavanja
    softvera i dinamickim interaktivnim ponašanjima
    softverskog sistema
  • Zavisi od skupa izvršavanja datog sistema
  • Teži da proizvede preciznije rezultate nego
    staticka analiza

Izvršavanje softverskog sistema
Analiziranje zavisnosti medu programaskim
entitetima iz vremenu izvršavanja
Skupljanje podataka iz vremena izvršavanja sistema
Zahtevi za promenama
Skup uticaja
28
Efekat talasa
  • Efekat talasa (engl. Ripple effect)
  • Pojava gde promena u jednom delu softverskog
    sistema utice na još bar jednu oblast istog
    softverskog sistema (direktno ili indirektno)

Promena komponente
Propagacija izmena
29
Propagacija izmene
  • Propagacija izmene
  • Javlja se kada pravljenje izmene jednog dela
    softverskog sistema zahteva da ostali delovi
    sistema koji zavise od njega takode budu
    izmenjeni
  • Ovi zavisni delovi sistema, posle izmene, takode
    mogu zahtevati promene u drugim delovima softvera
  • Na taj nacin, jedna izmena u jednom delu sistema
    može dovesti do propagacije promena kroz citav
    softverski sistem

30
Analiza uticaja i propagacija izmena
  • Obici komponentu po komponentu sistema
  • Ako je posecena komponenta promenjena, moguce je
    da više ne odgovara kao takva u sistemu
  • Sekundarne izmene moraju biti nacinjene u
    susednim komponentama, tj. komponentama sa kojima
    postoji interakcija
  • Sekundarne izmene mogu pokrenuti nove dodatne
    izmene
  • efekat talasa
  • Softver nije konzistentan tokom propagacije
  • Skrivena propagacija
  • Sama klasa se ne menja, ali propagira promenu

31
Reference
  • Seminar on Software Cost Estimation, WS 02/03,
    Arun Mukhija
  • Software Engineering, 6th Edition, Ian
    Sommerville
  • Essentials of Software Engineering, Frank F.
    Tsui, Orlando Karam
  • Object-oriented Software Change Dynamic Impact
    Analysis, Lulu Huang and Yeong-Tae Song
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com