Impactos Metropolitanos Da Estabiliza - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Impactos Metropolitanos Da Estabiliza

Description:

A o coletiva, participa o e pol ticas regulat rias Por S rgio Azevedo A o Coletiva, Participa o e Pol ticas Regulat rias Pressupostos te ricos ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: ippur
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Impactos Metropolitanos Da Estabiliza


1
Ação coletiva, participação e políticas
regulatórias
Por Sérgio Azevedo
2
Ação Coletiva, Participação e Políticas
Regulatórias
  • Pressupostos teóricos
  • ATORES (individuais e coletivos)- Interesses
    (lato sensu)
  • INSTITUIÇÃO Economia de Energia formato
    institucional, path dependence
  • CULTURA (pré-Reflexiva) pano de fundo, que
    possibilita certas alternativas e inibe outras
  • AÇÃO COMUNICATICA importância e limites

3
Governabilidade e Governança
  • GOVERNABILIDADE remete ás condições sistêmica
    sob as quais se dá o exercício do poder
    (condicionantes do exercício da autoridade
    Política)
  • GOVERNANÇA o modo de uso dessa autoridade
    (eficácia da máquina pública e legitimidade)
  • GOVERNANÇA DEMOCRÁTICA

4
Fluxos com autonomia relativa
  • Questões, Problemas e Agenda Governamental
  • Politics (Ação política atores sociais e
    políticos)
  • Policy Políticas Públicas ( ser elaborada em
    função de um problema ou estar disponível e
    construir um problema
  • Agenda governamental versus Agenda Decisional

5
Conceito mais geral de política pública
? É tudo que um governo faz, deixa de fazer e os
impactos de suas ações e de suas omissões.
6
  • Duas dimensões das políticas públicas
  • a busca do consenso quanto maior o consenso,
    melhores condições de ser aprovada e de ser
    implementada
  • determinar normas e processar conflitos

 
7
Três perguntas básicas
Quem financia ?
Quem vai implementar ?
Quem serão os beneficiados ?
8
As políticas públicas podem ser divididas em três
tipos
Tem por objetivo redistribuir renda
Políticas públicas redistributivas
Políticas públicas distributivas
Políticas públicas regulatórias
Tem objetivos setoriais ou pontuais
Tem por objetivo regular determinado setor
9
  • Políticas Redistributivas
  • Financiamento

Quem financia estratos sociais de alta renda
Os beneficiários estratos sociais de baixa renda
10
  • Exemplos de Políticas Redistributivas
  • Isenção de IPTU para camadas sociais mais pobres
    na cidade
  • programas de renda mínima

11
  • Políticas Redistributivas
  • São percebidas como direitos sociais
  • Atingem grandes grupos sociais

12
  • Um dificuldade na implantação de Políticas
    Redistributivas
  • O setores sociais que serão penalizados tendem a
    se organizar com mais força do que a numerosa
    parcela social que vai ser beneficiada.

13
  • Um alternativa é a implantação de Políticas
    Redistributivas Mitigadas
  • Um exemplo de aplicação é a realocação de
    recursos orçamentários para os setores mais
    pobres da população.
  • Tem a vantagem de apresentar menor resistência
    pela parcela da sociedade que está financiando

14
  • Políticas Redistributivas Mitigadas
  • Financiamento

Quem financia a sociedade, através do orçamento
geral
Os beneficiários estratos sociais de baixa renda
15
  • Políticas Distributivas
  • Financiamento

Quem financia a sociedade, através do orçamento
geral
O 0 o o O 0 0 0 0 0 00 0
o 0 O 0
Os beneficiários pequenos grupos, em diferentes
estratos sociais
16
  • Políticas Distributivas
  • Ela atende demandas pontuais de grupos sociais
    específicos.
  • Ela não é universal
  • É de fácil implantação, porque não tem opositor
    ao atendimento dessas demandas fragmentadas,
    pontuais e quase individuais

17
  • Políticas Distributivas
  • É o tipo de política que existe em maior
    quantidade no Brasil
  • Em muitos casos, acaba tendo uma conotação
    clientelista.
  • Boa parte das políticas desenvolvidas pelo
    legislativo, são distributivas. Isso por duas
    razões a população pobre levanta demandas
    pontuais e individuais e porque sua implantação
    reproduz o poder

18
  • Atenção
  • Nem toda política distributiva é uma política
    clientelista. Por exemplo, políticas de
    emergência e solidariedade às vítimas de
    enchentes e terremotos.
  • Mas, em um contexto de grandes desigualdades
    sociais, esse tipo de política pode ser usado
    como moeda de troca.

19
  • Atenção
  • As políticas distributivas podem ser implantadas
    sem clientelismo.
  • A forma de processar as demandas pontuais pode
    ser regulada e controlada socialmente (através de
    políticas regulatórias).

20
  • Como veremos a seguir, algumas políticas
    regulatórias - como a LOAS podem possibilitar
    que se implementem políticas distributivas
    municipais a partir de critérios universalistas
    evitando as práticas clientelistas.
  • Um exemplo é a implantação dos conselhos, que
    permite o atendimento de demandas pontuais com
    base em critérios mais justos.

21
  • Políticas Regulatórias
  • A política regulatória se refere a legislação.
  • É um instrumento que permite aplicar políticas
    redistributivas e distributivas.
  • Exemplo Lei do Uso do Solo
  • Tem efeitos de longo prazo e não trazem nenhum
    benefício imediato

22
  • Políticas Regulatórias
  • Geralmente as pessoas só percebem sua existência
    quando se sentem prejudicadas
  • A dificuldade de entendimento não está só ligada
    à linguagem, mas ao fato das pessoas não
    conseguirem articular essas políticas ao seu
    cotidiano concreto.

23
Algumas problemas relativos à implementação das
políticas públicas
24
  • Interfaces entre as políticas setoriais
  • Diz respeito a inter-relação entre as diversas
    políticas.
  • Entre as dificuldades de tratar as interfaces
    entre as políticas, destaca-se a crescente
    especialização do poder público e a tendência de
    maximização do desempenho de cada um dos órgão do
    poder público

25
  • Efeitos não esperados
  • São tantas as variáveis que é impossível prever
    todos os impactos da implementação das políticas
    públicas.
  • Sempre há impactos. Estes podem ser de dois
    níveis
  • positivos e
  • perversos.

26
  • Efeitos não esperados
  • Não há formas de evitar totalmente os efeitos
    perversos, mas pode-se diminuir os riscos,
    prevendo os atores que vão ser influenciados
    pelas políticas
  • Políticas essencialmente padronizadas tem maior
    risco de gerar efeitos perversos.

27
  • Não política
  • Não realizar determinada ação, não representa
    uma neutralidade.
  • A não atuação pode ter impactos negativos.

28
  • Redundância
  • Quando vários órgãos atuam no mesmo programa,
    pode haver uma sobreposição de ações, acarretando
    efeitos positivos, como dupla fonte de
    financiamento para o mesmo projeto.

29
  • Opções trágicas
  • Frente a escassez de resursos, qualquer governo
    se depara com a necessidade de fazer opções,
    escolher prioridades.
  • É possível fazer essas opções de forma mais
    participativa ou centralizada.

30
  • Tragédia dos Comuns
  • A maximização dos interesses individuais pode
    gerar situações de perda para todos (tragédias
    coletivas).
  • Exemplo se todos compram dois carros para
    enfrentar o rodízio de placas, o trânsito tende a
    piorar.

31
  • ATENÇÃO
  • Frente a um problema não existe apenas uma
    solução. Há várias gamas de alternativas boas,
    muito ruins e razoáveis.

32
Associativismo e tipos de participação em
políticas públicas
33
? Cada tipo de associativismo tem uma lógica
própria de interagir com políticas públicas.
34
Tipos de Associativismo
Não necessitam ter contato com o poder público
para atingir seus objetivos, restritos a ações
societárias. Exemplos de Associativismo clubes
de esportes, o Rotary, grupos bíblicos
Restrito ou societal
Organizações Reivindicativa
Movimentos Sociais Clássicos
  • São organizações que
  • demandam bens materiais.
  • Reivindicam bens coletivos
  • ou bens públicos.
  • Tem relação com as debilidades
  • do poder público.
  • O que une as pessoas é a busca
  • de um bem concreto.
  • São organizações por
  • demandas de bens não materiais.
  • As pessoas se organizam com
  • base em valores
  • Tem por objetivo mudar (ou conservar)
  • determinada dimensão social.
  • Exemplo movimentos feminista,
  • ambientalista e anti-racista.

35
  • ATENÇÃO
  • Um movimento de um tipo pode se transformar em
    um outro tipo por diversos motivos.
  • Existem motivos muito diferentes que juntam as
    pessoas.
  • Para pensar a participação em políticas públicas,
    é importante pensar esses tipos de associação

36
Dois grandes tipos de participação
Ampliada ou Neo-coorporativa
Restrita ou Instrumental
  • Em geral, é a forma de participação
  • dos conselhos.
  • Tem muito a ver com políticas regulatórias.
  • Diz respeito à definição de diretrizes gerais
  • para as políticas públicas setoriais.
  • Tem relação com um projeto
  • específico.
  • Está mais focalizada espacialmente.
  • Geralmente se estrutura em torno de
  • políticas distributivas.
  • Os movimentos sociais
  • clássicos tendem a priorizar
  • a participação ampliada.
  • As associações de tipo
  • reivindicativo tendem
  • a priorizar a participação
  • restrita.

37
  • ATENÇÃO
  • As organizações de tipo reivindicativo de
    carater municipal também tem interesse na
    participação ampliada.
  • O avanço da participação ampliada (e dos
    Conselhos) é permitir que os vários interesses
    reunidos possam ser discutidos.
  • Este processo gera maiores possibilidades de
    negociação e criação de consensos.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com