L

1
Lagriculture de la région de lAtlantique dans
un climat changeant David Burton, Ph.D,
P.Agr.Président, Changement climatiqueNSAC
2
Lagriculture dans un climat changeant

• La question du changement climatique
• Atténuation des incidences sur latmosphère
• Adaptation au changement des conditions
  climatiques
• Un nouveau climat pour lagriculture
• Examen plus attentif des incidences de
  lagriculture sur lenvironnement
• Lagriculture comme industrie
• Agriculture au prix du marché

3
Nous devons atténuer les incidences et nous
adapter

• Nous devons chercher à atténuer les incidences
  que nous avons sur latmosphère
• Il importe de réduire au minimum les incidences
  futures
• En agriculture il existe dautres bénéfices
  environnementaux
• Nous nempêcherons pas le changement climatique
  et par conséquent, nous devons également mettre
  laccent sur ladaptation
• Lagriculture est très touchée par le climat
• La variation du climat est très problématique

4
Analyse FFPM

• Points forts
• Points faibles
• Possibilités
• Menaces

5
Points forts

• Diversité
• Systèmes dagriculture mixte
• Hausse de la stabilité économique dans un climat
  changeant
• Débrouillardise des producteurs
• Les producteurs de lAtlantique sont très éduqués
• 43 ont au moins un diplôme détudes secondaires
  (Aubin et al., 2003).

6
Points forts

• Très sensibilisé à la question du changement
  climatique
• Parmi les agriculteurs qui sont sensibilisés au
  changement climatique, 68 croient que les
  producteurs devraient assumer la responsabilité
  de réduire les émissions de gaz à effet de serre
• Disposé à prendre des mesures très volontiers
• Lien étroit avec la communauté rurale

7
Points faibles

• Marges de profit
• Les petites différences entre les coûts des
  intrants et le rendement accroît la vulnérabilité
• Ratio des charges élevé
• Âge des agriculteurs
• Âge moyen de 53 ans
• 36 ont lintention de prendre leur retraite au
  cours des cinq prochaines années
• Qui seront les producteurs de lavenir?

8
Points faibles

• Lindustrie de lagriculture de lAtlantique
  représente 4 de lagriculture nationale
• Soutien suffisant?
• Concentration dans le secteur agricole
• 23 propriété corporative
• Outils dadaptation
• Peu doutils ont été déterminés
• Recherche limitée et capacité dextension

9
Points faibles

• Sensibilisation des producteurs
• Seulement un producteur sur quatre est au courant
  des questions relatives au changement climatique
  ou aux gaz à effet de serre
• Scepticisme des producteurs
• Le tiers des producteurs agricoles ont
  limpression que le changement climatique naura
  aucune incidence

10
Possibilités

• Implantation de nouvelles cultures dans la région
  
• Augmentation de la superficie de culture du maïs
  et du soja?
• Rendement amélioré des cultures existantes
• Saison de croissance plus longue
• fertilisation au CO2
• Températures plus chaudes

11
(No Transcript)
12
Bootsma et al., 2001
13
Bootsma et al., 2001
14
Passage à la rotation maïs-soja-orge
2050
1995-1998

• Maïs
• 2 300 ha _at_ 5,6 t/ha
• 2,4 millions de dollars
• Soja
• 3 500 ha _at_ 2,3 t/h
• 2,0 millions de dollars
• Orge
• 55 000 ha _at_ 3 t/ha
• 23 millions de dollars
• 27,4 millions de dollars

• Maïs
• 30000 ha _at_ 7 t/ha
• 39 millions de dollars
• Soja
• 20 000 ha _at_ 3,0 t/ha
• 20 millions de dollars
• Orge
• 25 000 ha _at_ 3,15 t/ha
• 11 millions de dollars
• 70 millions de dollars

15
Possibilités

• Incitation à établir une gestion du risque
• Lien entre ladaptation et latténuation
• Doit porter sur lensemble du système
• Insister sur le partage des avantages
• Prévoir des solutions intégrées

16
Menaces

• Incertitude
• Lensemble des données davenir ne laissent pas
  entrevoir de bonnes perspectives
• Fréquence dévénements extrêmes

17
Smit et al., 2002
18
Richards, 2002
19
Menaces

• Fréquence des événements extrêmes
• Risques économiques
• Directs - Producteurs et grand public
• Indirects - Volatilité des marchés
• Incidence sur lenvironnement

20
Menaces

• Répercussions des ravageurs
• Plus grand nombre
• Changement du spectre des ravageurs
• Élévation du niveau de la mer
• Perte de terres agricoles
• Intrusion deau salée

21
Questions

• Gestion de leau
• Y aura-t-il suffisamment deau? Trop?
• Autres demandes sur les ressources hydriques
• Capacité de retenir leau dans le paysage
• Qualité de leau
• Potentiel deffets accrus sur la qualité de
  leau
• Intrusion deau salée dans la nappe phréatique

22
Questions

• Gestion du risque économique
• Ratrionnaliser les programmes
• Des programmes stables, prévisibles qui peuvent
  sintégrer dans la planification à long terme

23
Besoins

• Scénarios climatiques futures améliorés
• Compréhension accrue de la vulnérabilité
• Capacité - soutien à la recherche et à
  lextension
• Faire participer le monde universitaire
• BIOCAP Canada
• Atlantic Environmental Science Network Climate
  Change Cooperative

24
Merci
25
(No Transcript)
26
Adaptation de la production agricole au
changement climatique dans le Canada atlantique
A. Bootsma , S. Gameda et D.W.
McKenneyAgriculture et Agroalimentaire Canada
27
(No Transcript)
28
Conséquences Maïs

• 1995-1998 -gt 2 327 ha de maïs grain -gt rendement
  moyen de 5,6 t ha -1, production totale denviron
  13 000 tonnes par année et valeur à la ferme de
  2,4 millions de dollars par année.
• présumons que des rendements moyens de 7 t ha -1
  pourraient être obtenus dici 2050 lorsque
  lunité de chaleur centigrade aura typiquement
  dépassé 3000
• actuellement, plus de 100 000 hectares de terrain
  ont été ensemensés de céréales à petit grain
  (blé, avoine, orge, céréales mixtes, etc.) et de
  maïs à ensilage. Présumons quau moins 50 de
  cette superficie sera ensemencée de maïs et de
  soja et présumons une proportion densemensement
  de 60-40 entre le maïs et le soja,
• cela donnerait une production projetée de plus de
  210 000 tonnes de maïs grain produites sur plus
  de 30 000 hectares, avec une valeur à la ferme de
  plus de 39 millions de dollars dici 2050.

Bootsma et al., 2001
29
ConséquencesSoja

• Dans les années 1990, environ 3 500 ha de soja
  ont été ensemensés à lÎ.-P.-É. avec un rendement
  denviron 2,3 t ha -1 pour une valeur totale à la
  ferme denviron 2 millions de dollars.
• Si nous présumons que le soja sera cultivé sur 20
  000 ha dici 2055, avec un rendement moyen de 3.0
  t ha -1, la production totale serait denviron 60
  000 tonnes pour une valeur à la ferme denviron
  20 millions de dollars.

Bootsma et al., 2001
30
ConséquencesOrge

• Environ 55 000 ha en moyenne par année ont été
  cultivés dans la période 1993-1997
• Le rendement moyen était de 3 t ha -1 à un prix
  moyen de 140 par tonne, ce qui donne une
  production totale denviron 165 000 tonnes pour
  une valeur à la ferme denviron 23 millions de
  dollars
• Si lon présume que 25 000 hectares sont cultivés
  (réduction de 50 ) avec un rendement moyen de
  3,15 t ha -1, 79 000 tonnes dorge seront
  cultivés pour une valeur à la ferme de 11
  millions de dollars.

Bootsma et al., 2001