Title: 1.
1 1. Étymologie / Définitions 2.
Citations choisies 3. Notions / Concepts /
Prises de vues Penser / Réfléchir.
4. Questions / Discussion 3 questions, 20 mn
environ par question.5. En guise de
conclusion
Méditation
Réunion préparée avec Didier-David Fernandez et
Didier Juif.
2Étymologie et définitions
- Étymologie
- Méditation vient du latin
meditatio, de meditari, méditer, fréquentatif de
mederi, donner des - soins à, doù provient
médecine. - Définitions
- Larousse sur internet (extrait)
- Action de réfléchir, de penser profondément à un
sujet, à la réalisation de quelque chose Cet
ouvrage est le fruit de ses méditations. - Attitude qui consiste à s'absorber dans une
réflexion profonde Se plonger dans la
méditation. - Oraison mentale, application de l'esprit à des
vérités religieuses. - Méditation transcendantale Technique de détente
qui consiste à s'abstraire des stimulus
sensoriels et kinesthésiques et à se concentrer
sur un mot secret répété jusqu'à arriver à un
état de conscience altéré. - Synonymes Approfondissement, étude, pensée,
recherche, réflexion, spéculation, contemplation.
- Dictionnaire de philosophie Christian Godin
(extrait)
3Citations choisies
- Par Didier-David Par la méditation,
réaliser combien l'être humain pense à l'inutile,
combien l'esprit de l'homme est désordonné.
Léonard de Vinci - Par Didier La méditation c'est une
conscience claire de tout évènement, un souffle
apaisé, un accord avec le monde. Pascal - Par Jean-Paul
- La béatitude est le bonheur du
sage, ou la sagesse elle-même comme bonheur. Son
contenu est de joie, donc damour. Son objet est
la vérité, donc tout. Cest lamour vrai du vrai.
André Comte-Sponville
4Notions / Concepts / Prises de vues
Penser / Réfléchir
- Penser
- Quest-ce donc que je suis ? Une chose qui
pense. Quest-ce quune chose qui pense ? Cest
une chose qui doute, qui conçoit, qui affirme,
qui nie, qui veut, qui ne veut pas, qui imagine
aussi, et qui sent disait Descartes. - Au sens large, comme la précisé Kant
Penser, cest unifier des représentations dans
une conscience , ny aurait-il aucune pensée
possible sinon à partir de la conscience ? - Au sens plus restreint, si lon se réfère
à létymologie selon laquelle, penser cest
peser, (les arguments, les expériences, les
informations et jusquà la pensée elle-même), ne
faut-il pas penser avec ACS que Penser, cest
unifier des représentations dans une conscience,
sous la norme de lidée vraie donnée ou possible
?
- Réfléchir
- Au sens large, réfléchir ne serait-il rien
dautre que penser, mais plus intensément avec un
effort particulier ? - Au sens plus restreint, réfléchir (du
latin reflectere, recourber, ramener) ne
suppose-t-il pas un retour de la pensée sur
elle-même ? - Autrement dit, réfléchir, est-ce
- Se regarder penser, senfermer dans la
réflexivité du sujet pensant donc sur le sujet
lui-même - Ou, au contraire, philosopher, à la façon des
Grecs (comme dit Marcel Conche) en essayant de
penser le réel du monde en vérité dont le moi
nest quune partie ? -
Méditer, est-ce réfléchir ? Méditer, est-ce
sabstraire du monde ou, au contraire, vouloir y
adhérer ?
5QUESTIONS
- Méditer, est-ce réfléchir ?
- A quoi peut servir la méditation ?
- Méditer, est-ce sabstraire du monde ?
6-
- Méditer, est-ce réfléchir ?
Animation Didier Juif Méditer et réfléchir
similitudes et différences ? Méditer, est-ce
penser profondément ou cesser de penser ?
7 1. Méditer, est-ce réfléchir ?
- Réfléchir ?
- Si la pensée peut être diffuse, toute réflexion
ne suppose-t-elle pas une concentration de la
pensée ? - De par son étymologie même, toute réflexion ne
suppose-t-elle pas un retour en arrière, comme
une espèce de mise à plat ou en cohérence des
idées reçues ? - Chez Kant, la réflexion n'est-elle pas, en effet,
la conscience du rapport de certaines
représentations données à nos différentes sources
de connaissance ?
Que le moi en soit l'objet (introspection) ou
qu'il ne le soit pas (l'objet est alors tout ce
qui l'entoure), toute réflexion n'est-elle pas
connotée par l'absence de précipitation afin de
mieux comprendre les causes ou les raisons de ce
que je perçois ?
- Méditer ?
- Qu'il s'agisse d'une pensée
- Qui ne cesse de travailler son objet de façon
particulièrement attentive ou profonde pour le
déterminer le plus exactement possible
(méditation philosophique). - Ou qui abolit tout objet autre qu'elle-même et
peut aller jusqu'à s'abolir dans la saisie de sa
propre illusion (méditation de type religieux ou
oriental) - Toute médiation n'est-elle pas une pratique
qui permet de calmer ses pensées, - à la fois par le repos physique et/ou mental ?
Toute méditation ne tend-elle pas à un mieux être
?
- Toute réflexion intense où le moi parvient à
s'oublier ne débouche-t-elle pas sur la
méditation - Sans renoncer à la raison et en accédant à la
sagesse - Ou en y renonçant et en abolissant le moi dans
sa propre illusion ?
8- A quoi peut servir la méditation ?
-
Animation Didier-David Fernandez Dans quels buts
médite-t-on ? Faut-il distinguer la méditation
mystique de la méditation philosophique ?
9 2. A quoi peut servir la méditation ?
- Pourquoi méditer ?
- Pour apprendre à se concentrer ?
- Pour se relaxer physiquement ou mentalement ?
- Pour mieux se connaître ? (en accédant à son
inconscient ?) - Par amour de la vérité ?
- Pour atteindre l'ataraxie (tranquillité de l'âme
avec ou sans recours au divin) dans l'action ?
Si les objectifs de méditation sont divers, la
recherche d'une plus grande tranquillité de l'âme
en acte ne les fédère-t-elle pas tous ?
- Méditation mystique / méditation philosophique ?
Méditation mystique - Si l'étymologie rattache le mot aux mystères, le
mystique, n'est-il pas celui qui voit la vérité
en face en parvenant à n'être plus séparé du réel
- Ni par le discours il est silence. Ni par le
manque il est plénitude - Ni par le temps il est éternité. Ni par
lui-même il est simplicité (anatta bouddiste) ? - Par la méditation mystique, le sage athée (sans
croire en Dieu) et/ou le saint (en y croyant) - ne font-ils pas l'expérience de l'absolu ici et
maintenant ? - Méditation philosophique
- Toute méditation philosophique consistant à
penser sa vie, puis vivre sa pensée n'est-elle
pas un acte menant à une sagesse permettant de
mieux vivre ? - La méditation philosophique ne serait-elle pas le
point de passage obligé entre le discours et
l'expérience, entre la philosophie théorique et
la philosophie en acte qu'on appelle sagesse ?
Toute méditation philosophique ne serait-elle pas
une méditation mystique inachevée (avec ou sans
Dieu) ?
Absolument chez le sage ou le saint et
relativement chez la plupart d'entre nous, la
méditation n'est-elle pas le moyen d'atteindre
l'ataraxie du plaisir en repos et du bonheur en
acte ?
10- Méditer, est-ce sabstraire du monde ?
N'y-a-t-il pas deux façons de s'abstraire du
monde ? N'y-a-il pas deux types principaux de
méditation ?
11 3. Méditer, est-ce sabstraire du monde ?
- N'y a-t-il pas deux façons de concevoir une
abstraction ? - Abstraction vient du latin abstractio du verbe
abstrahere, enlever en tirant, arracher. - Dire d'une table, par exemple, qu'elle est
rectangulaire, n'est-ce pas effectuer une
abstraction, dès lors que, de toutes les
qualités de cet objet, on ne retient que sa forme
? - N'en va-t-il pas de même de toute science, comme
de toute connaissance qui, en ce sens, serait
une abstraction consistant à unir par la pensée
ce qui n'existe que séparément ? - En revanche, si toute croyance constitue
également une abstraction, n'est-elle pas d'un
type opposé qui consisterait à isoler par la
pensée ce qui en réalité n'existe qu'avec autre
chose ?
S'abstraire du monde est-ce s'en isoler ou, au
contraire, vouloir faire corps avec lui ?
- N'y-a-il pas deux types principaux de méditation
? - Dont l'une consisterait à abolir tout objet autre
qu'elle-même et qui pourrait aller jusqu'à
s'abolir dans la saisie de sa propre illusion
(méditation de type religieux) - Et dont l'autre ne cesserait de travailler son
objet de façon particulièrement attentive ou
profonde pour le déterminer le plus exactement
possible par l'usage de la raison (méditation de
type philosophique).
- Autrement dit, ne peut-on pas penser que
- La méditation de type religieux revient à se
séparer du monde, ici et maintenant - Alors que la méditation de type philosophique,
sans renoncer à la raison dont elle fait partie,
tend, au contraire, à s'unir à lui ?
Si toute méditation, quel qu'en soit le type, est
une abstraction qui mène au silence et à l'amour,
ne faut-il pas distinguer celles qui consistent,
ici et maintenant, à se retirer du monde, de
celles qui, au contraire, tendent à faire corps
avec lui ?
12En guise de conclusion
Si, au point culminant de sa méditation, le
mystique, accède, ici et maintenant, au silence
de l'amour absolu, cette absoluité là
n'est-elle pas le maximum de mystère pour le
mystique religieux et, au contraire, le maximum
d'évidence pour le mystique athée ?
13Prochaines réunions
Conférence-débat "Quest-ce quêtre beau ?"
mardi 27 janvier de 21h à 22h30
- "Solitude" mardi 10 février
- "Education" et choix des thèmes de la saison
prochaine mardi 10 mars
- MAM Béziers de 18h30 à 20h
- " Vivons-nous dans le temps ou sommes-nous le
temps même? " mercredi 25 mars.
Par prudence, n'oubliez pas de réserver vos
places (04 67 94 67 00)
Informations et documents sont disponibles sur
http//www.cafe-philo.eu/
14- Sans amalgame avec la religion islamique dans son
- ensemble, que nous partagions ou pas l'humour de
- Charlie Hebdo, comment pourrions-nous ne pas être
- totalement solidaires des 17 victimes si
lâchement - assassinées au nom d'Allah la semaine dernière ?
- Quelle croyance en Dieu digne de ce nom,
pourrait-elle, -
- en effet, renier à ce point l'amour et célébrer
la haine ? - Puisse cette minute de silence affirmer avec
force notre - totale solidarité, ainsi que notre absolue
mobilisation - unitaire et républicaine contre de telles
exactions !
15Encore bonne et heureuse année 2015 à tous !