Sn

1
(No Transcript)
2
KNOW-HOW

• V židovské ctvrti zastaví auto kvuli
  poruše.Majitel vozu ani nikdo z kolemjdoucích si
  s ním neví rady.
• Nakonec zavolají klempíre Oppenheimera. Ten
  zvedne kapotu, párkrát klepne kladívkem a vuz bez
  problému nastartuje."Co jsem dlužen? ptá se
  majitel vozu."Dve ste korun." odvetí
  Oppenheimer.Majiteli auta se to nezdá a požaduje
  rádný úcet.
• Oppenheimer sedne a napíšeTri rány kladívkem 5
  Korun.Vedet kam 195 Korun.Celkem 200 korun.

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
3
D E S Í T K A
(c) Mgr. Pavel Petr 2009
4
INTELECTUAL PROPERTY ?

• Jaké znaky musí splnovat dílo, aby mohlo být
  predmetem autorského práva?
• Vyjmenujte výlucná majetková práva autora díla.
• Co je pseudonymní dílo?
• Co se rozumí smluvní licencí?
• Vyjmenujte práva související s právem autorským.
• Uvedte 4 konkrétní kolektivní správce práv.
• Je omezeno trvání osobnostních a majetkových práv
  autora k dílu? Jak?
• Jaké principy se uplatnují v patentovém rízení?
• Co je to tzv. nucená licence?
• Co je to souborné dílo?

5
Práva související s právem autorským

• 1.práva výkonného umelce k jeho umeleckému
  výkonu,
• 2.právo výrobce zvukového záznamu k jeho záznamu,
• 3.právo výrobce zvukove obrazového záznamu k jeho
  záznamu,
• 4.právo rozhlasového nebo televizního vysílatele
  k jeho vysílání,
• 5.právo zverejnitele k dosud nezverejnenému dílu,
  k nemuž uplynula doba trvání majetkových práv,
• 6.právo nakladatele na odmenu v souvislosti se
  zhotovením rozmnoženiny jím vydaného díla pro
  osobní potrebu,

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
6
Vecná pusobnost AZ

• práva autora k jeho dílu
• práva související
• právo porizovatele k jím porízené databázi
• ochranu práv podle AZ
• kolektivní správu práv autorských a práv
  souvisejících s právem autorským

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
7
PRINCIPY OVLÁDAJÍCÍ PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ

• PRINCIP EFEMÉRNÍ MATERIALIZACE zachycení
  ideálního predmetu duševního vlastnictví na
  corpus mechanicus tedy aby byl predmet
  duševního vlastnictví vyjádren v objektivne
  vnímatelné podobe (byl zachycen na hmotném
  substrátu) vcetne podoby elektronické
• PRINCIP POTENCIÁLNÍ UBIKVITY predmet duševního
  vlastnictví muže být využíván kdekoli/kdykoli/kýmk
  oli (a to i soucasne), pricemž nedochází k jeho
  zužívání (spotrebování)

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
8
Dílo
(c) Mgr. Pavel Petr 2009
9
Dílo

• Dílo literární (Babicka)
• Jiné dílo umelecké (Socha pred budovou PrF)
• Dílo vedecké (Komentár k zákonu)
• Písen, básen, divadelní hra, nastudování baletu,
  pantomimy, fotografie J.Saudka, obraz, film,
  návrh Blobu, mapy.cz, mp3ka
• A.P.Cechov, Strýcek Vána, Leoš Sucharípa
  (1932-2005) prekladatel
• Nikola Šuhaj Loupežník Divadlo na Provázku
  (puvodne Ivan Olbracht)

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
10
Jaké podmínky musí být splneny, aby dílo dílem
bylo?

• Dílo umelecké ci vedecké
• Jedinecný výsledek tvurcí cinnosti autora
• Vyjádrení v jakékoliv objektivne vnímatelné
  podobe (trvale i docasne)
• Generální klauzule ( 2/1)!

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
11
Které z uvedených je dílo souborné?

• A)
• B)

• C)
• D)

pásmo ruských básní
(c) Mgr. Pavel Petr 2009
12
Povaha patentové ochrany

• Subjektivní patentové právo je výlucné právo
  vlastníka užívat vynález chránený patentem
• Princip priority nelze udelit dva patenty na
  týž vynález
• Princip teritoriality právní ochrana platí jen
  na území daného státu pro ochranu v zahranicí je
  zapotrebí požádat v každé zemi zvlášt není-li
  mezinárodní smlouva

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
13
Podmínky patentovatelnosti

• Novost (absolutní svetová novost)
• Výsledek vynálezecké cinnosti (nadprumerné rešení
  ve vztahu k dosavadnímu stavu techniky)
• Prumyslová využitelnost opetovné využití
  (výroba) objektivne realizovatlné
• Zpusobilost patentovatelnosti negativní
  vymezení viz 3 odst. 2 ZoVyn

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
14
Patentové rízení

• Princip registracní overí se zda nepatrí mezi
  výjimky z patentovatelnosti a zda je popis
  srozumitelný
• Princip pruzkumový- testuje se zda splnuje
  všechny podmínky patentovatelnosti vc. Novosti -
  CZ
• Okamžik zahájení je spjat s dorucením písemné
  prihlášky vynálezu Úradu
• Je oznaceno datum prijetí právo prednosti
  priority
• Vydává se patentová listina

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
15
Príklad Arpád

• Paní Zdena vencila svou civavu Arpáda na rušné
  ulici v centru Litovle. Více než jemu se venovala
  hovoru se svou prítelkyní Karolínou, se kterou
  prešla na druhou stranu ulice. Když Arpád
  zpozoroval, že pánicka je na druhé strane silnice
  a chtel za ní prebehnout vozovku, vbehl prímo pod
  kola rychle jedoucího (70 Km/h) BMW X5, které
  rídil fotbalista Kubeš. Pes na míste zemrel.
  Znicena byla i chromová maska vozu a prední
  svetlomet vozu.

(c) Mgr. Pavel Petr 2009
16
Výtluky

• Dr. Herbert si zakoupil nový Mercedes, se kterým
  se vydal na vyjíždku. Jako vesnický lékar si
  projíždku vychutnával jako príjemný relax. Na
  ceste minul znacku pozor nerovná vozovka a tricet
  metru za ní najel do díry a utrhl kolo. Celou
  cestu dodržoval povolenou rychlost.

17
Zákon c. 13/1997

• 24
• Omezení obecného užívání uzavírkami a objíždkami
• Provoz na dálnicích, silnicích, místních
  komunikacích a verejne prístupných úcelových
  komunikacích muže být cástecne nebo úplne
  uzavren, poprípade muže být narízena objíždka.
  Nikdo nemá nárok na náhradu prípadných ztrát, jež
  mu vzniknou v dusledku uzavírky nebo objíždky.

18
Úcelová komunikace

• Úcelová komunikace je pozemní komunikace, která
  slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro
  potreby vlastníku techto nemovitostí nebo ke
  spojení techto nemovitostí s ostatními pozemními
  komunikacemi nebo k obhospodarování zemedelských
  a lesních pozemku. Príslušný silnicní správní
  úrad muže na návrh vlastníka úcelové komunikace a
  po projednání s príslušným orgánem Policie Ceské
  republiky upravit nebo omezit verejný prístup na
  úcelovou komunikaci, pokud je to nezbytne nutné k
  ochrane oprávnených zájmu tohoto vlastníka.

19
Výtluky

• http//www.ct24.cz/doprava/82483-znicite-si-auto-k
  vuli-dire-na-silnici-zadejte-nahradu-skody/

20
JUDIKATURA K PRÍKLADUM

• 25 Cdo 752/2003
• Usnesení KS HK 20 Co 392/2001
• 23 Co 465/97
• 25 Cdo 863/2003
• 25 Cdo 1565/2001

21
Drožkár

• 1. Pražská obchodní spolecnost Oldtowncity
  Trasnsport, s.r.o. uskutecnuje denne projíždky
  historickými kocáry po hlavním meste. Dne
  27.7.2009 rídil kocí, pan Bohumil zvaný též
  Boban, který byl zamestnancem spolecnosti,
  historický kocár na trase Parížská Staromestské
  námestí Celetná Ovocný trh. Když projíždel
  kolem dvou chlapcu u Divadla v Celetné
  dvanáctiletého Mikloše a jedenáctiletého Lászla,
  kterí zde byli na výlete - vystrelil Mikloš ze
  startovací pistole. Pozdeji vyšlo najevo, že
  Mikloš je mentálne zaostalý a že jej k výstrelu
  premluvil Lászlo, který u rekl, že se kun
  takového výstrelu nemuže leknout, protože je na
  to zvyklý. Byl si (rozumej Lázslo pozn. red.)
  ovšem vedom, že to není pravda. Miklóšuv
  zdravotní stav ovšem nedovoloval, tuto
  sofistikovanou lež, prohlédnout. V dusledku
  výstrelu se kun splašil, shodil Bobana na vedle
  stojící nastartovaný automobil paní Sáry, pricemž
  mu promáckl prední kapotu. Na následky pádu pan
  Boban zemrel. Zustala po nem jeho manželka Trudi,
  která byla jeho jedinou príbuznou. Na nastalou
  situaci reagovala žalobou proti transportní
  spolecnosti, Miklošovi a Lázslovi. V prubehu
  soudního rízení vyšlo najevo, že Boban byl
  jediným jednatelem transportn spolecnosti.
• Posudte nároky na náhradu škody jednotlivých
  osob. Uvedte o jakou odpovednost se bude jednat,
  kdo za ni bude odpovídat, ustanovení zakládající
  odpovednost, predpoklady, jejich
  naplnení/nenaplnení v konkrétním prípade,
  prípadne další právne relevantní skutecnosti. Vše
  jasne a výstižne zduvodnete.

22
Fanoušek

• 2. Pan Leoš uzavrel s panem Milošem šílenou
  sázku. Vyhraje-li v letošní sezóne hokejové
  extraligy Leošuv tým Vítkovice, dostane od pana
  Miloše cástku 100 000,- Kc. V opacném prípade,
  tj. vyhraje-li tým pana Miloše Pardubice, muže
  pan Miloš rozbít basebolovou pálkou Leošovo nové
  Ferari. Pardubice bohužel vyhrály, a tak Miloš
  rozbil pálkou auto dle dohody.
• Muže pan Leoš žalovat pana Miloše za zpusobenou
  škodu?
• Pokud by vyhrál sázku pan Leoš a Miloš by mu
  odmítal zaplatit, mohl by své právo uplatnit
  soudní cestou?

23
Domecek snu

• 3. Karel Šafránek a Evald Pávek meli v úmyslu
  uzavrít kupní smlouvu, jejímž predmetem byl
  obytný dum s prilehajícími pozemky. Jako zálohu
  na kupní cenu, poskytl kupující (Karel)
  prodávajícímu (Evald) zálohu ve výši 500 000,-
  Kc. K uzavrení kupní smlouvy však nedošlo,
  protože v zárí téhož roku prodávající kupujícímu
  oznámil, že si prodej rozmyslel a že nemovitosti
  prodávat nebude.
• Zabývejte se otázkou nároku kupujícího n a
  vrácení cástky.
• Jak by se zmenila situace, kdyby Evald s Karlem
  uzavreli pred zaplacením zálohy smlouvu ve smyslu
  50a?

24
Fair Play

• 4. Nezletilému Mojmírovi (14 let) byla zpusobena
  újma na zdraví (zlomené obe ruce), když hrál
  s dalšími nezletilými na vesnickém plácku fotbal.
  Jeden z nich Kamil (14 let) jej zranil tak, že
  poté co Mojmír chytil míc, k nemu Kamil pribehl a
  kopal jej, dokud míc nepustil. Nezletilý Mojmír
  se na následky lécil a jeho matka uplatnila nárok
  na náhradu škody vuci rodicum Kamila.
• Kdo bude odpovedný za újmu na zdraví Mojmíra?

25
Faktura

• 5. Odberatel uhradil svému dodavateli cástku
  faktury. Vlivem kumulace chyb na jeho strane
  (chyb v císle úctu v príkazu k úhrade), jakož i
  liknavostí dodavatele se stalo, že byla platba
  poukázána na cizí úcet, jednak dodavatel
  neprovedenou platbu neurgoval.
• Cizí osoba, které peníze prišly neucinila žádné
  kroky a peníze si ponechala. Po pul roce vyšlo
  nedopatrení najevo.
• Posudte vztahy mezi všemi jmenovanými.

26
Hodný synek

• 6. Rodice dali svému 13ti letému synovi Hugovi
  vyšší cástku na úhradu lyžarského zájezdu do Alp.
  Po case vyšlo najevo, že organizátori zájezdu
  peníze nedostali. Chlapec peníze utratil za
  nákup drog, které mu nabízel a opakovane prodával
  jeden z jeho starších spolužáku. Následným
  šetrením se podarilo zjistit osobu dealera a
  potvrdit pravdivost chlapcova priznání.
• Kdo a proc bude mít urcité nároky.
• Má význam fakt, že dealer byl starší než Hugo jen
  o rok?

27
R 9/1972

• Motorové vozidlo je v prevádzke nielen vtedy, ked
  sa pohybuje, ale aj vtedy, ked síce stojí, ale v
  chode je jeho motor. Prevádzkou motorového
  vozidla je aj príprava k jazde a bezprostredné
  výkony po ukoncení jazdy, ako aj výkony potrebné
  na udržovanie vozidla. Už samo uvedenie motoru do
  chodu patrí k prevádzke motorového vozidla bez
  ohladu na to, ci sa vozidlo uvedie do pohybu a ci
  nie, ci sa to stalo na ceste, prípadne na inom
  priestranstve verejnosti prístupnom alebo ešte v
  garáži, a ci motor uviedol do chodu sám
  prevádzatel alebo jeho pracovník.
• Medzi okolnosti majúce pôvod v prevádzke patria
  aj nedostatky, ci vady materiálu, aj
  nespoznatelné. Za takto spôsobenú škodu, ako
  škodu odvozujúcú svoj pôvod z prevádzky, nemôže
  sa prevádzatel zodpovednosti zbavit.

28
Rucení za škodu z provozu silostroju (zákon ze
dne 9. srpna 1908, cís. 162 r. zák.).

• Dodáním automobilu do správkárny byl majitel
  správkárny po dobu, dokud nebyl automobil jako
  spravený jeho majiteli zpet odevzdán,
  provozovatelem jízdy. To platí najme o jízde na
  zkoušku.

29
2 Cz 37/79

• Predpokladem pro použití ustanovení 427 a násl.
  o. z. se zretelem na ustanovení 311 odst. 1 o.
  z. je to, že škoda byla vyvolána zvláštní povahou
  provozu. Skutecnost, že ke škode došlo v
  dopravním prostredku behem trvání prepravy, ješte
  sama o sobe neznamená, že jde o škodu vyvolanou
  zvláštní povahou této dopravy.

30
25 Cdo 270/2001

• Je-li predmetem sjednané opravy výmena
  opotrebované soucástky (rozvodového remene),
  která spojuje další dve cásti motoru (rozvodové
  kolo klikového hrídele s kolem vackového hrídele)
  a zajištuje tak základní funkcnost motoru, je už
  ze samotné logiky veci zrejmé, že kontrola
  správného fungování takového stroje po montáži
  nové soucástky je nezbytná, aby se predešlo
  možnosti vzniku škody nejen na motoru, ale i na
  jiných majetkových hodnotách a na zdraví.

31
20 Co 31/77

• Odpovednost za škodu zpusobenou provozem
  pohyblivých schodu (eskalátoru) ve stanicích
  metra je treba posoudit jako škodu vyvolanou
  povahou provozu dopravního prostredku ve smyslu
  ustanovení 427 a násl. o z.

32
2 Cz 19/77

• Také škodu vzniklou cestujícímu uklouznutím na
  schudkách železnicního vagónu lze posoudit jako
  škodu vyvolanou zvláštní povahou provozu
  železnice.

33
PRÍKLAD Balónky

• Reklamní agentura Jonatán, s.r.o. byla najmuta
  nejmenovanou firmou vyrábející mýdlo, které má ve
  znaku jelena, k propagaci tohoto výrobku.
• Firma si vybrala slunný den, kdy na Horním
  námestí v Olomouci zorganizovala promoakci.
• Reklamní stánek zdobily balónky s logem výrobce.
• Ke konci reklamního odpoledne byly balónky
  rozdány detem. Jeden z balónku vybuchl a poranil
  chlapce.
• O jakou odpovednost se zde bude jednat. Kdo bude
  odpovedný?
• Hraje nejakou roli, že reklamní agentura
  nevedela, že balónky jsou naplneny vodíkem?
• Srov. 25 Cdo 1695/98

(c) Dr. Tomancáková
34
25 Cdo 1695/98

• Byla-li škoda zpusobena vecí použitou pri
  provozní cinnosti žalované, není z hlediska její
  odpovednosti podle 420a obc. zák. rozhodující,
  zda žalovaná vedela, že použitá vec je vadná,
  popr. nebezpecná.

35
PRÍKLAD Sako Armani

• Režisér pan Miloš se chystal na služební cestu do
  francozského Cannes, kde se mel zúcastnit
  filmového festivalu.
• Protože je velmi sledovanou osobou, rozhodl se,
  že musí vypadat na fotkách skvele, a proto si
  nechal v cistírne vyprat a vyžehlit své sako
  Armani.
• Sako odnesl do cistírny v pátek, s tím, že si je
  vyzvedne v pondelí ráno. Obdržel stvrzenku a
  uhradil zálohu 150,- Kc.
• Jaké bylo druhý den ráno jeho zdešení, když u
  vchodu do cistírny potkal hasice. Z cistírny
  nezbylo nic. V noci se prehnala nad cistírnou
  boure a vznikl požár zpusobený bleskem.
• Bude provozovatel odpovídat? Pokud ano proc a
  jak?

(c) Dr. Tomancáková
36
PRÍKLAD Koncert

• Pan Roman se svou prítelkyní navštívili v sobotu
  vecer jazzový koncert. Pred vstupem do sálu si za
  pet korun uložili veci do šatny.
• Koncert se vydaril. Hudebníci dokonce dvakrát
  pridali. Pri odchodu, však na Romana cekala
  nepríjemná zpráva. Jeho kabát v šatne nebyl.
• Posudte situaci. Co doporucíte Romanovi?
• Má nejakou dobu na uplatnení svého nároku?
• Má nejaký význam skutecnost, že kabát stál 6000
  Kc?
• Posudte situaci, kdyby byl kabát odcizen aniž by
  byl uložen do šatny a jen ponechán na vešáku v
  restauraci pod cedulkou za odložené veci
  nerucíme
• Co by se stalo, kdyby Romanovi z kapsy kabátu
  odcizili 10000 Kc? Zmenilo by situaci, kdyby
  cástku ukradl cíšník?

(c) Dr. Tomancáková
37
PRÍKLAD Pikolík a stradivárky

• Pan Rudolf svetoznámý houslista prijel na koncert
  do Mostu. Ubytoval se v hotelu Casscade. Pri
  príchodu na recepci sdelil puvabné recepcní, že
  má rezervaci na své jméno. Ta potvrdila, že
  recepci skutecne má.
• Poté zavolala na pikolíka, aby odnesl panu
  Rudolfovi zavazadla.
• Pikolik prevzal pouzdro s houslemi. V okamžiku se
  však dal na útek i se vzácnými houslemi zn.
  Stradivari.
• Pan Rudolf hned zavolal policii.
• Následne hotel odmítá odpovednost za vnešené veci
  z titulu, že nebyla uzavrena smlouva o ubytování.
  Má to právní význam?
• Zmenila by se situace, kdyby predal housle
  zamestnanci hotelu na nádraží, s tím, že je má
  zavést do hotelu?

(c) Dr. Tomancáková
38
PRÍKLAD Neštastná partie bridže

• Paní Zdene zmizel norkový kožich, který si
  odložila na ramínko v restauraci, kde chtela
  strávit poklidný vecer se svými práteli pri
  partii karetní hry bridže.
• K politováníhodné události došlo 1. dubna.
  Vzhledem k tomu, že si nebyla jistá právní
  situací, rozhodla se požádat o radu svého synovce
  Vaška, který studuje právnickou fakultu.
• Vašek jí sdelil, že musí svuj nárok musí
  uplatnit. Ideálne do 16. února a to poštou.
• Mel Vašek pravdu?

(c) Dr. Tomancáková