Title: La pertinence des c
1La pertinence des césariennes programmées en Ile
de France données du système dinformation en
périnatalité
- Dr C. Crenn Hebert APHP, Colombes, Hauts de
Seine, PERINAT-ARS-IDF - E. Lebreton, PERINAT-ARS-IDF, Paris
- Dr C. Menguy, CHI Montreuil, Seine Saint-Denis,
PERINAT-ARS-IDF - C. Poulain, PERINAT-ARS-IDF, Paris
- ARS le 2/10/2014
2Sommaire
- Contexte et Objectifs
- Matériel et Méthode
- Résultats
- Evolution des taux de césariennes
- Facteurs de risque de césarienne
- Césariennes programmées à terme
- Situations cliniques et césariennes
- Discussion - Conclusion
3Contexte et Objectifs
- LARS Ile de France est engagée dans la démarche
doptimisation de la pertinence pour les
césariennes programmées, proposée par la HAS en
2013 suite aux recommandations de 2012 - (CEPOM / Etat-Région)
- 1/ Utiliser le PMSI pour suivre lévolution en
routine des CS - 2/ Décrire les différences de pratiques dans le
cas des CS programmées selon les situations
cliniques et facteurs de risque -
www.perinat-ars-idf.org
4Matériel et Méthode
- Evolution des taux de césarienne
- RSA du PMSI 2006 à 2013 des établissements dIDF
- (1 436 952 accouchements et 326 662 césariennes)
- Taux de césariennes Nb de séjours
daccouchement avec acte de césarienne / nb total
de séjours daccouchement - Actes de césarienne JQGA002 (programmée),
JQGA004 (en urg en dehors du travail), JQGA003
(pdt le travail), JQGA005 (abord vaginal) - Situations cliniques
- RSA du PMSI entre 2010 et 2013 des établissements
dIDF - (733 972 accouchements et 57 340 césariennes
programmées, dont 536 381 accouchements et 46 658
césariennes programmées entre 37 et 40 SA) - Age gestationnel (analysable depuis 2010)
- Grossesse unique ou multiple Z37.-
- Présentation siège ou transverse (O32.1ou .2 ou
O64.-gt0) - Utérus cicatriciel (034.2 ou 075.7)
- Diabète (tous codes O et E)
- Suspicion de Macrosomie (036.6)
- Une Analyse progressive est conduite inspirée du
modèle des critères de Robson pour approcher la
part respectives des situations cliniques
associées à un séjour de césarienne.
5Matériel et Méthode
- Caractéristiques des mères et des établissements
- Age maternel
- Type et taille de Centre périnatal I, IIA, IIB,
III , nb daccouchements annuels - Statut public, ESPIC ou privé
- gt Analyse multivariée selon âge des mères, état
NN , situations cliniques et caractéristiques des
établissements
6Résultats
- Evolution des taux de césariennes
- Césariennes programmées et terme
- Situations cliniques et césariennes
- Facteurs de risque de césarienne
7Evolution des taux de césariennes
Sur lensemble des accouchements
Sur les accouchements entre 37-40 SA inclus
8Césarienne programmée selon le terme
CS programmées des gr uniques en fonction du
terme
CS programmées des gr uniques en fonction du
terme et du statut
32 des CS programmées sur grossesses uniques
sont réalisées à 38 SA
9Evolution des CS selon situations cliniques entre
37 et 40 SA (1)
Evolution CS sur gr multiple (1,1 acc de 37-40
SA)
Evolution CS sur siège et gr unique (3,6
acc de 37-40 SA)
10Evolution des CS selon situations cliniques entre
37 et 40 SA (2)
Evolution CS sur utérus cicatriciel (11,6 acc de
37-40 SA)
Evolution CS de FE gt 35 ans (23,8 acc de 37-40
SA)
11Evolution des CS selon situations cliniques entre
37 et 40 SA (3)
Evolution CS avec diabète (9,4 acc de 37-40 SA
en 2013)
Evolution CS avec suspicion de macrosomie (1,9
acc de 37-40 SA)
12Parts des situations cliniques
Répartition sur le total accouchements (gt 22 SA)
Répartition sur le total CS programmées (gt 22 SA)
13Analyse multivariée facteurs de risque de
césarienne totale (PMSI 2010 -2013)
Caractéristiques de la mère et de l'accouchement Caractéristiques de la mère et de l'accouchement Caractéristiques de la mère et de l'accouchement Caractéristiques de la mère et de l'accouchement   Caractéristiques des établissements Caractéristiques des établissements Caractéristiques des établissements Â
         Â
  OR ajusté IC 95     OR ajusté IC 95
Age de la mère Age de la mère     Statut Statut  Â
 lt35 ans 1     Public 1 Â
 35-39 ans 1,19 1,17 - 1,21    Privé 1,36 1,33 - 1,38
 40 ans et 1,70 1,66 - 1,75    PSPH 1,09 1,06 - 1,12
Utérus cicatriciel Utérus cicatriciel 13,6 13,4 - 13,8   Type Type  Â
Grossesse multiple Grossesse multiple 2,65 2,54 - 2,76 Â Â Â Type I 1 Â
Présentation Présentation      Type IIA 1,12 1,09 - 1,14
 Céphalique 1     Type IIB 1,04 1,02 - 1,07
 Siège 10,8 10,5 - 11,1    Type III 1,12 1,08 - 1,15
 Autre 9,53 8,77 - 10,4   Taille de la maternité Taille de la maternité  Â
Terme Terme      lt 1000 acc / an 1,16 1,13 - 1,19
 37 SA et 1     1000-2499 acc / an 1,1 1,09 - 1,13
 33-36 SA 2,22 2,16 - 2,27    2500-3999 acc / an 1 Â
 lt33 SA 4,56 4,36 - 4,78    4000 acc / an 1,13 1,10 - 1,16
Mort-né Mort-né 0,05 0,04 - 0,05      Â
14Discussion- Conclusion
- 1/ Le PMSI permet le suivi général des évolutions
des pratiques - 2/ Mais ne reflète pas précisément les éléments
de risque à prendre en compte - Le codage des utérus cicatriciels sest amélioré
(10,1 / ENP 2010 10,5) - Obésité codage à explorer...
- Il manque la parité.
- 3/ Suivi des indicateurs de morbidité maternelle
et périnatale à mettre en place en parallèle - Nécessite le chaînage des séjours maternels (taux
variables selon les années et les établissements,
80 environ en 2012) - et le chaînage mère-NN ( 91,5) en IDF 2013