Tisztess - PowerPoint PPT Presentation

1 / 40
About This Presentation
Title:

Tisztess

Description:

Title: C m alc m (ha van) Author: DanJudit Last modified by: KaradiCs Created Date: 11/8/2004 9:01:33 AM Document presentation format: Diavet t s a k perny re – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:57
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 41
Provided by: DanJ181
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Tisztess


1
Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok a GVH
eljárásaiban
  • Karádi Csaba
  • 2010. március 11.

2
Az eloadás fobb csomópontjai
  • A GVH bemutatása
  • A korábbi gyakorlat és az új szabályozás
  • Keresleti és kínálati oldali problémák
  • Jogesetek az egyes piacokról

3
A GVH és a fogyasztók védelme
  • GVH
  • Független, központi közigazgatási hivatal
  • Fogyasztóvédelmi Iroda
  • 2004. szeptember 1-tol
  • horizontális feladatkör
  • ügyindítás, tényállás felderítése
  • Szektorsemleges, következetes gyakorlat
  • Versenytanács
  • határozathozatal

4
A GVH eszközei
  • Versenyfelügyeleti eljárások
  • Üzleti döntések tisztességtelen befolyásolása
    (Tpvt. 8. )
  • Versenykorlátozó megállapodások (Tpvt. 11. )
  • Erofölénnyel való visszaélés (Tpvt. 21. )
  • Összefonódások ellenorzése (Tpvt. 23. )
  • Fogyasztókkal szembeni tisztességtelen
    kereskedelmi gyakorlat (Fttv. 3. (1))
  • Megtéveszto reklám (Grt. 12. (1))
  • Ágazati vizsgálat
  • Versenypártolási tevékenység
  • Versenykultúra fejlesztése

5
A GVH eljárása
  • Panasz, bejelentés
  • Versenyfelügyeleti eljárás
  • Vizsgálói szakasz vizsgálati jelentés
  • Versenytanácsi szakasz
  • VT-döntés
  • Megszüntetés
  • Megszüntetés kötelezettségvállalással
  • Határozat

6
Új jogszabályi környezet
  • A belso piacon az üzleti vállalkozások
    fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen
    kereskedelmi gyakorlatairól, valamint egyes
    irányelvek módosításáról szóló 2005/29/EK
    irányelv (UCP)
  • Tagállami kihirdetés idopontja 2007. június 12.
  • Tagállami hatályba léptetés idopontja 2007.
    december 12.

7
Új jogszabályi környezet
  • Fttv. és Grt. hatályba lépése, Tpvt. módosulása
  • Folyamatosság a GVH joggyakorlatában
  • Versenytanács korábbi ügyekben tett
    megállapításai a legtöbb esetben továbbra is
    érvényesek

8
A tájékoztatással kapcsolatos jogszabályok
rendszere 2008. szeptember 1. után
reklám egyéb tájékoztatási formák
b2c viszonyok Verseny érdemi érintettsége esetén Fttv. alapján GVH Versenyt érdemben nem érinto kereskedelmi gyakorlatok esetén Fttv. alapján NFH illetve PSZÁF Verseny érdemi érintettsége esetén Fttv. alapján GVH Versenyt érdemben nem érinto kereskedelmi gyakorlatok esetén Fttv. alapján NFH illetve PSZÁF
b2b viszonyok Új Reklámtörvény alapján GVH Versenytörvény alapján GVH
9
Fttv. bemutatása
  • Kereskedelmi gyakorlat az áru értékesítésével,
    szolgáltatásával vagy eladásösztönzésével
    közvetlen kapcsolatban álló magatartása,
    mulasztása, reklámja, marketingtevékenysége vagy
    egyéb kereskedelmi kommunikációja
  • Fogyasztó az önálló foglalkozásán és gazdasági
    tevékenységén kívül eso célok érdekében eljáró
    természetes személy (ún. b2c viszonyok)

10
Az Fttv. háromszintu szabályozása
  • Tisztességtelenség hármas felépítésu rendszer
  • Generálklauzula szakmai gondosság és fogyasztói
    magatartás torzítása
  • Megtéveszto/Agresszív kereskedelmi gyakorlat
  • 31 külön nevesített tisztességtelen gyakorlat

11
Megtéveszto kereskedelmi gyakorlat
  • Tevoleges megtévesztés
  • Megtéveszto mulasztás
  • Nem elvárt, hogy a reklámozó a termékhez
    kapcsolódó minden információt összesurítve egy
    oldalon/ képben / mondatban közöljön a
    fogyasztókkal
  • Térbeli idobeli korláttal bíró és nem bíró
    kommunikációs eszközök megkülönböztetése

12
Mulasztásos kereskedelmi gyakorlat
  • A legszukebb átereszto képességgel a TV-reklám és
    az óriásplakát rendelkezik. (Vj-12/2009.)
  • A banner esetén vizsgálandó, hogy egy
    klikkeléssel elérheto-e a landing page, és ott
    mennyire egyértelmu az információ. (Vj-12/2009.)

13
Feketelista
  • 5. Áru meghatározott áron való vásárlására
    felhívás annak elhallgatásával, hogy a
    vállalkozásnak alapos oka van azt feltételezni,
    hogy az adott vagy azt helyettesíto árut a kínált
    áron nem fogja tudni - az árura, a vonatkozó
    kereskedelmi kommunikáció hatókörére és az
    ajánlati árra figyelemmel - megfelelo idotartamig
    és mennyiségben szolgáltatni vagy más
    vállalkozástól beszerezni (csalogató reklám).

14
Feketelista
  • 14. Piramis-elvre épülo olyan eladásösztönzo
    rendszer létrehozása, muködtetése vagy
    támogatása, ahol a fogyasztó azzal a lehetoséggel
    számol, hogy - elsosorban további fogyasztóknak a
    rendszerbe való beléptetésébol, és kevésbé az
    áruk értékesítésébol vagy fogyasztásából eredoen
    - valamilyen juttatásban részesülhet.

15
Feketelista
  • 20. Az áru ingyenes, díjtalan,
    térítésmentes vagy hasonló jelzokkel való
    leírása, ha a fogyasztónak a kereskedelmi
    gyakorlatban való részvétellel és az áru
    birtokbavételével, illetve fuvarozásával
    összefüggo elkerülhetetlen költségeken felül
    bármit is fizetnie kell.

16
Ügyleti döntés
  • Fogyasztói döntéshozatal teljességének védelme
  • Fttv. 2. h) pontja az ügyleti döntés fogalma
  • A fogyasztói magatartás ismerete alapvetoen
    fontos a jogsértések megítélésekor
  • ! Feketelistás magatartás megítélésekor nem
    szükséges a keresleti oldali magatartás értékelése

17
Hatásköri kérdések
  • Verseny érdemi érintettsége fennáll, ha
  • A gyakorlat a fogyasztók széles körét érinti, és
    az érintett földrajzi terület több, mint 3 megye
    (Vj-162/2008.)
  • A gyakorlat a fogyasztók széles körét érinti, az
    érintett földrajzi terület az ország egész
    területe, a jogsértés több hónapig tartott, a
    vállalkozás nettó árbevétele jelentos volt
    (Vj-6/2009.)
  • A gyakorlat több, mint három megyében és
    Budapesten a fogyasztók nem szuknek minosülo
    körét érte el (Vj-35/2009.)

18
Kínálati oldali problémák
  • Marketing reklám eladásösztönzés
  • A GVH által a reklámok kapcsán észlelt
    gyakorlatok
  • akár
  • Apróbetus tájékoztatás
  • Utólagos tájékoztatás
  • A reklámállítások bizonyítása

19
akár
  • Rendkívül elterjedt kommunikációs fordulat
  • Akár ár, akár minoség kommunikációja során helyet
    kaphat
  • Nem kell minden egyes fogyasztó esetében
    érvényesülnie,
  • DE!
  • Megtéveszto, ha egy fogyasztó számára sem reális
    lehetoség
  • A reklámban kiemelt szlogen jelentosen módosul
    egyéb feltételek miatt
  • A feltüntetettek csak szélsoséges esetben, egy
    atipikus fogyasztói kör számára érvényesülnek

20
Apróbetus tájékoztatás
  • Bonyolult termékek, hosszútávú szerzodések esetén
    megjeleno probléma
  • Fttv. körében kezelése Fttv. 7. alapján
    megtéveszto mulasztás
  • Alapveto kérdés észlelheto-e a fogyasztó
    számára?
  • Különbségtétel az egyes kommunikációs eszközök
    között a jogsértés mércéje azonos, ám az egyes
    kommunikációs eszközök más-más átereszto
    képességgel bírnak (különös figyelemmel kezelendo
    a TV-reklám és az óriásplakát)

21
Utólagos tájékoztatás
  • A fogyasztói döntéshozatal védelme a hatásos
    verseny védelme
  • A GVH a fogyasztói döntéshozatal teljességét
    védi, így a fogyasztói döntéshozatal akkor is
    torzulhat, ha utóbb (pl. szerzodéskötéskor) a
    fogyasztó az összes releváns információ birtokába
    jut
  • Fttv. 2. h) pontja ügyleti döntés fogalma
    kifejezetten elválik a szerzodéskötéstol
  • Fttv. 7. (2) az utólagos tájékoztatás
    mérlegelésének kötelezettsége

22
Reklámállítások valódiságának bizonyítása
  • Fttv. 14. a bizonyítási teher
  • A vállalkozás - az eljáró hatóság felhívására -
    a kereskedelmi gyakorlat részét képezo
    tényállítás valóságát igazolni köteles
  • Elsodlegesen nem a hatóságnak kell bizonyítania,
    hogy a tényállás nem felel meg a valóságnak

23
Keresleti oldali problémák
  • Fogyasztói tudatosság
  • Ésszeru fogyasztó átlagfogyasztó
  • Az Fttv. 4. -a (1) bekezdésének elso mondata
    körében, az ésszeruen tájékozottan, az adott
    helyzetben általában elvárható figyelmességgel és
    körültekintéssel eljáró fogyasztó kapcsán
    hangsúlyozandó, nem szükségszeruen az a fogyasztó
    minosül ésszeruen eljárónak, ha a döntése
    szempontjából relevanciával bíró valamennyi
    kérdést részletesen körüljárja, mindennek utána
    néz, mindent ellenoriz.

24
  • Marginális fogyasztó
  • Fttv. 4. (2) bekezdése szerinti fogyasztó
  • sérülékeny fogyasztó
  • tudatos fogyasztó
  • Az ésszeruen tájékozottan eljáró fogyasztó
    fogalma nem jelenti a tájékozódás
    kötelezettségének parttalan áthárítását a
    fogyasztóra. (Vj-43/2009.)
  • Azok a fogyasztók, akik valamilyen betegségben
    szenvednek, szervezetükben valamely muködési
    zavar, rendellenesség áll fenn, sérülékeny
    fogyasztóknak minosülnek. (Vj-35/2009.)

25
Pénzügyi szektor
  • Általános tapasztalatok
  • Eros innováció, bonyolult termékek
  • Alacsony pénzügyi kultúra, bizalom a szolgáltatók
    szakértelmében/tájékoztatásában
  • Folyamatos információs zaj
  • Hosszú elkötelezodés (lakáshitel)
  • Gyakorlatok
  • Hiteltermékek (nem tipikus feltételek, hiányos
    tájékoztatás, korlátozott idotartamra érvényes
    feltételek)
  • Fogyasztói csoportok (nem hitel és nem készpénz)
  • Életjáradéki termékek (tulajdonjog kérdése,
    átvállalt költségek/szolgáltatások köre )
  • Megtakarítások (akár kamat, kombinált
    termékek), életbiztosítások hitellehetoséggel)
  • Fogyasztók megtévesztése miatt 2005 óta 1.2
    milliárd Ft bírság

26
Pénzügyi szektor
  • Ha a THM közzététel, DM-levél ágazati szabályait
    megsértették
  • GVH továbbra sem jár el, de az Fttv.-s
    vonzatot is a PSZÁF vagy az NFH vizsgálja

27
Vj-94/2009 Kinizsi Bank
  • A Bank betétgyujtési akciója során 11-os kamatot
    ígért a lekötött összegekre. Hangsúlyozta a
    11-os kamatra vonatkozó információt és azt, hogy
    régi és új ügyfelek számára is elérheto, azonban
    a honlap kivételével nem jelent meg az az
    információ, hogy a kedvezo kamat csak minimum
    1.000.000 Ft lekötése esetén érvényes.

28
(No Transcript)
29
Vj-94/2009 Kinizsi Bank
  • a Kinizsi Bank a jogsértést elismerte,
  • a kampány egésze csekély intenzitásúnak
    nevezheto,
  • országosan mindössze egy reklámfilm, egyetlen
    alkalommal volt látható,
  • a Bank rendkívül csekély piaci részesedéssel bír,
  • a termék forgalma alacsony volt, a jelentéktelen
    forgalom a Bank magatartására is kihatott, együtt
    járt a kifogásolt magatartás
  • Bank javára értékelt haladéktalan,
    versenyfelügyeleti eljárástól független
    abbahagyásával.

30
Vj-3/2009
  • A panaszos állítása szerint sikertelenül
    próbálkozott szimpatikusnak tuno sms partnerével
    egy találkozó idejét és helyét megbeszélni. A
    konkrét információkat a gép nem továbbítja,
    illetve a partnernek mindig közbejött valami, ami
    miatt a találkozásra nem került sor. A panaszos
    véleménye szerint a telefonos üzeneteire azok
    általános szóhasználatából következtetve
    valószínuleg nem a hirdetésekben megjelenített
    ismerkedni vágyó személyek válaszoltak.

31
(No Transcript)
32
Tv reklám
33
  • A versenyhatóság megállapította, hogy a
    szolgáltatás során nem lehet olyan valós
    magánszemélyekkel kapcsolatba lépni, akik valóban
    nem munkavégzésszeruen, valós tartalommal bíróan
    kapcsolatba szeretnének lépni, nem anyagi
    haszonszerzésbol chat-elnének a szolgáltatást
    igénybe vevokkel, vagy velük flörtölni
    szeretnének, kalandot keresnének, esetleg társaik
    lennének.
  • Digitania Zrt. 40 millió, a Gold Sweet Kft. pedig
    8 millió forint bírságot kapott és a GVH
    eltiltotta oket a jogsérto magatartás további
    folytatásától is

34
Gyógyhatású termékek
  • Sérülékeny fogyasztói kör fokozott elvárások
  • Bizalmi termékek
  • Tehát még elfogyasztása után sem lehet sokszor
    megtapasztalni, hogy az gyógyulás a terméknek
    köszönheto-e, mi lett volna, ha nem szedi be a
    beteg. Placebo hatás

35
  • Nem tekinthetok tudományos ismeretnek a pozitív
    terméktapasztalatok, a betegektol és
    kezeloorvosaiktól származó vélemények. Ahhoz,
    hogy egy adott termék betegségeket megelozo,
    kezelo, gyógyító hatását valóban tudományos
    ismeretek támasszák alá, ennél mélyrehatóbb
    vizsgálatokra van szükség.
  • Alapos, a termék minden szervezetre gyakorolt
    hatására és mellékhatására kiterjedo
    kísérletsorozatot kell végezni, a készítményt
    laboratóriumi körülmények között állatokon,
    illetoleg embereken tesztelni. Ezt követoen az
    eredményeket az orvostudomány képviseloinek kell
    elemezni, és arról ekként megalapozottan
    szakvéleményt adni. E minimális feltételek
    mellett lehet csupán egy adott készítményrol -
    tudományos ismeretekre alapítottan - gyógyhatást
    állítani.
  • A továbbiakban bizonyítani kell, hogy a gyártási
    folyamat során valóban a hivatkozott anyagok
    kerültek a az egyes élelmiszerekbe.

36
Vj-46/2009- Lenkei Vitaminok
  • Egyes vállalkozások fogyasztói tapasztalatokkal
    próbálnak kitérni a kötelezettségek alól
  • Niacin eroteljesen méregtelenít, sugármentesít
    és tágítja az ereket.
  • A Kal-Mag italport vittem egy ismerosünknek, aki
    már alig tudott járni, mert folyton összecsuklott
    a lába. Egy doboz Kal-Mag-tól teljesen megszuntek
    a járás problémái.

37
Vj-46/2009
  • A párommal két éve nem védekeztünk, de ennek
    ellenére nem esett teherbe. Négy hónappal ezelott
    elkezdtük szedni a Közepes vitamint, nem ennek
    orvoslására, hanem asztma és allergia miatt,
    amelyek nagyon nagy mértékben javultak, de
    emellett még sikerült egy babát is összehoznunk.
    Remélem, másnak is segít majd a vitaminszedés
    ilyen jellegu problémákon.

38
Vj-46/2009
  • 9. Annak valótlan állítása vagy olyan hamis
    benyomás keltése - akár önmagában az árunak a
    kereskedelmi gyakorlatban való megjelenítése
    által -, hogy az áru jogszeruen forgalmazható.
  • 17. Annak valótlan állítása, hogy az áru alkalmas
    betegségek, illetve az emberi szervezet muködési
    zavarai vagy rendellenességei gyógyítására.

39
Vj-46/2009
  • GVH megállapította, hogy a Free Choice Kft.
    gyógyhatás valótlan állításával, hatósági
    forgalmazási engedély visszavonása ellenére
    történt forgalmazással tisztességtelen
    kereskedelmi gyakorlatot folytatott. Emiatt a
    vállalkozás 100 millió forint bírságot kapott.

40
  • Köszönöm a figyelmet!
  • www.gvh.hu
  • karadi.csaba_at_gvh.hu
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com