La d

1
La démocratie en AmériqueRobustesse et fragilité

• Par Jean-François Lisée
• Directeur exécutif du Centre détudes et de
  recherches internationales de
• lUniversité de Montréal
• Présentation à lécole dété
• Les États-Unis après Bush
• Mercredi 2 juillet 2008

2
La démocratie en Amérique

• 1. Robustesse
• Des électeurs pas si décrochés quon le dit

3
Lidée acceptée une participation
comparativement faible
4
En fait une participation sous-estimée et en
rebond
5
Un écart croissant entre adultes et citoyens
adultes
Source McDonald, Pupkin, 2001
6
En retrait de lOCDE Mais sans compter les
primaires
7
Une robuste activité référendaire
Nombre de référendums citoyen par décennie
En rouge initatives adoptées. Source IRI, 2006
8
Une répartition sociale en progrèsUne pente
générationnelle
9
La démocratie en Amérique

• 3. Lère de la polarisation

10
Un réinvestissement partisan

• Années 60 à 2004
• Le lent réengagement de la droite religieuse,
  jusquà la droite religieuse rurale (stratégie
  Rove 2004)
• Années 2000 à 2008 et
• Le sursaut des démocrates partisans, les
   netroots 

11
LAmérique en polarisation Le repli des modérés
Source Nadeau, Yoshinaka, 2006
12
LAmérique en polarisation La discipline des
partisans
Source Nadeau, Yakabuski, 2006
13
La polarisation de linformation
Domination croissante de Fox News
Source The state of the News Media 2007
14
La polarisation des informés
Confiance exprimée envers les médias
Source The state of the News Media 2006
15
La polarisation des attitudes

• 1980-2000
• Reagan, Bush I et surtout Clinton
• Capacité de compromis avec les modérés de lautre
  camp
• Présidentielle 2000 1er point tournant
• Jusquau-boutisme de léquipe Bush II sur le
  recomptage en Floride
• Décision par une Cour suprême polarisée
  politiquement

16
La polarisation des attitudes

• 11 sept 2001 et mid-term 2002, 2e point tournant
  
• Concentration du pouvoir républicain à la Chambre
  et au Sénat
• Refus du compromis et contrôle du processus
  législatif
• Censure des avis scientifiques gouvernementaux
  (EPA, Kyoto, etc)
• Contrôle politique des procureurs généraux
  adjoints

17
La polarisation des campagnes

• Présidentielles de 2004
• Généralisation de lutilisation de publicité
  négative
• Utilisation de fonds privés pour promouvoir à
  grande échelle des éléments mensongers
• (Campagne des Swift Boats contre John Kerry en
  2004)

18
La démocratie en Amérique

• 3. Lère de la fossilisation

19
La fossilisation des élus
Data House of Representatives, Chart Wiki
20
La fossilisation des élus
Feu vert de la Cour Suprême (2006) au
Gerrymandering extrême Sauf celui-ci, œuvre du
leader républicain de la Chambre, Tom Delay
Data House of Representatives, Chart PHenry for
Wiki
21
La fossilisation des élus

• La fenêtre des primaires
• Kennedy (60) Jimmy Carter (76) Bill Clinton
  (92) (Buchanan 92, McCain 2000)
• Processus abordable et accessible de départ
  Iowa, New Hampshire, sélargissant ensuite, le
  succès initial générant des revenus
• La fenêtre en péril
• Primaire de Californie et de 10 États le 5
  février 2008 a risqué de rendre la course
  immédiatement nationale, donc fermée aux petits
  candidats

22
La fossilisation des élus ?

• La fenêtre grande ouverte
• Les victoires de McCain et dObama en 08, deux
  candidats non préférés de lestablishment des
  partis, ont prouvé la capacité de candidats venus
  des marges de simposer.
• Les sous
• La capacité dObama de battre des records de
  levée de fonds via Internet confirme la
  démocratisation du financement politique

23
La démocratie en Amérique

• 4. La fragilisation des droits

24
Laprès 11 septembre

• Une fuite en avant
• Patriot Act suspension habeas corpus
• Guantanamo 775 détenus, 70 accusés, 250 retenus
  indéfiniment
• La lenteur des cours
• Cour Suprême met quatre ans (jan 2006) à
  réinstaurer les droits des prisonniers
• Aucune responsabilité des gradés dans Abu Ghraib
• La mollesse du Congrès
• En 2006, le Sénat donne au président le droit
  dinterpréter ce quest la torture en vertu de la
  Convention de Genève

25
Laprès 11 septembreUne opinion en phase, puis
en proie au doute
26
Laprès 11 septembreUn appui significatif à la
torture
27
La démocratie en Amérique

• 5. Vers un appauvrissement de la connaissance
  politique?

28
Le facteur religieuxSurprenant
29
Le facteur religieuxSurprenant Mais pas 100
opérationnel
30
Jeunes Américains et CanadiensPas de quoi
pavoiser
Source Milner 2007
31
La chute des mots
Source The state of the News Media 2007
32
LAmérique de demain ? Le poids des mots
Source The state of the News Media 2007
33
LAmérique de demain ? Le choc des images cablées
Source The state of the News Media 2007
34

• Conclusion traditionnelle chute de lecture des
  journaux chute de participation électorale

35
La démocratie en Amérique

• 5. Vers un appauvrissement de la connaissance
  politique?
• Au contraire !

36
La nouvelle frontière Internet

• Conclusion traditionnelle chute de lecture des
  journaux chute de participation électorale
• Une nouvelle réalité atteint sa masse critique en
  2008 lutilisation dInternet

37
La nouvelle frontière Internet
38
Un raccourci vers linfo, sans les médias
39
(No Transcript)
40
La nouvelle frontière Internet

• Internet supplante les journaux (55 vs 47)
• MAIS Internet mène aux journaux et aux sources
  sérieuses (PBS, BBC)

41
(No Transcript)
42
15 premiers sitesrecherche par sujet électoral
43
Égaux dans le cyberespace
44
Internet tire-t-elle vers la gauche ?

• Selon Pew, les partisans dObama et de McCain
  sont aussi prompts à aller en ligne
• Pourtant, les indicateurs dutilisation globale
  dinternet montrent un biais favorable aux
  démocrates, aux sources dinformation  liberal 
  et à Obama

45
Source techPresident
46
Source TechPresident
47
La nouvelle frontière Internet

• Un indice calcule la capacité des candidats à
  rejoindre les électeurs via Facebook, Myspace,
  YouTube, Meetup, etc

48
La nouvelle frontière Internet
49
Un impact sur lintensité de lactivité politique
50
Un impact sur le financement
En 2004 80 des donateurs de 18-35 ans ont donné
en ligne. Un quart de tous les donateurs de
moins de 100 donnaient pour la 1e fois En 2008
6 de tous les adultes avaient, du début de la
campagne jusquen en juin, donné en ligne (contre
2 en 2006)
Source FCC et Pew /Internet
51
La démocratie en Amérique

• 6. La relève aux urnes
• Ceci (Internet) nexplique pas complètement cela
  (le vote des jeunes)

52
Un réengagement du vote jeune
Source Center for Information Research on
Civic Learning Engagement, The Youth Vote 2004,
Fact Sheet July 2005.
53
Dans tous les cas de figure
Source Center for Information Research on
Civic Learning Engagement
54
Et avec leurs candidats favoris
Source Center for Information Research on
Civic Learning Engagement
55
Surtout chez les démocrates
Source Center for Information Research on
Civic Learning Engagement
56
La démocratie en Amérique

• 7. Lalternance régénératrice ?

57

• En 2004 la perspective dune majorité
  conservatrice de long terme

58
Deux blocs de taille semblable
Source Nadeau, Yakabuski, 2006 et Lisée
59
Deux blocs de taille semblable
?
Source Nadeau, Yakabuski, 2006
60
La démocratie en Amérique

• Conclusion

61
La démocratie en Amérique

• Un électorat mobilisé et engagé
• Un pays en voie de polarisation idéologique
• Une politisation des institutions qui en mine la
  crédibilité
• Des chocs majeurs (11 Sept, Irak) qui fragilisent
  lattachement aux libertés
• Un processus dalternance politique solide
• Une jeunesse en remobilisation
• Une capacité de rebond historiquement vigoureuse

62
Sources

• The Emerging Divided Nation, Richard Nadeau,
  Département de science politique, Université de
  Montréal et
• Antoine Yoshinaka, Department of Political
  Science, University of California, Riverside
• The Myth of the Vanishig Voter, Michael P.
  McDonald, U of Illinois, Springfield, Samuel L.
  Popkin, Uof California, San Diego, American
  political science review, Dec 2001
• 2004 Presidential Primary Turnout Rates, US
  Elections projects, http//elections.gmu.edu/Voter
  _Turnout_2004_Primaries.htm
• US. Census
• Moyenne OCDE voter turn-out, Peter Tucker, Voter
  turnout, voter ignorance and compulsory voting,
  ON LINE Opinion, Australias e-journal of social
  and political debate, post 19 octobre 2005
  (http//www.onlineopinion.com.au/view.asp?article
  3822)
• Ballotwatch, No 5, Novembre 2006, Initiative and
  referendum Institute, http//www.iandrinstitute.or
  g/BW202006-520(Election20results-update).pdf
• Jason Zengerle, THE COMING RISE OF LIBERAL TALK
  RADIO. Talking Back, The New Republic, 02.16.04
• The state of the News Media 2006, Project for
  excellence in journalism, http//www.stateofthenew
  smedia.org/2006/chartland.asp?id177ctlinedir
  sortcol1_box1col2_box1col3_box1col4_box1
  col5_box1col6_box1col1_isPercent0col2_isPerc
  ent0col3_isPercent0col4_isPercent0col5_isPer
  cent0col6_isPercent0col7_isPercent99col8_isP
  ercent99col9_isPercent99col10_isPercent99
• CIRCLE - The Center for Information Research on
  Civic Learning Engagement, The Youth Vote 2004,
  Fact Sheet July 2005.
• http//www.civicyouth.org/PopUps/FactSheets/FS_You
  th_Voting_72-04.pdf ).
• iCrossing.com