Sole 24 ore

1
Pietro Baratono COORDINATORE GRUPPO DI LAVORO
CAP.11 MATERIALI E PRODOTTI INNOVATIVI CONSIGLIO
SUPERIORE DEI LAVORI PUBBLICI NTC -
Qualifica di materiali e prodotti per ledilizia
industriale
2
INNOVAZIONE NEL SETTORE DELLE costruzioni
Deve essere possibile burocraticamente
Linnovazione
Deve rispettare i livelli di sicurezza NTC
Abbassare il livello di cogenza NTC, Capitolati
efficienti
dELEGIFICAZIONE
Norme più semplici, uso di codici di pratica e
linee guida
sEMPLIFICAZIONE
Pubblico/Privato, Centro ed Enti locali nel campo
della certificazione e controlli
sUSSIDIARIETà
3
DIRETTIVA 89/106 e Regolamento CPR 305/2011
Regolamento 305/2011 2013
Direttiva 89/106
CE Idoneità uso previsto
CE Dichiarazione di prestazione
Utilizzo sostenibile risorse naturali Obbligo CE
con ETAG Deroghe prodotti non di serie Procedure
semplificate non esimono da qualificazione
Prestazioni coerenti con le Regole Tecniche Le
NTC devono consentire entrambi i regimi fino 2013
4
Cabina di regia work in progress
A lungo termine
A breve termine
Errata Corrige Coerenza con gli Annessi Eurocodici
Riorganizzazione NTC in chiave prestazionale
Riorganizzazione DPR 380
Focus materiali innovativi Linee Guida Coerenza
Enh
Ruolo dei Geni Civili regionali
Pubbicazione DM Circolare Annessi EC
Seria interlocuzione con professionisti e PPAA
5
OGGETTO DELLE NORME

• Si chiarisce lambito di applicazione, oltre alle
  costruzioni in genere (che possano costituire
  pericolo per la pubblica incolumità)
• le opere geotecniche
• le opere di protezione ambientale,
• gli interventi di adeguamento e miglioramento
  delle costruzioni esistenti,
• tutti gli eventuali interventi sullesistente nei
  quali ulteriori elementi strutturali vengano
  aggiunti ad una costruzione e connessi in modo
  permanente a quelli esistenti, in modo da
  interagire con questi influenzandone
  significativamente il comportamento
• Conseguenza
• Si chiarisce bene (!) che i prodotti/sistemi
  legati a tali opere devono essere qualificati
• Questo coinvolge tutti i materiali compositi,
  tutti i prodotti industriali del tipo giunzioni,
  attacchi, manicotti, collegamenti ecc.

6
COSTRUZIONI IN ALTRI MATERIALI NUOVO CAP. 4.6
Devono essere qualificati (Cap. 11, casi A D)
MATERIALI INNOVATIVI ONON COMPRESI NELLE NTC
Le regole di progettazione devono garantire
livello sicurezza compatibile con NTC (rif. Cap.
12) Diversamentecaso C
I Geni Civili possono avvalersi del CONSUP
7
Work In Progress a Breve Termine
Obbligo del DL di redigere la Relazione sulla
qualificazione e sui controlli sui materiali
strutturali
Introduzione del Deposito Ragionato - caso D
Cap. 11.1
Definizione del concetto di Materiali e prodotti
per uso strutturale
Conseguenze più prodotti da qualificare ? il
deposito ragionato potrebbe mitigare limpatto
sul STC e favorire i produttori (con alcuni
distinguo sulla criticità del prodotto)
8
Work in progress - prodotti
Acciaio 11.3
Calcestruzzo 11.2
Cls in opera Rk situ vs. Rk progetto (85) Classe
esposizione obbligatoria Leganti Qualificazione
intermediari Aggregati da riciclo - FRC
Armonizzazione con EN10080 10138 Centri di
Trasformazione Qualificati/Depositati Depositati
FPC interno, prove in cantiere Qualificati FPC
certificato, prove Lab.Aut. Prove in cantiere
ridotte EN1090 e marcatura CE CdT elementi
tipologici (prelavorazione, lamiere grecate,
bulloni e chiodi) Controlli di accettazione per
TUTTI
Modifiche in corso
Legno 11.7
Aggiornamento norme europee Controlli di
accettazione calibrati con introduzione prove non
distruttive Qualificazione nazionale dei Centri
di Lavorazione, con possibilità di sospensione o
revoca del STC
9
Work in progress - prodotti
Prefabbricati 11.8
Problema acciaio 450 di prodotti esteri quindi
(cfr.GP L) Marcatura CE Dichiarazione secondo
Metodo 3 (progetto) o Metodo 1 (dati geometrici e
proprietà dei materiali) Dispositivi meccanici di
collegamento devono essere idonei a garantire le
prestazioni previste ed in particolare, in
presenza di azioni sismiche, al 7.4.5.2. Se non
marcati CE (casi A o C), si applica il caso D.
Dispositivi antisismici 11.9
Modifiche in corso
Prove di accettazione coincidenti con le prove di
FPC della EN Prove di FPC impiegabili (se
campionate dal DL e certificate dal Lab.59/380)
come prove di accettazione. - N. prove di
accettazione (leggermente) superiore a quelle di
FPC, in modo da imporre comunque una piccola
percentuale di prelievo in cantiere.
Muratura portante 11.10
Conformità EN 771, concetto di resistenza k e
media normalizzata Controlli di accettazione
funzione Categorie I II e quantità Stima
parametri meccanici murature miglioramento ed
allineamento EC
10
Qualificazione prodotti cap.11.1
CE basato su norme europee EN
Caso A
Qualificazione secondo ntc
Caso B
ETA basata su ETAG CE
Caso C
Oppure
CIT basato su ETAG o su altre specifiche
disponibili (es. LG)
Deposito sulla base di L.G. per il deposito dei
materiali e prodotti strutturali
Eventuale parere CONSUP Nuovo caso D
Alternativa in assenza di specifiche tecniche
11
LINEE GUIDA DEL SERVIZIO TECNICO CENTRALE
ELENCO LINEE GUIDA DEL SERVIZIO TECNICO CENTRALE
(in rosso LG di prodotto) 2009 LG per il
rilevamento della vulnerabilità degli elementi
non strutturali nelle scuole 2009 LG per la
Progettazione, lEsecuzione ed il Collaudo di
Interventi di Rinforzo di strutture di c.a.,
c.a.p. e murarie mediante FRP 2010 LG per
lutilizzo di travi tralicciate in acciaio
conglobate nel getto di calcestruzzo collaborante
e procedure per il rilascio dellautorizzazione
allimpiego 2011- LG per la certificazione
dellidoneità tecnica dei sistemi di
precompressione a cavi post-tesi 2011 LG per
sistemi costruttivi a pannelli portanti basati
sullimpiego di blocchi cassero e calcestruzzo
debolmente armato gettato in opera 2011 LG per
la certificazione di idoneità tecnica dei tiranti
di ancoraggio per uso geotecnico di tipo
attivo VIGENTI MA IN REVISIONE 2003 LG sul
calcestruzzo preconfezionato 2003 LG sul
calcestruzzo strutturale ad alta resistenza 2003
LG sul calcestruzzo strutturale 2008 LG per
la messa in opera del calcestruzzo strutturale e
per la valutazione delle caratteristiche
meccaniche del calcestruzzo indurito mediante
prove non distruttive IN ELABORAZIONE 2008 LG
per le problematiche connesse alle attività di
dragaggio nei porti e di possibilità e modalità
di riutilizzo dei materiali dragati 2012 LG per
la Qualificazione ed il Controllo di accettazione
di compositi fibrorinforzati a matrice polimerica
(FRP) da utilizzarsi per il consolidamento
strutturale di costruzioni esistenti estensione
FRCM 2012 LG per il rilascio del certificato di
idoneità tecnica per limpiego dei prodotti in
rete metallica a doppia torsione 2012 LG per il
deposito di prodotti e materiali per uso
strutturale 2012 - Istruzioni operative agli
Organismi di certificazione del Controllo del
processo di fabbrica FPC del calcestruzzo
prodotto con processo industrializzato, ai sensi
del 11.2.8 delle Norme Tecniche per le
Costruzioni di cui al D.M. 14.01.2008 PROCEDURE
PER IL RILASCIO DEL CERTIFICATO DI IDONEITA
TECNICA Barriere fermaneve in reti Pannelli in
funi impiegati nella difesa dei
versanti Ancoraggi a doppia fune impiegati per le
fondazioni di opere di difesa dei versanti
12
Certificato di Idoneità Tecnica
Richiesta del Produttore al STC
Il STC valuta Eventuale Deposito Con Linea Guida
Deposito prodotti strutturali
Esame della documentazione preliminare, se non
esiste Linea Guida ? Deposito (D) (se non critico)

• STC Linee Guida esistente
• Uso previsto del prodotto/sistema
• Caratteristiche tecniche regolamentari
• Prove e metodi di prova
• Procedura di valutazione del CPF
• (NB) Il Produttore deve fornire la eventuale
  collaborazione richiesta

• STC Attività operativa
• Effettuazione prove/uso di eventuali prove già
  eseguite
• Effettuazione ispezioni
• Valutazione dellidoneità alluso del
  prodotto/sistema

Collaborazione STC-Università-Privati
Mutuo riconoscimento Reg764/08 ai fini UE
Certificato di Idoneità Tecnica
13
CIT VANTAGGI E SVANTAGGI

• Vantaggi rispetto al Benestare Tecnico Europeo
• Documento valido solo per gli aspetti strutturali
  e non necessita una valutazione di altri
  requisiti
• Costi di prova limitati agli aspetti strutturali
  (rispetto al BTE)
• E una omologazione di un prodotto specifico, su
  misura per il produttore
• Il CIT per i soli aspetti strutturali potrebbe
  essere una via più veloce del BTE (necessita però
  di una P.A. efficiente)
• Svantaggi
• Documento non utilizzabile nella UE a meno
  dellutilizzo di complicate procedure di mutuo
  riconoscimento
• Esiste un solo organismo (il STC) deputato al
  rilascio del CIT (tempi)
• Necessario
• Utilizzo sinergie pubblico/privato per
  velocizzare le procedure
• Stretto collegamento con Università per redazione
  Linee Guida

14
Azioni future per rafforzare la governance
Credibile sistema Qualificazione Sorveglianza
sul mercato REVISIONE CAPITOLATI da parte Enti
AZIONI per favorire sistema paese