Critical review : registre national des doses - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

Critical review : registre national des doses

Description:

Critical review : registre national des doses Ellen De Geest, Jef Van Cauteren, Michel Bricoult, AV Controlatom – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:98
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: av872
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Critical review : registre national des doses


1
Critical review registre national des doses
  • Ellen De Geest, Jef Van Cauteren, Michel
    Bricoult, AV Controlatom

2
Situation générale
  • Exploitant
  • Service de contrôle physique
  • Responsable avec le médecin agréé

Zone contrôlée Exposition externe Choix du type
de dosimètre approprié à lexposition au sein
de la zone contrôlée Exposition interne
3
Situation générale
  • Lexploitant ne peut être responsable que pour
    les doses reçues au sein de ses zones contrôlées
    (ZC)
  • Le contrôle physique et le médecin sont bien
    informés sur les risques inhérents à ces ZC
  • Le CP transmet les doses, les médecins les
    valident
  • Conforme pour gt95 des
    travailleurs

4
Exceptions exemples
  • Radiologues industriels en centrale nucléaire
  • 2 services CP ZC résultant de lactivité
    zone chaude de la centrale
  • ? Les FC se concertent sur les risques
    dexposition (ex. neutrons en centrale)
  • ? Porter 1 seul dosimètre!
  • Sinon cumul

5
Exceptions exemples
  • Médecin dans différents hôpitaux
  • Dépendant de son statut ? généralement
    travailleur externe ? lexploitant met à
    disposition un dosimètre
  • Hôpitaux fusionnés ? exploitant unique ?
    possibilité 1 dosimètre
  • Multiples exploitants ? plusieurs dosimètres

6
Exceptions exemples
  • AVC, AFCN, Berthold, Siemens,
  • Multiples zones contrôlées chez ? exploitants,
    visites occasionnelles (contrôles, entretiens,
    installations)
  • Généralement inférieur à la limite de détection ?
    préférable de porter 1 dosimètre au lieu de 20 à
    100 par mois
  • Lemployeur se charge de la dosimétrie et
    communique les doses
  • MAIS, le CP doit approuver laccès à sa zone
    contrôlée (dosimètre adéquat, visite médicale,
    formation)
  • approbation AFCN, validation par médecin agréé
  • Situation non prévue dans le projet de loi

7
Objectif
  • Vérifier les limites doses (RGPT)
  • Limite de dose effective 20mSv/12M
  • Limite de dose équivalente
  • Organes tissus 500 mSv/12M
  • Cristallin 150 mSv/12M
  • Peau 500 mSv/12M moy./cm²
  • Extrémités 500 mSv/12M
  • Mains, avant-bras, pieds chevilles
  • ? Minimum 5 doses (évent. 8 ou 12)

8
Proposition des doses AFCN
Dose officielle Dose intermédiaire Dose accidentelle Dose spéciale
Hp(10) photons/e- mesuré Hp(10) calculé (anisotropique tablié) Ecalculé (aviation) Hp(3) cristallin
Hdessus Hp(10) neutrons mesuré Hp(0.07) peau
Hdessous E50 spécifications Hp(0.07) extrémité specification
9
Types doses non prévues
Dose officielle Dose intermédiaire Dose accidentelle Dose spéciale
Hp(10) photons/e- mesuré Hp(10) calculé (anisotropique tablié) Ecalculé (aviation) Hp(0.07) peau mesuré
Hdessus Hp(10) neutrons mesuré Hp(10) neutrons calculé Hp(0.07) peau Calculé
Hdessous E50 spécifications Hp(0.07) extrémité specification mesuré Hp(0.07) extrémité specification Calculé
Hp(3) cristallin mesuré Hp(3) cristallin calculé H pour chaque organe/tissue
15 7 pour chaque extrémité 22 ? 4 88! Sans doute intéressant 15 7 pour chaque extrémité 22 ? 4 88! Sans doute intéressant 15 7 pour chaque extrémité 22 ? 4 88! Sans doute intéressant 15 7 pour chaque extrémité 22 ? 4 88! Sans doute intéressant
10
Proposition damélioration
Dose officielle Dose effective Dose intermé-diaire Dose acciden- telle Dose spéciale
  • 4 6 24
  • Plus pratique

E exposition externe E exposition externe E exposition interne contamination E exposition interne contamination
Hp(0.07) peau H pour chaque organe/tissus Hp(3) cristallin Hp(0.07) extrémité specification
11
Concernant les données
  • CADRE ?
  • Quelles sont les personnes concernées?
  • Belge (tous?)
  • Quels étrangers sont pris en compte?
  • Ceux vivants en Belgique ? Tous?
  • - Nº de registre national
  • - Carte de résidence
  • - Passeport international

12
Concernant les données
  • Majorité des données issues de la BCE, mais
  • Personne(s) de contact ? optionnel
  • Différents régimes de travail (1/2 temps, ¾, et
    période de régime)
  • Répartitions dactivités
  • Code ISCO description poste de travail
  • ISCO affiné à utiliser uniquement
  • laissé tomber

13
Concernant les données
  • Sans aucun doute intéressantes et utiles pour
    réaliser des statistiques
  • MAIS cf. étude CSH ? incomplète alors que
    réalisée avec des bénévoles!
  • Mieux vaut moins de données mais
    correctes

14
Validation des données
  • 3 Semaines pour la communication (CP)
  • Possibilité de remarques
  • ex. Attente dune dosimétrie biologique,
    résultat dune enquête sur place
  • 1 mois pour le médecin agréé
  • Quen est-il des services externes?
    (remplacement, vacances)
  • Possibilité dalgorithme pour la validation
  • prudence!

15
Consultation données
  • Demande daccès auprès de lAFCN
  • 24/24, 7/7 durant les heures?
  • Propositions
  • Lentreprise extérieure donne accès via le
    logiciel à un exploitant pour consulter durant
    une période définie les données de certains de
    ses travailleurs.
  • Lexploitant possède son propre code daccès
    peut consulter les données des travailleurs des
    entreprises extérieurs pour lesquels il est
    momentanément autorisé

16
Consultation données
  • Données utiles pour lexploitant
  • Nom nº de registre national
  • 12 mois glissants (intermédiaire ?)
  • Formations
  • Visite médicale
  • Possibilité daccès à plus de détail par clique
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com