Pr - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Pr

Description:

Title: Pr sentation PowerPoint Subject: AIZENAY Last modified by: PAPE Created Date: 11/20/2001 3:05:35 PM Document presentation format: Personnalis – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:54
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: alk96
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Pr


1
Endiguer la péri-urbanisation de laxe Loire
entre Tours et Angers
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Maître douvrage PNR Loire-Anjou-Touraine
Équipe détudes Médiation
Environnement(mandataire) La Mercerie, 72800
SAVIGNÉ-SOUS-LE-LUDETél 02 43 45 27
25contact_at_mediation-environnement.coop cabinet
SETUR
Ingénierie Audit - Conseil 16 rue de la Croix
aux Potiers BP 97637 35176 CHARTRES de
BRETAGNE Tel 02 99 41 35 35 setur_at_setur.fr
Georges EMBLANC7 rue des Longaines 91330
YERRESTél 06 76 75 87 66 gemblanc_at_free.fr
Plan du Parc (annexe IV)  extrait du Plan des
Espaces Naturels et des Paysages du PNR
2
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Recommandations pour lélaboration de PLU plus
durables
  • La stratégie foncière un préalable
    incontournable
  • Absence de stratégie foncière ? urbanisation
    subie
  • Stratégie foncière ? urbanisation choisie
    (anticipation)
  • Voir module n5  Lenjeu de la maîtrise
    foncière 
  • Module n4  Un PLU, à quoi çà sert ? , piqûre
    de rappel et préparation à lutilisation de la
    boîte à outils
  • Les enjeux (élaboration dun projet de
    territoire) et les risques (conséquences
    environnementales, sociales, économiques) liés
    au projet de PLU justifient une définition
    précise de la mission délaboration du PLU
  • Voir Module n6  La mission PLU 

3
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Recommandations pour lélaboration de PLU plus
durables
D30
  • Le développement durable un concept fondateur
    pour notre projet de PLU ?
  • Voir module n Module n1  Développement
    durable et PLU du global au local 
  • La prise de conscience lurbanisation induite ou
    permise par notre POS/PLU nest pas durable
  • Voir module n2  Létalement urbain constats,
    impacts  (à adapter au contexte de la commune)
  • Voir module n3  Étalement urbain et PLU les
    causes 
  • La concertation
  • Absence de concertation ? risques
  • Concertation ? préparation à la construction du
    projet et à la compréhension des choix de la
    collectivité
  • Voir module n7  La concertation un enjeu
    pour des PLU plus durables ?

4
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • Limmersion dans le territoire a débuté avec
    lutilisation du module n2Poursuivre ce
    travail dans le cadre de létat initial de
    lenvironnement et du diagnostic, pièces du futur
    rapport de présentation, pour préparer létape de
    définition du projet
  • Animation dateliers danalyse du territoire
  • Supports cartographies à différentes échelles,
    utilisant différents fonds (cartes routières
    1/100 000, SCAN25 IGN, orthophotographie
    aérienne, cadastre), vierges ou illustrés (SIG
    PNR LAT zones de protection, zonages
    écologiques, zone submersible de la Loire etc.)
  • Objectifs faire prendre conscience aux acteurs
    du PLU
  • Que chacun a sa propre perception du territoire,
    partielle, et axée sur ses préoccupations et
    modes de vie (chacun son territoire)
  • Que léchelle à prendre en compte dépend du
    système dont on étudie le fonctionnement
    (déplacements domiciles / travail, déplacements
    de proximité, écoulement des eaux, déplacement de
    la faune, paysages perçus etc.)
  • Que ces échelles ne se limitent pas au territoire
    communal, ni même à un territoire administratif
  • mais que le territoire communal, tout comme
    celui des communes voisines, a des limites dont
    il faudra tenir compte dans la phase  projet 
    (analyse du territoire dans lespace et dans le
    temps)

5
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • Animation dateliers danalyse du territoire
    (suite)
  • Les  paysages  sont une des composantes du
    projet de PLU ( conséquence  ou  objectif à
    atteindre) mais ne doivent pas constituer la clé
    dentrée privilégiée systématique (voir module
    n9-2  Déclinaison de la démarche le paysage )
  • Parce que  paysage  subjectivité
  • Parce quil faut hiérarchiser les objectifs au
    regard de lensemble des critères de
    développement durable, paysage compris
  • Les  paysages  peuvent être néanmoins une
    entrée commode pour engager la réflexion sur les
    enjeux DD du territoire, en complément dautres
    approches thématiques (déplacements, consommation
    despace, biodiversité, potentiel agricole,
    patrimoine bâti, risques )Suggestion
    exploitation du Plan des Espaces Naturels et des
    Paysages du PNR LAT (coupes type de paysages
    régionaux, photographies)Ce que lon ne veut
    pas ? Ce que lon veut préserver ou obtenir ?
  • Ce travail pourrait alimenter ou exploiter un
    Plan de Paysage Partagé (PPP - article 20 Charte
    PNR LAT) engagé à une échelle supra communale
    (voir Plan Paysagé du Bouchardais)
  • Avertissement la recherche dun consensus sur le
    paysage est un objectif ambitieux, voire
    illusoire (?), en raison du caractère subjectif
    de lobjet et des liens multiples avec dautres
    enjeux du territoire (énergie, déplacement, eau,
    biodiversité )

6
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • Animation dateliers danalyse du territoire
    (suite)
  • Quels sont les atouts et contraintes du
    territoire caractéristiques naturelles,
    aménagements et constructions, contraintes
    réglementaires (SCoT, PLH, PDU), engagements
    supra communaux (charte PNR LAT, Plan de gestion
    du site  Val de Loire patrimoine mondial de
    lUnesco , charte foncière dAnjou ) etc.
  • Vers un diagnostic partagé du territoire

7
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • Il sagit ensuite de poser les bases du projet de
    territoire
  • Distinguer  projet de territoire  et  projet
    de PLU 
  • Le PLU nest pas une fin en soi
  • Cest le territoire dans lequel on souhaite
    vivre, et permettre aux générations futures de
    vivre, qui constitue le projet
  • Organiser des ateliers pour la définition du
     territoire souhaité 
  • Le travail sur le  territoire souhaité  doit
    permettre aux acteurs locaux de prendre du recul
    par rapport aux  habitudes durbanisation , aux
    règles durbanisme
  •  territoire souhaité  un environnement
    une(des) manière(s) de vivre dans cet
    environnement
  • Les écueils à éviter
  • Les questionnements à adopter

8
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • Organiser des ateliers pour la définition du
     territoire souhaité  les écueils à éviter
  • Postulat selon lequel il faut prévoir de
    nouvelles zones durbanisation, en particulier en
    extension
  •  Parce quil y a des demandes de
    constructions et quil faut bien accueillir de
    nouveaux habitants
  •  Parce quil faut toujours proposer un
    développement 
  •  Pour maintenir lattractivité communale 
  •  Pour maintenir la population au moins à son
    chiffre actuel 
  •  Pour faire vivre les commerces locaux 
  • Confusion entre possibilités techniques
    durbanisation (ce quil reste, une fois exclues
    les zones inondables, les sites Natura 2000, et
    les secteurs déjà urbanisés) et projet de
    territoire
  • Engager la réflexion sur le projet, à partir du
    document durbanisme en vigueurRisque
    difficulté pour les élus, a fortiori sils ont
    participé à son élaboration, à prendre du recul
    par rapport au PLU en vigueur ? inertie, ou
    simple ajustement de pratiques antérieures
    souvent perfectibles du point de vue du
    développement durable? Sefforcer, au moins
    dans un 1er temps (phases diagnostic démarrage
    phase territoire souhaité ), de ranger le PLU
    en vigueur dans un tiroir pour y revenir avec
    un regard neuf

D28
9
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
  • Organiser des ateliers pour la définition du
     territoire souhaité  les questionnements à
    adopter
  •  Territoire souhaité  manière dhabiter le
    territoire, qui nimplique pas nécessairement, a
    priori, un développement spatial de lurbain
  • Proscrire le terme de  zonage  qui suppose ou
    induit parfois (souvent ?) une logique
    dextension urbaine, centrifuge, au moins dans
    linconscient collectif local, si ce nest dans
    lélaboration des PLU (élus, services des
    collectivités, bureaux détudes)
  •  Manière dhabiter le territoire  ? étendre
    lurbain au détriment du rural
  •  Habiter le territoire ?  la réponse à
    cette question intéresse tous les usagers du
    territoire, et tous les secteurs du territoire
    (répartition équilibrée des usages) Positionner
    systématiquement le débat du point de vue de
    lurbain biaise la réflexion et la définition du
     territoire souhaité Pour élargir le débat et
    rééquilibrer les enjeux, oser poser la question
    de  lextension rurale 

Déroulement de la mission PLU
10
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • Organiser des ateliers pour la définition du
     territoire souhaité  les questionnements à
    adopter (suite)
  • Quels sont les besoins fondamentaux à satisfaire
    ?
  • Distinction entre besoins et  envies  exprimés
    par la population (voir module n7)
  • Quelles sont les limites physiques et spatiales
    que lon souhaite fixer à lurbanisation (à ne
    pas confondre avec des limites imposées par la
    réglementation ou des contraintes physiques
    naturelles) ? Voir module n2 (consommation
    despace par lurbanisation)
  • La consommation effrénée despace à léchelle
    nationale est la résultante des consommations
    locales
  • Lespace est un patrimoine non renouvelable
  • Certains impacts de lurbanisation ne sont
    perceptibles quà des échelles supra communales
    (voir module n9 Déclinaison de la démarche le
    paysage )
  • Les besoins doivent-ils être tous satisfaits à
    léchelle de la commune ?
  • Rechercher des complémentarités, et organiser des
    solidarités entre territoires ?
  • Le PLU est-il un outil de compétition entre
    territoires ?
  • Réforme des collectivités territoriales ? des
    changements déchelles en perspective
  • http//www.interieur.gouv.fr/sections/reforme-coll
    ectivites/en-quoi-va-t-elle-consister

11
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • A partir dune première esquisse du  territoire
    souhaité  issue des ateliers, préciser les
    besoins fondamentaux
  • Besoins en logements ?
  • Combien de nouveaux habitants la commune
    peut-elle accueillir ?
  • Combien de nouveaux habitants la commune
    souhaite-t-elle accueillir ?
  • A quel rythme ?
  • Quelles catégories de population ?
    (socioprofessionnelles, générationnelles)
  • Quelles activités (fournir des possibilités de
    travail locales, des services, etc.)
  • Quels équipements, infrastructures pour répondre
    aux besoins de la population ?
  • Où et à quelle échelle (commune, communauté de
    communes) ?
  • Quel cadre de vie (services, paysages, formes
    urbaines, nuisances, risques etc.) ?

12
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
Déroulement de la mission PLU
  • A partir dune première esquisse du  territoire
    souhaité  issue des ateliers, préciser les
    besoins fondamentaux
  • Un enjeu fondamental pour lutter contre
    létalement urbain et ses multiples impacts
    favoriser mixité socio-économique et compacité
    des formes urbaines, au sein des enveloppes
    existantes? Approfondir le diagnostic
    possibilités de renouvellement urbain (dents
    creuses, habitat vacant, taux de résidences
    secondaires dans la partie agglomérée, secteurs
    dhabitat ancien dégradés, peu denses,
    énergivores, sous occupés ). Voir module n9-3
  • Les secteurs pressentis permettent-ils
    datteindre les objectifs de satisfaction des
    besoins ?
  • Dautres secteurs sont-ils nécessaires ?
  • A ce stade, labsence de stratégie foncière amont
    risque de peser très lourd sur la localisation
    des potentialités durbanisation, sans véritable
    possibilité de maîtrise des impacts (voir module
    n5)
  • Quels sont les impacts induits par la
    localisation et limportance des zones à
    urbaniser, sur le réchauffement climatique (GES
    déplacements habitat), le paysage, les finances
    publiques, le budget des ménages, le cadre de
    vie, le potentiel agronomique, la biodiversité
  • Comment réduire ces impacts ?

13
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
  • Les phases précédentes ont pour vocation
    dinscrire les acteurs du PLU dans une logique de
    projet de territoire, dintérêt général (de la
    population actuelle et future) et de respect de
    lenvironnement
  • Cest une démarche de construction progressive
    dun projet alimenté parallèlement à
    lélaboration de létat initial de
    lenvironnement, du diagnostic, puis du PADD
  • Élaborer un PLU plus durable ce nest donc pas
    empiler une succession de solutions techniques ou
    juridiques piochées dans un  catalogue DD 
    ni charger les articles du règlement de
    contraintes environnementales ni réaliser un
     éco quartier  sans maîtrise de
    lurbanisation sur le reste du territoire
  • La démarche à engager nécessite

Expertise (analyse systémique)
Concertation
Maturation
14
Module n8 Le PLU, projet de territoire
démarche méthodologique
AnticiperFaire des choix en connaissance de
conséquences
Voir module n10
  • Hiérarchiser les besoins à satisfaire compte
    tenu, notamment, des impacts induits par la
    satisfaction de ces besoins
  • Arbitrer (choisir)

15
Arbitrer ?
  • Charte Agriculture et Urbanisme Pour le
    développement durable de nos territoires
    Maine-et-Loire, juin 2008
  • Les zones à urbaniser doivent concerner en
    priorité les secteurs où le potentiel agronomique
    est le plus faible
  • Elles ne doivent pas porter atteinte aux secteurs
    à fort potentiel de production, à forte valeur
    ajoutée (cultures spéciales, irriguées, drainées,
    remembrées)
  • Possibilité de localiser, dans les zones
    urbaines, les terrains cultivés à protéger et
    inconstructibles (L123-1-9 et R.123-12 CU), ou
    un emplacement réservé pour jardins familiaux (L
    123-1 8 R123-11-d)
  • Hypothèse
  • Potentialités durbanisation exploitées à 100
    dans le cœur de ville besoin de construction
    nouveaux logements
  • Secteur 1 agricole à forte  valeur ajoutée ,
    proche de la zone urbanisée centrale
  • Secteur 2 agricole  classique 
    (polyculture-élevage), dans prolongement dune
    zone détalement urbain
  • Préserver n1, malgré proximité (possibilité de ?
    déplacements) et impacts de lactivité sur la
    ressource en eau ?
  • Préserver n2, en raison de léloignement (risque
    ? déplacements) et du moindre impact
    environnemental de cette activité ?
  • Renoncer à lurbanisation capacité daccueil
    maximale atteinte (équilibre entre les différents
    usages du territoire) ?
  • Préserver des terrains cultivés en zone urbaine
    contradiction avec objectif de densification ??

16
Arbitrer ?
  • Charte Agriculture et Urbanisme Pour le
    développement durable de nos territoires
    Maine-et-Loire, juin 2008
  • Possibilité de localiser, dans les zones
    urbaines, les terrains cultivés à protéger et
    inconstructibles (L123-1-9 et R.123-12 CU), ou
    un emplacement réservé pour jardins familiaux (L
    123-1 8 R123-11-d)
  • Potentiel de production pour une agriculture de
    proximité, via des circuits courts
  • Il peut y avoir une contradiction entre un tel
    choix et un objectif de densification, par souci
    déconomie de lespace agricole
  • Cette contradiction nest pas rédhibitoire
  • Elle met simplement en évidence la nécessité,
    parfois, darbitrer entre plusieurs objectifs
    incompatibles

17
  • La nécessité darbitrer peut intervenir à
    différents stade du projet de PLU (PADD, zonage,
    orientation daménagement, règlement)
  • La complexité des enjeux croisés rend parfois
    cette tache complexe
  • Le bureau détudes en charge du PLU doit
  • Mettre en évidence la complexité des enjeux
  • Démontrer la nécessité darbitrer
  • Fournir aux acteurs du PLU une aide à larbitrage
  • Exemple doutil daide à larbitrage tableau
    danalyse multicritère (voir exemple
    dutilisation dans module n9-2 sur commune de
    Mazé (49))

Arbitrer ?
18
  • Traduction dobjectifs de satisfaction de besoins
    ou de réduction dimpacts (liés aux moyens
    envisagés pour satisfaire ces besoins)
  • Dans le PADD
  • Dans des Orientations daménagement
  • Dans le Règlement
  • Voir par ailleurs
  • Modules n4 Un PLU, à quoi çà sert
  • Module n9-1  Déclinaison de la démarche les
    déplacements 
  • Module n9-2  Déclinaison de la démarche le
    paysage 
  • Module n9-3  Déclinaison de la démarche la
    consommation despace par lurbain 

19
Orientationsdaménagement
  • OA ? un outil puissant pour structurer la trame
    urbaine future
  • OA ? faciliter la greffe du tissu urbain futur
    sur lexistant connexions douces directes et
    confortables vers les pôles dattractivités,
    accroche paysagère (préservation de points de vue
    particuliers, compatibilité des formes bâties)
  • OA ? orienter les projets (aménageurs,
    lotisseurs, particuliers) pour une prise en
    compte optimale de certains enjeux DD (économie
    despace, valorisation énergie solaire,
    préservation biodiversité, préservation du
    fonctionnement hydraulique naturel, réservation
    despaces publics fonctionnels)
  • OA facultatives, mais compatibilité (?
    conformité) obligatoire entre OA et travaux,
    constructions, plantations, affouillements ou
    exhaussements des sols, lotissements,
    installations classées, émanant dune personne
    publique ou privée (Article L123-5 CU)Les OA et
    le règlement définissent les conditions
    d'aménagement et d'équipement quand les voies
    publiques et les réseaux existant à la périphérie
    immédiate d'une zone AU ont une capacité
    suffisante pour desservir les constructions à
    implanter dans l'ensemble de cette zone (R. 123-6
    cu)

20
  • Les OA doivent se limiter au domaine de
    laménagement et de lurbanisme
  •  Orientations  ? éviter détails trop précis
    (ex cotations sur profil de voirie)
  • La justification des OA a en principe sa place
    dans le rapport de présentation du PLU, et non
    sur les OA elles-mêmes
  • A réserver plutôt aux zones urbanisables à court
    ou moyen terme (risque orientations en décalage
    avec létat de lart à la date de réalisation)
  • Attention aux OA bloquant le foncier du fait de
    contraintes trop fortes
  • Une OA qui mentionne un principe de voie ou
    déquipement public ne dispense pas la
    collectivité de prévoir des outils facilitant
    lacquisition (ex emplacement réservé) Ceux-ci
    permettront au propriétaire de faire valoir son
    droit de délaissement

Orientationsdaménagement
21
  • Projet de loi Grenelle 2 ? Orientations
    dAménagement et de Programmation obligatoires
  • Article 10 projet de loi Grenelle 2  les OA
    peuvent comporter un échéancier prévisionnel de
    l'ouverture à l'urbanisation des zones à
    urbaniser et de la réalisation des équipements
    correspondants
  • Avertissement difficulté à chiffrer le coût
    délaboration des OA (voir module n6)

Orientationsdaménagement
22
Orientationsdaménagement
  • Stratégie type  aménageur / lotisseur 
  • Définir les surfaces cessibles nécessaires pour
    atteindre le niveau de rentabilité souhaité
  • En déduire les espaces publics
  • Promouvoir des produits commercialisables
    rapidement (retour sur investissements)
  • ? Logique financière
  • Stratégie type  collectivité 
  • Définir les espaces publics et leur
    fonctionnalité
  • Orienter les modalités durbanisation des parties
    cessibles (enjeux DD)
  • Fournir un cadre aux porteurs de projet
  • Maturation des projets (temps analyse
    concertation)
  • ? Logique daménagement
  • OA opportunité (et bientôt obligation) de
    reprendre la main sur laménagement du territoire

23
Règlement
  • Avertissement le règlement demeure une ultime
    possibilité de maîtriser, dans le détail,
    certains enjeux précis ? Dans sa configuration
    actuelle, il na pas été pensé pour faire du DD
  • Il faut absolument éviter de rédiger les articles
    les uns après les autres
  • La rédaction darticles nest pas une fin en soi
    (Rappel Art 6 et Art 7 implantation des
    constructions sont dailleurs les seuls
    obligatoires)
  • La rédaction dun article intervient à lissue de
    lanalyse de certains enjeux, et en réponse à un
    objectif de satisfaction de besoin ou de
    réduction dimpact quil faut définir
    !Définir et rédiger lobjectif recherché (ce
    quon souhaite ce quon veut éviter) avant de
    rédiger tout article, et en garder la trace (dans
    le rapport de présentation), pour faciliter
    lacceptation de la règle, sa mise en œuvre
    (pétitionnaires) et son contrôle (instructeur)
  • Lessentiel se joue en amont
  • Stratégie foncière
  • Définition du  territoire souhaité , PADD
  • Localisation et dimensionnement des potentialités
    durbanisation en fonction des objectifs et des
    impacts
  • Maîtrise des secteurs urbanisables (L. 123-2 a,
    L111-10 CU, ZAD)
  • Et en aval
  • Bail à construction ou réhabilitation, ZAC,
    lotissement communal, lotissement privé (si
    rétrocession) etc.

24
Règlement
  • Des règles architecturales trop précises peuvent
    empêcher certaines innovations (monotonie des
    formes) ou adaptations justifiées par des enjeux
    environnementaux (performance énergétique,
    matériaux sains, valorisation de la lumière
    naturelle ) ou sociaux économiques parfois
    difficiles à anticiper et sont parfois
    inapplicables (cas particuliers non prévus par le
    rédacteur)
  • Possibilité de check-lists dobjectifs
    environnementaux (liberté de moyens) ou de
    paramètres à prendre en compte (proscrire les
     recommandations , sans portée juridique)
  • Si nécessaire, mentionner explicitement ce qui
    est permis pour éviter que cela soit refusé à
    linstruction sur la base dune interprétation
    large dun objectif flou
  • Limiter les règles architecturales strictes à
    quelques éléments déterminants

25
Règlement
  • Lapplication systématique dune règle (moyen
    pour atteindre un objectif donné, tel que la
     performance énergétique  par exemple) peut
    produire des effets indésirables, à lencontre
    dun autre objectif ( paysage )
  • Lapplication systématique de certaines règles
    peut produire des formes urbaines monolithiques
  • L illustration graphique dune règle peut être
    plus claire et efficace quune règle
    littéraleActuellement, les documents graphiques
    du règlement (Art. R.123-11 et R.123-12) sont
    pour lessentiel des zonagesLes plans de masse
    cotés à trois dimensions sont les seules pièces
    explicitement prévues pour décrire, dans certains
    secteurs, des règles particulièresCertains
    règlements de PLU de communes du PNR LAT
    comportent des illustrations au sein du règlement
    littéral (exemple art.8 Implantation des
    constructions les unes par rapport aux autres sur
    une même propriété)En cas dincohérence entre
    la règle écrite et lillustration, le service
    instructeur (ou la jurisprudence) privilégiera la
    règle écriteLarticle 10 du projet de loi
    Grenelle 2 modifierait larticle L. 123-1-1 CU
    en prévoyant explicitement la possibilité de
    documents graphiques au sein de chaque pièce du
    PLU 

26
Exemples de moyens pour réduire les impacts
(économiques, sociologiques, environnementaux)
des déplacements via le PLU
Documents graphiques
  • La localisation, la délimitation, et la
    définition de la vocation de zones
    constituent une étape clé pour intégrer les
    principales exigences DD ou impacter fortement
    le territoire
  • Rappel la démarche PLU durable nest pas
    fondée sur la définition de zones mais sur
    lélaboration dun projet de territoire (
    territoire souhaité ), la définition de modes
    dhabiter le territoire, la satisfaction de
    besoins fondamentaux au regard des impacts
  • Le plan de zonage doit être cohérent avec les
    enjeux de lanalyse de létat initial de
    lenvironnement et avec les objectifs du PADD
  • Plan de masse côté 3D (R. 123-12 d 4 CU)
  • Emplacements réservés voies douces, TCSP,
    parkings relais (droit de délaissement)
  • Les cahiers de recommandations architecturales et
    paysagères documents facultatifs, non opposables
    (sans portée juridique)
  • Voir également
  • Modules n4 Un PLU, à quoi çà sert
  • Module n9-1  Déclinaison de la démarche les
    déplacements 
  • Module n9-2  Déclinaison de la démarche le
    paysage 
  • Module n9-3  Déclinaison de la démarche la
    consommation despace par lurbain 

27
(No Transcript)
28
Réflexion sur les fondements dune stratégie
durbanisation, et ses conséquences
environnementales
Voie de délestage envisagée
  • Transit PL en centre bourg ? nuisances,
    insécurité ? proposition de voie de délestage en
    périphérie nord de lagglomération
  • Contraintes naturelles et réglementaires (PPRI,
    château) ? possibilités durbanisation uniquement
    vers le nord
  •  Mazé devra être en mesure daccueillir la
    population désireuse dhabiter la commune 
    Maintien effectif de population actuel objectif
    minimal
  • 123 ?
  • ? Conséquences sur 
  • Lespace agricole consommé
  • Les conditions de déplacement et les impacts
    induits
  • Le paysage
  • Le coût des réseaux
  • Confusion entre possibilités techniques
    durbanisation et projet de territoire ?

29
Réflexion sur les fondements dune stratégie
durbanisation ... et ses conséquences
environnementales
  • 123 ? délimitation dune  poche urbanisable 
    quil ne reste plus quà urbaniser
  • cest une question de temps
  • Et après ? Nouvelles demandes de logements ? ?
  • Quel est le territoire souhaité (population,
    cadre de vie ) ?
  • Quelles sont les limites idéales de
    lagglomération (surface, population) ?

30
Le développement durable, fondement de notre
projet de territoire ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com