Ferramentas para Avalia - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Ferramentas para Avalia

Description:

Ferramentas para Avalia o de Software Palestrante: Karin Cristina Siqueira Ramos Local: GEIAAM Data: 20.09.2001 Est gios do Desenvolvimento e Avalia o de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:75
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: part302
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Ferramentas para Avalia


1
Ferramentas para Avaliação de Software
  • Palestrante Karin Cristina Siqueira Ramos
  • Local GEIAAM
  • Data 20.09.2001

2
Estágios do Desenvolvimento e Avaliação de
Software
3
Que ferramenta usar para avaliar?
  • Questionários
  • Entrevistas
  • Testes
  • Observações
  • ...
  • Uma combinação destes.

4
Ferramentas de Avaliação(http//mime1.marc.gate
ch.edu/MM_Tools/evaluation.html)
5
Anedoctal Record (Relatório de Ocorrência)
  • Captura histórias importantes e incidentes
    ocorridos
  • Gravar a descrição verbal do incidente
    (testemunhado ou ouvido)
  • Separar a descrição da interpretação do incidente

6
Anedoctal Record (Relatório de Ocorrência)
  • Exemplo
  • Data ____
  • Local ____
  • Nome Observador ______
  • Descrição do Incidente ...
  • Interpretação ....

7
Checklist para Revisão do Especialista
  • Usar na formativa (como o software multimídia
    pode ser melhorado?) e também na somativa (qual
    efetividade e utilidade do software?)
  • Preferencialmente para ser usado por designer
    instrucionais
  • Diferenciar o checklist para o especialista no
    conteúdo do checklist para o especialista em
    interface

8
Checklist para Revisão do Especialista
  • Exemplo
  • Nome do revisor ____ Data ____
  • a) Revisão do Design Instrucional
  • (clareza dos objetivos e do feedback, velocidade
    e dificuldade apropriadas)
  • b) Revisão do Design Estético
  • (bom desenho da tela, cores apropriadas, displays
    fáceis de entender)
  • c) Revisão da Funcionalidade Geral
  • (operação sem falhas)

9
Relatório de Revisão Formativa
  • Qualquer pessoa pode fazer essa revisão do
    software em seus estágios iniciais (inclusive
    futuro usuário)
  • Tabela identificação da tela
  • observações (erros, questionamentos, dúvidas)
  • ações a serem tomadas por projetistas

10
Relatório de Revisão Formativa
  • Exemplo
  • Nome _____ Quando _____
  • Tela Comentários Ação Tomada

Menu Principal
A palavra portfolio é soletrada errado
Soletrar corretamente
11
Protocolo de Entrevistas
  • Para coletar dados sobre as reações dos
    aprendizes e instrutores
  • Servem para identificar as questões mais
    importantes relativas ao software
  • Selecionar uma amostra para aplicar
  • As perguntas geralmente são dissertativas

12
Protocolo de Entrevistas
  • Exemplo de Questões
  • Qual sua especialidade?
  • Descreva sua 1a. reação com o IMM.
  • Descreva sua opinião atual sobre o IMM.
  • Quais problemas você experimentou?
  • Que melhorias você sugere?
  • Você necessitou de treinamento extra para usar?

13
Questionário
  • Tipo de instrumento mais freqüentemente usado
    para avaliação
  • Podem ser apresentados de várias formas (questões
    abertas, múltipla escolha, checklists)
  • Cuidar para que o questionário não tome muito
    tempo da pessoa
  • Dele podemos tirar muitas informações, não
    somente se usuário gostou do software.

14
Questionário
  • Exemplo
  • Nome curso ___
  • Local ____
  • Nome (opcional) ____
  • Data ____
  • Conteúdo
  • Design
  • Instrutor
  • Ambiente
  • Resultados
  • Alcance Individualizado
  • (20 tipo N/A 1 2 3 4 5)

15
Questionário
  • Como você melhoraria o curso?
  • (múltipla escolha)
  • Que outras melhorias recomendaria a esse curso?
  • O que foi menos válido nesse curso?
  • O que foi mais válido nesse curso?

16
Formulário de Julgamento de Qualidade da
Interface (Rating)
  • Interface com o Usuário (UI) é um elemento
    crítico que deve ser cuidadosamente avaliado
  • Formulário com 10 critérios para julgar a UI
  • Nem todos os critérios são relevantes em todo
    tipo de software
  • Não se deve fazer esta avaliação com usuários
    novatos em software interativos

17
Formulário de Julgamento de Qualidade da
Interface (Rating)(Desenvolvida por Reeves e
adotada por Campos)
  • Facilidade de uso Difícil Fácil
  • Navegação Difícil Fácil
  • Carga Cognitiva Confusa Intuitiva
  • Mapeamento Nenhum Poderoso
  • Desenho Tela Viola Segue Princípios
  • Compatibilidade Espaço Conhecimento
    Incompatível Compatível

18
Formulário de Julgamento de Qualidade da
Interface (Rating)(Desenvolvida por Reeves e
adotada por Campos)
  • Apresentação Informação Obtusa Clara
  • Integração Mídias Descoordenada
    Coordenada
  • Estética Desagradável Agradável
  • Funcionalidade Geral
  • Disfuncional Altamente Funcional

19
Conclusão
  • Existem várias ferramentas que podem ser usadas
    para avaliar um software, cada uma com diferentes
    abordagens e facilidades.
  • Deve-se então escolher aquela(s) mais
    apropriada(s) e possível de ser(em) usada(s).

20
Conclusão
  • Por exemplo
  • Um questionário pode ser usado para coletar
    informações sobre as reações globais com um
    software. Depois, podem ser usadas entrevistas
    para coletar informações mais detalhadas.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com