Diapositiva 1

1
Indicios de calidad de las publicaciones
científicas citas, factor de impacto y otros
indicios Campo 6. Ingenierías y Arquitectura
Diciembre de 2014
2
La publicación científica

• La evaluación de la actividad investigadora de
  profesores e investigadores universitarios se
  basa fundamentalmente en la calidad y prestigio
  de sus publicaciones.
• La publicación científica es el medio de difusión
  reconocido y avalado por la comunidad científica
  internacional
• Establece la prioridad en los descubrimientos.
• Calidad científica de lo publicado mediante la
  evaluación por pares, peer review
• Da a conocer a los autores.
• Las citas a los trabajos publicados suponen una
  forma de reconocimiento
• Asegura la preservación de lo escrito

3
La evaluación de la actividad investigadora

• Es una competencia estatal
• Reconocimiento de un complemento de productividad
  (sexenio)
• Se encomienda a la CNEAI
• Objetivo es fomentar la actividad investigadora
• Comités Asesores de acuerdo con los 12 campos
  científicos
• Catedráticos de Universidad o Profesores del
  CSIC
• Con tres sexenios reconocidos previamente
• Por especificidad de algunas áreas se nombran
  expertos
• El BOE del18/02/2014 publica la fusión de CNEAI
  y ANECA

4
Procedimiento y plazo de presentación
Establece el procedimiento y plazo de
presentación de solicitudes de evaluación Plazo
desde el 15 al 31 de diciembre de 2014
http//www.boe.es/diario_boe/txt.php?idBOE-A-2014
-12580
5
Requisitos de los solicitantes

• Los profesores y catedráticos de Universidad o
  Escuela Universitaria deberán encontrarse en
  alguna de estas situaciones
• Que el último tramo evaluado positivamente haya
  terminado el 31 de diciembre de 2008 o
  anteriormente.
• Que no se hayan presentado antes y cumplan un
  mínimo de seis años evaluables a 31 de diciembre
  de 2014.
• Que no se les haya reconocido su último tramo de
  evaluación y éste haya terminado el 31 de
  diciembre de 2011 o anteriormente.
• Podrán formar un nuevo periodo de seis años, con
  alguno de los años evaluados negativamente y, al
  menos, tres años posteriores al mismo.

6
Documentación para la solicitud de evaluación 1

• Currículum vitae abreviado con las cinco
  aportaciones que considere más relevantes para el
  periodo de seis años sometido a evaluación
• las aportaciones deben haber sido publicadas o
  concedidas, en el caso de patentes, en el periodo
  de esos seis años
• un breve resumen, con los objetivos y resultados
  más sobresalientes de la investigación
• En el caso de varios autores, cada autor deberá
  hacer mención expresa en el resumen del alcance
  de su contribución personal al trabajo colectivo
• Incluir los indicios de calidad
• Relevancia del medio de difusión Factor de
  impacto
• Referencias de otros autores a la obra del
  solicitante en trabajos publicados, que muestren
  su impacto citas
• Apreciación del propio interesado sobre la
  innovación y creatividad de la aportación
• Datos sobre la explotación de patentes o modelos
  de utilidad
• Reseñas en revistas especializadas

7
Documentación para la solicitud de evaluación 2

• Curriculum vitae completo
• Se recomienda el formato CVN
• Debe contemplar el siguiente modelo
• Historial científico
• Participación en proyectos de investigación
  financiados.
• Publicaciones realizadas se recomienda incluir
  el DOI
• Estancias en centros de investigación de
  reconocido prestigio internacional
• Comunicaciones y ponencias a congresos por
  invitación y congresos organizados.
• Hoja de servicios original y actualizada para el
  periodo que se solicita
• Copia de contrato o nombramiento en el caso de
  que la investigación se haya realizado en un
  centro que no figure en la Hoja de servicios

Información de la convocatoria y acceso al
servicio en línea https//sede.educacion.gob.es/ca
talogo-tramites/organismos/sexenios-cneai.html
Ayuda para rellenar solicitud, acceder a la
convocatoria https//sede.educacion.gob.es/ayudas
-tramite/594/indice.html
8
Criterios de evaluación
Martes, 18 de febrero de 2014
Establece los criterios de evaluación para los
distintos campos científicos
http//www.boe.es/diario_boe/txt.php?idBOE-A-2014
-12482
9
Campos científicos CNEAI
Campo 0. Transferencia del Conocimiento e
Innovación.

• Matemáticas y Física
• Química
• Biología Celular y Molecular
• Ciencias Biomédicas
• Ciencias de la Naturaleza
• Ingenierías y Arquitectura
• Ciencias Sociales, Políticas,
• del Comportamiento y de la
• Educación
• 8. Ciencias Económicas y
• Empresariales
• Derecho y Jurisprudencia
• Historia, Geografía y Artes
• Filosofía, Filología y Lingüística

10
CNEAI. Criterios de evaluación para todos los
campos

• Para obtener una evaluación positiva son
  necesarias cinco aportaciones en el
  currículum vitae abreviado. Excepción menos
  aportaciones si tienen una extraordinaria calidad
  y repercusión científica o técnica Factor de
  impacto y citas
• Aportaciones que supongan progreso real del
  conocimiento. No se valorarán los trabajos
  meramente descriptivos o reiterativos, salvo que
  consoliden conocimientos
• El solicitante debe haber participado activamente
  como director o ejecutor. El número de autores no
  será evaluable, pero deberá estar justificado.
• Todas las aportaciones deben estar publicadas en
  los años que se someten a evaluación. No es
  suficiente la existencia de DOI asociado a la
  publicación.

11
Campo 0. Transferencia del conocimiento e
innovación

• Creado por la Resolución de 23 de Noviembre de
  2010
• Para solicitar la evaluación en este campo, es
  necesario haber obtenido previamente la
  evaluación positiva de un sexenio en alguno de
  los otros 10 campos.
• Indicar en la solicitud en qué otro campo desea
  ser evaluado si el comité del campo 0 considera
  que no debe ser evaluado en éste.
• Deberá destacar en su curriculum vitae las cinco
  aportaciones ordinarias que presenta, junto con
  sus indicios de calidad.
• Aportaciones preferentes
• Participación directa en creación de empresas
  basadas en transferencia de conocimiento derivada
  de la actividad investigadora
• Patentes en explotación con contrato de
  compraventa o licencia y patentes concedidas por
  la OEPM mediante sistema de examen previo
• Contratos con agentes socioeconómicos, que hayan
  generado productos comerciales, prototipos
  funcionales innovadores
• Publicaciones derivadas que describan productos,
  prototiposde extraordinaria singularidad
• Contribuciones a estándares de carácter
  industrial o comercial
• f) Contribuciones al establecimiento de
  protocolos de intervención

12
Criterios específicos para Ingeniería y
Arquitectura

• Autoría el número de autores deberá estar
  justificado por el tema, su complejidad y
  extensión
• En 6.2 hay que justificar que el volumen de la
  contribución individual es suficiente
• En 6.3 un elevado número de autores puede
  reducir la calificación
• Aportaciones Diferencias según las subcategorías
  respecto al tipo de aportaciones y valoración.
• Destaca en el 6.3 la relación de aportaciones
  expresamente excluidas libros de texto,
  artículos de divulgación, etc.
• Fuentes para calidad de las publicaciones
• En 6.1 y en 6.2 JCR. Science Edition
• En 6.3 JCR. Science Edition o Social Science
  Edition
• Revistas recogidas en bases de datos
  internacionales Avery Index, WOS, etc.

13
Evaluación en JCR según las subcategorías Ingenie
ría y Arquitectura
Significado de Impacto en las distintas
disciplinas
Requisitos mínimos para evaluación positiva
Delgado López-Cózar, E. Sexenios 2014 algo más
que retoques estéticos. EC3, (2014).
http//hdl.handle.net/10481/33977
14
Valoración de las aportaciones Ingeniería y
Arquitectura

• Patentes
• En explotación, demostrada mediante contrato de
  compraventa o contrato de licencia
• Impacto económico demostrable!
• Patentes concedidas por la Oficina Española de
  Patentes y Marcas (OEPM) mediante el sistema de
  examen previo
• Incluir en la solicitud el fichero pdf con la
  concesión
• Se tendrá en cuenta la extensión de la patente
• Nacional
• Europea
• Internacional
• En 6.2 se especifica las internacionales se
  considerarán de relevancia mayor y las nacionales
  de menor pero suficiente relevancia.

15
Valoración de las aportaciones Ingeniería y
Arquitectura

• Artículos
• Se valora preferentemente los publicados en
  revistas de reconocida valía aceptándose como
  tales las que ocupen posiciones relevantes en el
  listado de su categoría científica en el Journal
  Citation Reports (JCR), Science Edition
• Las revistas electrónicas, se valoran las
  recogidas en JCR. Science Edition
• En el campo 6.3 Arquitectura, Ingeniería civil,
  Construcción y Urbanismo
• Se considera también JCR, Social Science
  Citation Index
• Revistas indizadas en bases de datos
  internacionales de Ingeniería Avery, TRIS, etc.
  y en Arts and Humanities Citation Index (WOS)
• Las revistas electrónicas, se valoran las
  recogidas en WOS o que cumplan los criterios de
  calidad del Apéndice 1 de la convocatoria.
• Se excluyen aportaciones que no tengan una
  mínima extensión aunque estén publicadas en
  medios de reconocida valía.

16
Valoración de las aportaciones Ingeniería y
Arquitectura

• Congresos pérdida de valor
• En el Subcampo 6.1 no se mencionan.
• En el Subcampo 6.3 se excluyen las comunicaciones
  a congresos que se publiquen en un libro de
  actas.
• En el Subcampo 6-2. Ingenierías de la
  Comunicación, Computación y Electrónica
• Los trabajos publicados en las actas de congresos
  cuando estas actas sean vehículo de difusión del
  conocimiento comparable a las revistas incluidas
  en el JCR Science Edition.
• En este caso, cada aportación podrá ser
  considerada de menor pero suficiente relevancia o
  de poca relevancia.
• No se permite más de tres ponencias en las 5
  aportaciones
• En el Apéndice 1 de la Convocatoria, criterios
  que deben reunir un medio de difusión de la
  investigación para que lo publicado sea
  reconocido como de impacto se nombra a los
  congresos.

17
CNEAI. Valoración de las aportaciones Ingeniería
y Arquitectura

• Desarrollos tecnológicos (en 6.1 y 6.3)
• Con aspectos innovadores y reconocidos por la
  comunidad científica
• Para el 6.3 los desarrollos arquitectónicos
• Libros y capítulos de libros (no se mencionan en
  6.2)
• De carácter investigador
• Número y calidad de las citas
• Prestigio internacional de la editorial
• Importancia de editores, colección, etc.
• Reseñas en revistas científicas especializadas
• No recopilaciones de revistas o congresos (6.1)
  ni comunicaciones publicadas en libros de actas
  (6.3).
• En 6.3, relación exhaustiva de tipologías
  documentales excluidas
• No libros de texto, apuntes, artículos de
  divulgación, ediciones o traducciones, revisiones
  recopilatorias, gestión de la investigación,
  realización o dirección de tesis, notas al
  editor, informes o dictámenes derivados de
  proyectos de investigación, etc.

18
CNEAI. Valoración de las aportaciones Ingeniería
y Arquitectura

• Criterios específicos del Subcampo 6.3
• Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y
  Urbanismo
• Proyectos singulares arquitectónicos,
  urbanísticos o de ingeniería, que serán valorados
  por su carácter innovador, constatado por los
  premios y distinciones recibidos, por su impacto
  en la literatura especializada nacional e
  internacional o por haber sido mostrados en
  exposiciones relevantes con catálogo.
• La participación en exposiciones de prestigio y
  las de carácter monográfico dedicadas a un solo
  autor. También se considerará la participación
  como comisario, siempre que se publique un
  catálogo con repercusión en los medios
  especializados nacionales e internacionales.

19
Indicios de calidad de las revistas índices
internacionales

• Campo 6. Ingeniería y Arquitectura
• El recurso principal que se cita expresamente en
  la convocatoria
• Journal Citation Reports (JCR),Thomson
  Scientific, antes ISI
• Dominio mundial
• Integrada en la plataforma Web of Science
• Suscrita por el Ministerio de Economía y
  Competitividad
• En línea desde 1997. Años anteriores en papel.
• Science Edition, 6.1, 6.2 y 6.3
• Social Science Edition, 6.3

20
Indicios de calidad de las revistas otros
rankings o índices

• Mencionados para otras áreas de la convocatoria
• Scimago Journal and Country Rank (SJR)
• Se basa en los contenidos de Scopus
• Ofrece un ranking por revistas, países y
  categorías
• Dominio mundial, más revistas que JCR
• En línea desde 1999. Acceso libre
• In-Recs, In-Recj y RESH
• para las Ciencias Sociales y Humanidades
• Dominio España
• En línea hasta el año 2013
• CIRC, para Ciencias Sociales y Humanidades (año
  2012)
• Revistas internacionales y nacionales
  clasificadas en 5 grupos
• Accesible en Dialnet

21
El Factor de Impacto. Concepto

• En Journal Citation Reports, JCR
• Es la media de veces que, en un año determinado,
  son citados los artículos publicados por esta
  revista en los dos años anteriores.
• Ejemplo, factor de impacto de una revista en
  2010
• Citas que han recibido el año 2010 los artículos
  publicados en 2008 y 2009
• --------------------------------------------------
  ------------------------------------
• Nº de artículos publicados entre 2008 y 2009
• Atención El factor de impacto de las revistas
  cambia cada año. Hay que buscar el que
  corresponde al año de publicación del artículo.
  Si no se ha publicado aún elegir el del año
  anterior.

Para consultar la lista de títulos incluidos en
JCR, nuevas revistas añadidas, cambios de títulos
y títulos suprimidos http//admin-apps.webofknowl
edge.com/JCR/static_html/notices/notices.htm
22
Los cuartiles/terciles
Si el listado de revistas de una determinada
categoría temática se ordena de mayor a menor
impacto y se divide en cuatro/tres partes
iguales, cada una de ellas es un cuartil/tercil.
Las revistas con el factor de impacto más alto se
sitúan en el primer cuartil/tercil.
Dónde localizo a qué cuartil pertenece una
revista?

• Journal Citation Report
• elegir la edición Science edition o Social
  Science edition
• seleccionar Search for a specific Journal
• escribir los datos de la revista y pulsar Submit
• pulsar en el nombre de la revista
• buscar el icono
• Scimago Journal and Country Rank
• realizar la búsqueda en Journal Search
• Pulsar en el título de la revista
• Seleccionar Subject area
• Seleccionar Subject category

23
Journal Citation Reports. Búsqueda de Factor de
impacto, ranking y cuartil

• Entre en Journal Citation Reports, JCR
• Seleccione la edición (Science o Social
  Sciences) y el año
• Marque Search for a specific journal y pulse
  Submit
• Escriba el título o ISSN de la revista
• Le aparecerá un listado con el/los títulos.
  Pulse sobre el título que busca
• Pulse en

Factor de impacto
Cuartil
Posición en la categoría
24
Scimago Journal and Country Rank Búsqueda de
Factor de impacto, ranking y cuartil

• Entre en Scimago Journal Country Rank
• Pulse en Journal Search
• Escriba el título o ISSN de la revista
• Pulse sobre el título
• Pulse sobre Subject Category
• Obtendrá el factor de impacto (SJR), ranking y
  cuartil

25
2. Indicios de calidad Número de citas

• Web of Science, de Thomson
• Suscrita por el Ministerio de Economía y
  Competitividad
• Ámbito internacional, preferencia de revistas
  lengua inglesa
• Formada por
• Science Citation Index
• Social Sciences Citation Index
• Arts Humanities Citation Index
• Conference Proc. Citation Index. Science
• Conference Proc. Citation Index. Social Science
  Humanities
• Scopus (se menciona en la convocatoria para
  diversas áreas)
• Multidisciplinar
• Ámbito internacional, mayor cobertura de revistas
  europeas
• Google Scholar/Google Académico
• Multidisciplinar
• Todas las tipologías documentales
• Internacional y nacional

26
Indicios de calidad Número de citas
Web of Science, dos formas de búsqueda que pueden
dar resultados distintos 1. A través del
formulario de entrada de la base de
datos.Obtenemos la referencia del artículo y si
ha recibido citas aparecerá el número precedido
de Veces citado Sólo obtenemos resultados si se
ha publicado en una revista indexada en Web of
Science 2. A través de la opción Búsqueda de
referencia citada, buscando por autor,
escribiendo las posibles variaciones. Después
seleccionar el título abreviado de la revista
Encuentra citas a artículos, libros, etc si ha
sido citado desde revistas indizadas en Web of
Science
27
Web of Science
Es conveniente buscar los autores en el índice o
escribir las distintas formas en las que aparece
escrito y unirlas con el operador OR
Añadir el título abreviado de la revista,
copiarlo de Ver lista de abreviaturas
28
Indicios de calidad Número de citas

• Contextualizar las citas
• Buscando las citas que ha recibido ese año la
  revista y viendo qué lugar ocupa nuestro
  artículo.
• Consultando Essential Science Indicators,
  pulsando en Baselines /Percentiles
• Se puede comprobar el año y el área de
  investigación y ver que peso tiene nuestro
  artículo

29
Apéndice 1 de la Resolución criterios formales
mínimos

• Criterios de calidad de las fuentes
  impacto de lo publicado
• A. Calidad informativa de la revista
• Identificación de miembros de comités editoriales
• Instrucciones a los autores
• Información sobre proceso de evaluación y
  selección de manuscritos
• Traducción del sumario, títulos, resúmenes... en
  revistas y congresos
• B. Calidad del proceso editorial
• Periodicidad de revistas y regularidad y
  homogeneidad de la línea editorial para las
  editoriales de libros.
• Anonimato en la revisión
• Comunicación motivada de la decisión editorial
• Existencia de consejo asesor de reconocida
  solvencia, sin vinculación institucional con la
  revista o editorial
• C. Criterios sobre la calidad científica de las
  revistas
• Porcentaje de artículos de investigación (más del
  75)
• Autoría grado de endogamia editorial (más del
  75)
• Indexación de las revistas en bases de datos
  internacionales especializadas

30
3. Indicios de calidad. Presencia en bases de
datos

• Cómo sé qué base de datos contiene una revista?
• ULRICHSWEB
• Base de datos en línea suscrita por la Biblioteca
• Información detallada sobre más de 300.000
  revistas
• Ámbito mundial y multidisciplinar
• Latindex
• Ámbito iberoamericano y multidisciplinar
• DICE / CSIC y ANECA
• Ámbito español y área social y humanidades
• MIAR matriz de información para la evaluación de
  revistas
• Ámbito internacional y área de ciencias sociales
• Master List las bases de datos ofrecen listado
  de las revistas indexadas
• Ejemplo Master Journal List, de Thomson
  http//science.thomsonreuters.com/mjl/
• La propia revista ofrece a veces esta información
  

31
3. Indicios de calidad. Cumplimiento de criterios

• Latindex
• Ámbito iberoamericano y multidisciplinar
• Revistas incluidas en catálogo 25 criterios
  mínimos
• DICE / CSIC y ANECA
• Ámbito español y área social y humanidades
• RESH, CIRC, ERIH
• Área de ciencias sociales y humanidades
• Revistas con sello de calidad Fecyt
• 110 revistas
• Renovable cada dos años
• 5. SPI Scholarly Publishers Indicators
• Área de ciencias sociales y humanidades
• Prestigio de las editoriales
• Mencionado en la actual Convocatoria CNEAI para
  Campo 10 (Historia, Geografía y Artes) y 11
  (Filosofía, Filología y Lingüística)

32
Criterios Latindex y presencia en catálogo
Latindex

• Latindex es un sistema de información sobre las
  revistas de investigación científica,
  técnico-profesionales y de divulgación científica
  y cultural que se editan en los países de América
  Latina, el Caribe, España y Portugal
• Ofrece tres bases de datos
• Directorio con datos de todas las revistas
  registradas
• Catálogo, que incluye únicamente las revistas,
  impresas o electrónicas, que cumplen los
  criterios de calidad editorial diseñados por
  Latindex
• Enlace a revistas electrónicas

• CNEAI menciona Latindex como criterio de calidad
  para las Áreas de Economía y empresariales,
  Historia y Expresión artística, Filosofía,
  Educación, etc.
• Muy útil para ciencias sociales y para buscar
  indicios de calidad de revistas latinoamericanas

33
Libros y capítulos de libros

• Número de citas generadas
• Web of Science integrada en la plataforma Web of
  Knowledge
• Scopus base de datos multidisciplinar
• Google Books y Google Scholar/Google Académico
• Reseñas en las revistas científicas
  especializadas, máster, libros
• Bases de datos de la especialidad
• Bases de datos multidisciplinares
• Google
• Dialnet
• Inclusión en catálogos internacionales y
  nacionales
• En España Rebiun
• Internacionales Barton, Worldcat, COPAC, etc.
• Prestigio de la editorial
• SPI, para el área de ciencias sociales y
  humanidades
• Riguroso proceso de selección de originales
• Documentos internos de la propia editorial

34
Acceso a los recursos
35
Ayudas para localizar citas e impacto
En nuestra Web http//bib.us.es/ingenieros/
Índice de citas / Factor de impacto
36
Ayudas para localizar citas e impacto
En nuestra Web http//bib.us.es/ingenieros/
37
Fin de la presentación
Biblioteca de Ingeniería http//bib.us.es/ingenier
os/
Encuesta evaluación de la sesión https//opina.us.
es/c/107583