An

1
Análisis de Universidades ParesPresentación al
Staff del Rector13 de agosto de 2007

• Oficina de Investigación Institucional y
  Planificación
• Dr. Antonio González, Director
• Dr. David González, Coordinador, Investigación
  Institucional
• Dr. Sandra Dika, Investigadora Institucional
• Sra. Sheila Marty, Oficial de Estadísticas

2
?Por qué identificar pares?

• Medir y comparar entre instituciones
• Ejecución actual
• Ejecución aspiracional
• Ayudar a tomar decisiones administrativas
• Indicadores institucionales/estratégicos
• Dashboard(ej., University of Miami)
• Planificación estratégica
• Mejoramiento continuo

3
Ejemplo de Dashboard
4
Proceso de Identificación

• IPEDS Peer Analysis System (PAS)
• Seleccionar variables entre 7 categorías
• Características institucionales
• Matricula
• Grados otorgados
• Tasa de graduación
• Asistencia económica
• Finanzas
• Recursos humanos

5
Características Institucionales

• Clasificaciones de Carnegie
• Tamaño y ubicación
• Perfil de matricula
• Perfil subgraduado (selectividad y traslados)
• Perfil del programa subgraduado
• Perfil del programa graduado
• Resultado 18 instituciones pares

6
Lista de 17 Pares (ver hoja suelta)
7
Análisis de Grupo (Cluster Analysis)

• Se aplicó un método estadístico para identificar
  grupos de casos parecidos
• Se agrupó al recinto con 11 de las 18
  instituciones identificadas en el primer análisis
• Las 11 instituciones del grupo se han
  identificado en negrillas y con itálicas en la
  tabla

8
Otros Posibles Factores a Considerar

• Land Grant Colleges Universities
• Porcentaje Hispano
• Porcentaje de Asistencia Económica
• Rango de Tasas de Graduación
• Perfil de Programas (ej., programa/facultad más
  grande)
• Tasa de Profesor/Estudiante
• Otros????

9
Discusión