Remplissage par cristallo - PowerPoint PPT Presentation

1 / 34
About This Presentation
Title:

Remplissage par cristallo

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: olivier Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: Affichage l' cran Other titles – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:105
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 35
Provided by: ujfg2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Remplissage par cristallo


1
Remplissage par cristalloïdes en réanimation
  • Desebbe Olivier / Landau Raphaël
  • DESC réanimation médicale
  • mai 2006

2
Remplissage par cristalloïdes en réanimation
  • Desebbe Olivier / Landau Raphaël
  • DESC réanimation médicale
  • mai 2006

3
Pourquoi lexpansion volémique
  • Hypovolémie et mécanisme compensateurs saturés
  • Bénéfices du remplissage vasculaire
  • Augmentation
  • du retour veineux
  • du volume déjection systolique (VES)
  • Du débit cardiaque et de la pression artérielle
  • transport en O2 aux cellules par ouverture de
    shunt micro circulatoire dépendant du tonus
    artériolaire
  • Diminution le risque dhypoxie tissulaire
    dorigine circulatoire
  • Duranteau Réanimation. 2004

4
Défi quantité et rapidité
  • Rivers NEJM 2001
  • Élément déterminant dans le choc septique
  • Volume important et précoce Vincent CCM 2004

5
Epreuve de remplissage
  • Nécessité dépreuve de remplissage quantité
    standard (250 à 500ml), répétées, surveillée
    (?pp, ?PVC, ?Papo).
  • Vincent CCM 2006
  • Quel soluté?
  • Quelle quantité?

6
Pour un effet comparable, perfusion de quantité
de cristalloïdes plus importante
Vincent JEPU 2005
7
Cristalloïdes vs Colloïdes
  • Sont-ils moins efficaces?
  • Tolérance moindre?
  • Augmentent-ils la mortalité?

NON!
8
Risques théoriques des cristalloïdes
  • Augmentation des œdèmes interstitiels
  • 20 seront contenus dans le secteur vasculaire
  • Majoration de la compression capillaire
  • Hypoxie tissulaire par trouble de diffusion de
    loxygène.
  • Hauser Surg Gynecol Obstr 1980

9
Quand il pleut en Italie, y a-t-illacqua alta à
Venise?
  • La pluie et lacqua alta ne sont pas deux
    phénomènes connexes.
  • Lacqua alta dépend de la hauteur de marée qui
    varie avec les cycles lunaires (syzygie) il
    arrive quelle arrive à un niveau tel quelle
    envahisse le centre historique de Venise et des
    îles de la lagune (plus fréquent dOctobre à
    Décembre).
  • Quoi quil arrive, les vénitiens mettent des
    bottes de caoutchouc et attendent que ça
    descende.
  • Andreotti acqua alta a Venezia Corriere della
    Sera 2002

10
Alvéole
Secteur vasculaire
11
Risques théoriques des cristalloïdes
  • Augmentation du risque dœdème aigu pulmonaire
  • Un peu de physiologie
  • Les poumons, ses alvéoles et le rein et ses
    néphrons

Qf Kf x (P mv - P pmv) - s x (p mv - p pmv)
12
Risque dOAP avec les cristalloïdes?
? débit de filtration lymphatique
? P osmotique interstitielle
Qf Kf x (P mv - P pmv) - s x (p mv - p pmv)
  • Qf débit net de filtration à travers la paroi
    capillaire
  • Kf conductance hydraulique membranaire
    (intègre la surface déchange)
  • (Pmv Ppmv) différence de pression
    hydrostatique entre lespace microvasculaire
    (intracapillaire) et lespace périmicrovasculaire
    (interstitiel)
  • s coefficient de réflexion aux molécules
  • (pmv ppmv) différence de pression
    colloïdo-osmotique entre lespace microvasculaire
    et lespace périmicrovasculaire.
  • Schortgen Réanimation 2001

13
Cristalloïdes lyonnais
  • 7 brûlés, remplissage par cristalloïdes,
  • prise de poids de 21 kg,
  • ? pression colloïdo-osmotique (PCO) de 21 à 9
    mmHg
  • Pas daugmentation de leau pulmonaire extra
    vasculaire
  • Pas dOAP radiologique
  • Explication probable
  • faible augmentation de PAPO (8 à 13 mmHg)
  • Tranbaugh Ann Surg 1980

14
Colloïdes marseillais
  • brutale de la P hydrostatique capillaire non
    compensée par ? PCO plasmatique
  • Qf corrélé à la PAPO et non à l? Pco plasmatique
  • Sibbald Surgery 1983
  • Absence de seuil évident entre niveau PAPO et
    gravité SDRA Schuster ICM 1995
  • Un évènement de PAPOgt18mmHg facteur indépendant
    de mortalité au cours du SDRA Ferguson ICM
    2002
  • Chez lanimal, étude du flux transcapillaire
  • Furosémide vs furoalbumine vs placebo
  • Pas de différence entre furo et furoalbumine
  • Grimbert JAP 1981

Membrane lésée
15
les cristalloïdes, moins bien tolérés?
  • Risque d OAP minime si surveillance des
    paramètres de volémie
  • PVC lt 15 mmHg, PAPO lt 18 mmHg
  • Indicateurs du remplissage vasculaire au cours
    de linsuffisance circulatoire Teboul 2005

16
Tolérance des colloïdes
  • Les Dextrans diminuent laggrégabilité
    plaquettaire, diminuent lactivité du F VIII et
    augmentent la fibrinolyse.
  • Salmon, Mythen. Pharmacology and physiology of
    colloids. Blood Rev. 1993
  • Aberg et al. Effect of dextran on factor VIII and
    platelet function. Ann Surg 1979
  • Allergie aux gélatinesgtdextransgtHEA
  • Troubles de lhémostase des dextrans et HEA
  • Toxicité rénale des dextrans et HEA
  • Risques pyrogènes et infectieux de lalbumine
  • Schortgen Lancet 2001
  • Fibrinogène traite la coagulopathie induite par
    dilution in vitro moyennant SSI mais pas HEA 6
  • De Lorenzo Anesth Analg 2006

Les solutés colloïdes exposent aux risques
allergique (accord fort) et pour certains dentre
eux, aux risques de toxicité rénale ou de
perturbation du transport des médicaments (accord
faible) Recommandations dexperts de la SRLF
Indicateurs du remplissage vasculaire au cours de
linsuffisance circulatoire , Teboul 2005
17
les cristalloïdes sont-ils aussi efficaces?Ou
entraînent-ils plus de décès?
  • Trois meta-analyses
  • Schierhout, Roberts. Fluid resuscitation with
    colloid or crystalloid solutions in critically
    ill patients a systematic review of randomised
    trials. BMJ. 1998316961-964
  • Choi et al. Crystalloids vs. colloids in fluid
    resuscitation A systematic review. CCM.
    199927200-210
  • Roberts et al. Colloids versus crystalloids for
    fluid resuscitation in critically ill patients
    (Review)
  • Et SAFE NEJM 2004

18
Schierhout, RobertsBMJ 1998
  • Comparaison de la mortalité de lexpansion
    volémique à base de colloïdes vs cristalloïdes au
    sein des essais randomisées en réanimation.
  • 26  essais randomisés (n1622).
  • Réanimation par colloïdes associée à une
    augmentation du risque absolu de mortalité de 4
    0-8

19
Choi CCM 1999
  • Comparaison de la mortalité de lexpansion
    volémique à base de colloïdes vs cristalloïdes
    isotoniques au sein des essais randomisées en
    réanimation.
  • 17  essais randomisés (n814).
  • Absence de différence sur la survenue dOAP,
    mortalité, DMS.
  • Réanimation par colloïdes associée à une
    augmentation du risque de mortalité dans le
    sous-groupe traumatisé.

Trauma patients
20
Cas des polytraumatisés
Choi CCM 1999
polytraumatisés
21
  • Étude prospective, randomisée, contrôlée, double
    aveugle en réanimation
  • 7000 patients, besoin de remplissage
  • Groupe albumine 4 vs SSI, suivi sur 28 jours
  • Critère principal mortalité à 28 jours

22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26
  • 2ème méta analyse du groupe Cochrane.
  • 10413 patients
  • Poids énorme de létude SAFE (92 des patients du
    groupe albumine vs colloïdes)
  • 374 patients dans le groupe HEA vs cristalloïdes.
  • 834 patients dans le groupe dextrans vs
    cristalloïdes tendent à être négatives 1.24
    .94-1.65 en faveur des crist

27
(No Transcript)
28
Combien ça coûte?
29
Recommandations actuelles
  • Prise en charge hémodynamique du sepsis sévère
    (nouveau-né exclu) CONFÉRENCE DE CONSENSUS 2005
  • Les cristalloïdes et les colloïdes, quand ils
    sont titrés pour un même objectif hémodynamique,
    ont une efficacité équivalente. Compte tenu dun
    coût bien moindre et de leur linnocuité, on peut
    recommander les cristalloïdes isotoniques,
    surtout à la phase initiale du choc (grade B)

30
Recommandations actuelles
  • Remplissage vasculaire au cours des hypovolémies
    relatives ou absolues 1996
  • Aucune étude ne permet de choisir entre
    cristalloïdes et colloïdes dans le traitement du
    choc hémorragique (grade A).
  • Le groupe de travail recommande les
    cristalloïdes lorsque la perte sanguine est
    estimée à moins de 20 p. 100 de la masse
    sanguine. Pour un choc hémorragique patent, avec
    perte estimée supérieure à 20 p. 100 de la masse
    sanguine ou si la pression artérielle moyenne est
    d'emblée inférieure à 80 mmHg, l'utilisation de
    colloïdes est recommandée d'emblée.
  • Dans les hémorragies importantes, afin d'assurer
    le transport d'oxygène aux tissus, l'apport
    d'érythrocytes est indispensable

31
Conclusion
  • Administration précoce dun fluide non sucré
  • Monitorage de lefficacité et de linnocuité du
    remplissage

Les colloïdes nont à ce jour aucune place en
réanimation
32
Références
  • Duranteau, Richard. Beneficial effects expected
    from vascular filling. Réanimation.
    200413268272
  • Vincent. Fluid resuscitation in severe sepsis and
    septic shock An evidence based review. CCM.
    200432(Suppl.) S451S454
  • Rivers et al. Early Goal-Directed Therapy in the
    Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock.
    NEJM. 20013451368-1377
  • Vincent. Fluid challenge revisited.CCM.
    20063413331337
  • De Lorenzo et al. Fibrinogen Concentrate Reverses
    Dilutional Coagulopathy Induced In Vitro by
    Saline but Not by Hydroxyethyl Starch 6 Anesth
    Analg. 200610211941200

33
(No Transcript)
34
  • 1000 patients suivis sur 7j, inclusion si P/F lt
    300.
  • Deux stratégies
  • conservatrice PVClt4mmHg ou PAPOlt8 mmHg
  • libre entre 10ltPVClt14mmHg, 14ltPAPOlt18mmHg

35
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com