FA-023 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 44
About This Presentation
Title:

FA-023

Description:

Title: Projeto de m quinas de preparo de solo Author: Paulo Magalhaes Last modified by: Paulo Graziano Created Date: 3/28/2000 4:25:08 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:64
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 45
Provided by: Paulo198
Category:
Tags: imperial | roman

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: FA-023


1
FA-023 Adequação Trator-implemento
  • Prof. Paulo Graziano Magalhães
  • Domingos Guilherme Cerri

2
Programa de Disciplina FA 023
  • Aula 1 Introdução
  • Aula 2 Dinâmica solo.
  • Aula 3 Esforço em implementos
  • Aula 4 Esforço em implementos Cont.
  • Aula 5 Esforço em implementos
  • Aula 6 Laboratório
  • Aula 7 Prova Teórica
  • Aula 8 Qualidade do preparo de solo
  • Aula 9 Compactação de solos
  • Aula 10 Aula Prática
  • Aula 11 Teoria da tração
  • Aula 12 Desempenho de tratores
  • Aula 13 Desempenho de tratores
  • Aula 14 Desempenho de pneus
  • Aula 15 Prova Teórica

3
Critérios de Avaliação
  • NF (P1 P22)/3alfa
  • se média das listas de exercícios lt 5 alfa
    0,9 gt5lt7 alfa 1 gt7 alfa 1,1
  • 75 mínimo de presença

4
Roteiro da aula
  • Histórico
  • Máquinas de preparo de solo
  • Sistemas de preparo Convencional e Plantio
    Direto
  • Desafios do Plantio Direto
  • Tendências
  • Atuação da FEAGRI
  • Perspectivas

5
Histórico
  • Desde os primórdios da história tem-se o registro
    do homem preparando o solo para incrementar o
    produção de alimentos. Os primeiros arados foram
    talvez utilizados pela população que vivia no
    vale do Eufrates ou do Nilo 3000 AD.

6
  • No último século antes de Cristo no norte da
    China surgiram os primeiros arados fabricados de
    ferro e animais passaram a ser utilizados para
    tracionar os arados.
  • Os arados nesta época não tinham rodas e nem eram
    capazes de inverter o solo, eram apenas uma peça
    de madeira em formato de uma cunha e puxado por
    bois.

7
  • Os arados com disco de corte e aivecas foram
    introduzidos na Europa no ano de 1500 DC. Este
    tipos de arado podia pela primeira vez fazer o
    sulco, e inverter a leiva e preparar o solo para
    a semeadura.

8
  • Provavelmente de origem holandesa o arado de
    Rotherham, cujo projeto continua praticamente o
    mesmo dos arados de hoje, foi primeiramente posto
    em uso na Holanda, Inglaterra e Escócia por volta
    do ano de 1700. Detalhes do projeto variavam com
    o local, alguns tinham rodas, eram feitos de
    madeira outros de ferro. A primeira fabrica de
    arados surge na Inglaterra no ano de 1783.

9
(No Transcript)
10
John Deere
  • Em 1837
    os problemas
    com solos orgânicos,
    induziram JD a desenvolver um
    arado de aço com uma superfície bem polida e com
    o formato da aiveca e da relha que deveriam
    proporcionar uma auto limpeza a medida que o a
    leiva fosse cortada e invertida.
  • JD também revoluciona a industria de implementos
    agrícolas porque passa a fabricar para depois
    vender.

11
  • Em 1860 são introduzidos os tratores a vapor .
  • Em 1892 surgem os primeiros tratores a gasolina
  • Em 1932 as rodas de aço passam a ser substituídas
    por borracha.
  • Em 1960 inicia a primeira fabrica de tratores no
    Brasil.
  • Em 2003 temos 5 grandes fabricantes de tratores e
    um grande número de fabricantes de implementos
    agrícolas.

12
Os principais implementos de preparo do solo
  • Arados de aivecas
  • Arados de discos
  • Grades
  • Subsoladores
  • Sulcadores
  • Enxadas rotativas

13
Preparo de solo
  • Preparo convencional prática agrícola intensiva
  • Consiste
  • Em preparar o solo para receber a semente ou
    muda para instalação periódica da cultura.
  • Cortando e invertendo a leiva de solo de modo a
    reduzir a densidade do solo e a sua resistência
    mecânica, cobrir os restos vegetais e rearranjar
    os agregados

14
Preparo de solo
  • Problemática preparo convencional
  • O preparo de solo convencional leva a
    degradação dos recursos naturais através do
    processo erosivo do solo, contaminação por
    agroquímicos, ervas daninhas, desertificação e
    conseqüente perda de produtividade.
  • Segundo Novaes (1996) as perdas de solo por
    erosão no Brasil chegam a 25 toneladas anuais por
    hectare qdo o normal deveria estar entre 3 e 12.

15
O que seria um manejo de solo sustentável
  • Proteção e conservação da superfície do solo
  • Utilização eficiente de recursos como água, luz e
    solo
  • Disponibilidade e equilíbrio de nutrientes
  • Manutenção do alto nível da Biomassa
  • Preservação da biodiversidade

16
Plantio Direto
  • O termo Plantio Direto é originado do conceito de
    "zero tillage", "no-tillage" ou "direct
    drilling", já que os ingleses e americanos foram
    os primeiros a mecanizarem a técnica, plantando
    sementes ou mudas com o mínimo de interferência
    no solo, preservando os resíduos de cobertura
    vegetal.

17
Desempenho dos sistemas
18
  • O SPD moderno só se tornou realidade a partir de
    pesquisas de cientistas norte-americanos e
    europeus, com o controle químico de plantas
    daninhas, dispensando-se o uso de cultivos
    mecânicos. Como resultado desse esforço de
    pesquisa a Imperial Chemical Industries - ICI, da
    Inglaterra, lançou no mercado, em 1961, a
    molécula do "paraquat", descoberta seis anos
    antes, e que deu o impulso significativo aos
    primeiros trabalhos e aos fundamentos de formação
    da palha, base para o uso do SPD.

19
  • 1966 - As primeiras culturas comerciais -
    Shirley H. Phillips, e por Harry M. Young em
    conjunto com a Allis Chalmers (primeira
    semeadora com disco ondulado para corte frontal
    da palha).
  • 1973 é lançado o livro "No-tillage Farming"
    (Phillips Young, 1973) que é, ainda hoje,
    referência sobre o sistema em todo o mundo.

20
Sistema Plantio Direto no Brasil
  • O histórico do PD no Brasil data do início dos
    anos 70. Qdo o IPEAME/MA realizou pesquisas
    pioneiras em Londrina e Ponta-Grossa.
  • Paralelamente agricultores e produtores pioneiros
    se mobilizaram trocando experiências e buscando
    conhecimentos e inovações no país e no exterior.

21
Cerrado
  • Na década de 80, com os exemplos do sul, ocorre a
    introdução dos trabalhos visando a viabilização
    do SPD nos Cerrados.
  • Em 1982 o sistema era utilizado por vários
    agricultores em áreas de produção de sementes de
    milho em Santa Helena, GO.
  • A partir de 1988, John Landers conduziu vários
    campos experimentais em fazendas da região, com
    apoio da Manah.

22
  • No inicio da década de 90 o sistema era dominado
    por vários produtores e técnicos, culminando com
    a criação de Fundações, como a Fundação MS.
  • Na década de 90 o desenvolvimento do SPD
    aconteceu de forma maciça em todo o país.

23
(No Transcript)
24
Problemas
  • A área de PD nos EUA chegou, em 1999/2000 a 19,75
    milhões de ha. Problemas relatados foram
    relacionados à dificuldade de germinação por
    baixas temperaturas na primavera adaptação de
    semeadoras e, dificuldades no manejo de plantas
    invasoras. Na Europa, onde a erosão não é
    expressiva, os agricultores têm encontrado
    problemas com excesso de palha e embuchamento de
    semeadoras.

25
Desafio do Plantio direto
  • Desenvolvimento de equipamentos apropriados para
    a tarefa de cortar os restos vegetais executando
    uma distribuição uniforme de sementes,
    suficientemente resistentes e com capacidade de
    penetração e abertura do sulco no solo não
    preparado e com um alto desempenho.

26
Plataforma de Plantio Direto destaca os seguintes
problemas em máquinas de PD
  • Adequação de semeadoras para condições
    específicas de solos em cada região.
  • Adequação do aperfeiçoamento de mecanismos de
    rompimento do solo e de distribuição de insumos
    pelas semeadoras.           
  • Baixa eficiência e durabilidade do maquinário
  • Dificuldade de corte da palhada e embuchamento.
  • Dificuldade de plantar com botinha (sulcador)
    em solo arenoso.

27
  • Dificuldade na colocação de fertilizantes no
    plantio.
  • Distribuição desuniforme das sementes e do adubo
           
  • Falta de maquinas e equipamentos adequados para o
    plantio        
  • Racionalização das operações mecanizadas de
    Plantio Direto       
  • Semeadora deficiente (embucha e amontoa)
  • Viabilizar técnicas para o manejo adequado da
    cobertura e da palhada do solo

28
Atuação possíveis
  • Solucionar problemas de engenharia para melhorar
    o desempenho das maquinas de DP.
  • Semeadoras
  • Estrutura
  • Sulcadores
  • Distribuidor de adubo
  • Corte da palhada.

29
Estrutura
  • O uso de calculo estrutural para solucionar os
    problemas construtivos da semeadora, aumentando
    sua confiabilidade e durabilidade.
  • O uso de instrumentação para aquisição de dados
    de esforços em implementos rompedores do solo em
    condições de trabalho, principalmente no cerrado.

30
Sulcadores
  • Desenvolver sulcadores adaptados as condições de
    solo brasileiro.

31
Distribuidores de adubo
  • Equipamentos apropriados para a aplicação de
    adubo em profundidade adequada ao desenvolvimento
    da cultura.

32
Corte da palha
  • Um dos maiores problemas relacionados ao PD, o
    manejo adequado da palha.

33
Corte da palha
  • Principalmente na semeadora

34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
Soluções alternativas que contemplam o Cultivo
Mínimo
  • Situações específicas onde o plantio direto não
    pode ser implantado, como por exemplo a
    cana-de-açúcar.
  • Plantio convencional por quê?
  • É possível preparar somente a linha de plantio.
  • Como?

38
Eliminador de soqueiras
39
Cultivo mínimo em canaviais
40
Perspectivas
  • A estabilidade do sistema é um dos aspectos mais
    importantes, não existe espaço para continuarmos
    com o sistema convencional de preparo de solo
    pois este não é um sistema sustentável sob o
    ponto de vista ambiental e conseqüentemente
    sócio-econômico

41
  • É preciso vencer os problemas técnicos e utilizar
    sistemas alternativos como o plantio direto que
    demandam menos energia e conservam o meio
    ambiente.
  • Devemos também quebrar o paradigma do trator
    convencional e propor uma alternativa para a
    unidade de tração.

42
(No Transcript)
43
Referências e Leitura complementar
  • LANDERS, J. N. O plantio direto na agricultura o
    caso do Cerrado. In LOPES, I. V. (Org.). Gestão
    ambiental no Brasil experiência e sucesso. Rio
    de Janeiro Fundação Getúlio Vargas, 1996. p.
    3-33.
  • IAPAR. Plantio direto pequena propriedade
    sustentável. Londrina IAPAR, 1998. 255 p.
    (IAPAR. Circular Técnica, 101).
  • YOUNG JR., H.M. No-tillage farming. Brookfield
    Wisconsin, 1982, p. 201USA., (reedição do livro
    original de PHILLIPS, S.H. YOUNG JR., H.M.,
    1973)
  • Novaes, W. Questão ambiental ou Questão
    econômica. Ciência hoje. São Paulo, v.20 n. 120,
    maio 1996.
  • DERPSCH, R. Historical review of no-tillage
    cultivation of crops. In SEMINAR NO TILLAGE
    CULTIVATION OF SOYBEAN AND FUTURE RESEARCH NEEDS
    IN SOUTH AMERICA, 1., 1998, Foz do Iguaçu.
    Proceedings... Toquio JIRCAS, 1998. p. 1-18.
    (JIRCAS Working Report n. 13).
  • SADE, M. 2000. Uma Breve Histórico do Sistema de
    Plantio Direto na Palha no Brasil. In. Harmonia
    do Homem com a Natureza Desafio do 3º Milênio.
    Encontro Nacional de Plantio Direto na Palha, 7º,
    Foz do Iguaçu, PR, 2000. Resumos..., Ponta
    Grossa, FEBRAPDP, 2000. pp. 15-17

44
Obrigado
  • Lembre-se todo o material estará disponível na
    nossa página no programa ensino aberto.
  • Lá tem você encontra uma a apresentação e a
    lista de bibliografia.
  • Links para sites interessantes sobre PD como por
    exemplo o http//www.embrapa.br/plantiodireto
  • Utilize o fórum de debate para exprimir a sua
    opinião sobre este assunto.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com