KAM 215: MIKRO IKTISAT DERS 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 95
About This Presentation
Title:

KAM 215: MIKRO IKTISAT DERS 1

Description:

Title: B l m 1 Subject: T ketici Davran lar Author: smail Tuncer Last modified by: smail Tuncer Created Date: 7/14/1997 12:22:12 AM Document presentation ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:153
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 96
Provided by: Isma88
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: KAM 215: MIKRO IKTISAT DERS 1


1
KAM 215 MIKRO IKTISATDERS 1
  • Konu Tüketici Davranislari (Consumer Behavior)

2
Bu Derste Tartisilacak Konular
  • Tüketici Tercihleri (Consumer Choice)
  • Bütçe Kisiti, Marjinal Fayda ve Tüketici
    Tercihleri (Marginal Utility and Consumer
    Choices)
  • Fiyat Endeksleri (Cost-of-Living Indexes)

3
Tüketici Davranislari (Consumer Behavior)
  • Tüketici Davranislari Genellikle Üç Asamada
    Incelenir.
  • 1) Tüketici tercihleri
  • Tüketici bir mali neden ve nasil
    digerine tercih eder.
  • 2) Bütçe Kisiti
  • Tüketiciler sinirli bir gelire sahiptir.
  • 3) Tüketici tercihlerini belirlemek için
    bütçe dogrusu ve farksizlik egrilerini
    birlestiriyoruz.
  • Tüketici faydasinin maksimum yapmak
    için hangi mal bilesimlerini satin alacaktir?

4
Tüketici Tercihleri
Mal Sepetleri
  • Bir mal sepeti bir veya daha fazla mal
    bilesimidir.
  • Bir mal demeti farkli mal bilesimine sahip diger
    mal demetine tercih edilebilir.

5
Tüketici Tercihleri
Mal Demetleri
  • Üç Temel Varsayim
  • 1) Tamlik (Completeness).
  • 2) Geçislilik (Transitivity)
  • 3) Doyumsuzluk (Non-satiation)

6
Tüketici Tercihleri
Mal Demeti Gida Miktari(X) Giyecek Miktari(Y)
  • A 20 30
  • B 10 50
  • D 40 20
  • E 30 40
  • G 10 20
  • H 10 40

7
Tüketici Tercihleri
Farksizlik Egrileri
  • Farksizlik Egrileri (Indifference curves)
    tüketiciye ayni tatmin (fayda) düzeyini saglayan
    mal demetlerinin bilesimidir.

8
Tüketici Tercihleri
Giyim(Y) (adet/hafta)
50
40
30
20
10
Gida(X) (Kg/hafta)
10
20
30
40
9
Tüketici Tercihleri
Giyim(Y) (adet/hafta)
50
40
30
20
10
Gida(X) (kg/hafta)
10
20
30
40
10
Tüketici Tercihleri
  • Farksizlik Egrileri (Indifference Curves)
  • Farksizlik Egrileri sol yukaridan sag asagiya
    dogru uzanirlar (negatif egimlidirler).
  • Pozitif egimli olsalardi doyumsuzluk (çogu her
    zaman aza tercih etme) varsayimi ihlal edilmis
    olur.

11
Tüketici Tercihleri
  • Farksizlik Egrileri
  • Farksizlik egrisinin saginda ve üzerinde yer alan
    tüm mal demetleri, farksizlik egrisinin üzerinde
    yer alan tüm mal demetlerine tercih edilir.

12
Tüketici Tercihleri
Farksizlik Paftasi
  • Farksizlik Paftasi (haritasi) iki mal
    bilesiminden olusan tüm mal demetlerini gösteren
    farksizlik egrileri ailesine farksizlik paftasi
    veya haritasi adi verilir.
  • Farksizlik paftasinda yer alan her bir farksizlik
    egrisi bireyin farksiz oldugu mal bilesimlerini
    göstermektedir.

13
Tüketici Tercihleri
  • Farksizlik Egrileri
  • Son olarak, farksizlik egrileri kesismezler.
  • Kesisecek olurlarsa doyumsuzluk (daha çogu daha
    aza tercih etme) varsayimi ihlal edilmis olur.

14
Tüketici Tercihleri
Giyim(Y) (adet/hafta)
Gida(X) (adet/hafta)
15
Tüketici Tercihleri
Farksizlik Egrileri Kesismezler
Giyim(Y) (adet/hafta)
Gida(X) (adet/hafta)
16
Tüketici Tercihleri
Giyim(Y)
16
14
12
10
Soru Bu iliski giyim elde etmek için
vazgeçilecek gida miktari için geçerli mi?
8
6
4
2
Gida(X) (adet/hafta)
2
3
4
5
1
17
Tüketici Tercihleri
Marjinal Ikame Orani
  • Marjinal ikame orani (marginal rate of
    substitution, MRS) bir maldan bir birim elde
    etmek için bireyin diger maldan vermeye razi
    olacagi miktari ölçer.
  • MRS, farksizlik egrisinin egimi ile ölçülür.

18
Tüketici Tercihleri
A
Giyim(Y)
16
14
MRS 6
-6
12
10
B
1
8
-4
D
MRS 2
6
1
E
-2
G
4
1
-1
1
2
Gida(X) (adet/hafta)
2
3
4
5
1
19
Tüketici Tercihleri
Marjinal Ikame Orani
  • Su anda varsayimlarimiza bir dördüncüsünü
    ekliyoruz
  • Bir farksizlik egrisi boyunca azalan marjinal
    ikame orani söz konusudur.
  • AB için MRS6 iken DE için MRS2 oldugunu
    animsayalim.

20
Tüketici Tercihleri
Marjinal Ikame Orani
  • Farksizlik egrileri orijine disbükeydir. Bunun
    nedeni birey bir maldan daha çok tükettikçe ayni
    maldan daha fazla elde etmek için diger maldan
    vermeye razi olacagi miktar azalacaktir.
  • Yani tüketici daha dengeli mal demetlerini
    digerlerine tercih eder.

21
Tüketici Tercihleri
Marjinal Ikame Orani
  • Tam Ikame ve Tam Tamamlayicilik
  • Marjinal ikame orani sabit ise bu iki mal tam
    (mükemmel) tamamlayici mallardir (perfect
    substitutes).

22
Tüketici Tercihleri
Marjinal Ikame Orani
  • Tam Ikame ve Tam Tamamlayicilik
  • Farksizlik egrileri kösegen ise bu iki mal tam
    (mükemmel) tamamlayici mallardir (perfect
    complements).

23
Tüketici Tercihleri
Elma suyu (bardak)
4
Tam Ikame
3
2
1
Portakal Suyu (bardak)
2
3
4
1
0
24
Tüketici Tercihleri
Sol Tek
4
Tam Tamamlayici
3
2
1
2
3
4
1
0
Sag Tek
25
Tüketici Tercihleri
  • Kötü Mallar (BADS)
  • Azi çoga tercih edilen mallara kötü mallar adi
    verilir.
  • Örnekler
  • Hava kirliligi
  • Asbes (amyant)

26
Tüketici Tercihleri
  • Kötü mallara iliskin düsünceniz nedir?
  • Tüketici tercihleri teorisinde kötü mallar nasil
    dikkate alinabilir?

27
Tüketici Tercihleri
  • Fayda
  • Fayda (Utility) Verilen mal demetinden
    tüketicinin elde ettigi tatminin sayisal bir
    ölçüsü olarak tanimlanabilir.

28
Tüketici Tercihleri
  • Fayda
  • Bir T-Shirt satin almak yerine 2 mikro iktisat
    kitabi satin aliyorsaniz Mikro iktisat sizi
    T-sörtten daha çok mutlu ediyor demektir. Bu
    durumda mikroiktisat kitabinin size daha çok
    fayda sagladigini rahatlikla söyleyebiliriz.

29
Tüketici Tercihleri
  • Fayda Fonksiyonlari (Utility Functions)
  • Varsayimlar Gida (X) ve Giyim (Y) için
    fayda fonksiyonu söyle olsun U(X,Y) X 2Y
  • Mal Demetleri X birim Y birim U(X,Y)
    X 2Y A
    8 3 8 2(3) 14
    B 6
    4 6 2(4) 14 C
    4 4 4 2(4)
    12 Tüketici A ve B arasinda farksizdir.
    Tüketici A Byi Cye tercih eder.

30
Tüketici Tercihleri
Fayda Fonksiyonlari Farksizlik Egrileri
Giyim (Y)
15
10
5
Gida (X) (adet/hafta)
10
15
5
0
31
Tüketici Tercihleri
  • Ordinal ve Kardinal Fayda
  • Ordinal Fayda Fonksiyonu mal demetlerini en çok
    arzu edilenden en aza dogru siralar, ancak bir
    demetin digerinden ne kadar çok tercih edildigi
    hakkinda bir sey söylemez.
  • Kardinal Fayda Fonksiyonu(Cardinal Utility
    Function) bu fayda fonksiyonu bir mal demetinin
    digerine göre ne kadar arzu edildigini tanimlar.

32
Tüketici Tercihleri
  • Ordinal ve Kardinal Siralama
  • Faydanin ölçü birimi önemli degildir, siralama
    önemlidir.
  • Dolayisiyla, ordinal siralama bireylerin nasil
    karar aldiklarini açiklamak için yeterlidir.

33
Bütçe Kisiti (Budget Constraint)
  • Tercihler tek basina tüketici davranislarini
    açiklamaya yetmez.
  • Bütçe kisiti Tüketici faydasini maksimize
    etmeye çalisirken bir kisitla karsilasir. Bu
    kisit tüketicinin geliridir. Tüketicinin geliri
    ve mallarin fiyatlari verili iken tüketicinin
    satin alabilecegi mal bilesimlerinin geometrik
    yeri bütçe dogrusu olarak tanimlanir.

34
Bütçe Kisiti
  • Bütçe Dogrusu
  • Bütçe dogrusu tüketicinin mevcut geliri ile satin
    alabilecegi mal bilesimlerini gösterir.

35
Bütçe Kisiti
  • Bütçe Dogrusu
  • X satin alinan gida miktarini ve Y satin alinan
    giyecek mallari miktarini göstersin
  • Gida mallarinin fiyati PX ve giyeceklerin
    fiyati PY olsun
  • Bu durumda, PX X , gida mallarina yapilan
    harcamalari gösterirken, PY Y giyecek için
    yapilan toplam harcama miktarini gösterecektir.

36
Bütçe Kisiti
  • Bu durumda bütçe dogrusu söyle yazilabilir

37
Budget Constraints
Mal Demetleri Gida (X) Giyim (Y) Toplam
Harcama PX (1) PY (2) PXX PYY I
  • A 0 40 80
  • B 20 30 80
  • D 40 20 80
  • E 60 10 80
  • G 80 0 80

38
Bütçe Kisiti
Giyim (Y)
PY 2 PX 1 I 80
(I/PY) 40
30
10
20
20
10
Gida (X) (adet/hafta)
40
60
80 (I/PX)
20
0
39
Bütçe Kisiti
  • Bütçe Dogrusu
  • Bütçe dogrusu üzerinde hareket ettikçe tüketici
    bir mal için daha çok harcama yaparken, digeri
    için daha az harcama yapar.
  • Dogrunun egimi bize gida ve giyecek mallarinin
    göreli maliyetlerinin bir ölçüsünü verir.
  • Egim iki malin fiyatlari oraninin negatifine
    esittir.

40
Bütçe Kisiti
  • Bütçe Dogrusu (Budget Line)
  • Dogrunun egimi bize harcanan para miktari
    degismeden, bir malin digeri yerine ikame
    edilebilme oranini vermektedir.

41
Bütçe Kisiti
  • Bütçe Dogrusu
  • Dikey kesen bize (I/PY), I geliri ile satin
    alinabilecek maksimum Y mali miktarini ifade
    eder.
  • Yatay kesen (I/PX), I geliri ile satin
    alinabilecek maksimum X mali miktarini verir.

42
Bütçe Kisiti
  • Gelir ve Fiyatlarin Degismesi
  • Gelirin Degismesi
  • Gelirin artmasi bütçe dogrusunun disa dogru
    paralel kaymasina yol açar (çünkü fiyatlar sabit).

43
Budget Constraints
  • Gelir ve Fiyat Degismelerinin Etkileri
  • Gelirin Degismesi
  • Gelirde bir düsme bütçe dogrusunu içe dogru
    paralel kaydirir (fiyatlar sabit)

44
Bütçe Kisiti
Giyim (Y)
80
60
40
20
Gida(X)
80
120
160
40
0
45
Bütçe Kisiti
  • Gelir ve Fiyat Degismelerinin Etkileri
  • Fiyat Degisimleri (Price Changes)
  • Bir malin fiyati degisirse, bütçe dogrusu döner
    (egim degisir)

46
Budget Constraints
Giyim (Y)
40
Gida (X)
80
120
160
40
47
Bütçe Kisiti
  • Gelir ve Fiyat Degismelerinin Etkileri
  • Fiyat Degisimleri (Price Changes)
  • Fiyatlar, fiyat orani degismeyecek biçimde bir
    degisiklik gösterirse bütçe dogrusunun egimi
    degismez.

48
Tüketici Dengesi
  • Tüketici gelir kisiti altinda faydasini maksimize
    edecek mal bilesimini tercih edecektir.

49
Tüketici Dengesi
  • Faydayi Maksimum Yapan Mal Demeti Iki Kosulu
    Yerine Getirmelidir
  • 1) Bütçe dogrusu üzerinde yer almalidir.
  • 2) Tüketiciye en çok tercih edilen mal
    bilesimini saglamalidir.

50
Tüketici Dengesi
  • Farksizlik Egrisinin Egimini Hatirlayalim

Bütçe Dogrusunun egimi ise
51
Tüketici Dengesi
  • Dolayisiyla, dengenin saglandigi noktada
    asagidaki esitlik geçerli olacaktir

52
Tüketici Dengesi
  • Marjinal ikame orani, mallarin fiyatlari oranina
    esit oldugu noktada tüketicinin faydasini
    maksimum yaptigi söylenebilir.

53
Tüketici Dengesi
Giyim (Y)
40
30
20
40
80
20
0
Gida (X)
54
Tüketici Dengesi
Giyim (Y)
PY 2 PX 1 I 80
40
30
20
40
80
20
0
Gida (X)
55
Tüketici Dengesi
PY 2 PX 1 I 80
Giyim (Y)
40
30
20
40
80
20
0
Gida (X)
56
Tüketici Dengesi
Köse Çözümü
  • Köse çözümü (corner solution) tüketici bir maldan
    çok miktarda satin alip diger maldan hiç satin
    almazsa ortaya çikar.
  • Bu durum farksizlik egrileri eksenlere teget
    oldugunda ortaya çikar.
  • MRS fiyat oranlarina (PA/PB) esit degildir.

57
Köse Çözümü
Eskimo
A
B
Dondurma
58
Tüketici Dengesi
  • Köse Çözümü
  • B noktasinda, MRSgt bütçe dogrusunun egimi
    (fiyatlar orani).
  • Tüketici dondurma elde etmek için elindeki tüm
    eskimolari vermeye razi.
  • Böylece, verecek eskimo kalmiyor!

59
Tüketici Dengesi
  • Köse Çözümü
  • Köse çözümünde marjinal ikame orani fiyatlar
    oranina esit olmak durumunda degildir.
  • Kisaca

60
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
Marjinal Fayda
  • Marjinal Fayda (Marginal utility) bir maldan ek
    bir birim tüketildiginde tüketicinin elde ettigi
    ek fayda miktarina denir.

61
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
Marjinal Fayda
  • Örnek
  • Tükettigimiz gida miktari 0dan 1e yükseldiginde
    marjinal fayda 9 olabilir.
  • 1den 2ye MU 7
  • 2den 3e MU5
  • Gözlem Marjinal fayda azalmaktadir

62
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
Azalan Marjinal Fayda Ilkesi
  • Azalan marjinal fayda ilkesi (the principle of
    diminishing marginal utility) bir maldan
    tüketilen miktarlar arttikça yapilan ek
    tüketimler bireyin faydasina giderek daha düsük
    katkilar saglar.

63
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Marjinal Fayda ve Farksizlik Egrisi
  • Farksizlik egrisi üzerinde hareket ettigimizde,
    birinci maldan (gida, X) tükettigimiz miktar
    arttikça elde edilen ek fayda diger maldan
    (giyim, Y) vazgeçilen miktarin getirdigi fayda
    kaybini karsilamalidir.

64
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Formel olarak

65
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Yeniden düzenlersek

66
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Çünkü

kisaca
olacaktir.
67
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Tüketiciler faydalarini maksimize ettiklerinde
  • MRS ayni zamanda mallarin marjinal faydalari
    oranina esit oldugu için su ifadeyi yazabiliriz

68
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Bu ifade bize fayda maksimizasyonu için gerekli
    sarti verecektir

69
Marjinal Fayda ve Tüketici Tercihleri
  • Toplam fayda, gelir her tüm mallar için harcanan
    son para biriminin (, YTL vs) sagladigi ek fayda
    esit oldugunda maksimum olur.
  • Bu ilke es-marjinallik ilkesi olarak bilinir
    (equal marginal principle).

70
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Tüketici fiyatlari endeksi (TÜFE) tüketim
    mallarindan olusan tipik bir mal demetinin
    maliyetinin baz yili maliyetine orani biçiminde
    hesaplanir.

71
Hayat Pahaliligi Endeksleri Cost-of-Living
Indexes
  • Örnek
  • Sirin ile Asli benzer (ayni) tercihlere sahip iki
    kardestir.
  • Sirin 2000 yilinda üniversiteye basladiginda
    bütçesi 500 YTL idi.
  • Asli 2005 yilinda üniversiteye basladi ve ailesi
    ona satin alma gücü olarak Sirine verilen
    miktara esit para verecekleri sözü vermistir.

72
Hayat Pahaliligi Endeksleri
2000 (Sirin) 2005 (Asli)
  • Kitap fiyatlari 20/kitap 100/kitap
  • Kitap Sayisi 15 6
  • Yiyecek Fiyatlari 2.00/kg. 2.20/kg
  • Yiyecek Miktari 100 300
  • Harcamalar 500 1,260

73
Hayat Pahaliligi Endeksleri
74
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Asli için ayni fayda düzeyini yakalamak ancak 760
    YTL fazla vermek ile mümkün olur.
  • Bu durumda ideal yasam pahaliligi endeksi (ideal
    cost-of-living index)1,260/500 2.52 veya yüzde
    olarak 252 olacaktir.
  • Bunun anlami, geçen süre içinde yasam yüzde 152
    daha pahali hale gelmistir.

75
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Kitaplar (dönem)
25
20
15
10
5
Gida (kg/dönem)
450
0
600
50
100
200
250
300
350
400
550
500
76
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Ideal yasam standardi endeksi (ideal cost of
    living index) kisaca belli bir fayda düzeyini
    elde etmek için baz yilina (2000) kiyasla cari
    yildaki (2005) maliyetini gösterir.

77
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Bu basit hesaplamalari ekonomi genelinde yapmak,
    büyük ölçüde bilgi toplanmasini gerektirir.
  • Tüketici Fiyatlari Endeksi (TÜFE) gibi Fiyat
    endeksleri (Price indexes), baz yili için sabit
    bir mal sepeti kullanir.
  • Buna Laspeyres fiyat endeksi adi verilir.

78
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Laspeyres Endeksi
  • Laspeyres endeksi
  • Tüketicinin baz yilinda seçtigi mal sepetini
    satin almak için cari yilda satin almak için
    gerekli olan para miktarinin, ayni mal demetini
    baz yili fiyatlariyla satin almak için gerekli
    para miktarina bölünmesiyle elde edilir.

79
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Aslinin Laspeyres hayat pahaliligi endeksini
    hesaplayalim
  • Satin alinan miktarlari ablasinin 2000 yilinda
    satin aldigi miktarlar olarak sabit tutarak ve
    fiyatlari cari fiyatlarla yani 2005 fiyatlariyla
    harcamalari 1,720 (100 x 2.20 15 x 100)

80
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Bu durumda yasam maliyetleri için uyarlanma 1,220
    YTL olmaktadir.
  • Laspeyres endeksi 1,720/500 344.
  • Bu endeks yasam pahaliligindaki gerçek artisi
    abartmaktadir.

81
Cost-of-Living Indexes
kitaplar (dönem)
25
20
15
10
5
l2
Gida (kg/dönem)
450
0
600
50
100
200
250
300
350
400
550
500
82
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Sizce
  • Laspeyres endeksi yasam pahaliligindaki artisi
    her zaman oldugundan fazla mi gösterir?
  • Evet!
  • Laspeyres endeksi fiyatlar degistikçe
    tüketicilerin buna tepki vermedigini ve ayni
    miktarlari satin almaya devam ettiklerini
    varsaydigi için yasam pahaliligini oldugundan
    fazla gösterir.

83
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Evet!
  • Tüketici göreli olarak daha ucuz hale gelen
    mallardan satin aldigi miktarlari arttirarak ve
    pahali hale gelen mallardan satin aldigi
    miktarlari azaltarak ayni fayda düzeyini ayni mal
    demetini satin almadan elde edebilir.

84
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Paasche Endeksi
  • Alternatif olan bu endeks cari yildaki mal
    demetini cari fiyatlarla satin almak için gerekli
    harcamalarin, ayni mal demetini baz yili
    fiyatlariyla satin almak için gerekli harcamalara
    bölerek elde edilir.

85
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Bu Iki Endeksin Karsilastirilmasi
  • Her iki endeks baz yili ve cari yil fiyatlarini
    kullanir.
  • Bununla birlikte, Laspeyres endeksi baz yili
    tüketim miktarlarini baz alir. Paasche endeksi
    cari yilin tüketim miktarlarini baz alir (Xt ve
    Yt)

86
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • Laspeyres ve Paasche endeksleri asagidaki
    denklemlerle ifade edilebilir


Y
P
X
P

b
Yt
b
Xt


LI

Y
P
X
P
b
Yb
b
Xb
87
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Endeksleri Karsilastirma
  • Iki tip ürün tükettigimizi kabul edelim
  • Yiyecek (X) ve Giyecek (Y)

88
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Endeksleri Karsilastirma
  • Verilenler
  • PXt PYt cari yil fiyatlarini
  • PXb PYb baz yili fiyatlarini
  • Xt Yt cari yilda tüketilen miktarlari
  • Xb Yb baz yilinda tüketilen miktarlari
  • ifade etmektedir.

89
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Endeksleri Karsilastirma
  • Sirin (2000)
  • Cari fiyatlarla, baz yilinda satin alinan
    miktarlarin maliyeti 1,720 (100 kg x 2.20/kg
    15 kitap x 100/kitap)
  • Ayni mal sepetinin baz yili fiyatlariyla maliyeti
    500 (100 kg x 2.00/kg 15 kitap x 20/kitap)

90
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Endeksleri Karsilastirma
  • Sirin (2000)

91
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Endeksleri Karsilastirma
  • Sirin (2000)
  • Cari yildaki mal demetini cari fiyatlarla satin
    almanin maliyeti 1,260 (300 kg x 2.20/kg 6
    kitap x 100/kitap)
  • Ayni mal sepetinin (cari yil) baz yili
    fiyatlariyla maliyeti 720 (300 kg x 2/kg 6
    kitap x 20/kitap)

92
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Endeksleri Karsilastirma
  • Sirin (2000)

93
Hayat Pahaliligi Endeksleri
Paasche Endeksi
  • Paasche endeksi de bireyin cari yildaki mal
    demetini baz yilinda satin alacagini varsayarak
    yasam pahaliligini oldugundan küçük gösterme
    egilimi tasir.

94
Hayat Pahaliligi Endeksleri
  • 1995 yilindan itibaren gelismis ülkelerden
    baslayarak hükümetler reel GSYIH hesaplarindan
    zincir agirlikli (chain-weighted) fiyat
    endeksleri kullanmaya baslamislardir.
  • Bu yöntem fiyatlarin hizli degismesi ve uzun
    dönem karsilastirmalarda agirliklarin degismesi
    sonucu ortaya çikan sorunlari asmak için
    gelistirilmistir.

95
Hayat Pahaliligi Endeksleri
TÜFEnin Yanli Olmasi
  • Sira Sizde!
  • Hükümetin, emeklilerin gelirlerini yasam
    pahaliliginin olumsuz etkilerinden korumak için
    TÜFE endeksini (Laspeyres) kullanmaya karar
    vermesi nasil etkiler yaratir?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com