Facteurs explicatifs li - PowerPoint PPT Presentation

1 / 8
About This Presentation
Title:

Facteurs explicatifs li

Description:

Facteurs explicatifs li s la dimension symbolique et politique du projet 1/ le symbole au del du projet 2/ les acteurs du projet Le projet et la symbolique A l ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:69
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 9
Provided by: ASQ3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Facteurs explicatifs li


1
Facteurs explicatifs liés à la dimensionsymboliqu
e et politique du projet
1/ le symbole au delà du projet 2/ les acteurs
du projet
2
Le projet et la symbolique
1/ Discussion
  • A lépoque, le Vasa est il (seulement) un bateau
    ?
  • Le contexte de crise (perte de 15 navires) gt
    marquer les esprits des adversaires
  • La puissance comme réponse
  • La volonté de marquer la place du Monarque/rival
  • Lidentification des habitants de Stockholm,
    ville modeste comparativement à la puissance du
    Royaume.
  • Les ornementations, les sculptures pas
    seulement un ouvrage fonctionnel. Vaisseau Royal,
    portant les armoiries de la famille (vase de
    blé).
  • Il coule tous pavillons dehors, près des côtes et
    non en haute mer dans relativement peu deau,
    sans avoir combattu
  • Et Aujourdhui, est-ce seulement une  pièce  de
    musée ?
  • Bateau faisant la fierté de la Suède moderne
    (voir limportance du Musée Vasa)
  • Preuve tangible dune puissance passée ?
  • Réassurance sur la valeur maritime des Suédois
  • On parle dépopée pour le renflouage
  • On valorise son état unique de conservation

3
Dans quelle échelle de temps se situe le Vasa?
1/ Discussion
  • Le temps quantitatif Mesure du temps
  • Provoque lurgence du projet le temps de
    réalisation ne dépend pas dabord des contraintes
    techniques mais du moment auquel on a besoin du
    navire.
  • Dans ce contexte, pousse à des méthodes de
    réplication, retour sur des routines
  • Mais le problème est que le projet sinscrit dans
    un temps de transition technique. Évolution de la
    nature du temps.
  • Le temps qualitatif
  • Appréciation sociale et psychologique du temps
  • Le bateau existait dans lesprit des parties
    prenantes bien avant quil ne soit mis à leau.
  • Le projet se perpétue au travers du musée Vasa.
  • Le Roi voulait faire parler de lui par son
    bateau, cet objectif continue dêtre atteint.
  • Bateau long à construire, dont la vie en mer a
    été la plus brève, et la légende la plus longue.
  • Léquipe projet doit sintéresser aux différentes
    dimensions temporelles du projet élargir le
    référentiel temps

4
Le projet au delà du projet
1/ APPORT GESTION DE PROJET
  • Considérer quun projet est souvent plus que la
    réalisation dun objet technique.
  • Etre en projet cest être en mouvement, quel sens
    prend ce mouvement ?
  • Par exemple, le projet de création dun pont en
    une île et le continent, comme cela sest fait en
    France, et va se faire avec la Sicile.
  • Quel symbole lorsque lentreprise familiale forme
    le projet de lancer une nouvelle gamme de
    produits en dehors des lignes traditionnelles ?
  • Quels symboles et quels enjeux derrière le projet
    de la carte Vitale
  • Dans conception dun projet se trouvent des
    spécifications ou des orientations qui peuvent
    servir directement la dimension symbolique

5
Qui sont les acteurs du projet Vasa ?
2/ Discussion
  • Lacteur client
  • Y a til un client pour le Vasa ou un système
    client
  • Des attentes différentes
  • Le Roi de Suède.
  • La marine suédoise
  • Les partie prenantes, au minimum
  • La population de Stockholm,
  • Les autres pays, qui sont informés, et conviés à
    assister au lancement
  • Le détenteur du contrat est lui même composé de
    différents acteurs, au moins larchitecte et
    lamodiateur
  • Complexité des intérêts

6
2/ Discussion
Roi
A.Hybertsson
Assurances
Fleming
Administration
H.Hybertsson
S.Hansson
Experts BE, Consultants
Services
Études
H.Jackoson
Procédés
Construction
Entrepreneurs
Bailleurs de licence
Divers corps De métier
Génie civil Travaux Montage
Vendeurs
Exploitants Fôrets
Vendeurs
Matières premières Énergie
Matériaux
7
2/ APPORT GESTION DE PROJET
Les principaux acteurs intégrés  au projet
La maîtrise d'ouvrage gt un client impliqué
Client
Analyse de
La maîtrise d'œuvre gt un intégrateur
besoin
Le chef de projet gt responsabilité
Projet
Le responsable techniquegt répartition/consolidati
on
Management
Le responsable de gestion gt pilotage
Métier
Le responsable sous système gt comment faire
Réalisation
Le responsable exécution des travauxgt savoir
faire
8
2/ APPORT GESTION DE PROJET
Les parties prenantesle réseau quil faut
assimiler
Les acteurs touchés par le processus projet
Les riverains
Les acteurs touchés par la finalité du projet
Les concurrents directs
Les concurrents
Les concurrents du client
Les  partenaires  du projet
Les acteurs internes qui trouvent dans
le projet une opportunité  politique 
Les acteurs externes
Les opportunistes
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com