- PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Description:

QUIT ET IMPUTABILIT EN DUCATION: PERTINENCE ET LIMITES DES INDICATEURS ETHNIQUES Conf rence internationale Statistiques sociales et diversit ethnique – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: Loui1158
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title:


1
ÉQUITÉ ET IMPUTABILITÉ EN ÉDUCATION PERTINENCE
ET LIMITES DES INDICATEURS ETHNIQUES
  • Conférence internationaleStatistiques sociales
    et diversité ethnique6 décembre 2007
  • Marie Mc Andrew, professeureDépartement
    dadministration et fondements de
    léducationettitulaireChaire en relations
    ethniques etChaire de recherche du Canada sur
    lÉducation et les rapports ethniquesUniversité
    de Montréal

2
PLAN DE LA PRÉSENTATION
  • Les défis actuels dune éducation équitable et
    inclusive
  • Le rôle et les limites des indicateurs
     ethniques 
  • Un exemple concret le projet La réussite
    scolaire des jeunes Noirs au Québec
  • Conclusion quelques conditions gagnantes

3
LES DÉFIS ACTUELS DUNE ÉDUCATION ÉQUITABLE ET
INCLUSIVE
  • Un contexte normatif et institutionnel en
    mutation
  • De légalité daccès à légalité des résultats
    un changement de paradigme
  • Un accent nouveau mis sur limputabilité des
    systèmes et des écoles
  • Une diversification généralisée de loffre
    scolaire accompagnée, dans certains pays, dune
    concurrence entre établissements
  • Une vision souvent opposée des parents comme
     consommateurs  de léducation

4
LES DÉFIS ACTUELS DUNE ÉDUCATION ÉQUITABLE ET
INCLUSIVE
  • Une clientèle de plus en plus diversifiée au plan
    ethnoculturel
  • Des marqueurs (langue, culture, religion,
     race ) et des profils socio-économiques variés
    qui génèrent des situations scolaires et des
    besoins dadaptation différents
  • Des institutions fortement marquées par
    l ethos  de la majorité (notamment en ce qui
    concerne le corps enseignant) qui ont parfois de
    la difficulté à entrer en contact avec les
    familles et les communautés minoritaires
  • Une présence immigrante ou minoritaire souvent
    associée à des résultats inférieurs, tant au plan
    de la réussite quà celui du cheminement
    scolaires (? immigration sélectionnée)

5
LES DÉFIS ACTUELS DUNE ÉDUCATION ÉQUITABLE ET
INCLUSIVE
  • Un système complexe, et non consensuel,
    dexplication
  • Des déficits personnels et familiaux à
    linadaptation de lécole
  • De  lethnicité comme épiphénomène de
    lappartenance de classe  à leuropéanocentrisme
    des curriculums et des pratiques (whiteness)
  • Des facteurs qui, même lorsquils sont similaires
    (genre, classe sociale, retard scolaire) ne
    semblent pas toujours jouer dans le même sens
  • Une ethnicisation croissante de lespace
    scolaire, de jure ou de facto, accompagnée de
    phénomènes dattraction et de rejet de
    sous-groupes spécifiques par les établissements
    les plus prestigieux

6
LE RÔLE ET LES LIMITES DES INDICATEURS
 ETHNIQUES 
  • Des positions divergentes quant à la pertinence
    dinclure des variables liées à des marqueurs
     ethniques  dans les statistiques scolaires
  • Un débat qui oppose non seulement différents pays
    en fonction de leur culture normative et
    institutionnelle propre, mais également les
    décideurs, les intervenants, les parents et les
    groupes communautaires à lintérieur de chaque
    société
  • Une sensibilité différente selon la nature du
    marqueur (ex. statut de citoyenneté vs  race 
    ou religion)
  • Une résistance plus forte à la production
    dindicateurs de performance individuelle ou
    systémique modulés en fonction de sous-groupes
    spécifiques quà la simple inclusion de
    variables  ethniques  dans les statistiques
    descriptives (composition de la population
    scolaire)

7
LE RÔLE ET LES LIMITES DESINDICATEURS
 ETHNIQUES 
  • Des arguments favorables, globalement plus
    convaincants, centrés sur
  • Pour les statistiques descriptives
  • Une planification plus efficace par les décideurs
    scolaires
  • Offre de services supplémentaires liés à la
    présence de certains groupes
  • Représentativité des instances consultatives
    et/ou (à plus long terme) du personnel enseignant
  • Prise de conscience de la concentration de
    certains sous-groupes dans des établissements
    spécifiques et possibilité de définir des actions
    à cet égard
  • Une meilleure gestion des écoles par les
    directions
  • Connaissance plus précise de la clientèle qu au
    facies 
  • Développement de projets éducatifs adaptés
  • Liens avec la communauté

8
LE RÔLE ET LES LIMITES DESINDICATEURS
 ETHNIQUES 
  • Pour les indicateurs de performance individuelle
    ou systémique
  • Des outils de diagnostic essentiels permettant
    didentifier les sous-groupes à risque au plan de
    la réussite scolaire et de moduler laction
    éducative à leur égard
  • Des données généralement plus complexes que la
     rumeur  alarmiste du terrain ou la dénégation
    des problèmes par les autorités
  • Une approche plus critique de la performance des
    systèmes et des écoles qui questionne leur
    capacité à faire réussir les groupes les plus
    vulnérables
  • Une imputabilité plus grande auprès des parents
    et des communautés minoritaires et un soutien à
    leur mobilisation en faveur dune éducation plus
    équitable

9
LE RÔLE ET LES LIMITES DESINDICATEURS
 ETHNIQUES 
  • Des préoccupations toutefois légitimes chez les
    opposants
  • Pour les statistiques descriptives
  • Les problèmes éthiques associés à la déclaration
     obligatoire  de certaines caractéristiques par
    des parents vulnérables
  • Un renforcement de la concentration ethnique
    (impact des données relatives à la composition
    ethnoculturelle des établissements sur le
     white flight 
  • Pour les indicateurs de performance
  • Le danger de stigmatiser encore davantage
    certains groupes marginalisés (renforcement des
    préjugés des enseignants ou présentation
    sensationnaliste par les médias)
  • Lethnicisation indue des problèmes vécus par les
    élèves minoritaires, au dépens des
    caractéristiques communes quils partagent avec
    dautres élèves à risque
  • Danger de multiplier les initiatives ad hoc
    plutôt que les programmes universels de soutien à
    la réussite
  • Fragmentation des luttes en faveur de léquité à
    lécole

10
UN EXEMPLE CONCRET LE PROJET LA RÉUSSITE
SCOLAIRE DES JEUNES NOIRS AU QUÉBEC
  • Une demande de la communauté répondant à des
    limites des données jusqualors disponibles
  • Les jeunes Noirs francophones et anglophones
    invisibles au sein des statistiques scolaires
    basées sur la langue
  • Le besoin de connaître létendue réelle dune
    situation perçue comme préoccupante
  • Un intérêt particulier pour un sous-groupe
    particulièrement vulnérable les jeunes Noirs
    anglophones à lécole française
  • Un partenariat entre les chercheurs
    universitaires, le ministère de lÉducation, du
    Loisir et du Sport et les communautés concernées

11
UN EXEMPLE CONCRET LE PROJET LA RÉUSSITE
SCOLAIRE DES JEUNES NOIRS AU QUÉBEC
  • Lélaboration dun protocole de recherche et dun
    échéancier reflétant les intérêts et
    préoccupations respectives
  • Extension de létude à cinq sous-groupes de la
    communauté noire et aux deux secteurs
    linguistiques
  • Utilisation dindicateurs déjà disponibles au
    MELS pour lensemble de la population scolaire
    (présence, taux de réussite et moyenne à diverses
    épreuves ministérielles/taux de diplômation
    secondaire après cinq, six, sept ans/accès et
    taux de diplômation au collégial)
  • Exploration de facteurs explicatifs variés
    (genre, statut socio-économique, lieu de
    naissance, âge à larrivée au secondaire, retard
    scolaire accumulé, déclaration comme EHDAA,
    fréquentation de la classe daccueil)
  • Comparaison avec lensemble des élèves issus de
    limmigration et lensemble de la population
    scolaire
  • Production rapide de données descriptives versus
    analyses de régression réalisées ultérieurement

12
UN EXEMPLE CONCRET LE PROJET LA RÉUSSITE
SCOLAIRE DES JEUNES NOIRS AU QUÉBEC
  • Une stratégie de dissémination et dappropriation
    des données par les décideurs et les communautés
    concernées
  • Plus dune douzaine de rencontres préalables à la
    publication
  • Présentations diverses dans des forums
    internationaux, nationaux et locaux et rédaction
    darticles scientifiques et/ou dans des revues
    professionnelles ou communautaires
  • Mise sur pied par le MELS dun comité de suivi
    afin de définir les actions nécessaires à la
    réponse aux problèmes rencontrés

13
UN EXEMPLE CONCRET LE PROJET LA RÉUSSITE
SCOLAIRE DES JEUNES NOIRS AU QUÉBEC
  • Une expérience globalement très positive
  • Une meilleure compréhension des nuances de
    lexpérience scolaire des jeunes Noirs
    (déconstruction du concept même dune communauté
    noire)
  • Lidentification du profil-type de lélève à
    risque permettant de mieux cibler les actions
    prioritaires
  • Une exploration des facteurs influençant la
    réussite scolaire des jeunes Noirs, permettant de
    cerner la spécificité de certains impacts (par
    exemple, genre, statut socio-économique)
  • Une valorisation de la recherche universitaire
    auprès des décideurs et des communautés
    concernées
  • Aucun dérapage médiatique

14
UN EXEMPLE CONCRET LE PROJET LA RÉUSSITE
SCOLAIRE DES JEUNES NOIRS AU QUÉBEC
  • Quelques interrogations sur limpact à plus long
    terme
  • Nombreuses initiatives ad hoc suite à la
    publication des résultats, tant au niveau
    ministériel quel local
  • Pas encore de cadre global de réflexion et
    dintervention sur la question
  • Données insuffisamment diffusées dans le débat
    public québécois et canadien (effet pervers de la
    prudence à légard des médias?)
  • Influence majeure de cette démarche dans
    lélaboration dune étude plus générale sur la
    réussite scolaire des jeunes issus de
    limmigration au Québec et le développement dun
    projet comparatif pancanadien (Montréal, Toronto,
    Vancouver)

15
CONCLUSIONQUELQUES CONDITIONS AGNANTES
  • Pertinence certaine de lélaboration et de
    lutilisation de statistiques descriptives ou
    d indicateurs  relatifs à des sous-groupes
    fondés sur des marqueurs ethniques, dans le
    développement dune école équitable et inclusive
  • Écueils potentiels réels dont il faut tenir
    compte au plan de la stigmatisation de certaines
    communautés ou dune interprétation erronée de
    certaines données

16
CONCLUSIONQUELQUES CONDITIONS GAGNANTES
  • Quelques conditions permettant de les éviter ou
    des minimiser
  • Définir clairement les objectifs visés, qui
    doivent toujours inclure des bénéfices pour les
    groupes concernés
  • Sassurer de leur collaboration à toutes les
    étapes du processus
  • Favoriser des approches méthodologiques
    permettant de cerner, mais aussi de bémoliser,
    limpact de la variable  ethnique  (ou de ses
    divers avatars) par rapport à dautres
    déterminants de la réussite scolaire
  • Prévoir une dissémination  préventive  dans le
    cas de données qui pourraient être mal
    interprétées ou utilisées pour renforcer des
    préjugés ou des stéréotypes (milieux scolaires
    mais aussi communautés concernées)
  • Développer des modes de présentation des données,
    accessibles à un public de non-spécialistes et
    accepter, dans les limites du rôle dun
    chercheur, den dégager les incidences au plan
    des politiques et des pratiques

17
  • Pour terminer
  • Une boutade pour cette assemblée de statisticiens
    souvent obsédés par les nuances méthodologiques
  • Tout ce qui est simple est faux mais tout ce qui
    est suffisamment complexe pour être vrai est
    inutilisable
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com