Title: Plan%20del%20d
1Plan del día
- 1- Introducción Salud, Desastres y Desarrollo
- 2- Gestión institucional del Riesgo
- 3- Los nuevos actores en la gestión del riesgo
- 4- Gestión local del riesgo
2I- Introducción
Salud, Desastres y Desarrollo
Jean Luc Poncelet Asesor Regional OPS/OMS
3Objetivo
- Definir Amenaza, Vulnerabilidad, Riesgo,.
- Describir la relación conceptual entre salud,
emergencias, desastres, desarrollo y gestión de
riesgos. - Describir el contexto
4Desastres
- Que se entiende por desastre?
- Fenómeno súbito, natural o producido por el
hombre. - Con perdidas humanas y o económica
- Sobrepasa la capacidad de respuesta
- Un abordaje parcial, sesgado al pos facto
5Riesgo
- Riesgo ƒ Vulnerabilidad . Amenaza
- Donde
- Amenaza se refiere al fenómeno natural o
producido por hombre - Vulnerabilidad se refiere a la susceptibilidad de
una población o un sistema a los efectos de la
amenaza
6Gestión de Riesgos Gestión de Desastres
- Desastres queremos evitar lo que ha pasado
- Estudio de riesgos anticipamos posibles eventos
para reducirlos
7Emergenciagtlt desarrollo
- Bombero
- rápido
- Preparativos, respuestas
- Planificador
- Solución en el tiempo
- Mitigación prevención
8Desarrollo
- Aumento acumulativo y durable de cantidad y
calidad de bienes, servicios y recursos de una
comunidad unido a cambios sociales tendiente a
mantener o mejorar la seguridad y la calidad de
vida humana sin comprometer los recursos de las
generaciones futuras
9Desastres y desarrollo El Riesgo
- Los desastres no son naturales, son producidos
por las fallas del desarrollo. - Análisis del riesgo es reconocer que somos los
únicos responsables
10Evolución en la región
11 Salud, Desastres y Desarrollo
12Desastres y Riesgo son parte de Salud
- La constitución de la OMS define
- la salud es un estado de completo bienestar
físico, mental y social, y no simplemente la
ausencia de afecciones o enfermedades
13Comentarios?
14Contexto y tendencias para la gestión de riesgos
15Tendencias en la Región
- Reducción del estado y descentralización
- Incremento de diferencia entre pobres y ricos
- Incremento de población
- Desarrollo de la industria
- Conflictos sociales?
16Recursos en la Región
- En general existe la experticia necesaria pero
limitada en cantidad - Raras excepciones cólera 1990
- Falta el acceso nivel de decisión
17Nuevos estándares ?
- Proyecto esfera
- Acreditación hospitalaria
- Código de construcción
- Leyes
- ...
18Nuevas tendencias
- Interés creciente del sector privado
- Un incremento substancial del conocimiento en
cada sub especialidad - La creación de una cultura de desastres y de
gestión de riesgo - Una fragmentación de los poderes y capacidades
19Somos preparado a este nuevo contexto?
20?Gerencia en Desastre y Riesgo?
- Construir el liderazgo antes del evento para
tenerlo después - Conocer los riesgos para reducirlos
- Movilizar recursos y negociación
- Análisis de información
- Evaluación y reportes
21Referencias
- Vocabulario comentado CRID
- www.crid.or.cr/crid/index.htm
- Diccionario OCHA
- Sphere
- www.sphereproject.org
- Leyes
- www.disaster.info.desastres.net/PED-Ecuador/desast
re.html (legislación)
22II- Gestión institucional del Riesgo
23Objetivo
- describir sistemas en gestión de riesgo
- Identificar nuevas posibles estrategias
24Sistemas
- 1- Coordinación nacional
- 2- Coordinación sectorial (salud, educación,
etc..) - 3- Entidad de planificación
25I- Sistema de Coordinación Nacional
- Depende del presidente o ministro
- Una entidad/ tema de poca prioridad en el
cotidiano - Tiene presupuesto limitado
- No tiene rango de Ministro (nivel de decisión?)
26Sistema de Coordinación Nacional
- Es organismo de emergencia
- Históricamente
- Procura tener fuerte capacidad operacional
- En la practica cubre poco la reducción de riesgo
27Coordinación del Sector Salud
- Coordinador de desastres
- Depende del ministro o vice ministro
- Pocos fondos
- autoridad limitada sobre otros departamentos
- Es parte de la institución (Ministerio)
- Emergencias y.. mitigación
28Entidad de planificación
- Empieza a ocuparse de gestión de riesgo
- Competencias con entidades de coordinación
nacional?
29En realidad despues del desastres
- Frecuentemente, la entidad nacional de
coordinación no esta presente en decisiones de
los primeros días - ej durante El Niño, Armenia, Mitch
- Esta considerada para emergencia
- ej el post Mitch o Niño esta en manos de otros
grupos - ej los bancos invierten en mitigación sin
concertar con desastrólogos
30Alternativas a largo plazo?
- Seguir fortaleciendo lo existente (entidad
separada) y pretender que lo puede manejar una
sola institución - Promover un cambio radical en las instancias de
coordinación y limitar su papel en promover que
la demás instituciones/ agencias desarrolle la
gestión de riesgo y desastres
31A corto plazo?
- Fortalecer la capacidad de articulación entre el
nivel político/ decisión y el técnico - Fortalecer la capacidad gerencial
- ..
32Conclusiones
- Frecuentemente los mecanismos de coordinación
están a fuera del proceso de decisión nacional - Los sistemas nacionales y sectoriales deben
buscar nuevas estrategias para hacer fortalecer
la gestión de riesgos y desastres
33..Conclusiones
- No se logrará ninguna respuesta coordinada a los
desastres y un acercamiento efectivo de la
gestion de riesgo hasta que los mecanismos sean
parte de las estructuras cotidianas
34Comentarios, ideas luminosas,..?
35Ejercicio
- Varias veces el organismo de coordinación
nacional no esta parte de la decisión - Cuales serian las estrategias para mejorar su
éxito? - Reforzar lo existente?
- Otras alternativas? Cuales?
36III- Las Agencias en los Desastres
37Nueva repartición de Responsabilidades en OPS/OMS
- Programa regional bajo la responsabilidad de PED
- Normas y pautas técnicas
- Capacitación del personal de OPS/OMS
- Enlace entre países y actividades
- Evaluación de la cooperación técnica de OPS/OMS
- Movilización y coordinación de la respuesta al
desastre
38Responsabilidades de la Representación
- Establecer prioridades
- Abogar para que los ministerios de salud
reconozcan el tema de desastres como una función
clave. - Establecer / fortalecer programa de reducción de
desastres en las instituciones de salud - por esta unidad para asistir a otras entidades
nacionales - Cooperación técnica interprogramada (no limitada
a la experiencia del punto focal)
39Programa Nacional para Desastres
- El mandato
- La coordinación entera de las actividades del
sector de salud - Función destacada en mitigación, prevención,
respuesta y rehabilitación - Un ámbito de riesgos multiples
40Programa Nacional
- Responsabilidades funcionales
- Promoción
- Desarrollo de normas
- Capacitación
- Coordinación con otras agencias
- Respuesta movilizada de salud
41Responsabilidades de La Representación
- Identificación de recursos locales
- para el personal local y actividades nacionales
- Punto Focal
- sensibilidad del tema
- Profesional Nacional (países de prioridad?)
- implementar la cooperación técnica de la OPS
- asistir al punto focal
- Asesores Regionales de PED actividades entre
países - PED ayuda a la Representación para movilizar los
recursos nacionales
42Responsabilidades de La Representación
- Incluir actividades de reducción de desastres en
el BPB
43Responsabilidades de PED
- Normas y pautas
- publicaciones
- videos
- Informes sobre desastres (lecciones aprendidas)
- Distribuir / diseminar información
44Responsabilidades de PED
- Capacitación
- Cursos anuales
- Capacitación y talleres especializados entre
países - Capacitación de un día de duración para el
personal de OPS/UN - Contribuir a las iniciativas nacionales de
interés Regional
45Responsabilidades de PED
- Coordinación
- Reunión HDC (P. Focal y Prof. Nac.)
- Acuerdos entre países
- Enlace con las organiaciones internacionales
subregionales CDERA, OCHA, OEA, etc. - Ayudar en la Respuesta
46Responsabilidades de PED
- Supervisión técnica
- Visita regular para ayudar a la Representación
estimular el compromiso nacional - Participar en la evaluación externa
47Responsabilidades de PED
- Movilización de recursos
- Reclutamiento de fondos
- Ayudar a la Representación en la movilización de
actividades nacionales - Fondos semilla a los programas nacionales para la
reducción
48Nuevos Actores en Desastres
49Ademas de..
- OFDA
- EIRD (ISDR)
- CEPREDENAC
- CDERA
- Cruz Rojas
- .
50El Banco Mundial
- El consorcio ProVention
- Un comité de organizaciones seleccionadas
- Una vista a la promoción de la reducción de
vulnerabilidad - Un mecanismo para el reclutamiento de fondos
- El Director es miembro del concejo directivo
- PED forma parte del comité director
51BID
- No hay programa sobre desastres y riesgo pero
varias iniciativas - prestamos para fortalecer organismos nacionales
- proyectos de reconstrucción,..
52CDB
- Concedió 100,000 por país a CDERA
- Participar en la respuesta (evaluación)
53CAF
- Estudios
- Proueve creación de un sistema andino
54PNUD
- ERD
- La sede en Ginebra
- Preparación y mitigación
- Proyecto orientado hacia la comunidad
- trabaja a través de
- Oficina para América Latina
- En el proceso de establecer una política
55OEA
- IACNDR
- Los resultados de la resolución de asamblea de
junio 99 - Se creó 3 grupos de trabajo
- Preparación y Respuesta - OPS
- Reducción de la vulnerabilidad - OEA
- Financiamiento - BID
56Los Militares
57La Junta Interamericana de Defensa
- interés en el manejo de desastres
- Incluyen el tema de desastres en su curso de 1
año de duración en Washington. 50 militares por
año - Recopilan información de sus contrapartidas
militares. - Durante el último desastre, toman acción a través
de la OEA, los militares de los paises afectados,
embajadas.
58Los militares
- El Comando Sur (SouthCom)
- Presupuesto, recursos humanos y equipo en gran
escala. - ejercicio FAHUM
- 500 personas, 3.5 mill US
- Acceso a los niveles más altos en los países
- Deseo de trabajar en la respuesta y prevención de
desastres
59Los militares
- Es un mundo en si,... necesita un punto focal
60CDERA
- Agencia Caribeña de Respuesta
- Desarrollar un módulo de SUMA...
61Gran de actores representados a nivel del país
- Programas nacionales de reducción de desastres
- Ministerio de Salud
- PNUD (ERD,OCHA, UNICEF,)
- ONGs
- Bancos
- Los militares, etc..
62Conclusiones
- Aumenta el número de
- Instituciones Bancos, SouthCom,...
- E iniciativas AEC, OEA,...
- Hace que la relación entre agencias
- sea más importante que nunca
- sea más compleja
- requiera más tiempo a los niveles nacionales y
regionales
63La pregunta?
- Cómo mantener el liderazgo ?
64Mas preguntas/ comentarios, ideas...?