UPRAVLJANJE AMBALA

1
UPRAVLJANJE AMBALAŽOM I AMBALAŽNIM
OTPADOMPrimer integrisanog modela sistema za
sve vrste ambalažnog otpadaKonferencija lista
Danas, Hyatt Regency Hotel10. decembar 2008
2
DEFINICIJA TERITORIJE

• SRBIJA
• Površina km² 88.361
• Populacija 7.5 Mil
• Gustina naseljenosti stanovnika/km²
  85
• BDP /stanovnik 4.000
• Evropska, ali ne i EU zemlja
• Kandidat za EU u 2009oj ?

3
DEFINICIJA PROBLEMA

• SRBIJA
• Ograniceni prirodni resursi
• Ogranicena sredstva za implementaciju propisa
• Ograniceni kapaciteti za upravljanje ambalažnim
  otpadom
• Nepostojeci kapaciteti za drugi vid iskorišcenja
  otpada
• Ograniceni kapaciteti za odlaganje otpada

4
DEFINICIJA PROBLEMA

• SRBIJA
• Kao potpisnik Sporazuma o stabilizaciji i
  pridruživanju, i Srbija, kao i druge zemlje, vrši
  proces harmonizacije zakonodavnih propisa sa
  propisima EU.
• U oblasti AAO, propisi se uskladuju sa
  Direktivama EU 94/62/EC i 2004/12/EC

5
DEFINICIJA PROBLEMA

• SRBIJA
• Predlog Zakona o otpadu
• Predlog Zakona o ambalaži i ambalažnom otpadu
• Predlog podzakonskih akata na oba Zakona

• OSNOVNA NACELA
• Podela odgovornosti Zagadivac placa i
  Produžena odgovornost proizvodaca
• Smanjenje stvaranja ambalažnog otpada
• Ponovna upotreba, reciklaža i drugi oblici
  iskorišcenja
• Dobrovoljno sporazumevanje

6
TROŠKOVI SAKUPLJANJA

• Sistem upravljanja ambalažnim otpadom
• UVODJENJE INTEGRISANOG, VIŠEMATERIJALNOG SISTEMA
  ZA POVRACAJ SVIH VRSTA AMBALAŽNOG OTPADA
• (Po uzoru na najefikasnije i najracionalnije
  primere iz Evrope, u skladu sa realisticnim i
  progresivno postavljenim nacionalnim ciljevima)
• RAZVIJATI SISTEM ZA POVRACAJ AMBALAŽNOG OTPADA U
  SRBIJI NA OSNOVU POSTOJECIH KAPACITETA ZA
  SAKUPLJANJE KOMUNALNOG OTPADA
• (Iskustva drugih zemalja ukazuju na racionalnost
  i rentabilnost sistema ukoliko se koristi
  postojeca infrastruktura)

7
TROŠKOVI SAKUPLJANJA

• Prema Predlogu Zakona o AAO
• ??????? ????? ?????????? ???? ?????? ?????
  ????????? ??????? ????????? ?????????? ???????,
  ???? ???????????? ?? ????????? ???? ??????.

8
TROŠKOVI SAKUPLJANJA
Primer Austrija

• Uvodenje sistema 120-140 mil
• Trošak održavanja 40 mil
• Vezani kapital 25 mil
• Izgubljeni depozit 110 mil za limenke
  i PET boce
• 13,7/inh/year

6 PUTA VIŠE OD TROŠKA ARA SISTEMA OD 2,20 !
bazirano na metodologiji Roland Berger studije
za Nemacku
9
TROŠKOVI SAKUPLJANJA
Primer Nemacka

• Studija o uticaju uvodenja dodatnog sistema
  depozita, sprovedena od strane nemackog
  Ministarstva za ekonomiju i rad
• GUBITAK RADNIH MESTA 12.000
• GUBITKA INDUSTRIJE PICA 600 mil/p.a.
• POZITIVNI EKOLOŠKI EFEKTI 0.04

10
TROŠKOVI SAKUPLJANJA
KOMBINOVANI SISTEMI
Kod postojanja dva sistema, višematerijalnog i
depozita, evidentna je nesrazmera u troškovima
11
TROŠKOVI SAKUPLJANJA

• Uporedni prikaz troška za sakupljanje pojedinih
  vrsta materijala /kg za sedam zemalja Evropske
  Unije

MODELI ZEMALJA CENTRALNE I ISTOCNE EVROPE I
BELGIJE U ODNOSU NA NEMACKU I AUSTRIJU SE
RAZLIKUJU, ŠTO SE AUTOMATSKI ODRAŽAVA NA CENU
SAKUPLJANJA
Izvor za cene po kg u 2007 Pro Europe
12
FUNKCIONISANJE SISTEMA

• Troškovi sakupljanja su uvek veliki kada opštine
  samostalno zapocnu proces, MEÐUTIM...

Otpad iz domacinstva, Industrijski otpad
MZŽSPP Zakonska obaveza, nadzor, kaznene mere
ORGANIZACIJA INDUSTRIJE / proizvodaci, pakeri,
punioci, uvoznici, distribucija, prodaja /
LOKALNA SAMOUPRAVA / JKP / / Privatne kompanije
/


Reciklažna Industrija / Reciklaža, spaljivanje/
LOKALNA SAMOUPRAVA NIJE SAMA!
13
O SEKOPAK-u

• SEKOPAK radi na
• pružanju podrške državnoj administraciji i
  industriji u iznalaženju
• prakticnih rešenja u oblasti upravljanja
  ambalažnim otpadom, koja
• ce biti

• U SKLADU SA EU DIREKTIVAMA O AMBALAŽI I
  AMBALAŽNOM OTPADU (94/62/EC I 2004/12/EC)
• EFIKASNA U POGLEDU ISPUNJAVANJA BUDUCIH
  NACIONALNIH CILJEVA ZA POVRACAJ I RECIKLAŽU
  AMBALAŽNOG OTPADA
• PRIMENJENA U SKLADU SA POSTOJECIM KAPACITETIMA ZA
  POSTUPANJE SA KOMUNALNIM OTPADOM
• RACIONALNA PO PITANJU TROŠKOVA

14
ZAKLJUCAK

• Istraživanje iz nekoliko zemalja od strane
  strucnjaka iz austrijske kompanije za povracaj
  ambalažnog otpada ARA kaže
• Cena robe, kao posledica primene ambalažnih
  zakona,
• raste u rasponu od 0,03 do 0,3,

• Troškovi koji ce se odraziti na krajnju cenu
  proizvoda mogu biti daleko veci ukoliko dodje
  do loše postavke Sistema
• OD ZAJEDNICKOG NASTUPA SVIH NAS CE ZAVISITI I
  REŠENJA KOJA CE U DOGOVORU SA DRŽAVOM DA SE
  DONESU!

15
HVALA NA PAŽNJI

• Sekopak d.o.o. Beograd
• Rebeka Božovic
• Tel. [phone]
• Mob. [phone]
• e-mail OFFICE_at_sekopak.com