Diapositiva 1

1
Historia Económica y Social Unidad 5 Clase 2
1- La economía soviética. 2-la caída de un modelo
en el endurecimiento de otro 2- Los órdenes post
neoliberalismo.
2
El nuevo orden económico

• Inestabilidad política segunda guerra fría
• Orden neoliberal
• Emergencia de nuevos actores sociales tigres
  asiáticos
• Década del 60
• Taiwán, Singapur, Corea del Sur y Hong Kong
• Fines del 70 y principios de los 80
• Malasia, Indonesia, Tailandia y China

3
El proceso soviético
- La ortodoxia marxista entendía que se llevaba
adelante un proceso antagónico al capitalismo.
Esto no permite reconocer el rápido viraje al
mercado tras el desmembramiento de la URSS
4
El mundo soviético en la diversidad del mundo
Lectura en clave de Guerra Fría son bloques
separados por los destinos de las
exportaciones Lectura económica hay un diálogo
creciente y un intercambio asociado

• Características del bloque socialista
• Política apoyada en un partido único
• Partido de formato autoritario, que monopoliza el
  control sobre el Estado
• Economía planificada y Centralizada
• Marxismo Leninismo se toma como ideología básica

5
(No Transcript)
6
El socialismo en las periferias
Era un orden posible para una industrialización
propia Podía transformar países atrasados en
adelantados Se generan movimientos armados que
sostienen esta idea
7
El estalinismo

• El costo de la industrialización descansó en el
  campesinado
• Retorno a la situación de servidumbre
• Mano de obra forzada, entre 4 y 13 millones de
  detenidos
• Industria pesada en la base de los intereses
• Planificación de la Economía
• Política agraria desastrosa

8
Lysenko
Agro y Ciencia en la URSS Colectivización Maquin
aria insuficiente
Estalinismo y totalitarismo
9
La muerte de Stalin y la continuidad del
socialismo
Jurchov

• Desestalinización
• Abandono de la política del terror
• Cambio de política internacional
• Coexistencia con el capitalismo
• Reconocimiento de vías plurales al socialismo
• Prioridad a la industria de bienes de consumo
• Propuesta de gobierno colegiado

10

• Enfrentamiento a la burocracia partidaria en la
  industria
• Descentralización de las decisiones
• Se cambian los ministerios por Consejos
  Regionales
• Cada empresa debe equilibrar su gestión, con los
  obreros
• Choca con las estructuras de poder, se lo obliga
  a desarmar las innovaciones

• Cambios en el agro
• Aumento de libertades a unidades productoras
• Suprime estaciones de maquinarias y tractores
• Agotamiento de nuevas tierras roturadas
• Inadecuación del maíz como producto alternativo
• Fallas en la mejora de la producción

11

• Enfrentamiento a la burocracia partidaria
• Desestalinización. 1961 saca el cuerpo de Stalin
• Rompe con Albania y China
• Plantea la rotación de dirigentes
• Disminuye las funciones del Comité Central
• Instala esferas técnicas intermedias
• Democratiza la educación superior
• Separa el partido en la rama industrial y la rama
  agraria
• Afecta privilegios
• En 1964 es obligado a dimitir

Brezhnev
Restaura privilegios Se separa de la figura de
Stalin Propicia acercamientos al capitalismo
12

• Problemas en la productividad
• Rigidez de la planificación
• Mala formación e información de los dirigentes
• Falta de realismo en los objetivos
• Inadecuación de la oferta a la demanda
• Transporte insuficiente
• Privilegios de las esferas burocráticas

13
La diversidad del mundo soviético
Los levantamientos de Polonia y Hungría
La soberanía limitada propiciada por la URSS
Movimientos que se reprimen
Checoslovaquia y la Primavera de Praga
Yugoslavia, y el quiebre entre Tito y Stalin en
1948 China y la libertad de manejo desde
1961 Albania y los límites materiales del cambio
14
- El capitalismo de Estado en la URSS, una mirada
desde Graziano, una revisión desde Astarita
Característica de la economía soviética

• Arritmia
• El desarrollo responde a fundamentos políticos
• Carácter centralizado de distribución de recursos
  que duplica esfuerzos
• Producción no planificada según las necesidades
  de la población
• Estrangulamiento de la producción de bienes
• Tensión en la población

15
El ciclo comunista
Estrangulamiento en la producción de bienes
Falta de bienes Tensión en la población Construcci
ones sin terminar Obras paralizadas Personal
contratado permanece Tensión en los gastos Se
afecta la planificación Se redefinen
inversiones Se rediseña el esquema para
recomponer flujos
Crece demanda Desde ministerios y
dependencias Muestra de poder
Plan de desarrollo Sin motivos económicos Con
motivos políticos
Se ponen en marcha otros focos de producción
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
La comparación del orden bipolar NO se trata de
espacios atrasados y adelantados Son lógicas
diferentes de desarrollo
Mientras que para el capitalismo lo fundamental
es la valorización del capital, en el comunismo
resultó decisivo el factor político. La
independencia que se tiene entre lo económico y
lo político se apoya en la existencia de un tipo
específico de propiedad, y el rol del estado es
mantener el vínculo. En el capitalismo el ciclo
se interrumpe cuando baja la rentabilidad en la
economía socialista cuando hay carencia de
valores de uso, pero de uso del Estado o las
instituciones y dependencias, no tanto de las
personas.
25
Las crisis del capitalismo, con el vaciamiento
del sentido de la producción y la
reestructuración con nuevas formas organizativas,
nuevos vínculos productivos, diálogos abiertos
con la tecnología, etc. no se ven en el
comunismo, cuyo desafío fue salir de estos
procesos de estrangulamiento, pero sin cambiar de
lógica. La mano de obra soviética permaneció
ocupada más allá de las fluctuaciones

• Problemas del modelo soviético
• Relaciones salariales no mercantiles
• Opción por no expandirse
• El peso de la casta burocrática

26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
El neoliberalismo vencedor
Fue una reacción teórica y política vehemente
contra el Estado intervencionista y de
Bienestar. El mensaje central era el valor de la
desigualdad, los aspectos necesarios y positivos
de la inequidad para el crecimiento
económico Eso implicaba - disciplina
salarial - control del gasto público - salida
del pleno empleo - crear ejércitos de reserva
para quebrar a los sindicatos
29
Neoliberalismo
Neoconservadurismo
30

• Éxitos y fracasos del neoliberalismo
• Éxitos
• Frenó la inflación de los 70
• La tasa de ganancias aumentó, de la mano de la
  derrota sindical
• Creció la tasa de desempleo, vista como el
  mecanismo natural de cualquier economía de
  mercado eficiente.
• Se incrementó la desigualdad sectorial
• Fracasos
• Se fracasó en el objetivo central, la reanimación
  del capitalismo avanzado mundial, restaurando
  altas tasas de crecimiento estables, como
  existían antes de la crisis de los años 70.
• El crecimiento de posguerra quedó en el tiempo.

31
Qué falló? - Los capitalistas no focalizaron el
crecimiento de la producción. Porque la
desregulación financiera, que fue un elemento de
suma importancia en el programa neoliberal, creó
condiciones mucho más propicias para la inversión
especulativa que la productiva. - El gasto
público no disminuyó tanto por el crecimiento de
las erogaciones a los desempleados, como por el
cambio generacional en los países centrales, a
los jubilados.
32
La década del 80 el inicio de la inestabilidad
estructural

• América Latina crisis frente a la búsqueda de
  recuperación de créditos y aranceles de los
  acreedores.
• El plan Baker y el plan Brady como propuesta de
  solución
• Falla de las propuestas, endurecimiento de las
  condiciones, crisis.

país 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991
Argentina 209,7 433,7 688 385,4 81,9 174,8 387,7 4923,6 1343,9 84
Brasil 97,7 179,2 209,1 239 59,2 394,7 992,7 1861,6 1584,6 475,8
Chile 20,7 23,6 23,2 26,2 17,4 21,4 12,7 21,5 27,3 18,7
Colombia 24,1 16,5 18,4 22,4 21 24 28,2 26,1 32,4 26,8
México 98,8 80,8 59,2 63,7 105,7 159,2 51,7 19,7 29,9 18,8
Perú 72,9 125,1 111,5 158,3 62,9 114,5 1722,6 2775,3 7649,6 139,2
Venezuela 7,3 7 18,3 7,3 12,7 40,3 35,5 81 36,5 31
Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000) Fuente Bulmer (1994) the economic history of latin america since Independence. Cambridge. Citado en Rapoport (2000)
33

• Frente a las fallas del neoliberalismo
• La hiperinflación sirve como elemento
  disciplinador para la aceptación de este orden
• América Latina escenario de experimentos
  económicos.

34

• La organización de bloques económicos
• La Unión Europea
• Se buscaba incentivar el desarrollo de industrias
  europeas que revitalizaran la región.
• Se unifica la moneda y la política internacional.

• Hoy el sistema está en crisis
• - Porque los países de la UE no han seguido
  estrictamente las formas económicas acordadas.
• Una moneda y 27 políticas fiscales son
  insostenibles
• Las soluciones
• Ayudas condicionadas y reforzamiento de matrices
  neliberales

35
En la era de la globalización los capitales
circulan libremente, pero los que hasta ahora no
tienen la capacidad de circulación por el mundo y
los mercados son los seres humanos. Cuando las
cosas van mal o se avecinan problemas para los
capitales y las empresas, lo que se hace, como
solución fantástica, es trasladarlos a un país
donde los beneficios sean mayores (que es el
objetivo del capitalismo) pero las personas, la
población no se traslada, y termina siendo la más
perjudicada por los efectos de las crisis,
especialmente los sectores más vulnerables.