Clivages sociaux et clivages politiques en Europe S

1

• Clivages sociaux et clivages politiques en
  EuropeSéance 6 Le modèle rokkanien des
  comparaisons du champ politique

Bruno Cautrès / Louis Chauvel bruno.cautres_at_scienc
es-po.fr / louis.chauvel_at_sciences-po.fr
2
Problèmes de la comparaison
Différents niveaux de comparaison - un
autre pays, - comparaison 2 à 2, - comparaison
à n cas

• La sociologie comparée n'est pas une branche
  particulière de la sociologie c'est la
  sociologie même, en tant qu'elle cesse d'être
  purement descriptive et aspire à rendre compte
  des faits. Émile Durkheim (1894) Les règles de
  la méthode sociologique, Félix Alcan Ed, Paris.

3

• Un point de méthodologie IMRaD
• La France, pays de la dissertation - débat
  essayiste thèse, antithèse et synthèse -
  pensée juridique cartésienne deux parties,
  deux sous-parties
• Un modèle dexposition scientifique
  non-dissertatif IMRaDIntroduction /
  Methods-Material / Results and Discussion
• Intérêt pour la présentation scientifique de
  travaux et limites du modèle IMRaD
• Un plan alternatif
• Introduction mise en perspective
• Définition des notions
• Analyse bibliographique et développements
  théoriques passés ou récents (et limites
  actuelles)
• Mise en perspective dune problématique (ou dun
  modèle) what is your point ?
• Données (qualité, construction, déconstruction)
• Test le modèle rend-il compte de la réalité ?
• Conclusion / ouverture (apports, limites,
  perspectives douverture)
• Lenjeu central Savoir adapter (dépasser ?) le
  modèle

4
Organiser les comparaisons Plans de la
comparaison
les plans possibles (1)- le plan classique
introduction préliminaire objet et définitions
point bibliographique problématique
proposition théorique dun modèle présentation
des données confrontation données / modèle
discussion des résultats conclusion classique
apports, limites, dépassements ATTENTION
GARE AU PLAGIAT !!!!
5
Organiser les comparaisons Plans de la
comparaison
les plans possibles (2)- le plan comparatif
Objet - Définition Problématique Comparaison
judicieuse Faits - Régularités sociales Holisme
- Individualisme Différences et types sociaux
 Effets sociétaux 
6
les plans possiblesa. description de modèles
empiriques b. types correspondantsa. modèle 1
b. modèle 2 c. modèle 3 a. fac 1 b. fac
2c. modèles a. origines b. dispositifs c.
paradigmes sociétaux
7
Evaluation - 10 critères ce que l'on apprend
travail bibliographique travail empirique
construction de l'ensemble résultats
conviction qualité de l'écriture nouveauté
du sujet, de l'approche, etc. difficulté du
sujet adaptation du terrain à la construction
intellectuelle
8

• Plan de la séance
• Le modèle rokkanien des comparaisons du champ
  politique

9
Stein Rokkan un comparativiste

• Stein Rokkan 1921-1979
• Professor Stein Rokkan was a key figure in the
  Comittee Report of promoting the social sciences
  at Bergen. Rokkan was, amongst other things,
  president of International Political Science
  Association (1970-73), vice-president for
  International Sociological Association (1966-70),
  chairman of European Consortium for Political
  Research (1970-76) which he helped found.
• He was president of International Social Science
  Council associated with UNESCO (1973-77) and
  chairman of Nordisk Forbund for Statskundskab
  (1975-76) in which he initiated the
  organisational effort. He was also professional
  leader for the Norwegian Social Science Data
  services (1975-79) when established and the first
  years of its development.

10
Le paradigme rokkanien

• Rokkan analyse le  contrôle territorial , les
  rapports économiques, les liens culturels pour
  comprendre la formation de lÉtat national, les
  clivages politiques et le système de partis qui
  émergent dans ces  conjonctures critiques 

11
Origines intellectuelles du paradigme rokkanien

• Une version  historicisée  du
   structuro-fonctionalisme  (Talcott Parsons).
• Rokkan a utilisé le paradigme structuro-fonctional
  iste pour développer une  carte conceptuelle de
  lEurope . Veut rendre le structuro-fonctionalist
  e plus sensible au contexte spatial et temporel.
• Appuyant sur les travaux de Talcott Parsons sur
  la différentiation sociale
• Parsons analyse les organisations et
  sociétés comme par des fonctions spécialisées. 4
  fonctions (AGIL). Rokkan y ajoute le dimension
  historique spécialisation progressive des
  structures et des fonctions dans les sociétés.
• Une taxinomie complexe
• Importance pour Rokkan du sentiment
  dappartenance à une nation, il propose une
  taxinomie basée sur deux axes clefs et croisés
• Est-Ouest laxe économique (Est 
  Russie/Ouest  Europe Industries émergent à
  louest. Agriculture à lest)
• Nord-Sud laxe culturel (différences
  religieuses Nord  Suède, Allemagne,
  Norvège/Sud  Italie
• Catho au sud. Protestants au nord)

12

• Laxe est-ouest aide à comprendre pourquoi les
  États forts sont dabord apparus à lOuest
  Accumulation du surplus grâce au commerce qui
  aidait lémergence de ces Etats forts qui
  pouvaient faire appel à ces ressources.
• Laxe nord-sud aide à comprendre pourquoi les
  sentiments dappartenance nationaux forts sont
  apparus plus tôt en Europe du Nord, pour former
  un État national précoce et stable (G-B, France,
  pays scandinaves). Le catholicisme aurait freiné
  lémergence dun Etat fort facteur culturel.

13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16
Les 4 grands clivages

• Centre/Périphérie
• Eglise/Etat
• Prolétaires/Bourgeois
• Urbain/Rural

17
Structuration

•  Structuration  et  déstructuration  sont des
  éléments essentiels de la théorie de Rokkan sur
  le processus historique de formation des Etats et
  de construction des nations en Europe.
• Selon Rokkan ce processus sest développé dans la
  lancée des dynamiques complexes de
   différenciation fonctionnelle et territoriale 
  de lEurope après la chute de lempire romain.
• Diversité des structures des clivages, des
  hiérarchies centre/périphérie, des structures
  institutionnelles
• Formation des Etatscréation de frontières,
  nationalisation des structuresprocessus de
  structuration
• Les deux révolutions nationales industrielles

18
Rokkan-Hirschman

• Rokkan a conceptualisé ce processus comme
• une  forclusion  progressive des options de
  sortie pour les acteurs
• la création dinstitutions capables dengendrer
  la loyauté nationale
• la fourniture de circuits pour la voix interne.

19
Linterprétation  hirschmanienne 
20
suite
21
Postérité de Rokkan

• Le concept de  clivage 
• Les recherches qui articulent les transformations
  des types de clivages sociaux et politiques avec
  les transformations des systèmes de partis
• Quelques grands  post-rokkaniens  Stefano
  Bartolini, Peter Mair, Daniel Seiler, Daniele
  Caramini