Title:
1ÖFFENLICHE DIENSTLEISTUNGEN UNTER
PRIVATISIERUNGSDRUCK
Marburg, 29. und 30. Juni 2007
- Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Christoph HermannForschungs- und
Beratungsstelle Arbeitswelt, Wien
2Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Europäische Verkehrspolitik
- Gemeinsame Verkehrspolitik wird bereits in den
Römischen Verträgen als Ziel genannt - Erste Schritte in diese Richtung wurden erst
Anfang der 90er Jahre gesetzt - Die gemeinsame Verkehrspolitik wird dabei
Gegenstand der Wettbewerbspolitik - Zuschüsse als Wettbewerbsverzerrungen
- Wettbewerb soll öffentlichen Verkehr wieder
konkurrenzfähig machen - Weißbuch die europäische Verkehrspolitik bis 2010
3Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Ein stärkeres Zusammenwachsen des
Verkehrsmarktes der Gemeinschaft ist für den
Binnenmarkt von wesentlicher Bedeutung ... Die
Leistungsfähigkeit des Eisenbahnnetzes muss ...
verbessert werden, damit es sich in einen
Wettbewerbsmarkt einfügt ... Die
Eisenbahnunternehmen müssen nach den Grundsätzen
geführt werden, die für Handelsgesellschaften
gelten. - Richtlinie 91/440/EWG des Rates vom 29. Juli 1991
zur Entwicklung der Eisenbahnunternehmen der
Gemeinschaft
4Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Der Schienenverkehrssektor wird im Vergleich zu
den anderen Verkehrsträgern wettbewerbsfähiger
werden, wenn zwischen den Betreibern ein
stärkerer Wettbewerb ermöglicht wird. Die
Marktöffnung zusammen mit dem Eintritt neuer
Betreiber könnte die Wettbewerbsfähigkeit des
Sektors erhöhen, indem eine gesunde Konkurrenz
zwischen den jetzigen Betreibern und neuen
Wettbewerbern gefördert wird. Weißbuch zur
europäischen Verkehrspolitik, 2001 - Hauptziel der gemeinsamen Verkehrspolitik ...
ist die Gewährleistung sicherer, effizienter und
hochwertiger Verkehrsleistungen dank eines
regulierten Wettbewerbs. Kommunikation der
Kommission, 2005.
5Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Europäische Verkehrspolitik
- Weitreichende Eingriffe und Vorgaben im Bereich
des Schienenverkehrs - Wiederholte Versuche, den öffentlichen Nahverkehr
zu regulieren - Starker Widerstand gegen die Liberalisierung des
öffentlichen Nahverkehrs
6Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Liberalisierung des Schienenverkehrs
- 1998 -1. Eisenbahnpaket Trennung von Betrieb und
Infrastruktur. Freier Zugang zur Infrastruktur.
Liberalisierung des Güterverkehrs. Öffnung des
grenzüberschreitenden Güterverkehrs ab 2003. - 2002 - 2. Eisenbahnpaket Beschleunigung der
Liberalisierung. Seit 1. Januar 2007 vollständige
Liberalisierung des Güterverkehrs. Einrichtung
einer Eisenbahnagentur. Weitere Harmonisierungen.
Multioperationalität. - 2004 - 3. Eisenbahnpaket Liberalisierung des
Personenverkehrs ab 2010
7Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Liberalisierung des öffentlichen Nahverkehrs
- Rahmen Verordnung über das Vorgehen der
Mitgliedstaaten bei mit dem Begriff des
öffentlichen Dienstes verbundenen Verpflichtungen
auf dem Gebiet des Eisenbahn -, Strassen - und
Binnenschiffsverkehrs aus dem Jahr 1969 zuletzt
geändert in 1991 - 2000 Vorschlag der Kommission für eine
Verordnung über öffentliche Personenverkehrsdienst
e auf Schiene und auf Straßen geändert in 2002
und 2005, aber nicht beschlossen
8Privatisierung Bahn und öffentlicher Nahverkehr
- Liberalisierung des öffentlichen Nahverkehrs
- Regulierter Wettbewerb Verkehrsdienstleistungen
werden ausgeschrieben und auf eine beschränkte
Zeit vergeben (competitive tendering) - Ausgenommen von der Ausschreibungspflicht sind
selbst erbrachte Leistungen, sofern die
Erbringung bestimmten Kriterien entspricht
(Altmark Urteil) - Ausgenommen sind Schienenverkehre und
geringfügige Verkehrsleistungen
9Öffentlicher Nahverkehr Erfahrungen aus 6 Ländern
- Liberalisierung und Wettbewerb
- Großbritannien
Deregulierter Wettbewerb seit
Mitte der 80er Jahre - Schweden
Regulierter Wettbewerb
seit Mitte der 90er Jahre - Deutschland
Auf dem Weg zum
regulierten Wettbewerb - Belgien, Österreich, Polen
Erste Schritte zu
mehr regulierten Wettbewerb
10Öffentlicher Nahverkehr Erfahrungen aus 6 Ländern
- Eigentumsstrukturen
- Großbritannien
Gänzlich privat kleine
Anzahl von Anbietern - Schweden
Mehrheitlich privat
beschränkte Anzahl von Anbietern - Belgien, Deutschland, Österreich, Polen
Mehrheitlich öffentlich und mit Ausnahme Belgiens
mit einer großen Zahl von Unternehmen - Zunahme von international tätigen Anbietern
Stark vertreten in GB und Schweden Zunahme
in Deutschland und Belgien
11Öffentlicher Nahverkehr Erfahrungen aus 6 Ländern
- Folgen von mehr Wettbewerb
- Widerspruch zwischen Planung und Wettbewerb
- Einschränkung des Planungshorizonts der
Unternehmen - Druck auf die Arbeitskosten (Auslagerungen)
- Hohe Kosten für Kontrolle und Verwaltung
- Ineffizienter Ressourceneinsatz
12- Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit!
- Für mehr Informationen bitte besuchen sie
- www.pique.at, www.forba.at