1
EXISTE UNA NUEVA RURALIDAD?
2
LA NUEVA RURALIDAD ES UN ENFOQUE

• ENFOQUE DE LAS TRANSFORMACIONES ECONOMICAS,
  POLITICAS Y SOCIALES (objeto estudio)
• ENFOQUE DE LAS POLITICAS PUBLICAS (definir unidad
  de intervención)
• ENFOQUE QUE HACE VISIBLE LO QUE ENFOQUE AGRARISTA
  OCULTABA

3
PARTE DE LA CRITICA A LOS ENFOQUES

• AGRARISTA (PRODUCTIVISTA)
• RURALIDAD TRADICIONAL (DICOTOMICO)
• REALIDAD RURAL YA NO PASA POR REFORMA AGRARIA /
  REVOLUCION VERDE / LATIFUNDIO-MINIFUNDIO /
  ECONOMIA EMPRESARIAL-ECONOMIA CAMPESINA
• FRACASO DE POLITICAS DE DESARROLLO DE ORGANISMOS
  MULTINACIONALES Y ESTADO

4
PRINCIPIOS DEL ANALISIS DE LA NUEVA RURALIDAD

• IMPORTANCIA DEL TRABAJO NO AGRICOLA (soc. no se
  org. por act. 1ria)
• LA SINGULARIDAD SON LAS RELACIONES PERSONALES /
  COMUNITARIAS
• CAMBIA RELACION CAMPO-CIUDAD

5
LO NUEVO EN EL MUNDO RURAL O NUEVA RURALIDAD

• POBLACION RURAL ES SIGNIFICATIVA AUNQUE SEA NO
  AGRICOLA (40 AL)
• POLARIZACION AGRICULTURA
• UNIDADES FAMILIARES RURALES PLURIFUNCIONALES 2
  grandes grupos
• 3 ACTORES FUNDAMENTALES
• LO RURAL ES SINONIMO DE POBREZA
• MUNDIALIZACION MIGRACION
• AGRICULTURA NO ES YA EL PROBLEMA ES LA SOLUCION

6
CRITICAS AL ENFOQUE DE LA NUEVA RURALIDAD

• EVITA DISCUSION SOBRE PARADIGMAS CIVILIZATORIOS
  (modernidad / ind. / dist. rrnn)
• BORRAMIENTO CONFLICTIVIDAD RURAL (CAP. -
  campesinado y pueblos originarios)
• NO CUESTIONA DICOTOMIA CAMPO-CIUDAD SINO QUE YA
  NO EXISTE (moderno-tradicional / urbanización
  progreso)
• COINCIDE CON APUESTA TEORICO-IDEOLOGICA DEL FIN
  DEL CAMPESINADO

7
Cambio en el proyecto hegemónico en el agro

• Matriz anterior integración subordinada del
  campesinado a los complejos agroindustriales
  (CAI). Agente empresas agroindustriales.
  Políticas modelo ISI.
• Matriz actual exclusión del campesinado de los
  procesos de valorización del sistema
  agroalimentario industrial (SAI). Agente
  agronegocio. Políticas neoliberales.

8
Algunas características de las proyecciones del
sistema agroalimentario industrial (SAI)

• Aumento de la injerencia del capital financiero
  en la producción agropecuaria
• Adopción de nuevas tecnologías controladas por
  los grandes laboratorios internacionales
• Caída en la demanda de obra rural
• Orientación de la producción a la demanda externa
• Mayor control y dependencia con respecto a las
  multinacionales
• Aumento de la escala en el nivel de la producción
  y la distribución
• Concentración de la propiedad de la tierra

9
Variación de la superficie de los distintos
cultivos 1970-2009
10
(No Transcript)
11
Casos de contaminación por paquete de agrotóxicos
de la soja RR, durante 2005
12
Conflictos en el espacio rural argentino,
protagonizado por campesinos e indígenas, durante
2007/8
13
Procesos desde un enfoque de fidelidad con la
vida y las lucha campesina

• Proceso cultural de re-ruralización
• Procesos económico de re-campesinización
• Proceso político de recreación campesina y
  emergencia de los pueblos originarios

14
ACTIVIDAD EAPs totales Participación de EAPs de PP en Participación de EAPs PP Tipo 3 en
Tabaco 16.168 88 66
Algodón 11.062 88 59
Yerba Mate 17.766 86 57
Caña de Azúcar 7.555 85 53
Papa 5.863 83 59
Lechuga 6,709 78 44
Cebolla de bulbo 6.572 75 41
Acelga 7.100 75 40
Naranjo 4.724 72 24
Tomate 7.622 70 34
Maíz 69.750 70 41
Limonero 2.340 63 25
Soja 52.795 54 14
Manzano 4.452 51 10
Vid 20.196 49 23
Trigo 38.867 48 8
Peral 4.428 46 8
Girasol 11.915 37 4
15
Relaciones y nociones presentes en todo
pensamiento e intervención en lo rural

• Como entendemos?
• TERRITORIO
• CAMPESINADO
• TECNOLOGIA / CONOCIMIENTO

16
Soberanía Alimentaria Seguridad Alimentaria
Papel del Estado Garantizar el derecho de los pueblos a la alimentación Control y supervisión de la producción agroalimentaria en el marco de relaciones de mercado
Concepción tecnológica Sustentable social y ambientalmente Maximizar los niveles de producción y minimizar los niveles de riesgo
Enunciadores Organizaciones campesinas y ambientalistas Agencias multilaterales y organismos supraestatales
Agentes promotores Agricultores y consumidores Capital agroalimentario
17
Perspectiva desde arriba Perspectiva desde abajo
Desarrollo Rural Con el desarrollo territorial rural se busca identificar y estimular producciones que expresen la particularidad de cada territorio determinado para la inserción en el mercado, incluso de exportación. Mesas de diálogo conformadas por los actores involucrados. Por lo general de carácter consultivo y con fuerte peso de agentes estatales y del mercado. Generación de sinergias entre el Estado, el mercado y la sociedad civil para garantizar el éxito de la propuesta. Extensión de conocimientos, técnicas y tecnologías a través de agentes técnicos estatales o provenientes del mercado. El Estado juega un rol de dinamizador y de garante del consenso. Estrategia y acciones orientadas a garantizar la vida digna de las familias campesinas. Espacios multiactorales donde se privilegie la intencionalidad campesina para la definición de los programas de desarrollo. Conformación de equipos técnicos que incluyan a miembros de las comunidades para lal recuperación (y también la adaptación o incorporación) de conocimientos, técnica y tecnologías. El Estado debe garantizar los derechos de las poblaciones y crear el marco para el ejercicio de los mismos.
18
(No Transcript)
19
Comparación de estructuras agrarias Argentina,
Brasil, Paraguay y Venezuela
Argentina Brasil Paraguay Venezuela
Agricultura Familiar AF (establecimientos) 218.868 4.139.369 247.616 428.337
Agricultura Patronal AP (establecimientos) 114.665 554.501 51.643 72.642
Proporción de establecimientos AF sobre total () 65,6 85,2 80,6 85,5
Superficie total Establecimientos (ha) 174.800.000 353.611.000 23.817.737 30.071.192
Proporción superficie en tenencia de AF () 13,5 30,5 6,2 10,7
Superficie media de la AF (ha) 108 26 5,9 7,5
Superficie media AP (ha) 1320 433 433 370
Proporción del valor generado por AF 19,3 37,9 57,2
Variación de explotaciones entre censos (20,4) (16,2) 57 56,5
Fuente Elaboración propia a partir de los datos
de Censo Agropecuario 1995-1996 Brasil
(elaboración INCRA/FAO) / CNA 1988-2002 Argentina
(elaboración IICA) / Censo Agropecuario Paraguayo
1981-1991 (elaboración IICA) / Censo Agrícola de
1961-1997 Venezuela (elaboración Delahaye, 2006).
20
Herbicidas (litros) Glifosato (litros)
1998 92.000.000 58.000.000
2006 206.000.000 171.000.000