Paradigma Funzionale - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Paradigma Funzionale

Description:

Title: No Slide Title Author: Maura Cerioli Last modified by: Maura Cerioli Created Date: 12/21/2000 3:03:04 PM Document presentation format: On-screen Show – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:79
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 7
Provided by: Maura152
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Paradigma Funzionale


1
Paradigma Funzionale
Paradigma Imperativo Programma transizione di
stato Paradigma Funzionale Programma
valutazione di unespressione La maggior parte
dei linguaggi imperativi ha costrutti applicativi.
Esempio consideriamo la seguente grammatica LF
Prog Decs eval Exp. Decs Dec Dec Decs.
Dec CDec FDec. CDec Type Id
Exp. FDec Type Id(PDecs) Exp. PDecs PD
ec PDec PDecs. PDec Type
Id Type int bool Types ?Type
Types Type Type ? Types Exp Id
Id(Exps) Exp Exp if (Exp) Exp else
Exp. Exps Exp Exp, Exps.
2
Confronto con LW
I costrutti di LF sono in gran parte simili a
quelli di LW. Rispetto a LW, una (grossa)
differenza è che oltre ai tipi base, compaiono
dei tipi funzionali o higher-order. Quindi LF è
un linguaggio per manipolare valori che possono
essere base (int Z, bool B) o funzionali
(definiti induttivamente da t1 ? ... ? tn ? t
t1 ? ... ? tn ?P t). Nel seguito useremo
Value ?t?LType(LF) t. I tipi higher-order
sono cittadini di prima classe, cioè possono
comparire in tutti i contesti in cui può
comparire un tipo base (eg come argomenti e
risultati di funzioni). Principale differenza con
linguaggi funzionali reali manca il
polimorfismo e i tipi sono dichiarati invece che
dedotti. La semantica di LF sarà molto simile a
quella di LW, ma, non essendo necessaria la
nozione di stato, tutto si semplificherà.
3
Semantica Statica
Ignoriamo il trattamento di errore (cioè
definiamo la semantica statica come funzione
parziale)
Envs LId(LF) ?P LType(LF) Fin
_sDLDecs(LF) ? Envs ? Envs ?P
Envs _sELExps(LF) ? Envs?P LType(LF) _sPLPr
og(LF) ?P LType(LF)
_sPDLPDecs(LF) ? Envs ? Envs ?P Envs
4
Semantica Statica 2
Esercizio proposto aggiungere altri costrutti
base al linguaggio, ad esempio costrutti per la
funzione identica, composizione di funzioni, tipi
prodotto, pairing (se f A ? B e g C ? D, allora
(f,g) A ? C ? B ? D è definita da (f,g)(a,c)
(f(a),g(b)))...
5
Semantica Dinamica (Denotazionale)
Le dichiarazioni modificano lambiente
_DecsLDecs(LF) ? Env ? Env dove Env LId(LF)
?P ValueFin
Le espressioni producono un valore _ExpsL
Exps(LF) ? Env? Value
Dove F T ? RT è definita induttivamente da
tutte le regole della semantica più le seguenti
due
Caso base
Regola ad hoc per la chiamata di f
6
Semantica Dinamica (2)
v1 v2 a
Esercizio proposto dare la semantica dinamica
operazionale a piccoli passi (suggerimento non
cercare di individuare i termini che
rappresentano valori - per i tipi funzionali non
si può fare - ma dare solo la relazione di
semplificazione come configurazioni usare coppie
termineambiente un ambiente associa espressioni
a identificatori per gestire le funzioni sarà
necessario estendere il linguaggio come nel caso
imperativo)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com