Title: Inventoinnin suunnittelu: kartta-analyysi ja GIS
1Inventoinnin suunnittelu kartta-analyysi ja GIS
2arkeologia ja spatiaalisuus
- arkeologia tutkii materiaalista kulttuuria jossa
löydöillä, rakenteilla ja erilaisilla fyysisillä
jäänteillä on aina tietty sijainti - arkeologisten ilmiöiden sijainti on harvoin
satunnainen - arkeologin tavoitteena on tunnistaa ilmiöihin,
niiden sijaintiin ja levintään liittyviä
ominaisuuksia ja säännönmukaisuuksia sekä yrittää
ymmärtää, mitkä prosessit ovat havaitun
levintämallin tuottaneet - muinaisjäännössuojelun tarpeiden takia
sijaintitietoa tallennettu jo pitkään
3Terminologiaa..
- kartta-analyysi, kartografiset menetelmät
- kartografia, oppi karttojen valmistuksesta ja
käytöstä - humanistisissa tieteissä yleensä tarkoitettu
erilaisten levintäkarttojen ja atlasten
tuottamista ja tutkimista - korologiset menetelmät
- viitataan rajatun maantieteellisen alueen
tutkimista korostavaan maantieteen oppisuuntaan
sekä erilaisten levintäilmiöiden (pääasiassa
kasvien ja eläinten) tutkimiseen - kasvitieteessä Suomessa 1920-luvulta lähtien
- spatiaaliset menetelmät
- pohjautuu maantieteessä 1960-70 luvuilla
kehitettyihin menetelmiin New Geography,
kvantitatiiviset menetelmät - sp. analyysit termiä käytetään myös rajatummin
tarkoittamaan yhtä tilastotieteen osa-aluetta
(geostatistics), jossa analyysit perustuvat
oletukseen ilmiöiden spatiaalisesta
autokorrelaatiosta tai riippuvuudesta - paikkatietomenetelmät (GIS)
- pohjautuu pitkälti spatiaalisiin menetelmiin
4Kartografisten menetelmien historia arkeologiassa
- arkeologiassa pitkät juuret 1800-1900 lukujen
vaihteeseen (levintäkartat perinneaineistojen
keruu 1800-luvun jälkipuoliskolta lähtien)
Tallgren 1931
5Kartografisten menetelmien historia arkeologiassa
(2)
- erilaisten ilmiöiden levinneisyyksiä kartoittava
nk. historiallis-maantieteellinen metodi
omaksuttiin 1870-luvulla samanaikaisesti sekä
arkeologiaan että kansanrunoudentutkimukseen.
Kaarle Krohnin toiminnan myötä tämä suomalainen
metodi nousi sittemmin kansainväliseen
maineeseen - 1900-luvulla arkeologiassa keskeiseksi
muodostunut kulttuurihistoriallinen koulukunta
kiinnitti huomiota alueellisesti ja ajallisesti
rajattuihin kulttuureihin sekä identifioi näitä
kulttuurialueita pääasiassa kulttuureille
tyypillisten löytöjen levintäkarttojen avulla ?
Kulttuurien tutkimuksessa laajojen atlasten
tuottaminen
6Kartografisten menetelmien historia arkeologiassa
(3)
- maantieteen spatiaalinen koulukunta ?
arkeologiaan spatial archaeology 1970-luvulla - site catchment analyysi (esim. Vita-Finzi
Higgs 1970), asutushistorialliset tutkimukset,
tilastollisten menetelmien soveltaminen (esim.
Hodder Orton 1976) - kvantitatiiviset menetelmät ? kiinnostus
tietotekniikkaan - ? GIS 1980-luvulta lähtien alussa nimenomaan
muinaisjäännösten sijaintia ennustavien mallien
laatiminen
7Ennustavan mallintamisen historiaa
- GIS arkeologien käyttöön 1980-luvulla yhteistyö
USAssa ja Kanadassa armeijan GIS-asiantuntijoiden
kanssa - Mj-hallinnon apuvälineenä mm. Hollannissa
- Runsaasti projekteja ja kokemuksia, julkaisuja
- Allen all (eds.) 1990 Interpreting Space GIS
and Archaeology - Westcott Brandon (eds.) 1999 Practical
Applications of GIS - CAAn julkaisut
- internetissä hakusanalla predictive modelling
- AHDS GIS Guide to Good Practice
http//ads.ahds.ac.uk/project/goodguides/gis/
8Kartta-analyysi inventoinnissa
- Muinaisjäännösten sijaintia ennustavien mallien
laatiminen alueenkäyttöä koskevien hypoteesien
muotoileminen - Maastotyöskentely (valmistelu ja toteuttaminen)
- informaation kokoaminen karttapohjalle
(yleisöilmoitukset, kaavoitusalueet..) - maastossa käytettävien karttojen työstäminen
- maastotyöskentelyn suunnittelu (logistiikka,
havaintomahdollisuudet) - tiedonkeruu maastossa
- Jälkityöt (mj-rekisteri, kartat)
- Tutkimus
9Kartta-analyysin voi tehdä
- Manuaalisesti
- lähdemateriaalina paperikartat, arkistolähteet,
muinaisjäännösluettelot - muinaisjäännösten sijainnin kannalta keskeiset
ympäristötekijät ja tiedot paikannetaan kartalta
- GISin avulla
- lähdemateriaalina digitaaliset kartat,
tietokannat - muinaisjäännösten sijainnin kannalta keskeiset
ympäristötekijät luokitellaan digitaalisessa
muodossa olevista paikkatietoaineistoista
10Kartta-analyysin voi tehdä
- Manuaalisesti
- esim. halutun vedenpinnankorkeuden merkitseminen
korkeuskäyrien avulla - tiedot kootaan joko paperikartalle tai
päällekkäin asetettaville kalvoille
- GISin avulla
- esim. halutun vedenpinnankorkeuden määrittely
korkeusmallin avulla - eri aineistojen luokitukset yhdistetään yhdeksi
karttatasoksi
11Menetelmien vahvuudet
- Manuaalinen
- alhaiset materiaalikustannukset
- aineistot valmiita tuotteita (säästää aikaa)
- ei edellytä GIS-ohjelmistojen opettelua /
hankkimista (säästää aikaa / rahaa)
- GIS
- runsaampi lähdemateriaali käytettävissä (esim.
maaperän ravinteikkuutta kuvaavat pisteaineistot) - mittakaava- ja projektiomuunnokset helppoja
(historiallisen ajan kartat, ilmakuvat) - ? johtaa käytännössä laajemman lähdemateriaalin
käyttöön
12Menetelmien vahvuudet (2)
- GIS
- aineistojen käsittely nopeaa ja monipuolista ?
mahdollistaa vaihtoehtoisten mallien tuottamisen - kartat kenttätyöskentelyä varten, raportteihin,
julkaisuihin, webiin ja näyttelyihin samasta
paikkatietokannasta tuotetaan erilaisia
visualisointeja
13Menetelmien heikkoudet
- Manuaalinen
- hitaus ? ei käytännössä mahdollisuutta testata
erilaisia vaihtoehtoja - eri mittakaavoissa ja karttaprojektioissa olevien
aineistojen yhdistäminen vaikeaa - mm. pistemuotoiset aineistot jäävät
hyödyntämättä
- GIS
- aineistot GISin kallein osa
- minimiveloitus 98 eur
- kartat 10-80 eur / aineisto / karttalehti
- aineistojen numeeristaminen (digitointi,
skannaus) vie aikaa (maksaa) - (yleisemminkin resurssointi osaaminen,
laitteistot, ohjelmistot) - digitaalisten aineistojen arkistointi
14Tilanne Suomessa
- Pääosa inventoinneista suunnitellaan
manuaalisesti - arkeologeilla hyvää GIS osaamista (tutkimus,
kenttätyödokumentointi) - asutushistoriallisia tutkimuksia ja
luonnonmaantieteellistä suuntautumista voisi
hyödyntää - hyviä digitaalisia aineistoja MUTTA ongelmana
hinta- ja käyttöoikeuspolitiikka - Hankkeet edenneet toistaiseksi lähinnä
opinnäytetöiden puitteissa ongelmia
resursoinnissa, mallien testaamisessa (kenttätyöt)
15Ennustava mallinnus Suomessa
- Asutus- ja maankäyttömallit
- Kirkinen 1994, Mikkola 1996, Kylli 2000, Mökkönen
2000 - Koivikko (nyk. Leino) 1999 Etelä-Saimaan
vedenalaiset asuinpaikat kivikautisten
kohteiden inventointi ja topografisen mallin
rakennus - Mökkönen, Teemu kaupunkiarkeologiset
inventoinnit MVlle http//www.nba.fi/fi/kaupunkia
rkeologia - Perttola, Wesa 2005 Lapinrauniot ja ennustava
mallintaminen menetelmän alustava kokeilu
pienellä aineistolla - Tutkimusalueena 11 kuntaa Itä-Uudenmaan,
Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson maakuntien alueelta - Mallin perustana tunnettujen lapinraunioiden
sijainti (induktiivinen malli) - 55 röykkiökohteesta 54 mallin mukaan parhailla
alueilla (joka kattaa 23 maapinta-alasta) - Suppea testi-inventointi (5 päivää)
16Ennustavan mallin lähtökohtana voi olla
- tunnettujen muinaisjäännösten sijainti suhteessa
keskeisiin ympäristötekijöihin ? etsitään
vastaavat alueet - otanta-alueiden mj-kannan selvittäminen (non site
data) - yhteisön alueenvalintaa ja käyttöä koskevat
hypoteesit (etnografinen, paleoekologinen
aineisto esim. kaskiviljelylle suotuisat alueet)
17Esimerkki Ontarion mj-malli suojelun työvälineenä
- Kanada Ontario (N) boreaalisen metsävyöhykkeen
ennustava malli kattaa 45 milj. hehtaaria - Ontarion ympäristöministeriön luomat
toimintalinjat metsäalueiden talouskäytön
suunnittelun pohjaksi - hanke käynnistetty 1980-luvun lopulla
- us. julkaisuja (Luke Dalla Bona mm. Practical
Applications) - http//modelling.pictographics.com/carpsum.htm
18Ontario (2)
- Lähdemateriaalit
- topografinen kartta (150 000), maaperäkartta
(1100 000) ? korkeusmalli, rinteen jyrkkyys ja
suuntautuminen, vesistöt, valuma-alueet,
topografia, maaperä - arkeologiset kohteet
- ilmakuvat
- resoluutio n. 29 x 29 m
- High potential area kattaa n. 16
maapinta-alasta ja 84 mjstä
19Case study Taipalsaari 2000
- Arkeologian kenttätutkimuskurssi 2000 /
Rautakauden ryhmä - Rautakautisten kohteiden sijaintia ennustava
malli - malli perustui aiempiin tutkimuksiin Itä-Suomen
rautakautisten muinaisjäännösten suhde
ympäristöönsä (Kirkinen 1994) - Taipalsaaren inventointi vuodelta 1992
20Taipalsaari (2)
- Digitaalinen lähdemateriaali
- korkeusmalli (25 ja 50 m resoluutio)
- vesistöt
- maaperä
- hienojakoisten maiden ravinteikkuus (MTT,
Viljavuuspalvelu Oy) - moreenimaiden ravinteikkuus (GTK)
- maankäyttö- ja puustotulkinta (satelliittikuva)
- Lisäksi ilmakuvat, historiallisen ajan kartat,
maastotutkimukset vuodelta 1992
21Pohdittavaa
- Millaiset kohteet löydettävissä kartta-analyysin
avulla? - löydetään tyypillisiä ja runsaslukuisia kohteita
(sijaintiin vaikuttavat tekijät tunnetaan) - MUTTA näin inventoija yleensä toimii, vaikkei
käyttäisi GISiä - käytettävissä oleva lähdemateriaali
- löydetään kohteita, joiden sijaintiin kartoilla
esiintyvät muuttujat ovat vaikuttaneet (maaperä,
topografia, vesistöt) - MUTTA kartoilta vaikea mallintaa esim.
pienilmastoa, uskomusmaisemaa, sosiaalista
verkostoa jne - resoluutio, laatu
- Kysymys epätyypillisistä kohteista