Gruppo I @ LNL

1
Gruppo I _at_ LNL
2
Esperimenti di gruppo I _at_ LNL

• CMS
• UA9

3
UA9 _at_ LNL Presentazione richieste
2011N.Argiolas, M.Bazzan, A.Carnera, G. Della
Mea, D.De Salvador, A. Lombardi, M.Tonezzer
4
Esperimento UA9 (CERN)

• The Experiment, called UA9 will be devoted to
  testing the feasibility of crystal assisted
  collimation in the SPS and to investigating
  crystal-particle interactions in hadronic or
  leptonic microbeams extracted from the SPS or the
  PS.
• The operational phase comprises the data-taking
  and the offline data analysis, whilst the upgrade
  phase comprises the construction, calibration,
  transportation, assembly, installation and
  commissioning of the elements which will be part
  of the UA9 Experiment on the SPS circulating beam
  and on the extracted beam.

5
UA9 Collaboration
Institute Represented by
Brookhaven National Laboratories (BNL) A.Drees
CERN, European Laboratory for Particle Physics . R.Losito
Fermilab National Accelerator Laboratory (FNAL) N.Mokhov
Imperial College, London G.Hall
INFN, Laboratori Nazionali di Frascati S.Dabagov
INFN, Laboratori Nazionali di Legnaro G. DellaMea
INFN, Sezione di Ferrara V.Guidi
INFN, Sezione di Roma1 G.Cavoto
Institute of High Energy Physics (IHEP) Y. A. Chesnokov
Joint Institute for Nuclear Research (JINR) A.M.Taratin
Petersburg Nuclear Physics Institute (PNPI) Y.M.Ivanov
Stanford Linear Accelerator Center (SLAC) T. Markiewi
6
UA9 Attività 2011 e richieste (provvisorie)

• Attività
• Predisposizione e manutenzione del goniometro ad
  alta risoluzione angolare per misure con fasci
  estratti.
• Realizzazione di un goniometro prototipale
  operante in vuoto
• Caratterizzazione con tecniche nucleari (AN2000 e
  CN) dei cristalli da utilizzare nelle misure
  allSPS.
• Studio con tecniche difrattometriche dei difetti
  introdotti nei cristalli sia a causa del metodo
  di produzione che a causa del radiation damage
  (dopo lirraggiamento).
• Richieste
• Consumo 6 kE
• Inventariabile 8 kE
• Manutenzione 3 kE
• Missioni Interne 4 kE
• Missioni Esterne 12 kE

7
CMS _at_ LNL Presentazione richieste 2011M.
Biasotto, S. Fantinel, A. Gozzelino, M. Gulmini,
G. Maron, A.Petrucci, N. Toniolo, A. Triossi
8
(No Transcript)
9
Legnaro in CMS, una storia iniziata nel 1995,
formalizzata nel 1999 e..continua..
10
Attivita principali di LNL in CMS

• Sviluppo e gestione del sistema di Global Run
  Control (RCMS) dellesperimento (in
  collaborazione con GRIDCC e CMS Central DAQ/CERN)
• Sviluppo dei sistemi di acquisizione dati (DAQ),
  di Detector Control e di Run Control delle
  Drift Tubes sia per la presa dati globale sia per
  i local run (in collaborazione con Padova)
• Sviluppo e gestione del centro di analisi di
  secondo livello Tier 2 (in collaborazione con A.
  Crescente e R. Ferrari di Padova)

11
Spin off dalla collaborazione tecnologica con CMS

• Euroball (DAQ, event builder)
• Prisma (DAQ Run Control)
• Prisma Clara (DAQ Run Control)
• Agata (DAQ ancillari Run Control)
• Cluster di calcolo (farm) e storage di grandi
  dimensioni (Farm LNL , storage di Agata)
• Impiantistica (potenza, raffreddamento) sala
  macchine dei centri di calcolo ad alta densità (gt
  10 kW / rack)
• Controllo e monitor dei centri di calcolo

12
Presa Dati

• Inizio presa dati di fisica 30 marzo 2010
• Collisioni a 3.5 3.5 Tev

L5 1029 cm-2s-1
L 1027 cm-2s-1
13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
Global Run Control (Resp. M. Gulmini)

• RCMS (Run Control and Monitoring System for CMS)
  e basato sul framework GRIDCC (progetto EU
  2004-2007)
• Sviluppo finito, solo attività di consulenza

CMS Control Structure
User Interface
Top IE
CSC IE
Tracker IE
HCAL IE
DAQ IE
RPC IE
Trigger IE
DT IE
ECAL IE
16
Stato on-line di CMS
17
CMS Surface Control Room
18
Data Acquisition e Detector Control per i
DT(Resp.M. Gulmini, N. Toniolo)

• Consolidamento software di DAQ e Run Control in
  vista dei run di fisica
• Adeguamento ai sempre nuovi requirements dei DT,
  del central DAQ e del trigger, alle nuove release
  del famework XDAQ e RCMS
• Modifiche in seguito a migliorie dellelettronica
  di front-end
• Aggiornamenti della parte di interazione con gli
  user (gui)
• Modifiche in seguito al passaggio a
  configurazione elettronicia basata su DB
• Integrazione monitoring ed error handling

19
LNL LHC Tier 2 Center (Resp. M. Biasotto)
20
Dal prototipo al sito ufficiale T2
2001 Prototipo T2
2005
Computing Power 200 kSI2k Storage 25 TB
Approvazione Tier2 Ufficiale CMS
2010
Computing Power 3.4 MSI2k Storage 700 TB
21
La prima GRID di produzione per lanalisi di dati
di LHC
22
Il centro Tier2 di Legnaro
ITALY
n1 Gbps
23
T2 distribuito e accesso a Garr-X

• Dal 2009 il T2 di LNL è distribuito in parte
  anche su Padova (sala macchine ex Babar) grazie
  ad un link veloce (10 Gbps) tra le nostre sedi.
• E previsto inoltre a fine anno laccesso alla
  nuova infrastruttura ottica di Garr-X che ci
  garantirà un link a partire da 10 Gbps con tutta
  la rete della ricerca (e in particolare con T1 e
  gli altri T2 italiani).

T2 - Pd
Ip Internazionali
15 km,10 Gbps
T2 - LNL
LNL Router
10 Gbps
Garr - X
T1 - CNAF
24
Gli Utenti del T2 di LNL

• Il T2 di Legnaro è uno dei siti T2 ufficiali di
  CMS Italia (con Pisa, Roma, Bari)
• Il T2 di LNL è inserito nella GRID di tutta la
  collaborazione CMS e quindi fa parte di una
  macchina virtuale composta da tutti i Tier1/2/3
  della collaborazione. A LNL calcolano quindi
  utenti da tutto il mondo.
• Lesperimento ALICE (LHC) ha chiesto che LNL sia
  un suo sito T2. Al momento ALICE ha risorse di
  calcolo e storage a LNL e calcolo con priorità su
  di esse.
• Gli altri esperimenti di LHC (ATLAS e LHCb)
  possono calcolare da noi, ma solo in
  parassitaggio (cioè quando o CMS o ALICE hanno
  tempo di CPU non utilizzata)
• Lesperimento AGATA ha lo storage nella sala T2 e
  utilizza la GRID per il trasferimento dei dati
  acquisiti verso il T1 (CNAF/Bologna) e la loro
  memorizzazione su nastro.
• La Farm di LNL (farmetta) e ospitata nella sala
  del T2.

25
Risorse CPU e disco 2010
Risorse di calcolo (CPU) Risorse di calcolo (CPU) Risorse di calcolo (CPU) Risorse disco
N. server N. core HepSpec06 TB
CMS 120 998 11300 550
Alice 34 194 1980 106
Farm LNL 14 72 330 20
Totale 168 1264 13630 (3.4 MSI2k) 676
26
Utilizzo CPU del T2
Distribuzione jobs da giugno 2009 a luglio 2010
CMS analysis
Others
CMS MC production
Lhcb
Alice
27
Trasferimento dati dai T1
Volume dataset importati nellultimo anno (270
TB)
Monitor qualita data transfer verso Legnaro dai
vari T1
28
CMS jobs activity
Job CMS a T2 LNL suddivisi per tipologia (da
luglio 2009)?
Job CMS a T2 LNL suddivisi per tipologia (da
luglio 2009)?
Job CMS a T2 LNL suddivisi per tipologia (da
luglio 2009)?
Job CMS nei 4 T2 italiani (da luglio 2009)?
Job CMS nei 4 T2 italiani (da luglio 2009)?
Job CMS nei 4 T2 italiani (da luglio 2009)?
29
CMS jobs activity
Numero eventi CMS processati nei 4 T2 italiani
(da luglio 2009)?
Legnaro
Legnaro
Utilizzo CPU job CMS nei 4 T2 italiani (da luglio
2009)?
30
Site Availability ranking for CMS T2s
Affidabilita' dei siti T2 CMS misurata dal Site
Availability Monitor di CMS (media da luglio
2009)?
31
Richieste 2011

• Le richieste 2011 sono tuttora in fase di
  discussione allinterno della collaborazione e
  verranno presentata ai referee a metà luglio. Per
  Legnaro la cifra richiesta relativa al T2
  dovrebbe essere dellordine dei 240 - 280 KEuro.

• Costruzione Apparati 240 - 280 kEuro
• 55 - 80 kE CPU (3900 HepSpec06 )
• 180 - 200 kE Disco (340 TB)
• Missioni Interne 4.8 kE
• Missioni Estere 37.2 kE
• Consumo 7.2 kE