Para El Caso De Quito La Mejor Selecci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Para El Caso De Quito La Mejor Selecci

Description:

Title: Para El Caso De Quito La Mejor Selecci n De La Tecnolog a Del Transporte Author: Cinthya Bonifaz Last modified by: Cinthya Bonifaz Created Date – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:81
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: Cint68
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Para El Caso De Quito La Mejor Selecci


1
POR QUÉ NO EL METRO?
2
MAPA DE QUITO
3
MAPA DE QUITO
  • El mapa de Quito confirma que a nuestra ciudad
    la atraviesan cientos de quebradas, formaciones
    naturales por donde se conducen las aguas lluvias
    que bajan del Pichincha. Asimismo, gran parte de
    su sector norte se encuentra levantado sobre la
    que fue la Laguna de Iñaquito.

4
Cómo superar estos accidentes morfológicos e
implantar el Sistema de Transporte Metro?
  • Se haría necesaria además de su propia
    estructura, la construcción de grandes muros de
    contención, canales que conduzcan las aguas
    lluvias y plataformas de base que aíslen la
    densa humedad. No es que no sea posible, sino que
    aumentará costos en forma significativa

5
Características morfológicas
  • La construcción tendría que enfrentar el cruce de
    colectores que recogen las aguas servidas de la
    ciudad, y que van en el mismo sentido Oeste-Este
    que las quebradas.
  • Esta construcción demandaría trabajos pesados que
    podrían causar daños a las construcciones
    aledañas asentadas en la vía por donde pasaría el
    metro, ocasionando derrumbes, como por ejemplo lo
    que sucedió en el Barrio El Carmelo.
  • Fuentehttp//es.wikipedia.org/wiki/EstaciC3
    B3n_de_El_Carmel

6
Referencia de lo ocurrido en el Barrio El Carmelo
  • http//es.wikipedia.org/wiki/EstaciC3B3n_de_El_C
    armel
  • Historia
  • Antiguo proyecto reivindicado por la Asociación
    de Vecinos del Carmelo desde los años 1980, las
    obras comenzaron el 9 de noviembre de 2002 con la
    colocación de la primera piedra por parte
    del conseller en cap de la Generalidad de
    Cataluña, Artur Mas, y el alcalde de
    Barcelona, Joan Clos. Aunque inicialmente la
    finalización de la obra estaba prevista para
    el 2006, las obras quedaron paralizadas tras
    el hundimiento ocurrido el 27 de enero de 2005,
    que provocó un socavón de unos 35 metros de
    profundidad y 30 de diámetro. Se vieron afectados
    84 edificios, 2 colegios y 500 viviendas, con un
    total de 1.054 personas perjudicadas. Finalmente,
    las obras se reemprendieron en el 2007, siendo
    terminadas en 2010. La estación fue inaugurada
    el 30 de julio de 2010 por el presidente de la
    Generalidad, José Montilla, y el alcalde Jordi
    Hereu.

7
El Metro comienza a funcionar en el Barrio el
Carmel cinco años después del derrumbe (Web)
8
Demanda de energía eléctrica
  • El Metro es el que mayor energía consume de todos
    los sistemas de transporte, demanda gran cantidad
    de energía en su proceso de construcción y
    precisa ya en su funcionamiento, mantenerse
    iluminado todo el tiempo que esté en servicio, a
    esto se suma el consumo de energía de ascensores
    o bandas eléctricas, ventilación en días
    calurosos y de calefacción en días fríos y
    lluviosos.

9
Puntos a tomar en cuenta
  • La ruta del Metro dispuesta por el Municipio, es
    el subsuelo o paso deprimido de la arteria
    principal Av. 10 de Agosto. Iniciando su
    recorrido en Quitumbe y finaliza en el Terminal
    de El Labrador , cubriendo una extensión de
    23Kilometros.
  • Esta forma de recorrido lineal solo permite
    servir al 15 de la población.
  • Todos estos añadidos expuestos, postergarán el
    tiempo de construcción y elevarán el costo por
    Kilómetro en un 300 como indica el estudio
    técnico bajado de Internet.
  • Fuente es.wikipedia.org//Metro_(sistema de
    transporte)

10
Referencia al incremento del costo por kilómetro
debido a las condiciones de suelo en
QuitoFuente es.wikipedia.org//Metro_(sistema
de transporte)
  • Sin embargo no todas la ciudades del mundo
    pueden contar con este tipo de transporte, en
    ciudades con suelo débil (falto de consistencia)
    y situadas en zonas sísmicas su costo se elevaría
    casi un 300 de lo que costaría construir éste en
    otra ciudad. El caso del metro de Sevilla, por
    encontrarse el nivel freático demasiado alto
    además del tipo de terreno marismeño, también
    supuso una dificultad técnica añadida.
  • Aunque todavía existen ferrocarriles urbanos
    cuyo trayecto transcurre total o parcialmente en
    la superficie, como el de Medellín, el concepto
    demetro se asocia generalmente a ferrocarril
    subterráneo, solución que fue progresivamente
    adoptando las ciudades que no la habían adoptado
    originalmente, debido a varios motivos, entre los
    que pueden estar la superioridad en el orden de
    la calidad estética y ambiental del trazado
    subterráneo, así como la falta de terreno
    disponible o la carestía del suelo en las grandes
    ciudades.
  • Cuando el metro circula a cielo abierto,
    generalmente se colocan las vías sobre
    plataformas metálicas o de hormigón elevadas unos
    cuatro o cinco metros del suelo, de forma que el
    metro no interfiere con el tráfico de las calles.
    No obstante, su ruido resulta molesto para los
    vecinos, así que en algunas ciudades, como en
    la Ciudad de México,Santiago de Chile o París.

11
Estación del Metro en Lyon
12
Metro Barcelona estación Gavarra
13
Madrid España Estación El Retiro
14
Metro de Medellín (Colombia)
15
Enlatados en el Metro de Japón
http//www.youtube.com/watch?vFFp9ZaAFMWA http/
/www.youtube.com/watch?vnK2Ql2eZREQfeaturerelat
ed
16
En su afán de halagar a la ciudadanía, se hacen
propuestas que no son compatibles con la realidad
económica de la ciudad.
El Alcalde Barrera no puede
ocultar, en medio de su doble discurso, que la
construcción de un Metro conllevaría,
irremediablemente, la postergación de la
dotación de otros servicios y equipamientos en
todo el Distrito Metropolitano. Efectivamente,
los fondos que se utilizarían en el medio de
transporte propuesto abarcarían un elevado
porcentaje de los ingresos presupuestarios, lo
que impediría un mayor desarrollo urbano en áreas
que son imprescindibles para la armonía de una
ciudad. El transporte es solo una de ellas, pero
no es su totalidad.
17
  • Estos razonamientos lógicos basados en la
    técnica, frente a la realidad de nuestra ciudad
    andina, muestran la incompatibilidad de este
    sistema de transporte, que perjudicará
    básicamente a la economía, al rol de la ciudad y
    la dotación de un moderno servicio de transporte
    para todo el Distrito Metropolitano.

18
Reduce su explotación turística y comercial
  • El Metro, por su recorrido a nivel de
    subsuelo, no permite conocer al turista la
    ciudad, contemplarla y recrearse del paisaje
    urbano.
  • Impide la relación comercial cotidiana cuando no
    se identifican las tiendas, restaurantes,
    confiterías, etc.
  • El costo por kilómetro está fuera de la realidad
    de nuestra economía

19
Sobre lo económico
  • El Proyecto que ha sido presentado por la actual
    administración, ha calculado en 0,40 dólares el
    costo de un pasaje para acceder al servicio en la
    ruta Quitumbe El Labrador, con inclusión de
    acceder al servicio integrado que se desenvolverá
    con vehículos alimentadores. De ser así se daría
    el caso especial de encontrarnos frente al
    servicio de Metro más barato del mundo, a menos
    que en el plan de financiamiento de la obra se
    haya establecido la asignación de un subsidio, ya
    sea por parte de la administración municipal o
    del gobierno central. Peligrosa demagogia. Los
    usuarios no están jamás dispuestos a tolerar
    aumentos de tarifas.

20
COMPARACIÓN DE LAS CARÁCTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS
ENTRE EL SISTEMA PROPUESTO Y EL METRO
CARACTERÍSTICAS TRANVÍA ECOLOGICO METRO CONVENCIONAL
capacidad pasajeros 110 - 310 140 - 280
velocidad máxima Km./h 70- 100 70 - 110
velocidad comercial Km./h 20 - 25 25- 30
capacidad hora - sentido 4.000 20.000 15.000 40.000
separación de paradas en metros 250 500 750 - 1500
costo por Km. En millones de dólares 20 130 X 3390
TRANVÍA ECOLÓGICO
METRO
21
Fanny Rodríguez López Arquitecta.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com