PROSOPAGNOSIE

1
PROSOPAGNOSIE La reconnaissance des objets
autres que les visages voitures et textes
Jason J S Barton MD PhD FRCPC Human Vision and
Eye Movement Laboratory Professeur, Chaire de
recherche du Canada Neurologie, Ophtalmologie et
sciences visuelles, Psychologie Université de la
Colombie-Britannique
2

• LA PROSOPAGNOSIE - LES HYPOTHÈSES
• 1. Atteinte spécifique au traitement des visages
• (Hécaen, Tzavaras)
• 2. Atteinte à la catégorisation subordonnée - un
  système qui distingue les objets appartenant à
  la même catégorie
• (Lhermitte, Damasio)
• 3. Atteinte à un système expert qui traite à un
  niveau plus fin les objets très familiers au
  sujet.
• (Tarr, Gauthier)

3
TROIS PENSÉES

• Sil y a des problèmes avec dautres objets,
  est-ce peut-être seulement la faute de dommages
  collatéraux dans une aire avoisinante?
• Si le sujet peut reconnaître normalement
  certains objets, combien de catégories doit-on
  évaluer afin dêtre certain que le sujet
  reconnaît bien tous les objets sauf les visages?
• Quelle est la reconnaissance normale pour une
  classe dobjet, pour chaque sujet?

4
QUE VOYEZ-VOUS?
Voiture
Porsche
911
Targa
1989-94
1992-94 (les roues)
5
QUELLE EST LA CATÉGORIE?
objets vivantes
objets non-vivantes
voiture camion, vélo
911 Boxster, 944, 356
6
LA RECONNAISSANCE DES VOITURES  tout le monde
est exposé aux voitures autant quaux visages,
mais lexpertise et linterêt des gens
pour les voitures sont très variables
7
TÂCHE DE LA RECONNAISSANCE DES VOITURES Notre
but créer une analyse de la reconnaissance
dune catégorie dobjet (les voitures) pour
laquelle on peut ajuster les résultats par un
indice de l expertise promorbide des
sujets Notre idée pour lindice la
connaissance verbale au champ sémantique La
prosopagnosie est une atteinte visuelle, ce nest
pas un désordre multimodal. La connaissance
sémantique devrait généralement être épargnée par
une lésion qui cause la prosopagnosie.
8
TEST DE LA RECONNAISSANCE DES VOITURES Deux
parties PARTIE 1 analyser la connaissance
verbale au champ sémantique le modèle étant
donné, qui est le constructeur? questionnaire
(n457) - toutes les voitures produites dans le
monde entier durant la periode 1950-2004.
9
TEST DE LA RECONNAISSANCE DES VOITURES Deux
parties PARTIE 2 analyser la reconnaissance
visuelle - 150 voitures modèle,
constructeur,  décennie Les deux variables
(verbale, visuelle) sont-elles corrélées chez les
sujets sains? (n33)
10
(No Transcript)
11
49 M, 12 ans après une hémorragie occipitale
droite. quadranopsie supérieure gauche VOSP-
normale IRMf - FFA, OFA absent STS intacte
70 M, garagiste, 2 ans après un infarctus de
lartère posteriéure (PCA) droite. hémianopsie
gauche, macula épargné VOSP- silhouettes
progressives (16/20) IRMf - FFA, OFA absent STS
intacte
57 M, enthousiaste de voitures, 6 mois après un
infarctus de lartère posteriéure (PCA)
droite. quadranopsie supérieure gauche, macula
épargné VOSP- normale IRMf - FFA absent OFA, STS
intacte
12
24 F, épileptique, 1 ans après amygdalo-hippocampe
ctomie droite. champs visuels normaux VOSP -
normale IRMf - FFA, OFA, STS intactes
30 F, 5 ans après encéphalite herpétique, lésion
droite. champs visuels normaux VOSP- normale IRMf
- FFA, OFA, STS intactes
24 M, 3 mois après encéphalite herpétique,
lésions bilatérales. champs visuels
normaux VOSP-silhouettes progressives (17/20) et
silhouettes (10/30) IRMf - FFA, OFA, STS intactes
13
ALEXIE - L-IOT1 41 M, garagiste (autobody),
15 mois après un accident cérébrovasculaire (PCA
gauche) hémianopsie droite VOSP normal IRMf FFA,
OFA, STS intactes
14
R-IOT3
R-IOT4
R-AT2
15
L-IOT1
L-IOT1
L-IOT1
L-IOT1
R-IOT3
R-AT2
16
Barton JJS, Hanif H, Ashraf S. Relating visual to
verbal semantic knowledge the evaluation of
object recognition in prosopagnosia. Brain 2009
132 3456-66.
17
LES TEXTES..sont des stimulus aussi complexes
que les visages. Nous sommes tous des experts de
visages, mais dans une société alphabète, nous
sommes aussi des experts de texte. Comparativemen
t aux visages, les textes sont artificiels
le texte specifique quon apprend est fixé par
un accident de naissance
18
Les visages contiennent des informations diverses
identité, sexe, âge, expression, etc... Les
textes aussi? à part le sens des mots, on
peut aussi y voir le style décriture ce qui peut
indiquer lidentité et lémotion de lauteur,
etc La plupart de la recherche sur la lecture
considère le style (i.e. écriture, fonte) un
obstacle un genre dinterférence. Mais cette
interférence est parfois justement le signal qui
nous intéresse!
19
Les informations quon tire dun visage sont
probablement traitées via des voies distinctes
(e.g. identité - FFA, expression - STS) Est-ce
possible que les écritures et les mots soient
aussi traités via des voies distinctes?
20
A - NEUROPSYCHOLOGIE 1. Alajouanine, 1960 deux
sujets avec alexie identifient encore les styles
décritures. 2. Campbell et al, 1986 Landis et
al, 1988 Rentschler et al, 1994 un sujet
avec prosopagnosie (infarctus de lartère
posteriéure droite) ne reconnait pas les styles
décriture même si il lit correctement. un
sujet avec alexie (infarctus de lartère
posteriéure gauche) reconnait quand-même les
styles décriture.
21
B - IRMf Beaucoup de chercheurs ont essayé de
montrer que lactivité provoquée par les mots est
style-invariant. e.g. changement de casse (A,
a) - Devlin et al, 2004, 2006 Dehaene et al,
2001, 2004. Mais des études sur leffet du
style décriture sur la lecture nexistent
pas. De plus, il ny a pas détudes sur le
traitement du style du texte.
22

• A. IRMf ÉTUDE
• Question est-ce que les VWFA droite et gauche
  ont des sensibilités différentes aux mots et aux
  styles décritures?
• Hypothèse
• Effet de répétition des mots dans le VWFA gauche,
  pas le droit
• Effet de répétition du style décriture dans le
  VWFA droit, pas le gauche

Barton JJS, Fox CJ, Sekunova A, Iaria G. Encoding
in the visual word form area an fMRI-adaptation
study of words versus handwriting. J Cogn
Neurosci 2009 epub Jul 6
23
IRMf ÉTUDE ADAPTATION EN BLOC Stimulus
textuels 10 mots choisis afin de maximiser
leurs différences 2 à 11 caractères  mots
plus ou moins fréquents  concrets et
abstraits  réguliers et irréguliers  noms,
verbes, adjectifs 10 écrivains, âgés de 8 à 49
ans, ethnicités et niveaux déducation
différents Une matrice de 100 stimulus, 10 mots
écrits par 10 personnes.
24
IRMf ÉTUDE ADAPTATION EN BLOC Chaque bloc a 10
mots. 10 blocs pour chacun des trois genres de
blocs CONTRÔLE - 10 mots différents, 10
écritures différentes MOT - le même mot, 10
écritures différentes  ÉCRITURE - 10 mots, la
même écriture
25
IRMf ÉTUDE ADAPTATION EN BLOC Localisateur des
mots réseau cortical (VWFA, MTG, IFG, etc)
26
IRMf ÉTUDE ADAPTATION EN BLOC Effet de
répétition du style décriture sur les VWFA
gauche et droite. Aucun effet de répétition des
mots
27
IRMf ÉTUDE ADAPTATION EN BLOC Effet de
répétition des mots une tendance dans le MTG
(middle temporal gyrus) gauche.
28
IRMf ADAPTATION Les limitations
dinterprétation  Une sensibilité identique
ne signifie pas nécessairement que les deux aires
traitent linformation de la même manière.
 Inheritance of adaptation Une sensibilité
pour une dimension du stimulus pourrait refléter
la nature de linformation qui est fournie à
cette région.plutôt que le traitement qui se
déroule dans cette région.
On a donc un grand besoin détudes de lésions!
29
ÉTUDE NEUROPSYCHOLOGIQUE Question Les lésions
du gyrus fusiforme droit différent-elles des
lésions gauches quant au traitement des mots et
du style décriture? Notre plan évaluer la
capacité pour lire des mots vs. reconnaître le
style avec les même stimulus. Sujets 2
sujets avec prosopagnosie, lésion fusiforme
droit 1 sujet avec alexie, lésion fusiforme
gauche 10 sujets sains (15-72 ans), incluant
les 3 épouses des malades
30
(No Transcript)
31
ÉTUDE NEUROPSYCHOLOGIQUE
(A) Tâche avec LÉCRITURE 10 mots X 10
écrivains 100 stimuli 1ère Partie classer
selon les mots 2ieme Partie classer selon les
écritures (B) Tâche avec FONTES
INFORMATIQUES 7 mots avec quatre caractères, X
8 fontes 56 stimuli 1ère Partie classer selon
les mots 2ieme Partie classer selon les
fontes Mesures a) temps requis pour
achever b) précision du classement selon le
style
32
TEMPS DE RÉPONSE
Prosopagnosie Alexie
33
PRÉCISION (POUR CLASSER SELON LE STYLE)
Prosopagnosie Alexie
34
ÉTUDE NEUROPSYCHOLOGIQUE - CONCLUSIONS Lésions
du gyrus fusiforme droit affectent le traitement
du style décriture et de la fonte. Lésions du
gyrus fusiforme gauche affectent le traitement
des mots. Mais il y a un grand besoin
détudier des sujets additionels
35
CONCLUSIONS CONCERNANT LE TEXTE Les VWFA
gauche et droit ont une sensibilité pour les
formes perceptuelles du texte. Le contenu des
mots est peut-être représenté dans les régions
plus hautes, comme le MTG. Le gyrus
fusiforme gauche (mais non le droit) fournit
linformation cruciale à ces régions plus
hautes pour la compréhension des mots (Molko et
al, 2002 Gaillard et al, 2006 Epelbaum et al,
2008). Le gyrus fusiforme droit sintéresse
plutôt au style décriture et à la fonte.
36

• LES MOTS VERSUS LÉCRITURE
• Nos résultats nadressent pas le problème de
  exemplar specificity.
• Nous avons plutôt étudié deux genres
  dabstraction
• 1. Labstraction des styles décriture (même si
  les mots sont différents)
• 2. Labstraction des mots (même si les styles
  sont différents)
• Du point de vue computationnel, lun est
  probablement aussi complexe que lautre.

37
EN SOMMAIRE nous avons démontré quil y a un
problème de reconnaissance des voitures dans le
cas des trois sujets avec prosopagnosie qui
possèdent une expertise des voitures. il faut
ajuster les résultats pour lexpertise promorbide
si on veut prouver leffet des lésions sur le
traitement au niveau expert. une lésion du
gyrus fusiforme droit cause aussi un problème de
traitement du style décriture et des fontes
informatiques, même si le contenu des mots est
reconnu. après une lésion du gyrus fusiforme
gauche, on obtient le contraire.
38
(No Transcript)
39
(No Transcript)