3.L

1
3.Lanalisi neoclassica delle politiche

• Valutazione delle politiche
• AA 2005/2006
• Davide Viaggi

2
Ipotesi dellapproccio neoclassico

• Limprenditore e il consumatore hanno un
  comportamento razionale
• Lobiettivo dellimpresa è la massimizzazione del
  profitto lobiettivo del consumatore è la
  massimizzazione dellutilità
• La funzione di produzione è continua e derivabile
• Conoscenza perfetta
• Mercato di concorrenza perfetta
• Assenza di costi di amministrativi e di
  transazione
• Analisi basata su situazioni di statica
  comparata in equilibrio parziale, ceteris
  paribus.

3
Due problemi

• Come giudicare le variazioni di benessere della
  società (diversi individui)?
• Economia del benessere
• Come rappresentare/misurare gli effetti delle
  politiche
• Domandaofferta-gtSurplus del produttore e del
  consumatore

4
Quando una politica è migliore di unaltra?

• Efficienza paretiana
• Una allocazione è Pareto-efficiente (date
  determinate condizioni di preferenze, risorse e
  tecnologia) se non è possibile muoversi ad una
  diversa allocazione in grado di migliorare la
  situazione di almeno una persona senza peggiorare
  la situazione degli altri
• In termini di politiche si ha un cambiamento
  socialmente desiderabile (in senso paretiano) se
  tutti hanno un miglioramento o, almeno alcuni
  hanno un miglioramento e nessuno un peggioramento
• N.B. Il mercato concorrenziale è una soluzione
  Pareto-efficiente

5
Quali punti sono Pareto efficienti?
A
B
Quantità di beni per Caio
D
C
E
Quantità di beni per Ciro
6
Quali punti sono Pareto efficienti?
Pareto efficienti
A
B
Quantità di beni per Caio
D
Pareto-dominati
C
E
Quantità di beni per Ciro
7
Criterio di compensazione

• Un cambiamento di politica è socialmente
  auspicabile se come risultato del cambiamento chi
  beneficia di un miglioramento può compensare chi
  subisce un peggioramento (anche se la
  compensazione è solo potenziale)
• Giustifica la soma algebrica dei cambiamenti
  riguardanti individui diversi

8
Surplus

• Del consumatore
• Per un settore/prodotto, è larea al di sotto
  della funzione di domanda e al di sopra della
  linea del prezzo
• Del produttore
• Per un settore/prodotto, è larea al di sopra
  della funzione di offerta e al di sotto della
  linea del prezzo

9
Esempio surplus dei consumatori e dei produttori
P
D
S
SC
A
P1
SP
S
D
0
Q
Q1
10
Ai fini dellanalisi delle politiche

• La loro somma costituisce il benessere totale che
  la società deriva da un certo settore/prodotto
• Le variazioni della loro somma indica leffetto
  della politica
• La variazione dei singoli surplus indica
  leffetto sui singoli attori (produttori/consumato
  ri)
• N.B. Distinguere le variazioni di surplus dai
  trasferimenti (es. sussidi/tasse, che hanno
  costo0)

11
Esempio Una quota
P
D
S
Pq
a
c
P1
d
b
f
S
D
0
Q
Q1
Qq
12
Esempio un miglioramento della tecnologia
P
D
S
S
A
P1
B
a
d
e
P2
c
b
f
S
D
0
Q
Q1
Q2
13
Esempio Un prezzo minimo garantito
P
D
S
P2
a
e
c
P1
d
h
b
f
g
S
D
0
Q
Q1
Qp
Qc
14
Un esercizio

• LItalia decide di aumentare il proprio grado di
  autoapprovvigionamento in grano
• Esistono due politiche alternative
• Apertura totale al mercato internazionale
  (attualmente il mercato interno è isolato dal
  divieto di importazione)
• Investimento in biotecnologie
• Problema quale politica scegliere?

15
Dati

• Funzione di domanda P300-q/6000
• Funzione di offerta Pq/3000
• (Q in tonnellate e P in /t)
• Prezzo del grano sul mercato internazionale 100
  /t
• Costo dellinvestimento in ricerca sulle
  biotecnologie 1000.000 /anno
• Effetto dellinvestimento in biotecnologie
  riduzione del costo di produzione del grano ad ¼
  del costo iniziale

16
Da fare

• Valutare gli effetti delle due politiche in base
  ai criteri discussi nel capitolo precedente
• Discutere lopportunità di scegliere luna o
  laltra, considerando i possibili effetti sulle
  diverse categorie di attori

17
Bilbiografia

• Ellis F. (1992) Agricultural policies in
  developing countries, Cambridge university press.