Hacia un modelo de evaluaci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Hacia un modelo de evaluaci

Description:

Hacia un modelo de evaluaci n de revistas cient ficas en ... de calidad para las revistas que ... de visibilidad a partir del factor de impacto. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:103
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Gustavo107
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Hacia un modelo de evaluaci


1
Hacia un modelo de evaluación de revistas
científicas en ciencias sociales y humanidades en
Argentina diagnóstico y marcos de referencia
Gustavo Liberatore Andrés Vuotto Gladys Fernández
Depto. Documentación Universidad Nacional de Mar
del Plata
2
Modelos de evaluación de revistas
El centro y la periferia
Modelo del establishment científico basado en
unos estándares de calidad para las revistas que
integran la corriente principal (mainstream) pero
sesgado fuertemente a la aplicación de
indicadores cuantitativos, en especial aquellos
que permiten el desarrollo de rankings de
visibilidad a partir del factor de impacto.
Modelos nacionales/regionales basados en la
aplicación de indicadores cualitativos y
cuantitativos para la evaluación de revistas de
circulación local o regional con el objetivo de
establecer criterios de calidad. Tienden a un
abordaje holístico. Se estructuran (ponderan)
sobre la base de una categorización o
clasificación inspirada o basada en una síntesis
de indicadores.
3
Lejos del mainstream
Nº de revistas
Latindex 16.900 títulos /-
Argentina Brasil México
Latindex 3423 5074 2518
ISI 21 139 43
ISI 295 títulos
4
Modelos regionales
  • Cinco categorías de clasificación.
  • Indización por convocatoria o invitación.
  • Solo revistas nacionales.
  • Criterios de evaluación calidad científica,
  • Calidad editorial, estabilidad y visibilidad.
  • Ocho categorías de clasificación.
  • Indización de acuerdo a la producción.
  • Revistas nacionales y extranjeras.
  • generada en los posgrados acreditados.
  • Criterios de evaluación calidad científica,
  • Calidad editorial, circulación e impacto.

5
Por qué las ciencias sociales y humanidades?
59545art.
3800art.
Total de investigadores
Masa crítica Total de investigadores 80.000
aprox. CSyH 24.000 aprox. Fuente MINCyT. 2011
30,5 Investigadores CS yH
6
Una posible comparación
Características
Origen Argentina Colombia Brasil
Institución madre CAICyT Colciencias CAPES
Año de inicio 2005 1998 1996
Cobertura Títulos nacionales Títulos nacionales Títulos nacionales y extranjeros
Indización Por solicitud de la revista Por convocatoria o invitación Por selección y colecta de CAPES
Evaluadores Comité asesor Comité de selección y permanencia Comisiones por disciplina
Categorización Sin categorías 4 categorías 8 categorías
Período de evaluación 3 años 2 años 2 años
7
?
Es posible saber cuántas revistas de CSyH
existen en Argentina?
ISI
4
10
SCOPUS
SCIELO (Arg.)
57
104
Núcleo Básico
Latindex
1793?
8
Reduciendo la incertidumbre
Revistas en línea editadas por universidades
públicas en Argentina en CSyH
N365
9
Qué evaluar?
Aspectos cualitativos indicadores sintéticos
Aspectos cuantitativos indicadores de impacto
Evaluación social? Comunidad científica
10
Algunos problemas (cuantitativos)
La Fuente de datos
Tendencias
11
Es Google Scholar una alternativa?
GSM JCR SJR
Nº de revistas 40.000 (estimado) 10.700 19.800
Nº de países Desconocido (técnicamente todos) 82 98
Fuente de las citas Multiplicidad de fuentes Fuentes cubiertas por el Web of Science Fuentes cubiertas por Scopus
Control de autoridad No Si Si
Áreas temáticas 313 disciplinas 232 disciplinas 313 disciplinas
Indicador principal H-index Impact Factor SJR
Ventana de citación 5 años 2 años 3 años
Inclusión de autocita Si Si (puede discriminarse) Si (hasta el umbral del 33)
Análisis de resultados No Si Si
López-Cozar Cabezas-Clavijo, 2013
12
Algunas reflexiones
Con respecto a la producción de nuevos
indicadores, más precisamente a la fuente de
datos necesaria para poder obtener los datos, es
interesante apostar a la posibilidad de contar
con sistemas confiables desde donde tomar la
información necesaria. La implementación a
nivel nacional del sistema SIGEVA basada en la
carga de los CV digitales por parte de los
investigadores es una buena señal de cara a
desarrollos futuros.
13
Algunas reflexiones
Con respecto a Google Scholar Las posibilidades
que brinda la herramienta Google Scholar que, si
bien presenta todavía algunas lagunas, puede
constituirse en una fuente de datos valiosa para
países como el nuestro.
14
MUCHAS GRACIAS
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com