Jacques Robin - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Jacques Robin

Description:

Title: Tipologia do conhecimento de sa da da minera o de dados Author: CIn Last modified by: Jacques Created Date: 3/22/2001 2:17:52 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:79
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: CIn1150
Category:
Tags: jacques | robin

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Jacques Robin


1
Tipologia do conhecimento de saídada mineração
de dados
  • Jacques Robin
  • CIn-UFPE

2
Dimensões descritivas da tipologia das
estruturas de conhecimento a minerar
  • Descrição concisa de dados disponíveis x previsão
    de dados não disponíveis
  • Representações de conceitos x de instâncias
  • Representações atributivas x relacionais
  • Representações simbólicas x numéricas
  • simbólicas poder expressivo da lógica subjacente
  • lógica clássica de ordem 0, 1, 2, lógicas não
    clássicas
  • numéricas poder expressivo da função subjacente
  • domínio e imagem Z x R ? 0,1, R2 ? N, etc.
  • característica da função
  • propriedades matemáticas monotonia,
    continuidade, etc.
  • formula analítica linear, polinomial,
    exponencial, logarítmica, trigonométrica, cônica,
    etc.

3
Mineração descritiva x mineração preditiva
  • Mineração descritiva
  • Apenas descreve de forma concisa os dados
    disponíveis
  • A descrição minerada pode
  • diretamente fornecer insight para analista
    humano, ou
  • servir de passo preliminar para mineração
    preditiva
  • Usa igualmente técnicas de banco de dados,
    estatística e aprendizagem de máquina
  • Mineração preditiva
  • Prevê dados não disponíveis a partir do dos dados
    disponíveis
  • A previsão pode
  • diretamente indicar uma descoberta ou decisão a
    tomar
  • servir de passo intermediário para tomada de uma
    descoberta ou decisão complexa estruturada por
    camadas
  • Usa principalmente técnicas de aprendizagem de
    máquina

4
Mineração descritiva tipos de descrições
  • Medida de similaridade ou dissimilaridade entre
    instâncias
  • ex, cliente fulano parecido com sicrano e bem
    diferente de beltrano
  • Grupos de instâncias alta similaridade
    intra-grupos e alta dissimilaridade inter-grupos
    (clustering)
  • ex, fulano, sicrano, ..., beltrano, john,
    ..., doe, ...
  • Exceções (outliers), i.e., instâncias com valor
    altamente dissimilar com a maioria das outras
    instâncias, para um ou vários atributos
  • Valores de atributos para grupos de instâncias
    agregados ao longo de dimensões analíticas,
  • ex, media de venda de bebidas no Nordeste em
    dezembro é R2.106
  • Atributos relevantes para caracterizar instâncias
    de uma classe
  • ex, sexo, colégio, pais, idade, notaMédia para
    alunos
  • Atributos relevantes para discriminar entre
    instâncias de 2 classes
  • ex, sexo, colégio, notaMédia entre alunos de
    engenharia e artes cênicos
  • Associações entre valores dos atributos
    descritivos das instâncias
  • age(X,20,29 ? income(X,3000, 10000) ?
    ownd(X,CD,50,100) ? owns(X,PC). suport 5,
    confidence 80

5
Mineração preditiva tipos de inferência
  • Classificação inferir a classe de um novo
    indivíduo em função dos seus atributos descritivo
  • Regressão inferir o valor do atributo A
    (geralmente numérico) desconhecido de um
    indivíduo em função de
  • seus atributos conhecidos e,
  • dos valores conhecidos de A para os outros
    indivíduos
  • Análise de evolução ou previsão stricto-sensus
    inferir o valor de um atributo de um indivíduo em
    um instante t em função dos seus atributos
    descritivos nos instantes anteriores
  • Controle inferir a melhor ação a executar por um
    agente inteligente dado seus objetivos e o estado
    do ambiente no qual ele opera
  • Classificação e regressão podem servir de passo
    intermediário para análise de evolução
  • Os três podem servir de passos intermediários
    para controle

6
Representação de conceito x de instância
  • Conceito
  • representação em intenção via conjunto de
    restrições de valor sobre alguns atributos
    descritivos armazenados no BD
  • Instancia
  • indivíduo cujos dados satisfazem essas restrições
  • Aprendizagem guloso
  • cria representação em intenção (conceito) e
    classifica um novo indivíduo se seus atributos
    casam com essa representação
  • Aprendizagem preguiçoso
  • classifica novo indivíduo como sendo da classe do
    indivíduo mais próximo dele em termos de valores
    de atributos
  • ou do centroide dos N indivíduos mais próximos
  • não representa conceitos em intenção
  • classe representada apenas pela extensão das suas
    instâncias

7
Representação atributivas x relacionais
  • Representar propriedades de um único indivíduo
  • Logicamente quantificação universal limitada a
    uma única variável
  • Equivalente a lógica proposicional (ordem 0), já
    que essa variável pode ficar implícita
  • ex, ? P, quality(P,fair) ? price(P,low) ? buy(P)
    ? fairQuality ? cheap ? buy
  • Representa intencionalmente conteúdo de apenas
    uma tabela de BD relacional
  • Representar relações entre vários indivíduos
  • Logicamente requer quantificação universal
    simultânea de várias variáveis
  • Requer sub-conjunto da lógica da 1a ordem
  • ex, ? P, C parent(P,C) ? female(P) ? mother(P,C).
  • Representa intencionalmente conteúdo de várias
    tabelas de BD relacional (ou até o banco inteiro)

8
Tipologia das estruturas de conhecimento a
minerar
  • Paradigma simbólico
  • Árvore de decisão
  • Árvore de regressão
  • Regras de associação atributivas
  • Regras de classificação atributivas
  • Regras relacionais
  • Grupos atributivos de instâncias
  • Paradigma matemático
  • Função de distância numérica
  • Função de regressão
  • Paradigma probabilista
  • Densidade de probabilidade
  • Paradigma conexionista
  • Perceptrão multi-camada
  • Memória associativa
  • Paradigma evolucionário
  • população de representações simbólicas simples
    (bit string, árvore)
  • Multi-paradigma
  • Árvores de modelo (simbólico e matemático)
  • Redes bayesianas (conexionista, simbólico e
    probabilista)

9
Árvore de decisão
10
Função de regressão numérica
PRP - 56.1 0.049MYCT 0.015MMIN 0.006MMAX
0.630CACH - 0.270CHMIN 1.46CHMAX
11
Árvore de regressão
12
Árvore de modelo
LM1 PRP 8.29 0.004 MMAX 2.77 CHMIN LM2
PRP 20.3 0.004 MMIN 3.99 CHMIN 0.946
CHMAX LM3 PRP 38.1 0.012 MMIN LM4 PRP
19.5 0.002 MMAX 0.698 CACH 0.969 CHMAX LM5
PRP 285 1.46 MYCT 1.02 CACH 9.39
CHMIN LM6 PRP -65.8 0.03 MMIN 2.94 CHMIN
4.98 CHMAX
13
Regras atributivas de classificação
  • Mineração preditiva
  • Implicações lógica com
  • Apenas uma variável quantificada
  • Premissas relacionada apenas por uma conjunção
  • Cada premissas apenas testa valor de um atributo
    de um indivíduo
  • Conclusão única e positiva indica classe das
    instâncias verificando a conjunção de premissas
  • ?X, atr1(X,val1) ? ... ? ? atrn(X,valn) ?
    class(X,c)
  • ?X, atr1Val1(X) ? ... ? ? atrnValn(X) ? C(X)
  • atr1 val1 ? ... ? atrn ?valn ? C
  • IF atr1 val1 AND ... AND atrn ?valn THEN C
  • ex, IF tempo sol AND dia Dom THEN racha

14
Regras de Classificação vs. Árvores
  • Regras de classificação podem ser convertidas em
    árvores de decisão e vice-versa
  • Porém
  • a conversão é em geral não trivial
  • dependendo da estrutura do espaço de instâncias,
    regras ou árvores são mais concisas ou eficientes
  • Regras são compactas
  • Regras são em geral altamente modulares (mas
    raramente são completamente modulares)

15
Vantagens de Árvores de Decisão
Exemplo de conversão árvore -gt regras
IF x gt1.2 AND y gt 2.6 THEN class a If x lt
1.2 then class b If x gt 1.2 and y lt 2.6 then
class b
  • Sem mecanismo de interpretação preciso regras
    podem ser ambíguas
  • Instâncias podem passar através de conjunto de
    regras não sistematicamente fechado

16
Vantagens de Regras de Classificação
Exemplo de conversão regra/árvore
If x1 and y1 then class a If z1 and w1
then class b
  • Árvores são redundantes e não incrementais
  • Árvores não são ambíguas e não falham em
  • classificar

17
Regras atributivas de associação
  • Mineração descritiva
  • Implicações lógica com
  • Apenas uma variável quantificada
  • Premissas e conclusões relacionadas apenas por
    uma conjunção
  • Cada premissa e cada conclusão apenas testa valor
    de um atributo de um indivíduo
  • ?X, atr1(X,val1) ? ... ? ? atri(X,vali) ?
    atrj(X,valj) ? ... ? ? atrn(X,valn)
  • IF atr1 val1 AND ... AND atri ?vali THEN
    atrj valj AND ... AND atrn ?valn
  • ex, IF tempo sol AND dia domingo THEN
    praia cheia AND avenida engarrafada

18
Regras relacionais
  • Mineração descritiva ou preditiva (classificação
    ou controle)
  • Implicações lógica com
  • Várias variáveis quantificadas
  • Premissas relacionadas apenas por uma conjunção
  • Cada premissa testa valor de um atributo de um
    indivíduo ou teste relação entre indivíduos
  • Conclusão única positiva cujo predicado pode
    aparecer nas premissas (regras recursivas)
  • Cláusulas de Horn
  • ?X,Y,Z,... atr1(X,val1) ? ... ? reli(X,Y) ?
    atrj(Z,valj)
  • ?X,Y,Z,... atr1(Y,val1) ? ... ? reli(X,Y) ?
    relj(X,Y,valj)
  • ?X,Y,Z,... atr1(Z,val1) ? ... ? reli(X,Y,Z) ?
    reli(X,Y,Z)
  • reli(X,Y,Z) - atr1(Z,val1), ... , reli(X,Y,Z)

19
Necessidades das regras relacionais
  • Conhecimento a priori
  • name1 ann
  • name5 tom
  • father11 F
  • father31 T
  • father54 T
  • mother11 F
  • mother55 F
  • female1 T
  • female5 F
  • male1 F
  • Exemplos positivos
  • daughter42 T
  • daughter13 T
  • Exemplo negativos
  • daughter11 F
  • daughter44 F
  • Aprende
  • daughter13(D,P) - female3(D), parent13(P,D).
  • daughter42(D,P) - female4(D), parent42(P,D).

20
Necessidades das regras relacionais
  • Conhecimento a priori
  • Intencional
  • parent(F,C) - father(F,C).
  • parent(M,C) - mother(P,C).
  • Extensional
  • father(pat,ann).
  • father(tom,sue).
  • female(ann).
  • female(eve).
  • female(sue).
  • male(pat).
  • male(tom).
  • mother(eve,sue).
  • mother(ann,tom).
  • Exemplos
  • Positivos
  • daughter(sue,eve).
  • daughter(ann,pat).
  • Negativos
  • not daughter(tom,ann).
  • not daughter(eve,ann).
  • Aprende
  • daughter(D,P) -
  • female(D), parent(P,D).

21
Grupos de instâncias (clusters)
  • Dimensões descritivas da tipologia dos grupos
  • disjuntos x overlapping
  • chatos ou hierárquicos
  • deterministas x probabilistas x nebulosos
  • baseados em distâncias x baseados em densidade
  • propriedades matemáticas da superfície

22
Rede bayesiana
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com