REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple

1
REPUBLIQUE DU SENEGALUn Peuple Un But Une
Foi

• FASDEV
• Qui fait quoi et où  Du Rapport des Partenaires
  sur lAssistance à la Statistique (PRESS) au
  Rapport des Pays sur le Soutien des Partenaires à
  la Statistique (CRESS)  un puissant outil de
  coordination 

2
PLAN DE LA PRESENTATION

• 1. CONTEXTE DE LETUDE CRESS
• 2. RESULTATS PRELIMNAIRES DE LETUDE
• 3. AUTRES OUTILS DE COORDINATIONS DES PTF
• 4. CONCLUSION

3
Contexte de létude CRESS

• REFORME DE SSN DEPUIS 2004 EN VUE SOLUTIONS AUX
  INSUFFISANCES DANS LES DOMAINES SUIVANTS
• - COORDINATION STATISTIQUE
• - INADEQUATION ENTRE DEMANDE ET OFFRE DE
  STATISTIQUES
• - FINANCEMENT DE LA STATISTIQUE
• - RESSOURCES HUMAINES DU SSN

4
Contexte de létude CRESS

• SUR LE PLAN OPERATIONNEL DE LA REFORME
• NOUVELLE LOI STATISTIQUE LOI 2004-21 DU 21
  JUILLET 2004, REVISEE EN DECEMBRE 2011 (LOI
  27-2011 VISA ENQUETES ET FOURNITURE
  MICRO-DONNEES)
• STRATEGIE NATIONALE DE DEVELOPPEMENT DE LA
  STATISTIQUE DENOMMEE SCHEMA DIRECTEUR DE LA
  STATISTIQUE (SDS 2008-2013 104 MILLIONS USD)

5
Contexte de létude CRESS

• GROUPE DES PTF Les PTF ont participé à
  lélaboration du SDS 2008 2013 et se sont
  constitués en  groupe thématique des PTF pour le
  financement du SDS  présidé par BAD et UNFPA
  suivi SDS

6
2. RESULTATS PRELIMINAIRES DU CRESS 2009 - 2011

• EN REPONDANT AUX QUESTIONS QUI? QUOI? Où?
  LOBJECTIF PRINCIPAL EST DASSURER UNE BONNE
  COORDINATION DES PTF AFIN DACCROITRE SOUTIEN A
  LA STATISTIQUE ET EN PARTICULIER
• Fournir un aperçu de lappui à la statistique des
  partenaires et donc accroître la visibilité du
  soutien à la statistique 
• Fournir les informations pour meilleure
  harmonisation des efforts des PTF
• Identifier les domaines statistiques qui
  nécessitent un soutien supplémentaire 
• Aider à la revue du SDS.

7
CRESS 2009 - 2011

• DEMARCHE SUIVIE
• questionnaire électronique adressé à 29 PTF 12
  REPONSES (4 sans projets statistiques)
• Questionnaire à 3 sections
•  Section 1  Fiche dinformations générales sur
  le partenaire 
• Section 2  Fiche dinformations sur chaque
  projet/programme en cours, le domaine statistique
  concerné, les objectifs poursuivis, la durée, le
  type daide fournie, le montant du financement,
  linstitution bénéficiaire,
• Section 3  Fiche dinformations sur chaque
  projet/programme prévu comprenant les mêmes
  renseignements que pour un projet en cours.

8
CRESS 2009 2011 Difficultés et limites des
résultats

• Difficultés de remplissage des questionnaires à
  cause blocage des macros dExcel pour raison de
  sécurité des SI
• Difficultés de remplissage des questionnaires à
  cause niveau de détails insuffisants de
  lutilisation des ressources dans les SI des PTF
• Identification difficile de la personne adéquate
  pouvant remplir le questionnaire

9
CRESS 2009 2011 Difficultés et limites des
résultats

• Faible taux de réponse (48) et non prise en
  compte de partenaires tels que UEMOA, CEA,
  DSNU, ambassades Royaume Uni et Danemark
• Difficulté dévaluation de lassistance technique
  apportée par les PTF
• Méthode de détermination des montants annuels à
  partir des montants globaux déclarés (moyenne)
• Sous estimation de lappui actuel et futur
  apporté par les PTF à la statistique
• Les résultats globaux sont les suivants 7,8
  millions USD apportés sur 2009 2011 4,8
  millions USD sur 2012 - 2016

10
Evolution annuelle de lappui des PTF
11
Répartition de lappui par PTF en 2011.
12
Répartition des interventions des PTF
13
CRESS 2009-2011 Leçons à tirer

• Pour les autorités sénégalaises 
• Il est important dachever la dans meilleurs
  délais Revue des Dépenses Publiques
  Statistiques pour mieux mesurer les écarts entre
  les besoins de financement en statistique et le
  soutien actuel et futur des PTF et de lEtat du
  Sénégal
• Le Reporting met en évidence limportance de
  renforcer les efforts dans le soutien à la
  statistique 

14
CRESS 2009-2011 Leçons à tirer

• Pour les PTF 
• Le reporting fournit un aperçu précis de leur
  appui à la statistique et montre que cest dans
  la bonne direction (Stat. Sociales) 
• Améliorer les SI des PTF pour mieux répondre au
  questionnaire CRESS
• Le reporting doit leur servir doutil de gestion
  pour identifier les domaines où leur aide peut
  être plus efficace
• Enfin, il doit servir pour la promotion de la
  complémentarité entre les PTF afin de combler
  les lacunes de leurs interventions

15
CRESS2009-2011 Leçons à tirer

• Pour les CRESS futurs 
• Elargir la base du CRESS à dautres structures
  CEA, UEMOA, DSNU 
• Vérifier certains résultats (engagements) auprès
  des PTF pour les exercices futurs
• Tenir compte des difficultés et limites
  rencontrées dans les exercices futurs

16
3. Autres outils de coordination des PTF

• Accord Cadre pour lAppui Budgétaire ACAB (BM,
  UE, BAD, Fce, Allemagne, Pays-Bas, Canada)
  objectif financement SDS 40 en 2008, 45 en
  2009 et 50
• Revue des Dépenses publiques statistiques (RDPS),
  en cours sur fin. BM
• Fonds de Développement de la Statistique (Prog.
  Pluriannuel denquêtes à réaliser avec TFSCB de
  la Banque Mondiale)
• EDS-MICS-Palu 2011, EDS continue à partir 2012

17
4. CONCLUSION

• Malgré limites et difficultés rencontrées,
  létude CRESS permet de répondre, même
  partiellement, aux questions QUI? QUOI? Où?
• - le financement de la statistique par les PTF
  va dans la bonne Direction statistiques démogr.
  et sociales. A renforcer notamment dans
  statistiques Emploi où de nombreux besoins en
  statistiques ne sont pas satisfaits et dans
  RGPHAE
• - CRESS et RDPS contribueront à meilleure
  coordination des PTF sur la base de données
  objectives
• - Il permet une meilleure visibilité sur
  lappui apporté par chaque PTF à la statistique
  et fournit ainsi les informations pour une
  meilleure harmonisation des efforts
• - Il permet didentifier les domaines
  statistiques qui nécessitent un soutien
  supplémentaire

18

• MERCI POUR VOTRE AIMABLE ATTENTION