TEMA 2. La Econom

1
TEMA 2. La Economía del Medio Ambiente evolución
histórica y desarrollo

1. El Medio Ambiente en la teoría económica.
2. Escuelas en economía ambiental

2
2.1. El medio ambiente en la teoría económica

• Thomas Malthus (1766-1834)
• Preocupado por la existencia de una tierra de
  cultivo limitada es decir por una oferta finita
• Rendimientos decrecientes del factor trabajo en
  la agricultura. Crecimiento aritmético de la
  producíón.
• Crecimiento geométrico de la población
• Al final se alcanzará un estado estacionario en
  el que la producción agrícola será insuficiente
  para cubrir el crecimiento de la población.
• Predicciones incorrectas?
• No tiene en cuenta el desarrollo tecnológico

3
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (II)

• David Ricardo (1772-1823)
• Análisis centrado en los distintos niveles de
  fertilidad de la tierra
• Primero se cultiva la tierra de mejor calidad
• Al tiempo que crece la población, se ponen en
  cultivo tierras de peor calidad, que implican una
  menor producción.
• En el fututo llegaremos al estado estacionario

4
2.1. El medio ambiente en la teoría económica
(III)

• John Stuart Mill (1806-1873)
• Los avances tecnológicos pueden contrarrestar los
  rendimientos decrecientes de la tierra.
• Se podrá mantener un determinado nivel de vida
• Aunque las limitaciones en las disponibilidades
  puedan imponer ciertos límites al crecimiento.

5
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (IV)

• Karl Marx (1818-1883)
• Parte de la teoría del valor trabajo de los
  clásicos
• El sistema capitalista tendrá que hacer frente a
  la caída de la tasa de ganancia
• La clase obre se sumirá en la pobreza, ya que son
  los capitalistas los que se quedan con la
  plusvalía
• El sistema capitalista explota hasta los límites
  el medio ambiente

6
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (V)

• Paradigma neoclásico
• Habla de precios en función de la escasez y no de
  valor trabajo.
• Analiza de forma simultánea oferta y demanda,
  obteniendo el precio de equilibrio.
• Introducen el análisis marginal, buscando
  maximizar la utilidad.
• Los bienes y servicios ambientales carecen de
  precios.
• Lo deseable es alcanzar el Óptimo de Pareto.
• Comportamiento racional individuo ? óptimo Pareto
• Sólo se justifica la intervención del Estado
  cuando aparecen fallos de mercado.

7
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VI)

• Mediados del siglo XX ? insostenibilidad de un
  crecimiento exponencial a partir de un medio
  natural limitado.
• MEADOWS Los límites al crecimiento. Simulación
  económica ? colapso
• Críticas economistas
• No incorpora el sistema de precios.
• No tiene en cuenta el desarrollo tecnológico.
  Creencia en posibilidad ilimitada de crecimiento.

8
2.1. El medio ambiente en la teoría económica
(VII)

• Incorporación sistema precios ? Movimiento hacia
  el empleo de bienes menos intensivos en recursos
  naturales
• Problema sistema precios ? derechos de propiedad.
  Recursos naturales son de propiedad común o libre
  acceso.
• Corrientes críticas con crecimiento ilimitado.
• Surgirá entonces la economía ambiental, como
  subdisciplina de la economía tradicional,
  dividida en dos modelos distintos de gestión de
  los recursos naturales
• El enfoque de los derechos de propiedad.
• El enfoque del balance de materiales.

9
2.1. El medio ambiente en la teoría económica
(VIII)

• 2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad

Los problemas de la contaminación y su coste
podrían reducirse o resolverse mediante una
redefinición de los derechos de propiedad.
10
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (IX)

• 2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad

• Teorema de Coase.
• Para que exista una externalidad siempre tiene
  que haber dos partes agresor y agredido.
• En ausencia de costes de transacción, el problema
  causado por las externalidades podría resolverse
  asignando a favor de una de las partes el derecho
  de propiedad sobre el medio a través del que se
  transmite la externalidad
• La negociación entre las partes afectadas nos
  llevará a una misma solución el óptimo social.
• Conclusión ? Privatización

11
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (X)

• 2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad

• Teorema de Coase.
• Críticas
• Dueño no puede explotar todos los beneficios
• Ciclo temporal Recurso Natural es superior a la
  vida del dueño ? Necesario un valor de venta
  intergeneracional que capitalice rentas futuras,
  pero incertidumbre
• Equilibrio todos los mercados. Problema es que la
  tasa social de interés suele ser inferior al tipo
  de interés mercado. La opción CP de talar un
  bosque tiene mayor interés que la opción LP de
  conservación.
• Valor de los bienes es distinto para ambas partes
  y Coase lo considera igual.

12
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (XI)

• 2.1.1. El enfoque de balance de materiales

• Se trata de establecer un nivel de contaminación
  económicamente óptimo eficiente, de forma que los
  beneficios privados marginales netos de la
  persona que contamina se igualen a los costes
  externos de la contaminación.
• Instrumentos regulación e incentivos. Ejemplo
  el impuesto sobre la producción

13
2.2. Escuelas en economía ambiental

• 2.2.1. Economía ecológica

• Planteamiento física y ciencias naturales.
  Carácter multidisciplinar
• Leyes termodinámica.
• Generación residuos (materia o energía)
  recursos
• Imposible reutilizar todos recursos ? agotamiento
• Modelo económico alternativo. No es un problema
  de gestión más eficiente de recursos sino del
  modelo.
• Reutilizar, reciclar y reparar todo lo posible.

14
2.2. Escuelas en economía ambiental

• 2.2.2. Economía de los recursos naturales

• Parte de la economía clásica (Ricardo y Malthus).
  Insuficiencia recursos.
• Calcular tasa óptima utilización/explotación
  recursos
• Renovables. No utilizar más allá de su capacidad
  renovación.
• Agotables. Explotarse en función demanda actual y
  esperada reservas disponibles.

15
2.2. Escuelas en economía ambiental

• 2.2.3. Economía ambiental o medioambiental

• Parte economía neoclásica
• Fallos de mercado. Externalidades negativas.
• Modelo mercado sigue siendo válido pero con
  correcciones. Internalizar externalidades.
• Intervención estatal para corregir fallos
  mercado.

16
2.2. Escuelas en economía ambiental
17
Bibliografía

• PEARCE, D.W. y TURNER, R.K. (1995) Economía de
  los recursos naturales y del medio ambiente,
  Colegio Economistas de Madrid-Celeste
  Edidiciones, Madrid, cap. 1.
• FERNÁNDEZ-BOLAÑOS, A.(2002) Economía y política
  medioambiental, Pirámide, Madrid, cap. 2, pp.
  55-71.
• NAREDO, J.M. (1996) La economía en evolución,
  siglo XXI, Madrid, cap. 19.