Die Klassifikation von Reparaturen - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Die Klassifikation von Reparaturen

Description:

Die Klassifikation von Reparaturen Nach Willem J.M. Levelt Referenten: Claudia Sieber, Eva-Maria Nunnemann – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:84
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 29
Provided by: Claud319
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Die Klassifikation von Reparaturen


1
Die Klassifikation von Reparaturen
  • Nach Willem J.M. Levelt
  • Referenten Claudia Sieber, Eva-Maria Nunnemann

2
Gliederung
  • Die Datenbasis
  • Bestandteile von Reparaturen
  • Kurzübersicht Sprachproduktion nach Levelt
  • Mögliche Fragestellungen des Sprechers beim Reden
  • Die Klassifikation der Reparaturen

3
Datenbasis
  • Korpus von 959 Reparaturen
  • Äußerungen von erwachsenen Niederländisch-Sprecher
    n
  • Fragestellung Wie sortieren Sprecher komplexe
    Informationen um sie auszudrücken?

4
Datenbasis
  • Zu beschreibende Objekte farbige Punkte, die im
    rechten Winkel von Bögen verbunden werden
  • 53 verschiedene Objekte
  • 53 Versuchspersonen

5
Datenbasis
  • Aufgabe Versuchspersonen sollten Objekte so
    beschreiben, dass aufgrund der aufgezeichneten
    Beschreibungen jemand anders die Objekte
    nachzeichnen kann
  • Jeder beschrieb jedes Objekt einmal insgesamt
    2809 Äußerungen, darin die 959 mit Reparaturen
    enthalten

6
Beispiel einer Reparatur
7
Reparaturen
  • Reparaturen bestehen typischerweise aus drei
    Teilen
  • 1. Original Utterance (OU)
  • 2. Editing Phase
  • 3. Repair (Reparatur)

8
1. Original Utterance (OU)
  • Kann ein Wort oder ein ganzer Satzteil sein
  • Beinhaltet das, was repariert werden muss
    (Reparandum)
  • Reicht von der Grenze des vorherigen Satzes bis
    zur Unterbrechung (Moment of Interruption)
  • Sprache kann im Reperandum, direkt danach oder
    mit Verzögerung unterbrochen werden (d delay,
    Wert gibt Anzahl der Silben an)

9
2. Editing Phase
  • Längere oder kürzere Phase des Zögerns
  • Kann einen editing term (ET) enthalten wie z.B.
    uh, rather, well ...

10
3. Repair (Reparatur)
  • Kurzform für korrekte Version von dem, was
    vorher falsch war
  • Kann direkt am Reparandum beginnen oder ein Stück
    vorher
  • Span of Retracing gibt an, wie viel vorher (in
    Silben)
  • Endet an erster Satzgrenze nach der Veränderung

11
Sonderfälle
  • Reparaturen, bei denen die Editing Expression
    über das Repair hinausgeht
  • z.B. to blue, uh, yellow rather
  • Reparaturen bei denen die Reparatur mehr eine
    Erweiterung ist
  • z.B. We start in the middle with ... in the
    middle of the paper with

12
Sprachproduktion nach Levelt
  • A. Message Construction
  • B. Formulating
  • C. Articulating
  • D. Parsing
  • E. Monitoring

13
Sprachproduktion nach Levelt
  • A. Message Construction
  • - Generiert, ordnet und liefert elementare
    Intentionen
  • B. Formulating
  • - Generiert phonetische Ketten
  • - baut auf A und auf Informationen über die
    vorherige Äußerung auf
  • - auch inner speech genannt

14
Sprachproduktion nach Levelt
  • C. Articulating
  • - Übersetzt phonetische Ketten in richtige
    Sprache
  • D. Parsing
  • - Fähigkeit , gesprochene Sprache zu verstehen
  • - Auch auf Inner Speech anwendbar
  • - Kann noch vorhandene Teile der
    hereingekommenen Nachricht mit der beabsichtigen
    Äußerung vergleichen

15
Sprachproduktion nach Levelt
  • E. Monitoring
  • - Hat zwei Funktionen
  • 1. Vergleicht die Äußerung mit den
    Intentionen aus A (Message Construction) und
    Standards der Sprachproduktion
  • 2. Weist den Sprecher auf Fehler hin und
  • erzeugt Anregung für Änderung

16
Fragestellungen des Sprechers
  • Drei mögliche Aspekte, auf die sich der Sprecher
    beim Reden beziehen kann
  • 1) Möchte ich das jetzt sagen ?
  • 2) Möchte ich das so sagen?
  • 3) Mache ich einen Fehler?

17
Reparaturen D-Repairs
  • Möchte ich das jetzt sagen?
  • Sprecher merkt, dass er etwas anderes sagen
    möchte als das gerade formulierte
  • Möglicher Grund speakers linearization
    problem beim Ausdrücken komplexer Sachverhalte
  • Ergebnis Die aktuelle Äußerung wird durch eine
    andere ersetzt -gt D-Repair
  • z.B. We go straight on or ... We come in via
    red, go then straight on to green.

18
Reparaturen A-Repairs
  • Möchte ich das so sagen?
  • Sprecher merkt, dass die Art und Weise, wie er
    etwas sagen möchte, nähere Bestimmung benötigt
  • Möglicher Grund Sprecher hat seine jetzige
    Intention mit der anfänglichen verglichen und
    Diskrepanz festgestellt
  • Ergebnis appropriateness-repairs -gt A-Repairs

19
Reparaturen A-Repairs
  • Drei wichtige Aspekte, die beim Monitoring von
    Bedeutung sind
  • a) Potentielle Mehrdeutigkeit des Bezuges
  • b) Sprachlich angemessene Ebene
  • c) Kohärenz mit dem vorher Gesagten

20
Reparaturen A-Repairs
  • a) Potentielle Mehrdeutigkeit des Bezuges
  • z.B. We start in the middle with ..., in the
    middle of the paper with a blue disc.
  • A- Repairs, die in Zusammenhang stehen mit
    Mehrdeutigkeiten des Bezuges
  • -gt AA-Repairs

21
Reparaturen A-Repairs
  • b) Sprachlich angemessene Ebene
  • z.B. ... with a blue spot, a blue disc at the
    upper end ...
  • Von einem allgemeinen Ausdruck zu einem
    spezifischeren
  • -gt AL-Repairs

22
Reparaturen A-Repairs
  • c) Kohärenz mit dem vorher Gesagten, u.a. mit
    benutzter Terminologie
  • z.B. Go you one up, is uh ... Come you to
    yellow
  • -gt AC-Repairs

23
Reparaturen A-Repairs
  • Es existieren auch Fälle, in denen nicht deutlich
    ist, ob der Sprecher die sprachliche Ebene
    anpasst (AL-Repairs) oder die Kohärenz herstellt
    (AC-Repairs)
  • -gt ALC-Repairs
  • Wichtig Monitoring ist bei A-Repairs kein
    Monitoring für Fehler

24
Reparaturen E-Repairs
  • Mache ich einen Fehler?
  • Auch wenn die ausgedrückte Idee und die Art und
    Weise, in der sie ausgedrückt wird, korrekt sind,
    kann es noch zu Problemen kommen
  • z.B. lexikalische Fehler Turn left at node, to
    node blue
  • Möglicher Grund Falsche lexikalische Einheit
    wurde aktiviert
  • -gt Lexical Error Repairs EL-Repairs

25
Reparaturen E-Repairs
  • Zwei weitere Fehlertypen sind möglich
  • 1) Syntaktische wie z.B. And black ... from
    black to right to red, die zu syntaktischen
    Reparaturen führen
  • -gt ES-Repairs
  • 2) Phonetische wie z.B. A unut, unit from the
    yellow dot, die zu phonetischen Reparaturen
    führen
  • -gt EP-Repairs

26
Reparaturen C-Repairs
  • Weiterer Fehlertyp Covert Repairs
  • -gt C-Repairs
  • z.B. Go from left again to, uh ..., from pink
    again to blue
  • Kein Austausch/Weglassung/Hinzufügung von
    Morphemen
  • Zeichnen sich durch eine Unterbrechung mit einem
    editing term oder die Wiederholung mehrer
    lexikalischer Einheiten aus

27
Reparaturen C-Repairs
  • Problematisch, da es fast immer unmöglich ist, zu
    erkennen, worauf das Monitoring angewendet wird
  • Kann auch falscher Alarm des Monitors sein
  • Zeigen uns, dass das Monitoring vor der
    eigentlich Äußerung geschehen kann

28
Reparaturen R-Repairs
  • Rest-Kategorie
  • Fehler, die nicht systematisch eingeordnet werden
    können
  • -gt R-Repairs
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com