Title: Ing. Mgr. Hana Folt
1Vyhodnocení scénáruDopady na poptávku po
palivech a environmentální dopady
- Ing. Mgr. Hana Foltýnová
- E-mail hana.foltynova_at_czp.cuni.cz
- Tel. 251 080 246
2Tvorba modelu vybraná paliva
- Krátké období
- Plošné primíchávání (ethanol do benzínu, MERO do
nafty) - Náhrada benzínu
- Bioethanol (z pšenice, cukrové repy, bioodpadu)
- Cisté rostlinné oleje (od 2007)
- Náhrada nafty
- Methylestery (z repky, bioodpadu)
- Cisté rostlinné oleje (od 2007)
- - Rozvoj LPG, CNG
- Dlouhé období
- Nástup LNG (od 2011)
- Náhrada benzínu i nafty
- Ethanol z lignocelulózy (od 2011)
- Fischer-Tropsch nafta (od 2011)
- Vodík z obnovitelných zdroju (od 2015)
3Tvorba modelu základní parametry paliv
- Spotreba paliv 2 složky
-
- Nárust v dusledku nárustu objemu dopravy
- Pokles v dusledku nárustu efektivity
4Tvorba modelu emisní parametry
5Parametry modelu I.
- Scénár I plynový I
- LPG mírný nárust u IAD, AD, SN, MHD
- CNG mírný nárust u IAD, MHD, AD, SN nejvetší je
u MHD a AD, nejnižší u SN - Scénár II plynový II
- LPG nárust u MHD a SN, IAD a AD dvojnásobný
oproti SC I - CNG nárust u IAD, MHD, AD, SN a ŽD nejvyšší u AD
a MHD, nejnižší u železnicní dvojnásobný oproti
SC I - LNG nástup od 2011 u MHD a ŽD
6Parametry modelu II.
- Scénár III biopalivový I
- 100 MERO od 2007 pomalý nárust u SN
(zemedelství a lesnictví) - 95 bioethanol od 2007 pomalý nárust u IAD
- syntetická biopaliva od 2011 pomalý nárust u
všech druhu dopravy, 2x vyšší u MHD - Scénár IV biopalivový II
- 100 MERO od 2007 nárust u SN (zemedelství a
lesnictví) a ŽD - 95 bioethanol od 2007 nárust u IAD (4x vyšší
než u SC III) - syntetická biopaliva od 2011 nárust u IAD, AD,
SN, ŽD dvojnásobný u MHD 4x vyšší než u SC III - cisté lisované oleje od 2007 pomalý nárust u IAD
7Parametry modelu II.
- Scénár V elektro a vodík
- nárust energetické efektivity u konvencních paliv
(nafta a benzín), rychlejší rozširování
hybridních motoru u IAD, AD, SN a MHD - rozširování elektrických clánku od 2010 u IAD a
MHD - nástup vodíku od 2015 u AD, MHD a IAD
- elektrizace železnice
8Výstupy modelu BL spotreba paliv
9Výstupy modelu BL emise
10Výstupy modelu BL shrnutí
- Díky nárustu energetické efektivity a plošnému
primíchávání klesá od 2007 prodej nafty a o neco
méne strme benzínu - Mírne narustá podíl biosložky na spotrebe
pohonných hmot - Mírne narustá podíl LPG a CNG na spotrebe
pohonných hmot
11Výstupy modelu SC I spotreba paliv
12Výstupy modelu SC I - emise
13Výstupy modelu SC II spotreba paliv
14Výstupy modelu SC II - emise
15Výstupy modelu SC II - shrnutí
- Oproti BL nárust podílu LPG, CNG na spotrebe, u
SC II také LNG (velmi malý podíl) - U SC II v cílovém roce 2020 pokles podílu
konvencních paliv pod 80 na celkové spotrebe - Mírný pokles sledovaných emisí u obou scénáru
oproti BL
16Výstupy modelu SC III spotreba paliv
17Výstupy modelu SC III - emise
18Výstupy modelu SC III - shrnutí
- Výraznejší podíl bionafty, MERA a bioethanolu na
spotrebe paliv - I oproti SC II nižší emise CO2
19Výstupy modelu SC IV spotreba paliv
20Výstupy modelu SC IV - emise
21Výstupy modelu SC IV - shrnutí
- Významný nárust spotreby biopaliv, predevším pak
biolíh, MERO a syntetická biopaliva - V roce 2020 dosahují konvencní paliva 75 podíl
na celkové spotrebe paliv - Oproti SC II nižší emise CO2, CO a PM
22Výstupy modelu SC V spotreba paliv
23Výstupy modelu SC V - emise
24Výstupy modelu SC V - shrnutí
- Významné jsou hybridní motory (ovšem
spotrebovávají konvencní paliva, tudíž dohromady
se konvencní paliva podílí na spotrebe 86 ) - Nejnižší emise CO2 a CO, ovšem oproti SC IV vyšší
emise NOx a PM (predpoklad nulových emisí u
vodíku a elektrických clánku)
25Výstupy modelu celkové srovnání spotreby