Ing. Mgr. Hana Folt - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Ing. Mgr. Hana Folt

Description:

Vyhodnocen sc n : Dopady na popt vku po palivech a environment ln dopady Ing. Mgr. Hana Folt nov E-mail: hana.foltynova_at_czp.cuni.cz – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:110
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: Hana188
Category:
Tags: folt | hana | ing | mgr | nafta

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Ing. Mgr. Hana Folt


1
Vyhodnocení scénáruDopady na poptávku po
palivech a environmentální dopady
  • Ing. Mgr. Hana Foltýnová
  • E-mail hana.foltynova_at_czp.cuni.cz
  • Tel. 251 080 246

2
Tvorba modelu vybraná paliva
  • Krátké období
  • Plošné primíchávání (ethanol do benzínu, MERO do
    nafty)
  • Náhrada benzínu
  • Bioethanol (z pšenice, cukrové repy, bioodpadu)
  • Cisté rostlinné oleje (od 2007)
  • Náhrada nafty
  • Methylestery (z repky, bioodpadu)
  • Cisté rostlinné oleje (od 2007)
  • - Rozvoj LPG, CNG
  • Dlouhé období
  • Nástup LNG (od 2011)
  • Náhrada benzínu i nafty
  • Ethanol z lignocelulózy (od 2011)
  • Fischer-Tropsch nafta (od 2011)
  • Vodík z obnovitelných zdroju (od 2015)

3
Tvorba modelu základní parametry paliv
  • Spotreba paliv 2 složky
  • Nárust v dusledku nárustu objemu dopravy
  • Pokles v dusledku nárustu efektivity

4
Tvorba modelu emisní parametry
5
Parametry modelu I.
  • Scénár I plynový I
  • LPG mírný nárust u IAD, AD, SN, MHD
  • CNG mírný nárust u IAD, MHD, AD, SN nejvetší je
    u MHD a AD, nejnižší u SN
  • Scénár II plynový II
  • LPG nárust u MHD a SN, IAD a AD dvojnásobný
    oproti SC I
  • CNG nárust u IAD, MHD, AD, SN a ŽD nejvyšší u AD
    a MHD, nejnižší u železnicní dvojnásobný oproti
    SC I
  • LNG nástup od 2011 u MHD a ŽD

6
Parametry modelu II.
  • Scénár III biopalivový I
  • 100 MERO od 2007 pomalý nárust u SN
    (zemedelství a lesnictví)
  • 95 bioethanol od 2007 pomalý nárust u IAD
  • syntetická biopaliva od 2011 pomalý nárust u
    všech druhu dopravy, 2x vyšší u MHD
  • Scénár IV biopalivový II
  • 100 MERO od 2007 nárust u SN (zemedelství a
    lesnictví) a ŽD
  • 95 bioethanol od 2007 nárust u IAD (4x vyšší
    než u SC III)
  • syntetická biopaliva od 2011 nárust u IAD, AD,
    SN, ŽD dvojnásobný u MHD 4x vyšší než u SC III
  • cisté lisované oleje od 2007 pomalý nárust u IAD

7
Parametry modelu II.
  • Scénár V elektro a vodík
  • nárust energetické efektivity u konvencních paliv
    (nafta a benzín), rychlejší rozširování
    hybridních motoru u IAD, AD, SN a MHD
  • rozširování elektrických clánku od 2010 u IAD a
    MHD
  • nástup vodíku od 2015 u AD, MHD a IAD
  • elektrizace železnice

8
Výstupy modelu BL spotreba paliv
9
Výstupy modelu BL emise
10
Výstupy modelu BL shrnutí
  • Díky nárustu energetické efektivity a plošnému
    primíchávání klesá od 2007 prodej nafty a o neco
    méne strme benzínu
  • Mírne narustá podíl biosložky na spotrebe
    pohonných hmot
  • Mírne narustá podíl LPG a CNG na spotrebe
    pohonných hmot

11
Výstupy modelu SC I spotreba paliv
12
Výstupy modelu SC I - emise
13
Výstupy modelu SC II spotreba paliv
14
Výstupy modelu SC II - emise
15
Výstupy modelu SC II - shrnutí
  • Oproti BL nárust podílu LPG, CNG na spotrebe, u
    SC II také LNG (velmi malý podíl)
  • U SC II v cílovém roce 2020 pokles podílu
    konvencních paliv pod 80 na celkové spotrebe
  • Mírný pokles sledovaných emisí u obou scénáru
    oproti BL

16
Výstupy modelu SC III spotreba paliv
17
Výstupy modelu SC III - emise
18
Výstupy modelu SC III - shrnutí
  • Výraznejší podíl bionafty, MERA a bioethanolu na
    spotrebe paliv
  • I oproti SC II nižší emise CO2

19
Výstupy modelu SC IV spotreba paliv
20
Výstupy modelu SC IV - emise
21
Výstupy modelu SC IV - shrnutí
  • Významný nárust spotreby biopaliv, predevším pak
    biolíh, MERO a syntetická biopaliva
  • V roce 2020 dosahují konvencní paliva 75 podíl
    na celkové spotrebe paliv
  • Oproti SC II nižší emise CO2, CO a PM

22
Výstupy modelu SC V spotreba paliv
23
Výstupy modelu SC V - emise
24
Výstupy modelu SC V - shrnutí
  • Významné jsou hybridní motory (ovšem
    spotrebovávají konvencní paliva, tudíž dohromady
    se konvencní paliva podílí na spotrebe 86 )
  • Nejnižší emise CO2 a CO, ovšem oproti SC IV vyšší
    emise NOx a PM (predpoklad nulových emisí u
    vodíku a elektrických clánku)

25
Výstupy modelu celkové srovnání spotreby
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com