Title: Carmen S
1Educación y papel
social del museo
2El primer acercamiento a la ciencia
- La escolaridad no es suficiente para hacer frente
a los cambios científicos y tecnológicos. - El acceso a la ciencia se ha confinado a la
escuela, cuyos recursos son insuficientes.
3La necesidad de acercarse a la ciencia
- La población utiliza las ofertas educativas
informales (con intención de aprender). - Las facilidades informales promueven la creación
de significados, - ( satisfacción de la identidad y de
necesidades intelectuales y emocionales). - J.S. Brown y A. Collins, (1989)
4Otros caminos para acercarse a la ciencia
- bibliotecas, TV, películas, videos, periódicos,
radio, libros, revistas, Internet , diversas
organizaciones y - los museos
- de historia natural, centros de ciencias,
zoológicos, acuarios, jardines botánicos,
arboretums y centros de la naturaleza.
5Tres términos educativos
- EDUCACIÓN FORMAL (dentro de la escuela)
EDUCACIÓN INFORMAL (fuera de la escuela). - EDUCACIÓN NO FORMAL experiencias educativas
cuando no hay acceso a la escuela. - Posteriormente ENF educación diferente a la
escolar - Actualmente
- EDUCACIÓN NO FORMAL planeada, con una cierta
duración, no jerarquizada y con objetivos muy
definidos. - LA EDUCACIÓN INFORMAL no dirigida, sin metas
definidas o no intencional.
6Modalidades educativas en los museos
- EDUCACIÓN INFORMAL ocurre cuando se recorre
libremente una exposición sin un objetivo
educativo predeterminado. - EDUCACIÓN NO FORMAL cuando se asiste a una
actividad planeada con objetivos específicos. - EDUCACIÓN FORMAL la visita de corte escolar,
sobre todo si se buscan ciertos objetivos
curriculares. - Valdés, S. M.C.(1999)
- Otras
- museos como medios de divulgación
- divulgación equivale a educación informal,
- (ambos no direccionales, ni intencionales).
7Otros términos para la divulgación
- comprensión pública de la ciencia
- Public Understanding of Science
- comunicación informal de la ciencia
- educación de libre elección (free choice
education) - apropiación
- comunicación
- popularización
- Falk, J. and L. Dierking, (2001)
- Lewenstein, B. (1992)
8Evaluación del impacto de la divulgación
- Cuáles han sido los impactos de la educación
informal, comunicación y divulgación científica
en la población? - Escalas, T. (1996)
- Wright, J. et al,(1999)
- Miller, J. (1999)
9Los resultados de las evaluaciones
- Muestran la naturaleza compleja de la
aproximación a las ciencias. - Demasiado generales
- De corte estadístico
- No explicitan el impacto de la divulgación de la
ciencia - Basadas en un modelo de déficit
- Se requiere de un referente el aprendizaje.
10Aprendizaje en el ambiente educativo informal
- se aprende en estas aproximaciones educativas?
- qué tipo de aprendizaje ocurre en el ámbito
informal? - qué queremos decir con aprendizaje en los
ámbitos de divulgación?
11Visión actual del aprendizaje
- Alejada del modelo de transmisión- absorción.
- Diálogo entre el individuo y su ambiente cultural
y social. - Logro de significados que lleven a sobrevivir y
prosperar. - Proceso único, personal y contextual.
- Raramente lineal y siempre idiosincrásico
- Coincidencias con el aprendizaje informal.
12Aprendizaje en el ámbito informal
- El aprendizaje escolar, se mide por la retención
de hechos, sin importar cómo se adquiere. - Los museos han tipificado el aprendizaje
informal. - Consideran al aprendizaje como un proceso activo
que se construye individualmente. - Otorgan igual importancia al proceso que al
resultado.
13El aprendizaje informal
- Se desconoce su dinámica.
- En el museo depende de
- El contenido y la presentación de la exhibición
y de las conversaciones de los acompañantes. - Del estado de ánimo, etc.
- Rara vez es instantáneo, es acumulativo y suele
tomar mucho tiempo. - QUÉ SE REQUIERE PARA QUE OCURRA?
14Características del aprendizaje informal
- No depende de una sola fuente ni institución.
- Se define en función de una comunidad de
intercambio, la comprensión se construye a
partir del diálogo. - La formación del conocimiento procede de
múltiples fuentes e informaciones. Se sitúa
dentro de contextos socioculturales únicos y
específicos. - qué aprendió un individuo como resultado de una
experiencia educativa? vs. cómo contribuyó esta
experiencia educativa a la comprensión del
individuo?
15Medición del aprendizaje en el Museo
- qué tanto contribuyen los museos a la
divulgación, apropiación, comprensión o
popularización de la ciencia?. - Las investigaciones justifican la función social
de los museos y por ende, su papel educativo. - Se requiere evaluar el potencial educativo del
museo. -
- Investigar el aprendizaje
- Como resultado de la visita.
- Basado en objetos (poco estudiado).
- La principal dificultad está en la metodología.
16La experiencia de los visitantes
- Se han descrito el proceso y sus etapas en los
museos y centros de ciencia - Barriault, Ch. (1998)
- Borun, M. et al. 1998.
- Dufressne, C., et al 1998.
- Se ha medido la influencia de los contextos
físico, social y personal en el aprendizaje de
corte informal en los museos. - Falk, J. y M. Storksdieck (2005)
- Se han descrito las experiencias del visitante en
categorías codificables. - Hooper-Greenhill, E. and T. Moussouri, (2003)
- Pero aún no podemos responder, qué tipo de
aprendizaje ocurre en el museo (metodología).
17Características del aprendizaje en el museo
- Wellington, J. 1990, Its fun, but do they learn?
- Friedman, A. 2001. Theyre having fun-but are
they learning anything?. - Los museos y centros de ciencia, no funcionan
como escuelas, cada visitante aprende de manera
distinta. - Ese aprendizaje individual dependerá de los
destinos alcanzados por cada quien a lo largo de
un camino libremente elegido, por eso... - itinerario y destino poseen la misma
importancia. - Lo que el visitante aprende está determinado por
sus experiencias previas y por todas aquellas
que entran en juego en la comunicación e
interacción.
18Estudios basados en diferentes modelos
- EL MODELO DE DÉFICT
- Utiliza encuestas a gran escala
- Tiene un enfoque amplio y cuantificable
- No nos gustan los resultados
- EL MODELO CONTEXTUAL
- Estudios relativamente pequeños y limitados a
una exhibición, museo o concepto en particular. - Es más rico y cercano a lo que el visitante
piensa y dice de su propio aprendizaje. - No nos arroja tanta información como necesitamos
19Compatibilidad de ambos enfoques
- La compatibilidad de ambos enfoques radica en
desarrollar las metodologías adecuadas. - Sturgis, P. and N.Allum (2004), Science in
Society re-evaluating the deficit model of
public attitudes. PUS, vol.13, No. 1. - Los enfoques basados en encuestas (de déficit)
complementan el enfoque contextual (más
personal). - Se requiere de ambos enfoques metodológicos.
-
- Universum
- Utiliza un instrumento que mide la aplicación
del conocimiento informal a problemas cotidianos.
- Analiza la calidad y modificación del
pensamiento del visitante, - Determina la influencia de la visita en la
aplicación de lo exhibido.
20Aplicación de las experiencias a futuro
- Asignaturas pendientes
- la medición del impacto fuera de las
estadísticas y del modelo de déficit. - La exploración de nuevos modelos de
comunicación. - El uso de metodologías mas allá de lo
conductual. - El abuso de ciertos medios de exhibición en
detrimento de otros. - La búsqueda de temáticas de exhibición basadas en
ciertas preguntas abordadas por la ciencia y - la mejor forma de exhibirlas.
21Otros puntos a considerar
- Los métodos idóneos de exhibición.
- Una mayor exploración de la mediación que
propicie lo estético y emocional en el visitante. - El estudio de los vínculos del museo con la
sociedad. - El equilibrio entre la exhibición de lo local y
lo global.
22Además
- Comprender la función social del museo en
términos de la apropiación de la ciencia. - Investigar más a fondo las posibilidades que
ofrece la opción educativa no formal en el museo. - Satisfacer las necesidades de formación del
visitante cada vez más alejado de la escuela y
más ávido de conocimientos. - Lo anterior promueve que el museo cumpla con la
función que la sociedad le exige.
23REFERENCIAS
- J.S. Brown y A. Collins, (1989), Situated
cognition and the culture of learning.
Educational Researcher. 18(1) 32-42 - Valdés, S. MC.(1999) La gestión cultural del
museo, Trea, Madrid. - Falk, J. and L. Dierking, 2001, Learning from
science centers a broader perspective. ASTC
Dimensions, January/ February 2001 - Lewenstein, B. 1992. The meaning of public
understanding of science in the UE after
WWII.P.U.S. 1(1)45-65. - Escalas, T. 1996, Le Libre Blanc de la
Divulgació. Barcelona - Wright, J. et al, The effects of early childhood
TV-viewing on learning, in Falk, J, 79-92. - Miller, J. The acquisition and retention of
scientific information by american adults, idem,
91-114.
24Más referencias
- Barriault, Ch. (1998) The science center learning
experience a visitor based framework. University
of Glamorgan/Techniquest, Msc. Dissertation,
1998. - Borun, M. et al. 1998. Family learning in
museums. The PISEC perspective. Philadelphia/
Camden Informal Science Education Collaborative,
1998 - Dufressne, C., Y.Lepage, L.Lamy et M.Sauvé.
1998. Á quoi pensent les visiteurs adultes de
type grand public en parcourant seuls des salles
dexposition? Dans Lévaluation, recherché
appliqueé aux multiples usages. C.Dufressne (ed)
ICOM CECA. 1998. - Hooper-Greenhill, E. and T. Moussouri, (2003)
Researching Learning in Museums and Galleries
1990-1999. A Bibliographic Review. Leicester UK.
Research centre for Museums and Galleries.
University of Leicester - Wellington, J. 1990, Its fun, but do they learn?
Questions (February) - Friedman, A. 2001. Theyre having fun-but are
they learning anything?. American Physical
Society Forum on Education. Spring 2001.
25Educación y papel
social del museo