Ampliaci

1
Ampliación de la Red Interamericana de
Información sobre la Biodiversidad(IABIN PDF)
Reporte de los especialistas subregionales Reunión
Conjunta IABIN-CHM Cancún, México, Agosto 2003
Por Florence Sergile, Antonio Salas, Alberto
Yanosky,Darrell Mc.Clarty, Vincent Abreu,
Vanderlei Perez Canhos, Eric van Praag
http//www.iabin.net
2
Regionalización del Proyecto

• Subregion 1 -- Andes- Bolivia, Colombia, Ecuador,
  Perú.
• Subregion 2 -- Brasil
• Subregion 3 Cono Sur Argentina, Chile,
  Paraguay, Uruguay
• Subregion 4 Venezuela, Guyana, Surinam,
  Trinidad y Tobago
• Subregion 5 Caribe (menos Trinidad yTobago)
• Subregion 6 Centro América (Belice, Costa Rica,
  El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua,
  Panamá)
• Subregion 7 Canadá, Estados Unidos de América,
  y México.

3
Estructura del Trabajo

• Fase I (Agosto - Diciembre 02)
• Levantamiento de Información
• Identificación de necesidades
• Generación de B.D.
• Diagnóstico de arquitecturas y protocolos
• Promoción del proyecto
• Reunión interna IABIN

• Fase II (Enero - Agosto 03)
• Identificación de proyectos de red
• Establecimiento de acuerdos
• Integración con CHM y GBIF
• Desarrollo del PIP
• Presentación de resultados
• Reunión CHM-IABIN

Brasil comenzó la fase I en Diciembre
4
Actividades realizadas

• Se recopiló información de biodiversidad a nivel
  continental.
• Se definieron tópicos de interés común (PR) a ser
  priorizados por IABIN, y se establecieron
  acuerdos preliminares con instituciones que
  coordinarán proyectos IABIN y con instituciones
  que proveerán información.
• Se promovió el establecimiento de una red virtual
  de instituciones que desarrollarán una primera
  fase de IABIN.
• Se comenzó la definición de un conjunto básico de
  estándares y protocolos para redes de información
  de biodiversidad.
• Se definió la arquitectura de la red IABIN.
• Se elaboró un plan de implementación del proyecto
  a ser presentado al GEF (próxima presentación del
  Sr. Oriza Barrios).

5
El IABIN PDF en cifras
No. aproximado de instituciones contactadas 220
Redes biodiversidad existentes NBII, REMIB, SIAM, CONABIO, Humbolt, INBIO, CRIA
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web Mas de 100
No. proyectos de red definidos por IABIN 4 áreasmas de 10 proyectos
No. Instituciones dispuestas a participar en IABIN 70
Financiamiento base en bioinformática Superior a 45 millones
Co-financiamiento disponible para IABIN 12.1 millones
Financiamiento paralelo disponible para IABIN 3.9 millones
No. de cartas de intención obtenidas Mas de 60
6
El IABIN PDF en palabras. Qué encontramos? (1)

• Interés generalizado en desarrollar redes de
  información en biodiversidad.
• Mucha información dispersa, generada sin
  estándares, y difícil de accesar.
• Sólo unos pocos países han comenzado a
  desarrollar y participar en redes de
  biodiversidad (Costa Rica, Brasil, EEUU,
  Colombia).
• Existe relativo buen desarrollo de sistemas
  nacionales de información ambiental
  (Centroamérica por ejemplo).
• Necesidad perentoria de establecer y homogeneizar
  estándares y procedimientos.
• Los proyectos de red deben responder a
  necesidades reales.

7
El IABIN PDF en palabras. Qué encontramos? (2)

• Se identificaron las principales instituciones e
  iniciativas especializadas en bioinformática
  CRIA, NBII, INBio, CONABIO y Humbolt.
• IABIN debe brindar apoyo adecuado a instituciones
  con menos infraestructura tecnológica.
• La información existente sobre biodiversidad en
  muchos casos no se aprovecha adecuadamente para
  la toma de decisiones.
• Temor de algunas instituciones de compartir
  información en Internet.

8
Obstáculos potenciales

• Poca cultura para compartir información.
• Desbalance entre países por diferencias en
  infraestructura tecnológica y recursos humanos y
  financieros.
• Mejor acceso a la información no se traduce en
  una mejor toma de decisiones.
• IABIN se convierte en una iniciativa de
  científicos y técnicos.
• No se logra diferenciar a IABIN de otras
  iniciativas UNEP.NET, GBIF, CHM.
• Sostenibilidad financiera.

9
Acuerdos establecidos (1)

• Ecuador 
• Herbario Nacional del Ecuador
•  Museo de Historia Natural Pontificia Universidad
  Católica de Quito
•  Museo de Historia Natural Escuela Politécnica
  Nacional
• Peru
•  Consejo Nacional del Ambiente
•  Centro de Datos para la Conservación
•  Instituto Nacional de Recursos Naturales
•  Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
•  IIAP-SIAMAZONIA
•  Museo de Historia Natural Universidad Nacional
  Mayor de San Marcos
•  Museo de Historia Natural Universidad Ricardo
  Palma
• Bolivia
• Museo de Historia Natural Noel Kempff
  Mercado/Herbario del Oriente Boliviano
• Argentina
• Instituto Darwinion
• Museo Argentino de Ciencias Naturales
• Universidad Nacional de Tucumán
• IADIZA

• Venezuela
• Museo de Historia Natural La Salle
• Corporación Venezolana de Guayana.
• MIZA
• Universidad de los Andes
• Ministerio de Ciencia y Tecnologia
• Ministerio del Ambiente
• Instituto Geográfico de Venezuela
• Provita
• Suriname
• University of Suriname
• The Caribbean
• West Indian Whistling-Duck
• National Biodiversity Network
• Ministry of Environment Haiti
• Nicaragua
• MARENA (Nicaragua)
• Centro de Malacologia, Universidad
  Centroamericana de Managua
• Museo Entomologico de Leon, Nicaragua

10
Acuerdos establecidos (2)

• Belize
• Belize Audubon Society
• Costa Rica
• Universidad Nacional
• Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica
• Museo de Zoología, Universidad de Costa Rica
• Museo Nacional de Costa Rica
• INBio (Costa Rica)
• El Salvador
• Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
• Mexico
•  CONABIO
• USA
•  NBII
• University of California, Davis
• University of California, Berkeley
• University of Montana
• Brasil (en proceso)
• Escuela Politécnica Universidad de Sao Paulo.

• Others
• BirdLife International
• Biomap
• USGS-EROS Data Center
• UNEP GRID North America
• GBIF
• CIAT
• CBD
• Organization of American States
• UNEP Latin America
• Comisión Centro Americana de Ambiente y
  Desarrollo (CCAD)
• NABIN

11
Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia (subregión 1)
No. aproximado de instituciones contactadas 300
No. encuestas llenadas 240
No. redes biodiversidad existentes 1
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web 25
No. proyectos de red definidos por IABIN 3
Financiamiento base en bioinformática (estimado) 3,400,000
Co-financiamiento (estimado) 600,000
Financiamiento paralelo (estimado) 1,300,000
No. de cartas de intención (en proceso) 15
12
Qué encontramos en la subregión 1?

• Países Megadiversos.
• Biodiversidad es prioridad politica con
  diferentes niveles de avance estructural en
  instituciones.
• Información esta recibiendo reconocimiento de
  importancia.
• Abundante información disponible en Internet,
  pero mayormente desorganizada.
• Una red ecosistemica de información sobre
  biodiversidad funcionando y varias otras en
  formulacion e implementacion.
• Fuerte interés en integrarse con IABIN.

13
Brasil (subregión 2)
No. aproximado de instituciones con información de biodiversidad 200
No. redes biodiversidad existentes 3
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web 50
No. proyectos de red definidos por IABIN 3
Financiamiento base Mas de 20 millones
Co-financiamiento disponible para IABIN 2 a 4 millones
No. de cartas de intención obtenidas 7
14
Qué encontramos en la subregión 2?

• Interés principal en colecciones, polinizadores,
  flora neotropical, biodiversidad agrícola y áreas
  protegidas.
• Desarrollo adecuado de redes de biodiversidad.
• Buena cantidad de información disponible en
  Internet.
• Diferencias marcadas en las regiones del país
  respecto a redes de bioinformación (Sur mas
  desarrollado).
• Interés en integrarse con otras subregiones de
  IABIN.
• Interés del programa iberoamericano de establecer
  interfaces con IABIN.

15
Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay (subregión 3)
No. aproximado de instituciones contactadas 110
No. encuestas llenadas 50
No. aproximado de instituciones a participar 45
No. redes biodiversidad existentes 0
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web 4 principales
Financiamiento base en bioinformática 5,000,000
Co-financiamiento 625,000
Financiamiento paralelo 650,000
16
Qué encontramos en la subregión 3?

• Mucho interés en participar.
• Mucha información sobre biodiversidad, pero poca
  disponible en Internet.
• Algunos países tienen mucha información fuera de
  sus fronteras (caso Paraguay).
• Algunos países muy dispuestos a compartir
  información. Otros presentan mas reticencia.
• Recurso humano bien preparado en la región.
• Mucho interés en el tema de especímenes y áreas
  protegidas.

17
Guyana, Suriname, Trinidad y Tobago, Venezuela
(subregión 4)
No. aproximado de instituciones contactadas 85
No. encuestas llenadas 55
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web 6
No. proyectos de red definidos 5
Financiamiento base en bioinformática 9,268,000
Co-financiamiento 1,440,750
Financiamiento paralelo 800,000
No. de cartas de intención obtenidas 11
No. Aproximado de bases de datos de biodiversidad 50
18
Qué encontramos en la subregión 4?

• Interés principal en repatriación de información,
  colecciones, áreas protegidas, y catálogos.
• Poco desarrollo de redes de biodiversidad y poca
  información disponible en Internet.
• Diferencias marcadas intra-regionales. Necesidad
  de algunos países de integrarse a redes
  regionales (Suriname, Guyana).
• Evaluar la posibilidad de integrar la región con
  las otras sub-regiones.
• Marco jurídico favorable para el desarrollo de
  IABIN.

19
Región del Caribe (subregión 5)
No. aproximado de instituciones contactadas 89
No. encuestas llenadas 120
No. de fuentes de datos 28
No. redes biodiversidad existentes 5
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web 12
No. proyectos de red definidos por IABIN 2
No. Instituciones dispuestas a participar en IABIN 30
Financiamiento base en bioinformática 2,268,000
Co-financiamiento disponible para IABIN 766,300
No. de cartas de intención obtenidas 5
20
Qué encontramos en la subregión 5?

• Interés generalizado en participar en IABIN.
• Interés principal en repatriación de información,
  colecciones, administración de áreas protegidas,
  y catálogos.
• Poco desarrollo de redes de biodiversidad y poca
  información disponible en Internet.
• Mucha información impresa y poca en formato
  digital.
• Gran interés en recibir capacitación en
  bioinformática en la región.
• La aproximación puede ser mediante el desarrollo
  de redes nacionales de biodiversidad.

21
Centroamérica (subregión 6)
No. aproximado de instituciones contactadas 125
No. encuestas llenadas 45
No. redes biodiversidad existentes 1
No. Instituciones con datos de biodiversidad en web 8
No. proyectos de red definidos por IABIN 2
Financiamiento base en bioinformática 8,300,000
Co-financiamiento 3,800,000
Financiamiento paralelo 317.500
No. de cartas de intención obtenidas 18
22
Qué encontramos en la subregión 6?

• Instituciones como INBIO con reconocida
  experiencia en el tema.
• Sólo una quinta parte de las instituciones
  encuestadas tienen alguna información en
  Internet.
• Gran interés en recibir capacitación en
  bioinformática en la región.
• Buen nivel de desarrollo en metadatos y nodos
  Clearinghouse, pero relacionado a la información
  geoespacial.
• Interés en establecer redes nacionales de
  información sobre biodiversidad, ligadas a los
  SINIAs
• SIAM/CCAD puede funcionar como un mecanismo de
  coordinación regional para IABIN.
• Necesidad de integrarse con el Sistema Arrecifal
  Mesoamericano (SAM), y el Corredor Biológico
  Mesoamericano (CBM).

23
Región de Norteamérica (subregión 7)
Principales alianzas establecidas NABIN, NatureServe, UCLA Davis, UCLA Berkeley
No. BIP identificados 120 (13 subregionales, 68 nacionales, 39 regionales)
No. Instituciones dispuestas a participar en IABIN 92
Financiamiento base en bioinformática Mas de 10 millones
Co-financiamiento disponible para IABIN 600,000
Financiamiento paralelo disponible para IABIN 4,700,000
24
GRACIAS
25
Grandes objetivos del IABIN PDF

• Identificar las necesidades de las agencias y
  expertos que trabajan en el tema de
  biodiversidad,
• Lograr acuerdos preliminares sobre estándares,
  protocolos, herramientas, metodologías y una
  arquitectura que permita aumentar la
  interoperabilidad en la red IABIN,
• Identificar datos e información relevantes sobre
  biodiversidad.
• Definir proyectos de red IABIN.
• Identificar instituciones interesadas en
  coordinar proyectos de red o en aportar
  información a dichos proyectos.
• Elaborar un Plan de Implementación para ser
  presentado al FMAM.

26
Expertos Seleccionados