Presentacin de PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

Presentacin de PowerPoint

Description:

Desde el 2001 arrienda tierras a agricultores medianos de la Colonia para ... acompa an al glifosato en el caso del surfactante POEA: dolor gastrointestinal, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:126
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: Patr267
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentacin de PowerPoint


1
CULTIVOS TRANSGENICOS IMPACTO SOBRE LOS
ECOSISTEMAS Y EL HOMBRE ALTERNATIVAS PRODUCTIVAS
Lic. Gustavo TITO 7- abril - 2005
2
Quienes producen alimentos en Argentina?
Megaproductores, Grandes, Medianos, Pequeños
Productores Empresariales 70.000 personas, 95
del territorio
Pequeños Productores Familiares
(Minifundistas), Campesinos asalariados y
medierios 1.000.000 personas, 5 del territorio
Desocupados urbanos
3
Con que tecnología se producen alimentos en
Argentina?
Desde la década del 50 a la actualidad se
producen alimentos con una tecnología dominante y
homogénea.
dependiente de insumos altamente
contaminantes y alto riesgo de bioacumular
residuos en los alimentos y en el ambiente.
4
Qué sucede cuando una tecnología?

Dependiente de insumos contaminantes
  • Llevada a cabo por agentes productivos que
    utilizan mano de Obra familiar
  • No poseen Capital suficiente para amortizar el
    deterioro de
  • sus recursos naturales
  • No pueden soportar una creciente dependencia de
    esos insumos


5
(No Transcript)
6
El Caso Colonia Loma Senés
Febrero de 2003, fumigaciones habituales
realizadas por la empresa Proyecto Agrícola
Formoseño (PAF), produce la contaminación de 23
chacras de la Colonia Loma Senés. (PAF Unión
Transitoria de Empresas (UTE), Capitales de Salta
asociados a capitales locales, no identificados
formalmente. Desde el 2001 arrienda tierras a
agricultores medianos de la Colonia para producir
soja transgénica). 4.000 ha. con soja
transgénica (más del 50 del área sembrada con
soja en la provincia), cultivadas en la región de
El Colorado, Villa 213, y Pirané. Algo más de
150 ha. se localizan en el área de pequeños
agricultores de Colonia Loma Senés.
7
Consecuencias
  • Los pobladores de la Colonia sufrieron mareos,
    nauseas, vómitos, diarreas, dolor estomacal,
    sarpullidos, alergias, lesiones de piel, granos,
    irritación ocular, problemas de visión.
  • Fitoxicidad de los cultivos y daño en el ganado y
    animales de granja.
  • Dificultades ocasionadas por los residuos
    químicos que impiden el normal uso del suelo,
  • Aumento Tasa de mortandad en partos de animales,
    o gastos ocasionados por tratamientos
    veterinarios que demandan las crías que no nacen
    en condiciones normales.

8
  • Menor disponibilidad de alimentos para ser
    ofertados en la Feria Franca de Pirané.
  • Merma en la afluencia de consumidores, por el
    temor de adquirir productos contaminados.
  • Perjuicio económico por 197.956 (sin
    contabilizar las aves de corral ni los animales
    muertos).

9
Evolución de la agricultura familiar en la
región pampeana
Explotaciones familiares unidades cuya
producción se desarrolla exclusivamente con el
aporte de fuerza de trabajo familiar. (modificado
de Neiman, et al , 1999)
  • Del 40 a la década del 60
  • incorporación creciente de capital bajo la forma
    de innovaciones mecánicas.
  • Argentina cerealera (el granero del mundo).
  • Revolución Verde con apoyo gubernamental.
  • Década del 70
  • Boom del cultivo de soja
  • se refuerza la tendencia a la agriculturización
    de la región y a la capitalización de las
    unidades familiares. En este caso se agrega a las
    tecnologías mecánicas las innovaciones de base
    agroquímica.
  • Los rendimientos son medianos.

10
  • Década 90
  • inicia proceso de ajuste estructural en la
    economía Argentina,
  • Nuevo escenario que afecta a estas unidades en un
    sensiblemente
  • Encarecimiento del crédito,
  • Carga impositiva regresiva,
  • Precios bajos para la producción
  • Unidades en situación de riesgo económico.

11
  • 1996
  • se introduce en la Argentina el paquete
    transgénico Siembra Directa/glifosato/soja RR.
  • Se produce la Biorrevolución Verde de la mano
    del sector privado.
  • Los rendimientos son máximos, a expensas de
    capitales y maquinaria intensiva.
  • HOY 25 millones de has sembradas,
  • Trigo 6 millones, 24
  • Maíz 3 millones, 12
  • Girasol 2 millones, 7
  • Algodón 300.000 has, 1
  • Arroz 200.000 has, 0,8
  • Soja 14 millones, 56
  • Casi el 60 con productos transgénicos
  • (el 99 de la soja producida es transgénica)

12
  • 80 grandes compañías concentran el 70 de las
    ventas al exterior, con mínimos niveles de
    ocupación y baja incidencia en el PBI.
  • Se produce la reconversión de tambos, zonas de
    producción mixta, zonas hortícola hacia la
    producción de soja.
  • Se dejan de producir algunos cultivos como trigo
    plata, trigo candeal, maíz colorado, lentejas,
    etc.
  • Avanza la frontera agropecuaria la tasa de
    deforestación 1998-2002 es de 200.000 has/año.
  • Aumenta el aceite y la harina, y todos lo
    productos de la canasta familiar.
  • Se producen 15 millones de pobres.
  • Es la Argentina aceitera y productora de
    alimentos para animales.

13
OGM Transferencia de genes específicos de un
organismo a otros aún cuando no exista ninguna
forma de compatibilidad de los organismos entre
sí y hacer que estos genes foráneos se expresen
en el organismo receptor
Probables Impactos ambientales de los
transgénicos
Los efectos de la introducción de genes exóticos
y la recreación de combinaciones no naturales en
las células receptoras son impredecibles y no
pueden ser orientadas (Ferrazzino, et al 2000)
Principio de precaución La ausencia de certeza
no debe demorar la adopción de medidas efectivas
y proporcionadas para evitar daños graves e
irreversibles. (Ley de Barnier, 1995, Francia,
sensu Testart, J., 2000)
14
  • Probable impacto del uso del Glifosato
  •  
  • Aumento de un 20 anual de herbicidas en base a
    glifosato riesgos de intoxicaciones
  • Riesgo de reacciones tóxicas por parte del
    glifosato (categoría tóxica III) en mamíferos
    (convulsiones y paradas respiratorias) y otros
    organismos (daño genético y en la reproducción)
  • Riego de toxicidad por parte de componentes que
    acompañan al glifosato en el caso del surfactante
    POEA dolor gastrointestinal, vómitos,
    encharcamiento de los pulmones, neumonía,
    obnubilación de la conciencia, destrucción de los
    glóbulos rojos, y en el caso de la
    isopropilamina destrucción del tejido de la
    membrana mucosa de las vías respiratorias
    superiores
  • Daño de los organismos del suelo responsables de
    la fijación del nitrógeno

15
  • Eliminación de hongos benéficos y aumento de
    enfermedades en cultivos a enfermedades
  • Resistencia a glifosato, dependencia de una nueva
    generación de herbicidas y cultivos transgénicos
    asociados.
  • Bioacumulación de glifosato en lechugas,
    zanahoria y cebada (por más de un año), también
    en frutas y tubérculos con la consiguiente
    toxicidad
  • Toxicidad de especies de invertebrados, por
    ejemplo lombrices, arañas y carábidos, y de
    peces.

16
  • Probables Impacto de la introducción de genes y
  • de su expresión en el medio ambiente
  •  
  • Plantas transgénicas diseñadas para resistencia
    viral en base a genes virales, pueden
    recombinarse en variedades de virus mas nocivas
  • Afectación de los polinizadores (no
    reconocimiento de olores de flores)
  • Efectos desconocidos al insertar genes que
    expresan expresan productos químicos no
    comestibles y farmacéutico en cultivos de
    polinización cruzada (e.g.maíz).
  • Incertidumbre sobre como se puede expresar el
    gen si se utiliza la tecnología de conocida como
    biobalística o cañón genético, no hay control de
    donde ni cuantas veces se inserta la nueva
    característica.
  • Aparición de supermalezas por polinización
    cruzada o bien cultivos resistentes a herbicidas
    se transforman en malezas

17
  • Impacto de los transgénicos sobre los mismos
    cultivos
  •  
  • Menores o iguales rendimientos con mayores
    costos. Los rendimientos de los cultivos
    transgénicos soja, maíz y algodón mostraron en
    algunos casos una disminución de rendimiento
    unitarios, respecto a sus equivalentes . En soja
    hay disminuciones de alrededor del 6 En
    argentina el costo, en el año 2000, del algodón
    bt fue de 397/ha vs. 200/ha del convencional.
  • Promueve la aparición de nuevas plagas al
    eliminar malezas que eran alimento de insectos
    (que luego se transforman en plaga) o refugio de
    enemigos naturales (Nodari, et al 2000).
  • Problemas en los cultivos fallas, deformación de
    frutos, baja de micronutrientes en la planta, no
    resistencia a enfermedades
  • Demanda de altos insumos por parte de los
    transgénicos el algodón bt rinde muy bien con
    mulch y riego por goteo.

18
  • Impacto de los transgénicos Bt (Bacillus
    thurigensis)
  •  
  • Efecto nocivo de los Bt sobre el resto de los
    insectos, la materia viva del suelo y la cadena
    trófica (Áfidos comieron Bt afectaron a
    predadores (coccinélidos)
  • No siempre las plantas expresan de manera
    consistente la toxina del Bt.
  • Resistencia a Bt es efectivo contra Helicoverpa
    virescens y no contra otros lepidópteros plaga
    (es el caso de H. Armigera, es de
    susceptibilidad variable y adquiere rápidamente
    resistencia por selección).
  • La USDA Agencia para el Desarrollo de EEUU ha
    documentado aumento de tolerancia a lepidópteros.
    Se sugieren refugios de variedades
    convencionales para retardar la resistencia
    (25has de algodón común cada 100has). En
    Argentina no se registra que los productores
    coloquen refugios.

19
  • Impacto sobre la Salud
  •  Generación de sustancias toxicas no previstas.
  • Alergias alimentarias
  • Resistencia a antibióticos en animales y
    consumidores. Como la tecnología disponible para
    la transferencia tienen un amplio margen de
    error debe insertarse un gen marcador que con su
    presencia indica si se realiza la operación . Se
    ha usado ampliamente genes de resistencia a
    antibióticos.
  • Impacto sobre la biodiversidad
  •  
  • Simplificación de cultivos y promoción de la
    erosión genética, con el consiguiente aumento de
    la vulnerabilidad
  • Contaminación de genotipos locales por
    polinización cruzada
  • Avance de la frontera agropecuaria

20
  • Paradigma agroecológico
  •  
  • Existe una co-evolución social-ecológica entre
    sistemas sociales y ecológicos de tal forma que
    el análisis del agroecosistema incluye al
    productor como un componente del mismo (con la
    heterogeneidad de perfiles que el contexto
    político condiciona)
  • La biodiversidad espacial y temporal, en sentido
    más amplio del término, aumenta la estabilidad
    del sistema a largo plazo.
  •  
  • La organización de los productores es un pilar
    fundamental para lograr el manejo autónomo de los
    sistemas productivos en un contexto no
    agroecológico.
  •  
  • La promoción de la diversidad de canales de
    comercialización con cercanía al consumidor es un
    pilar fundamental para lograr el manejo autónomo
    de los sistemas productivos en un contexto no
    agroecológico

21
Identificación de problemas y modificación a un
sistema agroecológico
  • Definir el contexto y perfil del productor
  • Definir la meta deseable en los aspectos
    tecnológicos, comerciales y organizacionales

22
(No Transcript)
23
Metas deseables
  • Uso sustentable de los recursos naturales
  • Eliminación o minimización de la contaminación
    ambiental
  • Mayor nivel organizacional
  • Mayor diversidad de canales de comercialización

24
Facilidades para el cambio
  • Reemplazo del capital (que es escaso) por
    información y organización
  • Bajar los costos en base a insumos
  • Nulo costo de oportunidad de la mano de obra
    familiar (desempleo tranqueras afuera)
  • Visualización de demanda de los productos a
    elaborar
  • Lucha por la tierra (en algunos casos)
  • Temor a la intoxicación (por experiencias propia)
  • Presión institucional (en algunos casos)

25
Indicadores de conversion medidos al inicio y al
final de la experiencia
26
Resultados de la Experiencia del Parque
Pereyra 2001-2005
  • 80 has de hortalizas sin agrotóxicos
  • Rescate de 4 especies de productos típicos y
    creación de banco de semillas
  • 40 familias organizadas en 4 grupos
  • Un grupo de agroindustrias
  • 3 puestos de ventas grupales directos a
    consumidor
  • 1 puesto de venta grupal a minorista
  • Venta en quinta, a verdulerías, a intermediarios,
  • 1 Asociación La Unión de Productores Sin
    Agrotóxicos del Parque Pereyra
  • Arreglo de caminos
  • Terminalidad de la primaria
  • Capacitaciones
  • Certificado de residencia

27
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com