Title: Presentacin de PowerPoint
1CULTIVOS TRANSGENICOS IMPACTO SOBRE LOS
ECOSISTEMAS Y EL HOMBRE ALTERNATIVAS PRODUCTIVAS
Lic. Gustavo TITO 7- abril - 2005
2Quienes producen alimentos en Argentina?
Megaproductores, Grandes, Medianos, Pequeños
Productores Empresariales 70.000 personas, 95
del territorio
Pequeños Productores Familiares
(Minifundistas), Campesinos asalariados y
medierios 1.000.000 personas, 5 del territorio
Desocupados urbanos
3Con que tecnología se producen alimentos en
Argentina?
Desde la década del 50 a la actualidad se
producen alimentos con una tecnología dominante y
homogénea.
dependiente de insumos altamente
contaminantes y alto riesgo de bioacumular
residuos en los alimentos y en el ambiente.
4Qué sucede cuando una tecnología?
Dependiente de insumos contaminantes
- Llevada a cabo por agentes productivos que
utilizan mano de Obra familiar - No poseen Capital suficiente para amortizar el
deterioro de - sus recursos naturales
- No pueden soportar una creciente dependencia de
esos insumos
5(No Transcript)
6El Caso Colonia Loma Senés
Febrero de 2003, fumigaciones habituales
realizadas por la empresa Proyecto Agrícola
Formoseño (PAF), produce la contaminación de 23
chacras de la Colonia Loma Senés. (PAF Unión
Transitoria de Empresas (UTE), Capitales de Salta
asociados a capitales locales, no identificados
formalmente. Desde el 2001 arrienda tierras a
agricultores medianos de la Colonia para producir
soja transgénica). 4.000 ha. con soja
transgénica (más del 50 del área sembrada con
soja en la provincia), cultivadas en la región de
El Colorado, Villa 213, y Pirané. Algo más de
150 ha. se localizan en el área de pequeños
agricultores de Colonia Loma Senés.
7Consecuencias
- Los pobladores de la Colonia sufrieron mareos,
nauseas, vómitos, diarreas, dolor estomacal,
sarpullidos, alergias, lesiones de piel, granos,
irritación ocular, problemas de visión. - Fitoxicidad de los cultivos y daño en el ganado y
animales de granja. - Dificultades ocasionadas por los residuos
químicos que impiden el normal uso del suelo, -
- Aumento Tasa de mortandad en partos de animales,
o gastos ocasionados por tratamientos
veterinarios que demandan las crías que no nacen
en condiciones normales.
8- Menor disponibilidad de alimentos para ser
ofertados en la Feria Franca de Pirané. - Merma en la afluencia de consumidores, por el
temor de adquirir productos contaminados. - Perjuicio económico por 197.956 (sin
contabilizar las aves de corral ni los animales
muertos).
9Evolución de la agricultura familiar en la
región pampeana
Explotaciones familiares unidades cuya
producción se desarrolla exclusivamente con el
aporte de fuerza de trabajo familiar. (modificado
de Neiman, et al , 1999)
- Del 40 a la década del 60
- incorporación creciente de capital bajo la forma
de innovaciones mecánicas. - Argentina cerealera (el granero del mundo).
- Revolución Verde con apoyo gubernamental.
- Década del 70
- Boom del cultivo de soja
- se refuerza la tendencia a la agriculturización
de la región y a la capitalización de las
unidades familiares. En este caso se agrega a las
tecnologías mecánicas las innovaciones de base
agroquímica. - Los rendimientos son medianos.
10- Década 90
- inicia proceso de ajuste estructural en la
economía Argentina, - Nuevo escenario que afecta a estas unidades en un
sensiblemente - Encarecimiento del crédito,
- Carga impositiva regresiva,
- Precios bajos para la producción
- Unidades en situación de riesgo económico.
11- 1996
- se introduce en la Argentina el paquete
transgénico Siembra Directa/glifosato/soja RR. - Se produce la Biorrevolución Verde de la mano
del sector privado. - Los rendimientos son máximos, a expensas de
capitales y maquinaria intensiva.
- HOY 25 millones de has sembradas,
- Trigo 6 millones, 24
- Maíz 3 millones, 12
- Girasol 2 millones, 7
- Algodón 300.000 has, 1
- Arroz 200.000 has, 0,8
- Soja 14 millones, 56
- Casi el 60 con productos transgénicos
- (el 99 de la soja producida es transgénica)
12- 80 grandes compañías concentran el 70 de las
ventas al exterior, con mínimos niveles de
ocupación y baja incidencia en el PBI. - Se produce la reconversión de tambos, zonas de
producción mixta, zonas hortícola hacia la
producción de soja. - Se dejan de producir algunos cultivos como trigo
plata, trigo candeal, maíz colorado, lentejas,
etc. - Avanza la frontera agropecuaria la tasa de
deforestación 1998-2002 es de 200.000 has/año. - Aumenta el aceite y la harina, y todos lo
productos de la canasta familiar. - Se producen 15 millones de pobres.
- Es la Argentina aceitera y productora de
alimentos para animales.
13OGM Transferencia de genes específicos de un
organismo a otros aún cuando no exista ninguna
forma de compatibilidad de los organismos entre
sí y hacer que estos genes foráneos se expresen
en el organismo receptor
Probables Impactos ambientales de los
transgénicos
Los efectos de la introducción de genes exóticos
y la recreación de combinaciones no naturales en
las células receptoras son impredecibles y no
pueden ser orientadas (Ferrazzino, et al 2000)
Principio de precaución La ausencia de certeza
no debe demorar la adopción de medidas efectivas
y proporcionadas para evitar daños graves e
irreversibles. (Ley de Barnier, 1995, Francia,
sensu Testart, J., 2000)
14- Probable impacto del uso del Glifosato
-
- Aumento de un 20 anual de herbicidas en base a
glifosato riesgos de intoxicaciones - Riesgo de reacciones tóxicas por parte del
glifosato (categoría tóxica III) en mamíferos
(convulsiones y paradas respiratorias) y otros
organismos (daño genético y en la reproducción) - Riego de toxicidad por parte de componentes que
acompañan al glifosato en el caso del surfactante
POEA dolor gastrointestinal, vómitos,
encharcamiento de los pulmones, neumonía,
obnubilación de la conciencia, destrucción de los
glóbulos rojos, y en el caso de la
isopropilamina destrucción del tejido de la
membrana mucosa de las vías respiratorias
superiores - Daño de los organismos del suelo responsables de
la fijación del nitrógeno
15- Eliminación de hongos benéficos y aumento de
enfermedades en cultivos a enfermedades - Resistencia a glifosato, dependencia de una nueva
generación de herbicidas y cultivos transgénicos
asociados. - Bioacumulación de glifosato en lechugas,
zanahoria y cebada (por más de un año), también
en frutas y tubérculos con la consiguiente
toxicidad - Toxicidad de especies de invertebrados, por
ejemplo lombrices, arañas y carábidos, y de
peces.
16- Probables Impacto de la introducción de genes y
- de su expresión en el medio ambiente
-
- Plantas transgénicas diseñadas para resistencia
viral en base a genes virales, pueden
recombinarse en variedades de virus mas nocivas - Afectación de los polinizadores (no
reconocimiento de olores de flores) - Efectos desconocidos al insertar genes que
expresan expresan productos químicos no
comestibles y farmacéutico en cultivos de
polinización cruzada (e.g.maíz). - Incertidumbre sobre como se puede expresar el
gen si se utiliza la tecnología de conocida como
biobalística o cañón genético, no hay control de
donde ni cuantas veces se inserta la nueva
característica. - Aparición de supermalezas por polinización
cruzada o bien cultivos resistentes a herbicidas
se transforman en malezas
17- Impacto de los transgénicos sobre los mismos
cultivos -
- Menores o iguales rendimientos con mayores
costos. Los rendimientos de los cultivos
transgénicos soja, maíz y algodón mostraron en
algunos casos una disminución de rendimiento
unitarios, respecto a sus equivalentes . En soja
hay disminuciones de alrededor del 6 En
argentina el costo, en el año 2000, del algodón
bt fue de 397/ha vs. 200/ha del convencional. - Promueve la aparición de nuevas plagas al
eliminar malezas que eran alimento de insectos
(que luego se transforman en plaga) o refugio de
enemigos naturales (Nodari, et al 2000). - Problemas en los cultivos fallas, deformación de
frutos, baja de micronutrientes en la planta, no
resistencia a enfermedades - Demanda de altos insumos por parte de los
transgénicos el algodón bt rinde muy bien con
mulch y riego por goteo.
18- Impacto de los transgénicos Bt (Bacillus
thurigensis) -
- Efecto nocivo de los Bt sobre el resto de los
insectos, la materia viva del suelo y la cadena
trófica (Áfidos comieron Bt afectaron a
predadores (coccinélidos) - No siempre las plantas expresan de manera
consistente la toxina del Bt. - Resistencia a Bt es efectivo contra Helicoverpa
virescens y no contra otros lepidópteros plaga
(es el caso de H. Armigera, es de
susceptibilidad variable y adquiere rápidamente
resistencia por selección). - La USDA Agencia para el Desarrollo de EEUU ha
documentado aumento de tolerancia a lepidópteros.
Se sugieren refugios de variedades
convencionales para retardar la resistencia
(25has de algodón común cada 100has). En
Argentina no se registra que los productores
coloquen refugios.
19- Impacto sobre la Salud
- Generación de sustancias toxicas no previstas.
- Alergias alimentarias
- Resistencia a antibióticos en animales y
consumidores. Como la tecnología disponible para
la transferencia tienen un amplio margen de
error debe insertarse un gen marcador que con su
presencia indica si se realiza la operación . Se
ha usado ampliamente genes de resistencia a
antibióticos.
- Impacto sobre la biodiversidad
-
- Simplificación de cultivos y promoción de la
erosión genética, con el consiguiente aumento de
la vulnerabilidad - Contaminación de genotipos locales por
polinización cruzada - Avance de la frontera agropecuaria
20- Paradigma agroecológico
-
- Existe una co-evolución social-ecológica entre
sistemas sociales y ecológicos de tal forma que
el análisis del agroecosistema incluye al
productor como un componente del mismo (con la
heterogeneidad de perfiles que el contexto
político condiciona) - La biodiversidad espacial y temporal, en sentido
más amplio del término, aumenta la estabilidad
del sistema a largo plazo. -
- La organización de los productores es un pilar
fundamental para lograr el manejo autónomo de los
sistemas productivos en un contexto no
agroecológico. -
- La promoción de la diversidad de canales de
comercialización con cercanía al consumidor es un
pilar fundamental para lograr el manejo autónomo
de los sistemas productivos en un contexto no
agroecológico
21Identificación de problemas y modificación a un
sistema agroecológico
- Definir el contexto y perfil del productor
- Definir la meta deseable en los aspectos
tecnológicos, comerciales y organizacionales
22(No Transcript)
23Metas deseables
- Uso sustentable de los recursos naturales
- Eliminación o minimización de la contaminación
ambiental - Mayor nivel organizacional
- Mayor diversidad de canales de comercialización
24Facilidades para el cambio
- Reemplazo del capital (que es escaso) por
información y organización -
- Bajar los costos en base a insumos
- Nulo costo de oportunidad de la mano de obra
familiar (desempleo tranqueras afuera) - Visualización de demanda de los productos a
elaborar - Lucha por la tierra (en algunos casos)
- Temor a la intoxicación (por experiencias propia)
- Presión institucional (en algunos casos)
25Indicadores de conversion medidos al inicio y al
final de la experiencia
26Resultados de la Experiencia del Parque
Pereyra 2001-2005
- 80 has de hortalizas sin agrotóxicos
- Rescate de 4 especies de productos típicos y
creación de banco de semillas - 40 familias organizadas en 4 grupos
- Un grupo de agroindustrias
- 3 puestos de ventas grupales directos a
consumidor - 1 puesto de venta grupal a minorista
- Venta en quinta, a verdulerías, a intermediarios,
- 1 Asociación La Unión de Productores Sin
Agrotóxicos del Parque Pereyra - Arreglo de caminos
- Terminalidad de la primaria
- Capacitaciones
- Certificado de residencia
27(No Transcript)