Title: Quel nucl
1Quel nucléaire pour les enjeux énergétiques du
XXIème siècle?
- Frédéric RAVEL
- Direction de lEnergie Nucléaire
- Commissariat à lEnergie Atomique
2Le nucléaire ? On ny pense pas souvent
IRSN 2006
- Risque nucléaire
- 10e position en France
- Problèmes énergétiques (pénurie, prix..)
- 12e position en Europe (25)
Eurobaromètre 262 2007
? Un risque modéré , mais qui existe
3Mais quand on ny pense
Eurobarometre 271
4Les risques dincident dans le domaine du
nucléaire sont évalués à un niveau historiquement
bas
Question Lorsque vous pensez au nucléaire
aujourdhui en France, est-ce que vous avez
plutôt tendance à vous dire
Il peut arriver en France à tout moment un
accident nucléaire majeur
Il y a des risques mais limités à des incidents
peu graves
Il ny a rien à craindre, tout est mis en œuvre
en France pour assurer la sécurité
5En somme.
- Le nucléaire, on ny pense pas.
Mais quand on y pense, on a peur ! !
6- Le nucléaire, on ny pense pas et quand on y
pense, on a peur
Nucléaire radio-actif
PEUR
On confond risque et danger
7De quels dangers a-t-on peur ?
Concentré invisible
lexplosif chimique
Concentré visible
la voiturelalcool
Dilué visible
le CO2le téléphone portable
Dilué invisible
8Le nucléaire, dépassé par le charbon dans le
classement des énergies polluantes
Question En pensant à tous les types de
pollution (environnementale, auditive ou encore
visuelle), à votre avis, est-ce que les énergies
suivantes polluent de façon ?
EVOLUTION SUR LE POLLUTION IMPORTANTE
Le pétrole
Le charbon
Le nucléaire
Le gaz
Le solaire
9Du nucléaire , pourquoi ?
10Les caractéristiques du nucléaire
- Une source dénergie concentrée
- Une industrie jeune et mature
- Une réponse parmi dautres aux questions
énergétiques et climatiques - Deux voies fission et fusion
- Un leadership français (recherche industrie)
11Ordres de grandeur des différentes énergies
Une source dénergie concentrée
Énergie mécanique ou gravitationnelle Hydraulique,
éolien Énergie thermique ou chimique pétrole,
charbon, gaz, solaire Énergie nucléaire de
fission Uranium, plutonium
15g uranium REP 1 tonne de pétrole 1.4
tonne de charbon 15 000 m2 de panneaux
solaires pendant 1 h 4500 tonnes deau sur
100m de chute
R. Balian
12Une industrie jeune et mature
574
Chiffres 2006
60
TWh
500
Lévolution du mix énergétique français
400
450
300
200
Nucléaire
Fossiles
100
Hydro
64
0
1950
1960
1970
1980
1990
2000
13Contribution du Nucléaireà la Réduction de la
Dépendance Energétique
Évolution du taux dindépendance énergétique de
la France depuis 1970
14Des besoins énergétiques mondiaux
Et des réponses nationales différentes
CHINE
ETATS-UNIS
JAPON
FRANCE
Source AIE 2006
15compétitivité et structuration des coûts
Prix TTC de lélectricité à usage domestique
Comparaison des coûts de lélectricité suivant
les sources . (Source daprès AIE 20052 )
Rapport Eurostat 80/2007
Agence Internationale Energie 2006
2 AIE 2005 Couts prévisionnels de
production de lélectricité Cette étude
calcule des coûts de production actualisés de
quelques technologies (charbon, gaz, nucléaire,
renouvelables), selon une méthodologie et des
hypothèses communes et à partir de données
fournies par les Etats.
16Du nucléaire , comment ?
17Production délectricité actuelle basée sur la
fission nucléaire
Fission séparation dun noyau lourd (gt230
nucléons) en 2 fragments
- Dans lélectronucléaire, il faut
- Trouver un élément fissile qui donne
suffisamment de neutrons pour une réaction en
chaîne ? Le combustible (uranium) - Savoir favoriser et contrôler la réaction en
chaîne ? Le modérateur (eau) - Récupérer lénergie émise sous forme de chaleur
? Le fluide caloporteur (eau)
18Le fonctionnement dun réacteur et la Sûreté
Première barrière la gaine de lélément
combustible
Deuxième barrière lenveloppe du circuit
primaire
Troisième barrière lenceinte de confinement
- Une série de barrières de protection,
indépendantes, emboîtées comme des poupées
russes, protègent en profondeur les travailleurs
et le public contre la radioactivité produite
dans le combustible nucléaire - Les systèmes de sécurité sont redondants et
indépendants
19Le Cycle du Combustible
Enrichissement
Mines
Enriched Uranium
Usine MELOX
Fabrication combustible
Retraitement fabrication Combustible MOX
Déchet vitrifié
Stockage Déchets ultimes
P F A M
Retraitement Combustible usé
Réacteurs Services
Dampierre
La Hague
Amont du cycle
réacteurs
Aval du cycle
20Du nucléaire , quand ?
21Les générations nucléaires
Les réalisations passées
Lactualité
Demain
Generation II
Generation III
Generation IV
Generation I
REP
1977
2040
UNGG
Finaliser
Exploiter et optimiser
Concevoir
22Les acteurs du nucléaire français
- Des exploitants EDF, AREVA NC (cycle) , CEA
(39 INB) - Des vendeurs AREVA , EDF
- Des experts CEA (Recherche) , IRSN (sûreté,
mesures).. - Un contrôleur indépendant Autorité de Sûreté
Nucléaire (ASN)
23La première génération nucléaire
Les réalisations passées
- UNE GESTION RESPONSABLE
- DU DEMANTELEMENT DE LA PREMIERE GENERATION
- UNE EXIGENCE POUR LA RENAISSANCE DU NUCLEAIRE
LE CEA 17 Réacteurs de recherche 14
Laboratoires et 22 Autres installations
Generation I
1977
UNGG
Finaliser
24Le démantèlement des installations au CEA
Demain
Les réalisations passées
Lactualité
STE FAR RM2, Bât. 18
La Hague
OSIRIS
EL4
Fontenay-aux-Roses
Saclay
Brennilis
MELUSINE, SILOE LAMA
CELIMENE, LHA
SILOETTE
Grenoble
Marcoule
PHENIX
UP1, APM, Enrichissement
Cadarache
RAPSODIE, HARMONIE CFCa Cryotraitement, ATUE
Laboratoires ou ateliers
Autres
Réacteurs
25InfoDem espace d'information sur
lassainissement et le démantèlement des
installations nucléaires
InfoDem vous invite à découvrir les métiers, la
stratégie et les technologies sur
lassainissement et le démantèlement des
installations nucléaires autour de sept thèmes
la vie des installations, lassainissement et le
démantèlement, des hommes et leurs outils, les
déchets du démantèlement, la protection des
hommes et de lenvironnement, la sûreté et
sécurité et la gestion des grands
projets.
Centre CEA de Fontenay-aux-Roses
Le parcours pédagogique est conçu comme une
encyclopédie en trois dimensions. ( posters, des
projections et du multimédia mais aussi des
équipements réels télémanipulateur, hublot de
cellule blindée, tenues dintervention, fûts de
transport)
26Les générations nucléaires actuelles
Lactualité
Generation II
Generation III
REP
1977
2040
Exploiter et optimiser
27Le parc nucléaire français
GRAVELINES
34 900 MWe 20 1300 MWe 4 1500 MWe
????? ?????
???
PALUEL
PENLY
???????
?
?
???
CHOOZ
???????
FLAMANVILLE
CATTENOM
NOGENT / SEINE
???
???
58 Réacteurs à Eau Pressurisée 63184 MWe
FESSENHEIM
???????
ST-LAURENT
???
???
DAMPIERRE
???
???????
BELLEVILLE
CHINON
CIVAUX
BUGEY
? ?
???????
78.3 de lélectricité française en 2006
ST-ALBAN
???????
???
CRUAS
LE BLAYAIS
???????
TRICASTIN
???????
???
GOLFECH
En 2006 age moyen du parc 20ans
Connection au réseau électrique tranche 1
(Fessenheim 1) Avril 1977 tranche 58 (Civaux
2) Décembre 1999
28Une gestion responsable du combustible usé
? les avantages avérés du traitement du
combustible
- Recycle 96 du combustible usé
- Economise 30 des ressources naturelles
- Représente moins de 6 du prix total du
kWh - Divise par 5 le volume des déchets
- Divise par 10 la radiotoxicité des déchets
- des technologies adaptées permettent un
conditionnement sûr des déchets , garantissant
confinement et stabilité à long terme durant des
dizaines de milliers dannées
? Une gestion durable choisir le retraitement
cest, tout en recyclant les matières, se donner
du temps pour explorer le champ des possibles
pour optimiser la gestion des déchets
29Cycle actuel minimisation des déchets
Stockage direct Combustible usé
30Quy a-t-il dans un combustible usé
neptunium américium curium 4) Actinides mineurs
1) uranium
3) plutonium
2) Produits de fission
31La radiotoxicité des déchets nucléaires
Comparée à luranium naturel
10000
10000
Voie française actuelle
1000
1000
Voie actuelle Sans recyclage
relative
relative
100
100
Voie française future
Voie française future
Radiotoxicité
Radiotoxicité
10
10
1
1
0,1
0,1
10
100
1000
10000
100000
1000000
10
100
1000
10000
100000
1000000
Temps (années)
Temps (années)
32Les déchets nucléaires
Des solutions industrielles déjà mises en œuvre
Période des radioéléments
A létude (résidus miniers)
Activité des déchets
33Déchets/an/habitant en France
Déchets industriels 2 500 kg
dont déchets toxiques 100 kg
Déchets nucléaires moins de 1 kg
dont vie longue 100g
dont HA 10g
Comme il y en a peu, on les gère en totalité
34Les déchets nucléaires
- Ils ne sont ni orphelins, ni dispersés à tous
vents - Les déchets FA sont stockés définitivement
- Les déchets MAVL HA sont concentrés, confinés
entreposés et surveillés.
- Là où ils sont, ils ne créent aucune nuisance à
qui que ce soit
Mais ce nest pas une solution définitive La loi
de juin 2006 en établit les bases
35En résumé La loi du 28 juin 2006
- La loi met en place un Plan national de gestion
des matières et des déchets radioactifs (PNG-MDR)
- La loi définit pour les déchets HA-VL et MA-VL un
programme étape par étape en tenant compte de la
complémentarité des différentes voies - La loi met en place des garanties de financement
de la gestion à long terme des déchets
radioactifs
- Séparation-transmutation
- 2012 évaluation réacteurs IVème
Génération/ADS - 2020 prototype opérationnel
- Stockage géologique réversible
- 2015 demande dautorisation
- 2025 mise en exploitation
- Entreposage
- création de nouvelles installations en 2015
36Modélisation du comportement à long terme
Effet de la corrosion par leau
Compréhension des phénomènes
Après 10 000 ans
Construction des modèles mathématiques et calculs
prédictifs
Déchets vitrifiés
Validation des calculs (analogues naturels,
opinions dexperts,)
Après 10 000 ans, La radiotoxicité a
considérablement décru
37Les volumes de déchets
- Un réacteur nucléaire français au minimum 40
ans - 58 réacteurs en service , produisant 80
électricité française
Type de déchets Volume fin 2004 m3 référence ?côté en m Volume Annuel m3 référence ?côté en m Volume fin 2020 m3 référence ?côté en m radio activité
HA-VL 1851 ?12 110 ?5 3611 ?15 91,7
MA-VL 45 518 ?36 600 ?8,5 54 884 ?38 8,2
FMA-VC 938 224 ?98 28 000 ?30 1 193 001 ?106 0,1
Source ANDRA inventaire national 2004
Fin de vie du parc actuel (40 ans) 80 000 m3 de
MA-VL HA-VL 1 800 000 m3 de TFA FA 15 000 000 m3
déchets industriels dangereux 1 000 000 000 m3
ordures ménagères (le lac dAnnecy !)
38De manière générale, les rejets radioactifs
liquides et gazeux sont en baisse continue et
natteignent pas 10 des limites réglementaires.
source RAPPORT DÉVELOPPEMENT DURABLE
2006 INDICATEURS GROUPE EDF
39Et les autres déchets ?
Les opérations liées à la construction et à la
démolition sont les activités les plus
génératrices de déchets conventionnels
source RAPPORT DÉVELOPPEMENT DURABLE
2006 INDICATEURS GROUPE EDF
40Réseau national de mesures de la radioactivité de
l'environnement
- Les missions du Réseau national
- Créé en 2006 du code de la santé publique, il a
pour mission de - contribuer à l'estimation des doses dues aux
rayonnements ionisants auxquels la population est
exposée, et à l'information du public (article
R.1333-11 du code de la santé publique). - Le Réseau national rassemble et met à la
disposition du public - des résultats de mesures de la radioactivité de
l'environnement - des documents de synthèse sur la situation
radiologique du territoire et sur l'évaluation
des doses dues aux rayonnements ionisants
auxquels la population est exposée du fait des
activités nucléaires.
41Article R1333-11(Décret nº 2006-676 du 8 juin
2006 art. 2 Journal Officiel du 10 juin 2006)
- Le réseau national de mesures de la
radioactivité de l'environnement a pour mission
de contribuer à l'estimation des doses auxquelles
la population est soumise du fait de l'ensemble
des activités nucléaires. Il regroupe 1º Les
résultats des analyses radiologiques de
l'environnement qui sont contenues dans les
programmes réglementaires destinés à surveiller
l'impact des rejets issus des activités
nucléaires soumises à autorisation ou
déclaration 2º Les résultats des analyses
radiologiques de l'environnement réalisées à la
demande des collectivités territoriales, des
services de l'Etat et de ses établissements
publics ainsi que des associations qui le
sollicitent. Les analyses transmises au
réseau national de mesures de la radioactivité de
l'environnement sont effectuées soit - - par l'Institut de radioprotection et de sûreté
nucléaire - - soit par des laboratoires agréés par les
ministres chargés de la santé et de
l'environnement. Les résultats de cette
surveillance sont tenus à la disposition du
public. - La gestion du réseau national de mesures de la
radioactivité de l'environnement est assurée par
l'Institut de radioprotection et de sûreté
nucléaire. - / .
Quoi
Comment
Pour qui
notamment sur les sites Internet de l'ASN et de
l'IRSN.
42Les réseaux de surveillance radiologique du
territoire
- 3 types de réseaux de surveillance
complémentaires - Les réseaux de télémesure surveillance de
l'environnement en temps réel et déclenchement de
l'alerte en cas de dépassement de seuil (Téléray,
SARA, hydrotéléray, Téléhydro) - Les réseaux de prélèvements mesures
effectuées sur des échantillons provenant de
différents milieux de l'environnement (1000
stations - 30 000 échantillons 2006) - Le réseau OPERA observation de la
radioactivité (d'origine naturelle et
artificielle) dans l'environnement jusqu'au
niveau de trace, gt compréhension des
mécanismes et fourniture de données de référence
pour modélisation des flux de transferts globaux
des radionucléides entre les différents
compartiments de l'environnement. - (34 stations de collecte périodique
d'échantillons (aérosols, eaux de pluie, sol et
sédiments, bio-indicateurs, produits de la chaîne
alimentaire).
43Site http//www.mesure-radioactivite.fr
44Les générations nucléaires actuelles
Lactualité
Generation II
Generation III
REP
1977
2040
Exploiter et optimiser
45Préparer la Génération III, avec EPR
- Un concept mature , fondé sur un retour
dexpérience à partir des REP actuels - Des
avancées significatives en sûreté
FINLANDE
FRANCE
- 2005 loi dorientation sur lénergie
- Un réacteur de IIIème gén. dici 2012
- 2005/2006 débat public sur la construction
dune tête de série EPR à Flamanville - Oct. 2006 pose de la première pierre
- Avril 2007 décret dautorisation
- En construction en Finlande à Olkiluoto (TVO)
46Les avancées en matière de sûreté
Les principaux systèmes de sauvegarde de l'EPR
Aire d'étalement du coeur fondu
Double enceinte de confinement avec ventilation
et filtration
Système d'évacuation de la chaleur de l'enceinte
Recombineurs dHydrogène
Réservoir d'eau intérieur à l'enceinte
Redondance 4 trains des principaux systèmes
de sauvegarde
47Exemple de létude de limpact environnemental
EPR
- The UK EPR Safety, Security and Environmental
Report for the EPR Fundamental Safety Overview. - Volume 3 a preliminary Environmental Impact
Report ( the environmental impact of wastes and
discharges produced by the plant)
http//www.epr-reactor.co.uk
48La quatrième génération nucléaire
Demain
Generation IV
2040
Concevoir
49La 4ème génération vers un nucléaire durable
De nouvelles exigences pour un nucléaire
durable
- Des avancées
- Économie des ressources
- Minimisation des déchets
- - Résistance à la prolifération
Des progrès en continuité - Compétitivité
économique - Sûreté et fiabilité
Des systèmes déployables à lhorizon 2040
Russie
Membresdu ForumInternationalGénération IV
Des atouts pour de nouvelles applications
Hydrogène, eau potable, chaleur
Une RD internationalisée
Corée du Sud
50Un programme de RD global et cohérent
? Des objectifs ambitieux pour un nucléaire
durable ? Un programme structuré pour 2 filières
à neutrons rapides (sodium et gaz) et le cycle du
combustible associé ? Des collaborations
internationales ? Des études pré-conceptuelles
préparant des décisions en 2012 et un 1er
prototype en 2020.
Une étude conceptuelle de RNR expérimental à gaz
2 études conceptuelles de RNR sodium
51Comment les neutrons rapides utilisent tout
luranium
50 fois plus délectricitéavec la même
quantitéduranium naturel
ECONOMIE DES RESSOURCES
Uranium naturel 0.7 U 235 fissile et 99.3 U
238 non fissile
52Le Cycle RNR
Un REP(N4) fonctionnant en recyclage, aura
accumulé en 40 ans sur le sol national 5000 t
dUranium appauvri 20 t de Plutonium Un RNR
seulement régénérateur pourrait fonctionner en
autarcie sur les 20 tonnes de plutonium
disponibles.
il consommera alors 1 tonne
dUranium par an. Ce nest donc pas la
ressource minérale qui limite la durabilité
du nucléaire
53Uranium Ressources et disponibilités en années
Pays Tonnes U total mondial
Australie 1 058 000 23.1
Kazakhstan 847 620 18.5
Canada 438 544 9.6
Afrique du sud 395 670 8.6
Etats-Unis 345 000 7.5
Autres 1 503 166 32.7
Total mondial 4 588 000 100
- Des ressources connues récupérables à moins de
130/kgU (2003)
Source NEA 2006
- Jusquà des milliers dannées de fonctionnement
assuré
Réacteur / cycle Nb dannées avec ressources conventionnelles connues Nb dannées avec ressources conventionnelles estimées
Réacteur eau légère Cycle ouvert 85 270
Réacteur eau légère Cycle fermé avec MOX 100 300
Réacteur rapide Cycle fermé 2550 8500
Source NEA 2004
54Les ressources en uranium
55Le cycle du combustible de 4ème génération
- Minimisation des déchets,
- en brulant les actinides
- Plusieurs options dambition croissante que le
prototype 2020 doit permettre dévaluer au plan
technico-économique
56Quels déchets pour la Recherche (CEA) ?
57Un outil législatif La loi TSN du 15 juin 2006
- Titre 1 dispositions générales (art 1 à 3)
- Définitions
- Titre 2 lAutorité de Sûreté Nucléaire (art 4 à
17) - Ses missions, sa composition
- Titre 3 linformation du public en matière de
sécurité nucléaire (art 18 à 27) - Chapitre 1 droit à linformation en matière de
sûreté nucléaire et radioprotection - Chapitre 2 les Commissions locales
dinformation (CLI) - Chapitre 3 le Haut comité pour la transparence
et linformation sur la sécurité nucléaire - Titre 4 les INB et les transports de substances
radioactives (art 28 à 54) - Chapitre 1 règles applicables aux INB et aux
transports - Chapitre 2 renforcement du rôle des salariés
des INB en matière de prévention des risques - Chapitre 3 contrôles et mesures de police
- Chapitre 4 dispositions pénales en matière
dINB et de transports - Chapitre 5 dispositions applicables en cas
dincident ou daccident - Titre 5 dispositions diverses (art 55 à 64)
58Titre 3 Droit à linformation en matière de
sûreté nucléaire et de radioprotection
- Article 19 (extraits)
- I. Toute personne a le droit dobtenir, auprès
de lexploitant dune installation nucléaire de
base ou, lorsque les quantités en sont
supérieures à des seuils prévus par décret, du
responsable dun transport de substances
radioactives ou du détenteur de telles
substances, les informations détenues, quelles
aient été reçues ou établies par eux, sur les
risques liés à lexposition aux rayonnements
ionisants pouvant résulter de cette activité et
sur les mesures de sûreté et de radioprotection
prises pour prévenir ou réduire ces risques ou
expositions, dans les conditions définies aux
articles L. 124-1 à L. 124-6 du code de
lenvironnement. - Article 21 (extraits)
- Tout exploitant dune installation nucléaire de
base établit chaque année un rapport qui expose - les dispositions prises en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection - les incidents et accidents en matière de
sûreté nucléaire et de radioprotection, soumis à
obligation de déclaration en application de
larticle 54, survenus dans le périmètre de
linstallation, ainsi que les mesures prises pour
en limiter le développement et les conséquences
sur la santé des personnes et lenvironnement - la nature et les résultats des mesures des
rejets radioactifs et non radioactifs de
linstallation dans lenvironnement - la nature et la quantité de déchets
radioactifs entreposés sur le site de
linstallation, ainsi que les mesures prises pour
en limiter le volume et les effets sur la santé
et sur lenvironnement, en particulier sur les
sols et les eaux. - Ce rapport est rendu public et il est transmis à
la commission locale dinformation et au Haut
Comité pour la transparence et linformation sur
la sécurité nucléaire.
59Le CEA et les rapports environnementaux
- les dispositions prises en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection - les incidents et accidents
- les rejets radioactifs et non radioactifs de
linstallation dans lenvironnement - la nature et la quantité de déchets
radioactifs, - ainsi que les mesures prises pour en limiter les
volumes et effets sur la santé et sur
lenvironnement, en particulier sur les sols et
les eaux.
60Surveillance du site de Saclay bilan 2006
61Exemple de la lettre de lenvironnement de
Marcoule
Informer tout en se situant dans la vie
quotidienne
62Les interrogations du public
HCTSN
Public
?
?
?
ASN
?
CLI
GESTION
Risques
EVALUATION
MAÎTRISE
Exploitant
IRSN
63Scenario de renouvellement du parc français
- Etendre la durée de vie du parc actuel (Gen II)
- Remplacement des réacteurs actuels par des EPR
(Gen III) - Introduction progressive des réacteurs de 4ème
génération
Un prototype de 4ème génération
Source EDF, ENC 2002
Une tête de série de 3ème génération
64Fusion la longue marche
Un combustible très abondant et bien distribué
Deutérium et tritium sont présents dans leau
de mer.
2035 faisabilité scientifique
Sureté pas de risque daccident majeur Déchets
faible radiotoxicité à long terme
16 MW
2070 ? Démonstration
Des défis technologiques Un plasma à 50
millions de C, entouré daimants
supraconducteurs à 270 C.
Production dénergie gt 2050
65Le projet ITER
- 2005 Projet sur le site CEA de Cadarache (13)
- 2006 Défrichage, archéologie, préservation
despèces (ONF) 2007 Début des opérations de
viabilisations - 2007-2008 Construction des 1ers bâtiments (
bureaux, public, restaurant) - 2009 Début de la construction du complexe ITER
- 2015 -2035 exploitation
- Quelques chiffres
- 10 milliards deuros sur 45 ans
- 10 ans de construction, 20 ans dexploitation,
15ans de démantèlement - Construction 500 emplois directs, 3000 indirects
- Exploitation 1000 emplois directs , 3250
indirects
66Du nucléaire , et quoi dautre ?
(le mix du futur)
67Doù vient ce que nous consommons
2000 6 milliards dhumains ont consommé 10 Gtep
6,8
Pétrole
Gaz
Charbon
35
Non Fossiles
Bois,
Nucléaire
23,5
Hydro
Renouv
21
2006 6,5 milliards dhumains ont consommé 12
Gtep
68Un rééquilibrage géopolitique à prévoir
Gtep
IIASA B-scenario
40
Pays pauvres
35
Pays riches
30
Consommation E Primaire (EJ)
25
20
15
10
5
0
Année
69Les réserves de combustibles fossiles
70Les réserves
Dans 100 ans, les puits de pétrole et de gaz
seront quasiment taris.
71Bilan par usages
Chaleur 3 Gtep Primaire Finale Mobil
ité 10 Gtep 6 Gtep 2 Gtep Electricité
1 Gtep
72Et en Europe ?
? Forte Influence du secteur électricité
73Et dans le monde
Émissions de CO2 par secteur
Production délectricité
GtonnesCO2
Industrie
Transport
Résidentiel et services
Autres
20
15
10
5
1990
2005
2030
Source AIE
74Émissions comparées de CO2
- Charbon 750 1100 g CO2/kWh
- Pétrole 850 g CO2/kWh
- Gaz (CC) 350-430 g CO2/kWh
- Solaire(PV) 50-150 g CO2/kWh
- Nucléaire 6 g CO2/kWh (1 5 cycle)
- Hydraulique 4-7 g CO2/kWh
- Éolien 3-22 g CO2/kWh
Chiffres Réseau Action climat France et projet
Cyvike EDF
analyse du cycle de vie (ACV) méthode
dévaluation environnementale globale - impact
évalué à toutes les étapes de sa vie
(construction, approvisionnement, exploitation,
déconstruction) - et intègration des ACV de ses
composants et de tout ce qui est nécessaire à son
fonctionnement.
75Scenario Low-carbon pour 2050
- Today, nearly 2 billion people without
electricity
- ?Lénergie nucléaire peut jouer un role majeur à
côté - des renouvelables
- et des fossiles avec séquestration du carbone .
76Les sources dénergie
77Les renouvelables lhydraulique et la géothermie
- La grande hydraulique
- quasiment entièrement exploitée
- (15 de lélectricité mondiale)
-
- La petite hydraulique garde un potentiel de
développement
- La géothermie (chaleur dorigine radioactive)
est insuffisamment exploitée
Gradient thermique 3C / 100 m
78Les renouvelables le solaire
79Les renouvelables léolien
- L éolien fournit
- une électricité chère mais abordable (environ
2 fois le kWh) - 1 de lélectricité mondiale, en forte expansion
- peut être installé off-shore
mais
- intermittence (20), perturbe le réseau
- requiert des centrales thermiques en soutien
80Visuel issu dune campagne publicitaire 2006..
EnBW en Allemagne
81- Douter de tout ou tout croire sont deux
solutions également commodes qui, lune comme
lautre, nous dispensent de réfléchir. - H.POINCARE