Slide sem t - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Slide sem t

Description:

Title: Slide sem t tulo Author: LACTEC Last modified by: Jo o Created Date: 2/9/2000 12:35:31 PM Document presentation format: Apresenta o na tela – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:133
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 35
Provided by: LAC99
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Slide sem t


1
Universidade Federal do Rio Grande do
Sul Instituto de Pesquisas Hidráulicas Programa
de Pós-Graduação em Recursos Hídricos e
Saneamento Ambiental
Estimativa de campos de precipitação Análise
geoestatística e integração de dados de postos
pluviométricos e satélite TRMM Aluno Rodrigo
Cauduro Dias de Paiva Prof. Walter
Collischonn Disciplina Geoprocessamento
aplicado aos Recursos Hídricos / HIP-23
2
Motivação
  • Simulação hidrológica de média e larga escala
  • Gerenciamento dos recursos hídricos
  • Avaliação de impacto de mudanças no uso do solo
    e variabilidade climática
  • Previsão de vazões
  • Operação de sistemas
  • Alerta cheias
  • Precipitação é o principal forçante do ciclo
    hidrológico
  • Principal fonte de erros nos modelos hidrológicos

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
3
Motivação
  • Dados disponíveis atualmente
  • Postos pluviométricos
  • Estimativas pontuais
  • Precisão
  • Baixa densidade
  • Ex Amazônia, Pantanal
  • Radar
  • Abrangem pequenas áreas
  • Satélite
  • Larga escala
  • Boa representação da variabilidade espacial
  • Pouca precisão nas estimativas pontuais

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
4
Motivação
Como extrair o máximo de informação dos dados
disponíveis?
  • Espacialização dos dados dos postos
    pluviométricos
  • Métodos de interpolação
  • Integração de dados de postos pluviométricos e de
    satélite

Estimativas pontuais
Variabilidade espacial
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
5
Objetivo
  • Cientifico
  • Avaliação de métodos de interpolação para
    estimativa de campos de precipitação diária
    (séries de dados)
  • Krigagem - pluviômetros
  • Krigagem - pluviômetros satélite TRMM
  • Cokrigagem - pluviômetros satélite TRMM
  • Tecnológico
  • Desenvolvimento de rotina em Fortran90 com os
    métodos de interpolação de precipitação testados
    para utilização em estudos futuros de simulação
    hidrológica

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
6
Investigações anteriores
Uso de precipitação estimada pelo satélite TRMM
em modelo hidrológico distribuído. Bruno
Collischonn, B. (2006)
  • Mostra-se beneficio da utilização dos dados
    brutos do satélite TRMM para fins de modelagem
    hidrológica

Análise geoestatística para interpolação de
chuva integração entre dados de postos
pluviométricos e satélite TRMM pelo método da
cokrigagem Autor Rafael Siqueira Souza
  • Avaliação de apenas um evento de precipitação (1
    dia)
  • Não conclusivo

Avaliação da chuva do Hidroestimador para
modelagem hidrológica na região da bacia do Rio
Grande Saldanha, C.B. Paz, A.R. Allasia, D.
Collischonn, W. Barrera, D. (2007)
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
7
Estatística para dados espaciais
  • Precipitação como variável aleatória Z
  • Precipitação pontual
  • Análises mais comuns
  • Precipitação no tempo e no espaço
  • Representação mais próxima do real e mais
    genérica
  • Precipitação no espaço
  • Representação geral de análise geoestatística
  • Modelo estático e sem memória

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
8
Análise Geoestatística
  • Krigagem
  • Inicialmente desenvolvida para estimativa de
    reservas minerais (Daniel Krige)
  • Utiliza conceito de autocorrelação espacial
    (Variograma)
  • Premissas
  • Variável aleatória no espaço
  • Processo estacionário
  • Média Constante no espaço
  • Autocorrelação espacial ou Semi-Variograma
    constante no espaço

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
9
Variograma
  • Estimativa clássica do variograma experimental
  • Critério adotado no presente estudo para
    construção do variograma experimental
  • 50 pares (N50) nos primeiros 1/3 intervalos de
    classe.
  • Número de pares constante nos demais intervalos
    de classe
  • h é igual a distância média entre os pares
  • Justificativa melhor representação para
  • pequenas distâncias

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
10
Variograma
  • Modelos teóricos de variograma
  • Parâmetros
  • Modelo Esférico
  • Modelo Exponencial
  • Modelo Racional Quadrático
  • Modelo Potencial

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
11
Variograma
  • Ajuste dos parâmetros
  • Mínimos quadrados ponderados (Weighted Least
    Squares), Cressie(1993)
  • Minimizar uma função de erros através de
    algoritmo de
  • otimização não linear
  • Critério adotado no presente estudo
  • Função objetivo ponderada pela distância h
  • Justificativa ajustar melhor próximo da origem
  • Algorítimo de otimização global SCE-UA (Duan et
    al., 1991)
  • Otimiza todos os modelos teóricos e escolhe o de
    menor função objetivo

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
12
Krigagem Ordinária
  • Premissas do Modelo
  • Média constante e desconhecida
  • Ruído d N
  • Dado um conjunto de pontos com dados
  • Premissas do preditor da variável Z no ponto s0
  • Valores ótimos dos pesos (Best Linear Umbiased
    Estimator) obtidos minimizando o erro médio
    quadrático de Z

Restrição para evitar tendenciosidade
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
13
Krigagem Ordinária
  • O erro quadrático é
  • O valor esperado considerando a definição de
    variograma é
  • Minimizar equação acima sujeito a restrição
  • Multiplicadores de Lagrange

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
14
Krigagem Ordinária
  • Sistema de equações
  • Maiores detalhes e Sistema de equações em notação
    matricial para implementação computacional
  • Ver Cressie(1993)

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
15
CoKrigagem Ordinária
  • Krigagem multivariada
  • - Utiliza varíaveis auxiliares (no presente
    estudo TRMM) para estimar variável com poucos
    dados (pluviômetros)
  • Premissas do Modelo (Caso de uma variável
    primária e uma secundária)
  • Média constante e desconhecida
  • Ruído d N
  • Dado dois conjunto de pontos com dados
  • Premissas do preditor da variável Z1 no ponto s0

Restrições para evitar tendenciosidade
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
16
CoKrigagem Ordinária
  • Valores ótimos dos pesos (Best Linear Umbiased
    Estimator) obtidos minimizando o erro médio
    quadrático de Z
  • Sujeito às restrições para evitar
    tendenciosidade
  • Solução Multiplicadores de Lagrange (semelhante
    à Krigagem ordinária)
  • Maiores detalhes e Sistema de equações em
    notação matricial para implementação
    computacional
  • Veja Ver Hoef e Cressie (1993)

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
17
TRMM
  • Tropical Rainfall Measuring Mission
  • NASA e Agência Japonesa se Exploração
    Aeroespacial (JAXA)
  • Monitorar e estudar a precipitação nos trópicos
  • Resolução espacial 0.25 º
  • Resolução temporal 3 horas

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
18
Área de Estudo
  • Dados Disponíveis
  • Bacia do Rio Grande
  • Densidade de pluviômetros relativamente alta em
    comparação à dispobilinidade de dados brasileira
  • 273 postos pluviométricos
  • 1/1/1970 a 31/12/2005
  • Satélite TRMM
  • 1998 a 2006
  • Malha com 450 pontos na região da bacia do Rio
    Grande
  • Dados integrados para intervalo de tempo diário
  • 1243 pontos interpolados
  • Células do modelo hidrológico MGB-IPH
  • Utilizado na bacia em trabalhos anteriores

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
19
Área de Estudo
Bacia do Rio Grande
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
20
Avaliação dos métodos
  • Métodos avaliados
  • Inverso da distância ao quadrado (IDW)
  • Krigagem ordinária com postos pluviométricos
  • Krigagem ordinária com postos pluviométricos
    estimativa do variograma com TRMM
  • CoKrigagem ordinária com postos pluviométricos
    satélite TRMM (variável secundária)
  • Comparação visual dos campos de precipitação
    interpolados
  • Avaliação dos variogramas
  • Variabilidade dos variogramas experimentais no
    tempo
  • Qualidade do ajuste dos modelos teóricos
    (Eficiência do SCE-UA)

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
21
Avaliação dos métodos
  • Validação cruzada (Pontual)
  • Comparação entre valores observados e calculados
    nos pluviômetros
  • Estatísticas
  • Erro no Volume Total Precipitado DV
  • Coef. Correlação R
  • Índice de eficiência de Nash e Suttcliffe ENS
  • Período analisado
  • 1998 a 2003 ( 5 anos)
  • Avaliação em 20 pluviômetros
  • Obs
  • Avaliação relativamente simplificada
  • Somente 5 anos e 20 pluviômetros
  • CoKrigagem não foi avaliada na validação cruzada
  • Justificativa Tempo computacional

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
22
Pluviômetros validação cruzada
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
23
Resultados e Discussão
  • Análise dos variogramas
  • Ver animação (variogramas.avi)
  • Grande variabilidade ao longo dos dias
  • Variograma experimental mal definido em dias de
    baixa precipitação
  • Grande dispersão em alguns dias
  • Variograma bem definido em outros dias
  • Assume formas de diferentes modelos teóricos

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
24
Resultados e Discussão
  • Análise dos variogramas
  • Variograma experimental dos pluviômetros
  • Valores superiores ao TRMM
  • Maior dispersão dos pontos
  • Variograma experimantal TRMM
  • Menor dispersão
  • Mais suave
  • Próprio da precipitação ou associado ao produto
    TRMM (algum tipo de pos processamento? )
  • Distribuição espacial regular da grade dos dados
    do satélite?
  • Ajuste do variograma teórico
  • SCE-UA mostrou-se eficiente eficaz
  • Pouco esforço computacional comparado as outras
    etapas da Krigagem

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
25
Resultados e Discussão
  • Análise visual dos campos de precipitação
    interpolados
  • Ver animações (ChuvaRiogrande.avi e .avi)
  • IDW
  • gera campos de precipitação mais descontínuos
  • Surgem picos próximo aos pluviômetros
  • Método valoriza muito valores de pontos próximos
  • Krigagem
  • campos de precipitação mais suaves
  • Krigagem não é um interpolador exato (efeito
    pepita, depende do valor de c0)
  • Considera que pode haver erro na medida da
    variável Z
  • Ainda surgem algumas descontinuidades
  • Pode estar associado a um variograma mal definido
  • Distribuição espacial dos postos
  • Krigagem Variograma TRMM
  • Campo de precipitação ainda mais suave
  • Melhor estimativa do Variograma

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
26
Resultados e Discussão
  • Validação Cruzada
  • Erro no volume total precipitado

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
27
Resultados e Discussão
  • Validação Cruzada
  • Coeficiente de Correlação

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
28
Resultados e Discussão
  • Validação Cruzada
  • Índice de Eficiência de Nash e Suttcliffe

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
29
Resultados e Discussão
  • Validação Cruzada
  • Diferença pouco significativa na eficiência dos
    métodos
  • Ordem de eficiência
  • IDW
  • Krig.Variograma TRMM
  • Krig.
  • Pode estar associado
  • -ao pequeno período analisado (5 anos) e a
    poucos pluviômetros utilizados (20)
  • - Densidade pluviométrica na bacia (273
    pluviômetros)

R çDV ç ENS
IDW 0,74 6,8 0,54
Krig. Ord. Pluviômetros 0,71 8,2 0,50
Krig. Ord. Pluviômetros Variograma TRMM 0,72 7,0 0,50
Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
30
Discussão
  • Expandir análises
  • Maior número de anos e postos na validação
    cruzada
  • Verificar quando um determinado método é melhor
  • - Ex outros cenários de densidade de
    pluviômetros.
  • Método de avaliação
  • Comparação de valores pontuais é o melhor tipo de
    análise de campos de precipitação?
  • Testar campos de precipitação interpolada na
    simulação hidrológica (MGB-IPH)
  • Comparar vazões geradas com vazões observadas
  • Aspecto não explorado da Krigagem (no presente
    estudo)
  • Pode fornecer intervalos de confiança da
    precipitação
  • Variância

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
31
Discussão
  • Aspecto interessante da Krigagem
  • Pesos não são necessariamente positivos
  • A única restrição no sistema de equações é soma
    dos pesos 1
  • Pesogt0 Sistema de equações não poderia ser
    resolvido com mult. Lagrange
  • Otimização
  • variáveis otimizadas número de pontos com
    dados
  • Esforço Computacional Alto
  • Inicialmente desenvolvido para uma variável que
    segue uma distribuição normal
  • Precipitação pontual não é normal
  • Precipitação no espaço Distribuição Nomal ?
  • Sugestão de solução para dois aspectos acima
  • Transformação normalizante
  • Ex Box Cox
  • Ainda a ser explorado
  • Ou interpolar precipitação para Dtgt1 dia
    (Teorema Lim. Central)

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
32
Discussão
  • Outras versões de Krigagem podem ser exploradas
  • Ex Krigagem Universal
  • Ou
  • Utilizar somente postos mais próximos
  • Estimar variograma por regiões
  • Explorar critérios de ajuste do variograma
    experimental
  • Explorar anisotropia
  • Explorar outros modelos para representar a
    precipitação
  • Para sistemas com memória
  • representação no espaço e no tempo

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
33
Conclusão
  • Estudo ainda não conclusivo
  • Expandir análises
  • Maior número de anos e postos na validação
    cruzada
  • Método de avaliação
  • Verificar quando um determinado método é melhor
  • Sugestões?????????

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
34
Bibliografia
  • Cressie, N. A. C. (1993) Statistics of Spatial
    Data (revised edition). Wiley. New York
  • Clarke, T. R. (1994) Statistical Modeling in
    Hydrology
  • Ver Hoef, J.M., Cressie, N. A. C. (1993)
    Multivariable Spatial Prediction Mathematical
    Geology, 25(2)
  • Duan, Q., S. Sorooshian, and V.K. Gupta, (1992)
    Effective and Efficient Global Optimization for
    Conceptual Rainfall-Runoff Models,Water
    Resources Research, Vol 28(4), pp. 1015-1031
  • Collischonn, B. (2006) Uso de precipitação
    estimada pelo satélite TRMM em modelo hidrológico
    distribuído Dissertação de Mestrado, IPH, UFRGS.
  • Saldanha, C.B., Paz, A.R. Allasia, D.
    Collischonn, W. Barrera, D. (2007) Avaliação da
    chuva do Hidroestimador para modelagem
    hidrológica na região da bacia do Rio Grande
    Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, São
    Paulo.
  • Souza, R. S. (2006) Análise geoestatística para
    interpolação de chuva integração entre dados de
    postos pluviométricos e satélite TRMM pelo método
    da cokrigagem Trabalho da Discliplina de
    Geoprocessamento Aplicado a Recursos Hídricos
    (HIP-23), PPGRH, IPH, UFRGS
  • Numerical Recipes in Fortran
  • LAPACK
  • BLAS

Rodrigo Paiva IPH / UFRGS
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com