Formulaciуn de Hipуtesis - PowerPoint PPT Presentation

1 / 23
About This Presentation
Title:

Formulaciуn de Hipуtesis

Description:

Formulaci n de Hip tesis 1.1. Definici n de una Hip tesis Proposici n exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa de un fen meno, que se ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:73
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: 09diagnost
Category:
Tags: formulaci | hip | tesis

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Formulaciуn de Hipуtesis


1
Formulación de Hipótesis
2
1.1. Definición de una Hipótesis
  • Proposición exploratoria, descriptiva,
    correlacional o explicativa de un fenómeno, que
    se ofrece como respuesta tentativa a las
    preguntas de investigación, en términos de
    variables derivadas del marco teórico y que debe
    ser contrastada..

3
1.2. Aspectos de una Hipótesis
  • Son proposiciones.
  • Se expresan en términos de variables.
  • Son respuestas a las preguntas de investigación.
  • Expresan lo que se cree o estima probable.
  • Son descripciones, relaciones o explicaciones.
  • Son tentativas o provisionales.
  • No son necesariamente verdaderas.
  • Deben ser contrastadas.
  • Son el centro del método deductivo cuantitativo.

4
1.3. Tipos de estudio e hipótesis
5
1.4. Ejemplos
  • La proximidad geográfica entre los hogares de las
    parejas de novios está relacionada positivamente
    con el nivel de satisfacción que les proporciona
    su relación.
  • El índice de cáncer pulmonar es mayor entre los
    fumadores que entre los no fumadores.
  • A mayor variedad en el trabajo, habrá mayor
    motivación intrínseca.
  • Los mexicanos no poseen una cultura fiscal.

6
2. Término pertinente variables
  • Es una propiedad o característica de un fenómeno
    que puede fluctuar y cuyo rango de oscilación es
    susceptible de observarse o ser medido.
  • Por ejemplo
  • Género
  • La motivación
  • El aprendizaje
  • El atractivo físico
  • Es propia de personas o seres vivos, objetos,
    hecho o fenómenos
  • Adquieren valor para la investigación cuando son
    sujetas de afirmación o llegan a relacionarse con
    otras variables y forman hipótesis.

7
3. Fuentes y origen de las hipótesis
1. Revisión de la Literatura
  • 1. Planteamiento del problema
  • 2. Revisión de la literatura

Plantearlo
  • Su papel más importante es expresar
    específicamente lo que se desea probar como
    resultado del planteamiento del problema
    (objetivos y preguntas) y del marco teórico
    Salkind Métodos de Investigación

2. Ampliación de la revisión
Afinamos el planteamiento
Se originan en el planteamiento del problema y en
el cuerpo teórico o marco teórico del estudio.
3. Las Hipótesis
8
4. Requisitos que deben satisfacer las hipótesis
  • La hipótesis debe referirse a una situación real
    y específica. Ej Cuanto mayor sea la
    retroalimentación sobre el desempeño en el
    trabajo que proporcione un gerente a sus
    supervisores, más elevada será la motivación
    intrínseca de éstos hacia sus tareas laborales.
  • Cada una de las variables y términos que la
    integre debe ser comprensible, específica y
    contrastable. Ej. por contraste En cada ala de
    un ángel hay 555.555 plumas.
  • La relación entre las variables propuestas por
    una hipótesis debe ser clara y lógica. Ej. Por
    contraste El consumo de drogas en Chile esta
    relacionada con el aprendizaje en Argentina.

9
  • Los términos o variables y la relación entre si
    deben ser observables y medibles. No incluyen
    aspectos morales ni cuestiones que no se puedan
    medir. Ej Los hombres más felices van al cielo
  • Las Hipótesis deben estar relacionadas con
    técnicas disponibles para probarlas.

10
5. Función de una Hipótesis
1.- Guiar la Investigación
Ayudan a saber y/o comprender lo que se trata de
observar y de Diseñar y los datos que hay que
recolectar, ordena lógicamente la comprobación
del estudio.
3.- Probar la Teoría de base
Al recibir una hipótesis evidencias positivas,
con ello, se poten- cia y hace mas creíble la
teoría de la cual se desprendió.
4.- Sugerir nuevas Teorías
En el caso de que la evidencia no apoye a nuestra
hipótesis, se indica la necesidad de hacer una
nueva teoría.
11
6. Clasificación de las hipótesis
  • Según función en la prueba
  • - de trabajo o de investigación
  • - nula
  • - alternativa
  • Según nivel o tipo de conocimiento
  • - exploratoria
  • - descriptiva
  • - correlaciónala
  • - explicativa
  • Según uso estadístico o estadísticas
  • - Descriptivas o inferenciales
  • - Diferencia de medias
  • - Correlacionales

12
6.1. Hipótesis según función que cumplen en la
prueba
  • Hipótesis de trabajo son hipótesis que expresan
    lo que se desea probar en un estudio.
  • Hipótesis nula son hipótesis que refutan o
    niegan lo que se afirma en una hipótesis de
    investigación o de trabajo.
  • Hipótesis alternativa Son hipótesis alternativas
    a las hipótesis de investigación y especifican la
    nula.

13
6.2. Identifique el tipo de hipótesis a que
corresponden los ejemplos dados a continuación
  • Hi La desintegración del matrimonio provoca baja
    autoestima en los hijos e hijas.
  • Hi el tiempo que tardan las personas contagiadas
    por transfusión sanguínea en desarrollar el SIDA
    es menor que las que adquieren el VIH por
    transmisión sexual.
  • Hi A mayor cultura fiscal , habrá mayor
    recaudación de impuestos.
  • Hi La inflación del próximo semestre no será
    superior a 0.2.
  • Hi La estrella es roja.
  • Ho La estrella es azul.
  • Ha La estrella es amarilla/café/naranja, etc.

14
  • Hi El candidato A obtendrá en la elección para
    la presidencia del consejo escolar entre 50 y 60
    de la votación total.
  • Ho El candidato A NO obtendrá en la elección
    para la presiden-cia del consejo escolar entre 50
    y 60 de la votación total.
  • Ha El candidato A obtendrá en la elección para
    la presidencia del consejo escolar más de 60 de
    la votación total.
  • Ha El candidato A obtendrá en la elección para
    la presidencia del consejo escolar menos 50 de
    la votación total.
  • Hi Los jóvenes le atribuyen más importancia al
    atractivo físico en sus relaciones de pareja que
    las jóvenes.
  • Ho Los jóvenes no le atribuyen más importancia
    al atractivo físico en sus relaciones de pareja
    que las jóvenes.
  • Ha Los jóvenes le atribuyen menos importancia al
    atractivo físico en sus relaciones de pareja que
    las jóvenes.

15
7. Hipótesis estadísticas
  • Son una transformación de las hipótesis de
    investigación, nulas o alternativas en términos
    estadísticos. Esta operación se realiza
    principalmente en investigaciones enfocadas a lo
    cuantitativo.
  • Tipos de hipótesis estadísticas
  • - De estimación.
  • - De correlación.
  • - De diferencia de medias u otros valores.
  • - De causalidad.

16
7.1. Definiciones de tipos de hipótesis
estadísticas
  • De estimación son aquellas que señalan
    (describen) el valor de alguna medida de la
    población, a partir del valor pertinente obtenido
    en la muestra.
  • De correlación son aquellas que traducen en
    términos estadís-ticos una correlación entre dos
    o más variables (xry).
  • De diferencia de medias son aquellas en que se
    comprara una medición (promedio, porcentaje,
    desviación estándar, etc.) estadística entre dos
    o más grupos.
  • De causalidad son aquellas que no solo afirman
    una relación entre dos o mas variables y la
    manera en que se manifiesta, sino que además
    propone un sentido de comprensión del fenómeno
    de la relación, una es causa y la otra efecto.

17
7.2. Ejemplos
  • Hi El promedio mensual de casos de trastorno
    psiconeurótico caracterizados por reacción
    asténica, que serán atendidos en los hospitales
    de Linderbuck, resultará mayor a 20
  • Hi X gt 20 Ho X 20 Ha X lt 20.
  • Hi A mayor cohesión en un grupo, mayor la
    eficacia en el logro de sus metas primarias.
  • Hi rxy ? 0 (hay correlación) Ho rxy 0 (no
    hay correlación).
  • Hi Existe una diferencia entre el promedio de
    editoriales mensuales que dedicó, durante el
    último año, al tema del terrorismo internacional
    el diario Télex, y el que dedicó el diario
    Noticias.
  • Hi X1 ? X2 Ho X1 X2.

18
7.3. ejemplo de hipótesis correlacional
H1 a mayor exposición por parte de los
adolescentes a videos musicales con alto
contenido sexual, mayor manifestación de
strategias en las relaciones inter-personales
para establecer contacto sexual.
H2. a mayor autoestima, habrá menor temor al
éxito.
AUTOESTIMA
19
7.4. Ejemplo de hipótesis simple de dif. de grupo
(Su objetivo es comparar grupos respecto a una
misma variable.) Hi el efecto persuasivo
para dejar de fumar no será igual en los
adolescentes que vean la versión del comercial
televisivo en colores, que el efecto en los
adolescentes que vean la versión del comercial en
blanco y negro.
ADOLESCENTES
BLANCO NEGRO
EN COLORES
EFECTO
EFECTO
20
7.5. ejemplos de hipótesis que establecen
relaciones de causalidad
  • Hi. La desintegración del matrimonio provoca baja
    autoestima en los hijos e hijas.
  • Hi. La falta de preparación de asesores contables
    genera una menor cultura fiscal.

21
8 En una Investigación se formulan hipótesis de
in-vestigación, nula, alternativa y estadística?
No hay Reglas universales,
ni menos consenso entre investiga-dores.
Situaciones Más Comunes
- Hipótesis de Investigación únicamente.
  • Hipótesis de investigación más la hipótesis
    estadística pertinente
  • y la hipótesis nula.

- Hipótesis estadística de investigación y la
nula.
22
9. Recomendación
Es que todas las hipótesis se tengan presente, No
solo al plantearlas, sino que durante toda la
investigación.
10. Cuantas hipótesis se deben formular en una
investi-gación?
Cada Investigación es diferente.
Todo dependerá del ESTUDIO que se lleva a cabo y
de los in- tereses científicos de los
investigadores.
23
10. Que ocurre cuando no se aporta evidencia a
favor de las hipótesis de investigación?
  • Bajo una concepción lógica de la realidad esto
    quiere decir que la hipótesis alternativa, es la
    hipótesis válida.
  • Asimismo, el fin ultimo de la investigación es
    aportar conocimiento,
  • por lo tanto, los dato en contra de una
    hipótesis también apor- tan al entendimiento, que
    la hipótesis falsificada no es válida.
  • También es importante analizar porque la
    hipótesis no tuvo eviden- cia a favor. Dos
    alternativas qué hipótesis lo puede
    justifi- car? Y, se ha empleado una metodología
    correcta?

Mencione todo los resultados relevantes,
incluyendo aquellos que contradigan las
hipótesis
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com