ANALIZA UCZESTNICTWA W PROGRAMACH RAMOWYCH PRZYGOTOWANIA DO 7' PROGRAMU RAMOWEGO UE 20072013 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 41
About This Presentation
Title:

ANALIZA UCZESTNICTWA W PROGRAMACH RAMOWYCH PRZYGOTOWANIA DO 7' PROGRAMU RAMOWEGO UE 20072013

Description:

Os pozioma: Intensywnosc naklad w na B R = Wydatki na B R ... Iain Miller. Finland. Foster Wheeler. Harry Lampenius. UK. ALSTOM. Charles Soothill (Vice-Chair) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:59
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 42
Provided by: asi67
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ANALIZA UCZESTNICTWA W PROGRAMACH RAMOWYCH PRZYGOTOWANIA DO 7' PROGRAMU RAMOWEGO UE 20072013


1
ANALIZA UCZESTNICTWA W PROGRAMACH RAMOWYCH
PRZYGOTOWANIA DO 7. PROGRAMU RAMOWEGO
UE2007-2013
  • ANDRZEJ SIEMASZKO
  • KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY
  • PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE

2
INTENSYWNOSC NAKLADÓW NA BR
Os pozioma Intensywnosc nakladów na BR
Wydatki na BR jako procent PKB (2004), os
pionowa roczny przyrost intensywnosci badawczej
w latach (1999-2004)
3
Procentowy udzial uczestników z krajów
kandydujacych w projektach 4 Programu Ramowego UE
4
Procentowy udzial uczestników z krajów
kandydujacych w 2000 roku w 5 Programie Ramowym
5
Centra Doskonalosci - najwiekszy sukces
6
January 2006
Sixth Framework Programme UEResults of the first
calls for proposalsAll priorities and actions
EU participation in evaluated and retained
proposals
7
Wyniki pierwszego konkursu 6PR. Podzial na stare
kraje czlonkowskie i kraje kandydujace
8
Uczestnicy w Sieciach Doskonalosci w 2003 roku
9
Procent uczestnictwa w 5PR i 6PR
10
Procentowe uczestnictwo zespolów z Polski,
Austrii, Czech i Wegier w 5PR i 6PR (projekty
finansowane)
11
Procent udzialu finansowego krajów w 5PR i 6PR
12
Udzial finansowy Austrii, Polski, Czech, Wegier i
Slowenii w 5PR i 6PR
13
Udzial przemyslu w 5PR i 6PR
14
7 Program Ramowy UE
Cooperation Collaborative research
Ideas Frontier Research
People Human Potential
Capacities Research Capacity

JRC (non-nuclear)
JRC (nuclear)
Euratom
15
7 Program Ramowy UE
Cooperation
Ideas
People
Capacities
JRC
16
Cooperation Collaborative research
  • 92 priorytetów badawczych
  • health
  • food, agriculture and biotechnology
  • information and communication technologies
  • nanosciences and nanotechnologies, materials and
    new production technologies
  • energy
  • environment and climate change
  • transport (including aeronautics)
  • socio-economics and the humanities
  • space and security
  • fusion energy EURATOM
  • nuclear fission and radiation protection

17
Cooperation Collaborative research
  • Under each theme there will be sufficient
    flexibility to address
  • both Emerging needs and Unforeseen policy needs
  • Dissemination of knowledge and transfer of
    results will be supported in all thematic areas
  • Support will be implemented across all themes
    through

Collaborative research (Collaborative projects
Networks of Excellence Coordination/support
actions)
Joint Technology Initiatives
Coordination of non-Community research
programmes (ERA-NET ERA-NET Article 169)
International Cooperation
18
JOINT TECHNOLOGY INITIATIVES- pierwsze propozycje
  • Hydrogen and fuel cells
  • Hypogen (large scale test facility for production
    of hydrogen and electricity (1.3 mld euro)
  • Hycom (hydrogen communities using hydrogen as a
    source of energy for heat and electricity and
    fuel for vehicles (1.5 mld euro)
  • Nanoelectronics
  • infrastructure 2.5 mld euro RD projects 2.8
    mld euro
  • Aeronautics and air transport
  • Innovative medicine
  • Global Monitoring for Environment and Security
  • Embedded Systems

19
Ideas Frontier Research
ERC European Research Council
Commission
Scientific Council
  • Approval of work programme, as defined by the
    Scientific Council
  • Instruction to implement work programme
  • Approval of annual implementation report
  • Information to programme committee
  • Preparation of work programme
  • Set up of peer review pool of reviewers,
    nomination of review panels, evaluation
    guidelines
  • Oversight of the evaluation procedure
  • Annual scientific report

Externalised tasks
  • Information and support to applicants
  • Reception / eligibility of proposals
  • Organisation and execution of evaluation
  • Selection decision
  • Scientific and financial follow-up of contracts
  • Annual implementation report

Created by Commission decision
Under the responsibility of the Commission
20
People Human Potential
Initial training of researchers Marie Curie
Networks
Life-long training and career development Individu
al Fellowships Co-financing of
regional/national/international programmes
Industry-academia pathways and partnerships Indust
ry-Academia Scheme
International dimension Outgoing International
Fellowships Incoming International
Fellowships International Cooperation Scheme
Reintegration grants
Specific actions Excellence awards
21
Capacities Research Capacity
  • 6 parts
  • Research Infrastructures
  • Research for the benefit of SMEs
  • Regions of Knowledge
  • Research Potential
  • Science in Society
  • Activities of International Cooperation

22
1. Research Infrastructures
Support to existing research infrastructures
Transnational Access
Integrating activities
Research e-infrastructures
Support to new research infrastructures
Construction of new research infrastructures and
major updates of existing ones
Design studies
23
3. Regions of Knowledge
Development of regional research-driven clusters
Two objectives for European regions
Strengthen their capacity for investing in RTD
and carrying out research activities
Maximising their potential for a successful
involvement of their operators in
European research projects
24
4. Research Potential
Transnational two-way secondments and recruitment
Research equipment and the material environment
Workshops and conferences for knowledge transfer
Evaluation facilities
25
4. Unlocking and developing potential of
Convergence Regions - propozycja
Networking twinning, research networks, advisory
networks, training, missions of external experts,
transfer of best practices, bilateral agreements
to transfer expertise, promotion
Research infrastructure support to research
infrastructure
Knowledge transfer Transfer of Knowledge
Centers, RIS, CIVITAS, workshops and conferences
Development of Centers of Excellence creation
and development of CoE, external evaluation,
mapping of excellence secondments of experts,
advisors, twinning with best European centers,
networking, joining existing NoEs, promotion
26
6PR - zniechecenie
  • deprymujaco niski wspólczynnik sukcesu w 6PR (gt
    threshold)
  • klopoty z wygenerowaniem wkladu wlasnego dla
    jednostek rozliczajacych sie trybie kosztu
    pelnego (zjawisko kleski sukcesu)
  • opóznienia z wyplata zaliczki lub refundacji (KE,
    ale tez MEiN)
  • likwidacja stawki 0 podatku VAT dla umów
    zawartych po 1 maja 2004 (VAT nie jest uznawany
    przez UE jako koszt kwalifikowany)
  • niedocenianie w macierzystej placówce wysilku
    osób prowadzacych projekt europejski (niski
    udzial projektów badawczych i koordynacji
    projektu europejskiego w ocenie parametrycznej
    jednostki).
  • niechec kierowników jednostek naukowych do
    podejmowania sie realizacji projektów
    europejskich (wysoka odpowiedzialnosc, brak
    pelnej znajomosci organizacyjnych i finansowych
    zasad rozliczania projektów wspólpracy
    miedzynarodowej w polaczeniu z niestabilnymi
    polskimi przepisami)
  • niechec kwestorów lub ksiegowych (wklad wlasny,
    kredytowanie, rejestracja czasu pracy, czesto
    brak dobrej znajomosci angielskiego, zmiany regul
    prawnych, zagrozenie audytem)
  • brak profesjonalnego systemu zarzadzania
    projektami w jednostkach naukowych.

27
Europa nas nie rozumie, czy to my nie rozumiemy
Europy?
  • Nie umiemy walczyc (nieznajomosc procedur,
    mechanizmów europejskich, prowadzenia polityki i
    lobbingu)
  • Nie umiemy sie promowac
  • Lubimy narzekac (7PR nie jest od wyrównywania
    szans, przedstawianie sie w roli pokrzywdzonych
    jest wbrew naszym interesom)
  • Lubimy gre pozorów
  • Jestesmy singlistami (Brak duzych krajowych
    programów badawczych powoduje, ze nie wytworzyly
    sie sieci wspólpracy)
  • Jestesmy Europie potrzebni
  • Polska ze swym potencjalem ekonomicznym,
    olbrzymimi zasobami mlodych ludzi, z nasza
    dynamika i przedsiebiorczoscia moze dostarczyc
    swiezej krwi.
  • Naszym atutem sa olbrzymie fundusze strukturalne,
    które mozemy przeznaczyc na modernizacje sfery
    BR, wzmacniajac tym samym inicjatywy
    europejskie.
  • Musimy byc aktywni, kreatywni, stac sie wyraznym
    liderem w srodkowej Europie, wlaczyc sie do grona
    wielkiej szóstki

28
Wydatki przemyslu europejskiego na BR w mld
euro (2004)
29
Calkowite wydatki na badania jako procent PKB
EU-25
CZ
HU
PL
30
Calkowite wydatki na badania i rozwój technologii
(GERD) dla Polski, Czech i Wegier w mln euro
PL
CZ
HU
31
Wydatki sektora prywatnego na badania (BERD) dla
Czech, Polski, Wegier i Slowenii w mln euro
CZ
PL
HU
SI
32
Ilosc uczestników z Polski i Czechw 6PR w
konkursach AERO
33
Ilosc uczestników z Polski i Czech w 6PR w
konkursach SPACE
34
Ilosc uczestników z Polski i Wegier w 6PR w
konkursach IST
35
POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE
  • PPT Zywnosci
  • PPT Biotechnologii
  • PPT Wodoru i Ogniw Paliwowych
  • PPT Metali
  • PPT Lotnictwa
  • PPT Zrównowazonych Systemów Energetycznych i
    Czystej Karboenergii
  • PPT Transportu Wodnego
  • PPT Przemyslu Tekstylnego
  • PPT Zrównowazonej Chemii
  • PPT Transportu Drogowego
  • PPT Stali
  • PPT Biopaliw

36
POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZE 2
  • PP Technologii Mobilnych i Komunikacji
    Bezprzewodowej
  • PPT Transportu Szynowego
  • PPT Ochrony Srodowiska
  • PPT Sektora Lesno-Drzewnego
  • PPT Budownictwa
  • PPT Opto i Nanoelektroniki
  • PPT Procesów Produkcji
  • PPT Systemów Bezpieczenstwa
  • PPT Zaawansowanych Materialów
  • PPT Bezpieczenstwo Pracy w Przemysle
  • PPT Bezpieczenstwa Wewnetrznego
  • PP Technologii Informatycznych

37
Europejska Platforma Technologiczna Budownictwa
(ECTP Support Group)
  • na ogólna liczbe 100 czlonków ECTP 3 polskich
    przedstawicieli w Working Group i 10 ekspertów z
    polskich przedsiebiorstw w Focus Areas.

38
Steering Board eMobility
39
ACARE
40
Zero Emission Fossil Fuel Power Plant Technology
Platform
Advisory Board
W Grupach Roboczych Platformy pracuja jeszcze dr
M. Sciazko prof. J. Warmuzinski, a w
Mirror Group dr A. Siemaszko.
41
nie nalezy czekac na ogloszenie Programów Pracy,
nalezy je wspóltworzyc!
obszary badawcze programu IST w 7.PR
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com