Produire et Utiliser les donn - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

Produire et Utiliser les donn

Description:

Syst mes Administratifs. Source de nombreux indicateurs souvent utiles aux PRSP ... Et en utilisant les donn es des syst mes et enregistrements administratifs ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: WB1673
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Produire et Utiliser les donn


1
  • Produire et Utiliser les données pour les
    Stratégies de Réduction de la Pauvreté

Neil Fantom, Development Data Group Ghislaine
Delaine, Diana Masone, Africa Results and
Learning
2
Systèmes Statistiques et Stratégies de
Reduction de la Pauvreté
  • On a besoin de données pour gérer et faire le
    suivi des politiques
  • Exemple le MAP de Madagascar comprend des
    indicateurs sur
  • GDP, Pauvreté, taille des familles, prévention du
    paludisme, agriculture, criminalité et sécurité,
    finances publiques, investissement, éducation,
    santé, transport, eau, assainissement
  • Plus que des indicateurs
  • Données nécessaires pour le management,
    allocation des ressources, etc (santé et usage
    des résultats de recensement sont un bon exemple)
  • Plus que des recensements et des enquêtes
  • Lusage des données administrative est aussi très
    important

3
Sources de données Recensements
  • Les Statistiques de situation de base sont
    fondamentales, spécialement dans les pays où les
    systèmes dEtat civil sont limités
  • Burundi dernier recensement 1990, prochain
    2008
  • Madagascar dernier recensement 1993, prochain
    2009
  • Niger dernier recensement 2001, prochain 2011
  • Les recensements sont couteux, leur financement
    souvent problématique, considérations politiques
    aussi
  • Les longs délais entre la collecte et la sortie
    des résultats découragent les utilisateurs
  • Les estimations intercensitaires sont également
    importantes

4
Sources de données Enquêtes ménages
  • Seule source de nombreux indicateurs sociaux, y
    compris lincidence de la pauvreté
  • Quelques problèmes communs
  • Trop de dépendance sur les fonds des donneurs
  • Programmes incohérents dans le temps et entre
    enquêtes
  • Données non accessibles ou mal utilisées
  • Manque de documentation sur les enquêtes
  • Instruments adaptables aux besoins du suivi des
    SRP méthode rapide, questionnaires de base

5
Enquêtes au cours des 5 dernières années
  • Burundi
  • Enquête pauvreté 2006
  • Madagascar
  • Enquête démographie et santé, 2003
  • Recensement Agricole, 2004
  • Enquête permanente auprès des ménages 2004
  • Niger
  • Enquête sur les conditions de vie des ménages,
    2005
  • Enquête démographie et santé, 2006

Source International Household Survey Network,
www.surveynetwork.org
6
Systèmes Administratifs
  • Source de nombreux indicateurs souvent utiles aux
    PRSP
  • E.g. Prevalence des maladies inscriptions et
    achèvement scolaires commerce criminalité et
    justice migrations transports
  • Là où les systèmes existent, il est souvent plus
    facile de récolter les données
  • Cependant les données peuvent ne pas correspondre
    précisément à ce dont on a besoin
  • Et les faiblesses des données sont inhérentes aux
    faiblesses des systèmes
  • Souvent collectées directement par les
    ministères, mais le rôle du bureau central de la
    statistique est très important

7
Evaluation de la Qualité des Données
  • Correspondent-elles?
  • Sont-elles précises?
  • Sortent-elles à temps?
  • Sont-elles accessibles?
  • Peuvent-elles être interprétées?
  • Sont-elles cohérentes?
  • Sont-elles adaptées aux objectifs
  • (indiquent limportance du dialogue avec les
    utilisateurs)

8
Besoin de briser le cercle de la mauvaise
performance et de linvestissement insuffisant
Faible investissement en statistiques
Systèmes statistiques faibles
Création de systèmes parallèles par les donneurs
et autres
Pauvre qualité des données et faible interface
utilisateurs
Faible demande par les utilisateurs locaux
9
Renforcement des capacités institutionnelles pour
la production de bonnes statistiques
  • Besoin dinvestir dans
  • Infrastructures Physiques
  • Infrastructures Statistiques
  • Capacité Humaine
  • Méthodes Statistiques
  • Technologies de lInformation
  • Amélioration de laccès aux données
  • Besoin de stratégie damélioration cohérente and
    complète plus important encore, basée sur les
    besoins des utilisateurs
  • Attention les investissements des donneurs ne
    sont pas toujours favorables à la construction
    des systèmes
  • Besoin de rationnaliser lutilisation des
    ressources

10
Investir dans les enquêtes ménages compte
  • Pauvreté, consommation, démographie, santé,
    éducation, travail, ..
  • Encore trop peu de pays avec des programmes
    établis denquêtes auprès des ménages beaucoup
    denquêtes sont demandées par les donneurs
  • Pas assez daccès aux données
  • Le Réseau International des Enquêtes ménages fait
    la promotion de la coordination internationale
  • Le Programme Accéléré des Données aide à
    améliorer laccès aux données et le design des
    enquêtes

11
Il est nécessaire dinvestir dans les systèmes
administratifs
12
Et en utilisant les données des systèmes et
enregistrements administratifs
13
Et rendre les données accessibles
14
Quelques étapes pratiques pour améliorer
linvestissement dans la capacité statistique
The ICP and PPPs
  • Statisticiens
  • Développer un plan réaliste et prioritaire pour
    améliorer les capacités statistiques
  • Encourager les gouvernements et les donneurs à
    investir dans leur exécution dune manière
    coordonnée
  • Améliorer laccès et la dissémination
  • Donneurs et ministères des finances
  • Appui réaliste et plan dactions prioritaires
    pour le développement
  • Incorporer les plans de renforcement des
    capacités statistiques dans le processus de
    planification stratégique, y compris les SRP
  • Et appuyer les activités de collecte des données
    qui aideront à construire les systèmes
    statistiques

15
Etude de cas 1. Nigeria
  • Donnéees de base à la fin des années 1990s
  • Statistiques atroces Federal Bureau of
    Statistics en état de détérioration
  • Faible coordination entre les agences
    sous-financées responsables de la collecte
  • Manque dintérêt des gouvernements et faible
    productivité du personnel
  • Données souvent en défaut, integrité des données
    en question
  • Points clés
  • Statistical Master Plan du Federal Office of
    Statistics (FOS), 2003
  • Stratégie nationale de Développement économique
    (National Economic Empowerment and Development
    Strategy) NEEDS mettant laccent sur les
    statistiques
  • Nouvelle Loi Statistique Bureau National des
    Statistiques formé à partir de FOS et de la
    National Databank. A entrainé un appui global et
    financier plus grand de la part du Gouvernement
    et des donneurs

16
(No Transcript)
17
Etude de Cas 2. Kenya
  • Donnéees de base à la fin des années 1990s
  • Statistiques pauvres et en déclin
  • Système appuyé par les donneurs sponsorisant les
    enquêtes. Publication lente des résultats
  • Grande faiblesse dans les fichiers de données
    clés e.g. commerce extérieur , éducation, comptes
    de la nation
  • Grande mobilité des cadres
  • Points clés
  • Plan Stratégique pour la réforme du Bureau
    Statistique Central en 2003 nouveau management
    et Système FMI général de dissémination jouent un
    rôle clé
  • Réforme clé Statistics Act (Loi), NBS maintenant
    autonome avec un conseil de directeurs,
    accroissement des fonds récurrents
  • Appui des donneurs attirés, Améliorations
    significatives réalisées depuis 2005
    (dissemination, programme denquêtes)

18
(No Transcript)
19
Quelques messages tirés des études de cas
  • Le processus SNDS a servi de catalyseur pour
    réformer les systèmes statistiques parce quil
    est arrivé quand
  • Lenvironnement politique était favorable
  • Les demandes étaient articulées dans le cadre des
    PRSP
  • Le leadership statistique était actif
  • La SNDS a permis
  • Une meilleure collaboration entre les donneurs
  • Accroissement du financement
  • Les pays ont utilisé des technologies de
    communication et dinformatique améliorées
  • Pour la production et la dissemination/accessibili

20
BURUNDI
  • Contraintes institutionnelles
  • Faible effectif de statisticiens, manque de
    formation cadre institutionnel à moderniser
  • Absence dun programme de coordination effective
    des services statistiques (38 services dans 12
    ministères)
  • Dépendance aux financements externes faible
    informatisation
  • Contraintes/faiblesses liées à la collecte et à
    lanalyse des données
  • Essai détablissement dun système de suivi des
    projets sociaux enquêtes ménages annuelles mais
    depuis 2000, seules 2 enquêtes ont pu être
    réalisées
  • Enquêtes exécutées ne permettant pas de répondre
    aux besoins récents suivi nutritionnel, impact
    des fluctuations climatiques, insécurité mise à
    jour des indicateurs sectoriels
  • Gap crucial dans la production dernier RGP 1990
    comptes nationaux interrompus depuis 1998
    statistiques agricoles

21
  • Défis majeurs
  • Préparation dun programme statistique durgence
    sur 5 ans dun programme minimum dans certains
    secteurs clés
  • Mise en compétition de linstitut avec dautres
    services dont lUniversité
  • Appui ISTEEBU pour la production des différents
    indicateurs sectoriels à tous les niveaux pour le
    PRSP, le PRADECS, etc.

22
MADAGASCAR
  • Contraintes institutionnelles
  • Ressources limitées même si actions et
    programmes sont clairs dans lélaboration du
    Budget programme, le budget alloué ne saligne
    pas sur les besoins
  • Activités de suivi et évaluation sont très
    dispersées
  • Contraintes/faiblesses liées à la collecte et à
    lanalyse des données
  • Confusion dans le choix des indicateurs
    (dactivité, de résultats, dimpact)
  • Indicateurs difficiles, voire impossible, à
    mesurer

23
MADAGASCAR
  • Défis majeurs
  • Elaboration et exécution dune Stratégie
    Nationale de Développement de la Statistique,
    SNDS) appuyant la mise en place national de
    Planification, Budgétisation, de Suivi et
    Evaluation
  • Coordination et rationalisation du système
    statistique amélioration de la qualité des
    données et de la diffusion
  • Assurer un  feedback loop  entre les données du
    suivi et évaluation et la formulation des
    politiques sectorielles et nationaux gt dialogue
    entre producteurs et utilisateurs
  • Décentralisation et déconcentration des services
    statistiques
  • Sources Institut Multilatéral d'Afrique (IMA),
    Diagnostique préparé pour un atelier tenu à
    Tunis, Tunisie, 4 - 8 Decembre 2006 Madagascar
    PRSP Joint Staff Advisory Note, January 26, 2007
    SNDS volume II juin 2007

24
NIGER
  • Contraintes institutionnelles
  • Faiblesses des capacités des structures chargées
    de la mise en œuvre du dispositif
  • Déficit dinformations et vétusté des données
  • Culture de lévaluation peu développée dans
    lAdministration
  • Faible capacité de coordination du système.
  • Ressources insuffisantes, ni prévisibles ni
    durables.
  • Contraintes/faiblesses liées à la collecte et à
    lanalyse des données
  • Planification des grandes opérations de
    collecte 
  • Capacités des unités statistiques sectorielles 
  • Harmonisation des méthodes, normes,
    nomenclatures, concepts et définitions 
  • Capacité de production des données sectorielles 
  • Capacités de lINS en matière danalyse de
    données.

25
NIGER
  • Défis majeurs
  • La création de la Demande passe par le
    développement dune culture dévaluation aux
    niveaux de tous les acteurs (responsables
    politiques et administratives, opérateurs du
    secteur privé organisations de la Société
    civile)
  • Renforcement des capacités des acteurs de suivi
    et évaluation
  • Développement dun partenariat stratégique
    efficace entre les différents acteurs
  • Source Institut Multilatéral d'Afrique (IMA),
    Diagnostique préparé pour un atelier tenu à
    Tunis, Tunisie, 4 - 8 Decembre 2006.

26
Points de Discussion
  • SRP demande souvent des données aux niveaux
    régional et local quelle est lexpérience des
    pays en terme de besoins en données et quelles
    sont les faiblesses?
  • Quel type denquête ou de programmes denquête
    ont appuyé avec succès les besoins en données des
    SRP?
  • Quelles sont les expériences des pays en
    développement et en exécution dune stratégie
    nationale pour améliorer les statistiques?
  • Y a-t-il eu des résultats en termes
    damélioration des données pour les SRP?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com