1/ quel objet pour le management - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

1/ quel objet pour le management

Description:

Title: 1/ quel objet pour le management Author: ufr eco Last modified by: IEP Document presentation format: Affichage l' cran Other titles: Arial Lucida Sans ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:121
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 42
Provided by: ufr6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 1/ quel objet pour le management


1
La situation de travail / synthèse globale
Notion dentité pertinente et de discours porté
par les outils
  • Des processus déterminants pour
  • lattitude et le comportement de lindividu, son
    implication immédiate et à long terme
  • La gestion du changement
  • Lefficacité des actions du manager
  • Lapprentissage et linnovation
  • La pérennité de lefficacité de léquipe
  • Lemployabilité et donc la gestion des carrières

Gestions des compétences et des connaissances
Articulation situation de travail - organisation
2
1.2 / Lindividu
  • intro quelques dérives et quel fondement
    anthropologique pour le management?
  • A Quelle grille danalyse des comportements
    individuels ?
  • B Lanalyse de la motivation
  • C La question de limplication implication
    positive et à rebours
  • D La théorie psychosociologique de lengagement
    et les risques de la manipulation
  • C la dynamique de lapprentissage individuel et
    de la montée en compétence

3
1.2 / Lindividu
  • Quelques dérives constatées (explicites et/ou
    implicites)?
  • En échange dun salaire, dune sécurité relative
    et dun statut et dune socialisation, les
    individus doivent se conformer à des règles plus
    ou moins strictes et surveiller leurs pensées,
    leur langage, leurs émotions et leurs actions

4
1.2 / Lindividu
  • Quelques dérives constatées (explicites et/ou
    implicites)?
  • Ne pensez pas, obéissez. Les entreprises
    recrutent des individus pour leur expérience et
    leurs talents et, paradoxalement, leur demandent
    ensuite dobéir aux ordres
  • manque de motivation, faible taux de
    satisfaction à légard des manageurs et des
    employeurs.

5
1.2 / Lindividu
  • Quelques dérives constatées (explicites et/ou
    implicites)?
  • Les règles de la civilité et de la politesse ne
    sappliquent pas au travail.
  •  Ce qui a changé ? Ben il a un truc, maintenant
    le matin ils nous disent bonjour et de temps en
    temps on a le droit à un merci  (un maître de
    manœuvre )?

6
1.2 / Lindividu
  • Quelques dérives constatées (explicites et/ou
    implicites)?
  • Il faut faire moins confiance aux salariés et les
    surveiller davantage, il est normal voire
    souhaitable de les traiter comme si leurs
    compétences et leurs idées étaient moins bonnes
    que celles de leurs supérieurs.

7
1.2 / Lindividu
  • Limpensé anthropologique
  • Laxiomatique économique
  • Lindividu sursocialisé
  • Autonomie vs mimétisme
  • Oignon vs noyau de cerise
  • Individu réactif / agir créatif et politique et
    paradoxe des organisations modernes

8
1.2 / Lindividu
A Quelle grille danalyse des comportements
individuels ?
  • Notion de  bonnes raisons 

9
1.2 / Lindividu
  • Notion de  bonnes raisons 

Le paradoxe des organisations modernes
Une rationalité multipoint
10
1.2 / Lindividu
  • Un individu risquophobe et qui se donne de bonnes
    raisons
  • Pour plus defficacité
  • Pour ne pas prendre de risque personnel
  • Parce que je suis en désaccord avec lordre ou la
    consigne
  • Parce que lon ne fait pas comme cela dhabitude
    et/ou dans mon groupe
  • Pour faire plaisir ou ne pas nuire à une relation

11
1.2 / Lindividu
12
1.2 / Lindividu
13
Des logiques daction diverses et potentiellement
contradictoires
Phénomène encouragé par les nouvelles formes de
carrières et de relations demploi et de rapports
au travail
Encouragé également par les nouvelles formes
dorganisation
14
  • De la carrière organisationnelle à la carrière
    nomade
  • Du don/contre-don au contrat négocié
  • Dune socialisation dans lentreprise et par le
    travail à une socialisation par le réseau

15
Dispositifs managériaux daccompagnement Rémunér
ation Évaluation Formation Mobilité Conditions
demploi
Tensions perçues (Paradoxes/Contradictions)
Efficacité, implication, apprentissage et
innovation, santé et sécurité au travail, etc.
16
1.2 / Lindividu
Le rôle des marges de manœuvre permettre une
prise de distance, permettre lappropriation et
favoriser le développement darrangements
productifs
Goffman, Becker, Dejours
17
1.2 / Lindividu
Le rôle des marges de manœuvre
Le système dorganisation du travail
théoriquement en place
  • écarts entre le travail prescrit et le travail
    réel
  • conflits de rôles
  • différences dans les visions de la performance
  • cohérence des outils de gestion et de contrôle
  • Possibilités darrangements productifs

Le système réellement en place
Le fonctionnement concret du système
18
1.2 / Lindividu
Le rôle des marges de manœuvre
Pb maitrise de la prise de distance
19
1.2 / Lindividu
Organiser la publication des opinions
productives, des prises dinitiative, des erreurs
Lexemple du marin philippin sur le pétrolier
20
1.2 / Lindividu
Amy Hedmonson (HBS)
21
1.2 / Lindividu
Richard Feynman
22
1.2 / Lindividu
  • Lexplication vient de phénomènes connus que les
    individus anticipent
  • Transmettre une mauvaise nouvelle amène
    linterlocuteur à éprouver un sentiment négatif à
    votre égard
  • La crainte de ce phénomène amène les gens à
    minimiser les mauvaises nouvelles et à mettre
    laccent sur les bonnes
  • Plus le chef entend ce quil veut entendre plus
    il nous valorise et nous laisse tranquille
  • Et qui sont renforcés par dautres phénomènes
    caractéristiques de laction managériale

23
1.2 / Lindividu
  • Et qui sont renforcés par dautres phénomènes
    caractéristiques de laction managériale
  • Lorsque lon regarde une situation et/ou son
    résultat nous voyons plus les responsables que
    les facteurs qui influencent ou contraignent
    leurs comportements et déterminent la performance
  • Plus nous sommes impliqués moins nous valorisons
    la contribution positive des autres et plus nous
    soulignons leur contribution négative
  • Ainsi le caractère visible dune action influence
    notre jugement de la personne et de sa
    performance il y a donc potentiellement un risque
    (pour lindividu) à dévoiler ses actions

24
1.2 / Lindividu
A Quelle grille danalyse des comportements
individuels ? / Synthèse
Un individu rationnel même si la compréhension de
ses raisons nest pas toujours évidente
Comment neutraliser le risque de limplication et
de la participation ? Comment gérer la prise de
distance nécessaire sans permettre un
fonctionnement déviant ?
Limplication et la participation active peuvent
être des activités risquées
25
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
  • Le lien entre attitude et comportement et la
    notion de dissonance
  • Lintérêt ici est de disposer dune grille de
    lecture des comportements négatifs
  • Je perçois un écart entre ce que je pense qui
    devrait être et ce qui est, je réagis en fonction
    de cela
  • Mise en évidence de limportance de la
    communication et de lexplicitation

26
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
En premier lieu nécessité de dépasser
lapproche basique centrée sur la rémunération
Les besoins de réalisation
Les besoins de reconnaissance
Les besoins sociaux
Maslow
Les besoins de sécurité
Les besoins physiologiques
27
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
  • Distinction entre facteurs de satisfaction et
    dinsatisfaction
  • Satisfaction accomplissement, reconnaissance,
    travail, responsabilité avancement,
    épanouissement personnel
  • Insatisfaction rémunération, politique de
    lentreprise, surveillance, relations avec les
    supérieurs, sécurité

28
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
Prise de responsabilité avec les moyens de le
faire
Besoin daccomplissement au travail
Feed-back
Des risques modérés et reconnus
29
1.2 / Lindividu
  • Un moyen de répondre au besoin daccomplissement
    le management par objectif (mis en œuvre par
    exemple en sappuyant sur lévaluation
    semestrielle)?
  • Lier les objectifs
  • De lorganisation
  • Du service
  • De léquipe et du manager
  • De lindividu

30
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
  • Un exercice délicat car la motivation dépend
    également des attentes de lindividu. (théorie
    des attentes de Vroom)
  • Une personne est dautant plus motivée et fournit
    dautant plus deffort
  • Quelle est convaincue que les performances
    consécutives à cet effort seront évaluées à leur
    juste mesure
  • Quune bonne évaluation conduira à une récompense
    telle quune prime, une augmentation de salaire
    ou une promotion
  • Que cette récompense satisfera son ambition
    personnelle

31
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
  • Donc pour susciter de la motivation il est
    nécessaire dexpliciter
  • La relation effort / performance
  • La relation performance / rétribution
  • La relation rétribution / objectifs personnels

32
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
  • A croiser avec la théorie des buts de E.Locke et
    la théorie de lauto-efficacité
  • Un objectif difficile à atteindre et précis
  • Un feed-back
  • Auto-régulation, auto-persuasion, éveil mental
  • Management par Objectifs et autonomie

33
1.2 / Lindividu
Objectifs collectifs de lorganisation
Objectifs de la base ou du service
Objectifs de léquipe
Objectifs du manager
Objectifs de lindividu
  • Justifier les objectifs individuels par rapport
    aux autres niveaux
  • Donner aux autres niveaux en contacts des
    objectifs en termes de mise en situation
    defficacité de lindividu

34
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
Hirschman
  • Fuite
  • Protestation
  • Retrait
  • Négligence

Attitude négative envers mon supérieur, mes
collègues, lentreprise, etc.
35
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
Exemple de comportement de fuite lié à une
mauvaise interprétation dune décision Un marin
de France Telecom
36
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
Composante cognitive évaluation Mon supérieur
accorde une promotion à un de mes collègues qui
le méritait moins que moi. Mon supérieur est
injuste
Attitude négative envers mon supérieur
Composante affective sentiment Je déteste mon
supérieur
Composante comportementale action Je recherche
un nouveau poste Je me plaint, etc.
37
1.2 / Lindividu
B Lanalyse de la motivation pour comprendre
les comportements
  • Il en ressort un élément particulièrement
    important à prendre en compte
  • Les actions, paroles et comportements ne sont pas
    perçus et jugés objectivement donc il est
    délicat danticiper ce que les gens comprennent.

38
1.2 / Lindividu
Le mécanisme dinterprétation du comportement
observation
Interprétation
Attribution de la cause
externe
Caractère distinctif
interne
externe
Comportement individuel
Aspect consensuel
interne
externe
Cohérence
interne
39
1.2 / Lindividu
Le mécanisme dinterprétation du comportement
les biais traditionnels
Tendance à sous-estimer linfluence des facteurs
externes et à surestimer celle des facteurs
internes ou personnels au moment de juger le
comportement dautrui
Effet de complaisance tendance à attribuer nos
succès à des facteurs internes et à justifier nos
échecs par des facteurs externes
Perception sélective et projection
interprétation en fonction de nos centres
dintérêts, de nos expériences, de nos attitudes
(une des erreurs classiques des processus
dévaluation tels que les entretiens
40
1.2 / Lindividu
Le mécanisme dinterprétation du comportement
les biais traditionnels
Leffet de halo on se forge une impression
générale sur quelquun à partir dune
caractéristique ou dun évènement (effet de
stigmate de Goffman)
Effet de contraste jugement par rapport à
dautres personnes ce qui pose la question de la
validité de la comparaison et amène plus au
classement quà la recherche du progrès
Stéréotypage on juge non en fonction de la
personne mais en fonction de son groupe
dappartenance
41
1.2 / Lindividu
Encore une fois lenjeu est ici la maitrise de la
dynamique discursive dans une ère de
lorganisation du travail qui est celle de
lavènement de lentreprise communicationnelle
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com