Avec OU sans croquis impos - PowerPoint PPT Presentation

1 / 20
About This Presentation
Title:

Avec OU sans croquis impos

Description:

La dissertation en G ographie IEP Bordeaux AVEC OU SANS CROQUIS IMPOS Rappels : En G o, comme en Histoire, vous devez absolument : Probl matiser le sujet ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:72
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: Pasc123
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Avec OU sans croquis impos


1
La dissertation en GéographieIEP Bordeaux
  • Avec OU sans croquis imposé

2
Rappels
  • En Géo, comme en Histoire, vous devez absolument
  • Problématiser le sujet
  • Problématiser chaque partie du corps du devoir
  • Problématiser chaque sous-partie et citer 1 ou 2
    exemples géographiques pour appuyer vos idées.
  • . Lélément incontournable de la Géo le jeu
    demboîtement déchelles ( multiscalaire). On
    étudie un même phénomène à des échelles
    différentes mondiale, nationale, régionale,
    locale. Quand faire cela ? A travers les exemples
    judicieusement choisis.

3
Sans croquis imposé
  • Vous disposez dune heure pour réaliser la
    dissertation.
  • Il est vivement conseillé dintroduire un croquis
    (à main levé, très simplifié, puisque le fond de
    carte nest pas fourni)

4
Avec croquis imposé
  • Vous disposez aussi dune heure
  • Vous devez réaliser la légende de votre croquis
    dans le corps de la dissertation
  • OU BIEN
  • Réaliser une légende TRES DETAILLEE et
    entièrement rédigée , précédée dune intro
     normale  et suivie dune CCL  normale 

5
Au concours bac 0, un seul plan en Géoselon Mme
BOUTET
  • I/ Les caractéristiques fondamentales du sujet
    autour des questions pourquoi ? Comment ? Où ?
    la place des villes, les atouts et contraintes
    des milieux  naturels , en quoi lHistoire
    éclaire t elle le sujet ? (thèmes à choisir
    selon le sujet)
  • II/ Les dynamiques du territoire étudié ce qui
    fait de lespace à étudier, un lieu de dynamisme,
    de décisions internationales (technopoles, hubs,
    gds port, voies de communication, interfaces,
    tertiaire supérieur, échanges, flux Thèmes à
    adapter selon le sujet)
  • III/ Une typologie régionale on classe lespace
    étudié en sous-régions, de la plus dynamique à
    la moins dynamique au sein de la mondialisation
  • A. Quels critères a-t-on retenu pour ce
    classement ? (puissance, commandement,
    dynamismes, place des métropoles mondiales)
  • B. Les centres (lieux de décisions au cœur de la
    mondialisation)
  • C. Les périphéries intégrées (régions très
    dynamiques de par leurs productions, décisions
    nationales)
  • D. Les périphéries moyennes (régions moyennement
    dynamiques ou dynamiques par 1 seule ou deux gdes
    activités)
  • E. Les périphéries isolées, voire les espaces
    ultra-périphériques régions isolées, très
    isolées. Quelle place ds la mondialisation ?
    (parfois ce sont des espaces de réserves . Ex
    Rocheuses aux EUA)

6
Un seul plan mais 7 possibilitésselon M.
Pinchinat
  • Il y a une plus grande diversité de plans
    possibles en géographie quen histoire. Le bon
    plan est surtout un plan logique qui répond au
    sujet. Lexpérience montre quavec 7 ou 8 parties
    type à connaître on arrive à répondre à limmense
    majorité des sujets de géographie, pour un plan
    en 2 ou 3 parties. Ces parties doivent être bien
    sûr annoncées par une phrase qui joue le rôle de
    titre, avec une idée claire. Et elles doivent
    servir largumentation, en répondant à une
    problématique. Ci-dessous des parties possibles,
    à adapter et utiliser selon le sujet, en les
    problématisant 
  • une partie peut présenter une typologie
    régionale/spatiale de l'espace étudié voir ce
    qui a été dit précédemment. A positionner en fin
    de devoir (III/)
  • une partie peut sattacher aux métropoles, les
    classer selon leur rôle/influence/poids.
  • une partie possible sur les dynamiques du
    territoire c'est-à-dire sur les changements en
    cours sur le territoire ou ce qui contribue à le
    faire changer.
  • une partie peut présenter des facteurs (causes)
    facteurs d'organisation, facteurs de puissance
    ou de domination... On peut différencier des
    facteurs internes comme des contraintes du
    territoire, ou la localisation des métropoles, et
    des facteurs externes comme les lieux privilégiés
    d'échanges avec l'extérieur, des interfaces.
  • une partie possible sur l'ouverture du
    territoire sur le monde/la mondialisation (avec
    les échanges, les interfaces, les
    ports/aéroports/hubs/nœuds/carrefour, les zones
    transfrontalières...)
  • une partie simple peut indiquer linfluence ou
    le rôle des échanges, des flux de toutes natures.
  • une autre partie simple peut rassembler les
    espaces dominants (pôles, centres) avec leur
    caractéristiques et leurs facteurs de domination
    (dans ce cas il n'y a pas de typologie
    régionale/spatiale).
  • une partie peut lister les limites à la
    puissance d'un territoire (contestation,
    réaction, concurrence d'autres territoires).
  • une partie peut traiter de la mise en relation
    des espaces concernés (échelles emboitées, rôle
    dun territoire dans un espace plus vaste comme
    une aire de puissance).

7
Les deux manières sont elles incompatibles ?
  • En fait, elles sont complémentaires
  • Ce que vous propose Mme Boutet est un plan tout
    prêt (pas de questions à se poser) mais vous
    devez absolument problématiser chaque partie (et
    sous-partie)
  • Ce que vous propose M. Pinchinat représente une
    multitude de possibilitésadaptables dans le plan
    Boutet.

8
Les fondements géographiques de la puissance des
EUA
  • Sujet très classique, rien de que le cours,
    mais il faut le faire en 1h
  • Projeter la carte et sa légende
  • Problématique  en quoi la Géo est elle un
    élément incontournable de la compréhension de la
    1 puissance du monde ? Rôle du territoire (aucun
    espace marginalisé) et de son aménagement. Où se
    situent les lieux de la puissance ? quelles
    limites géographiques ?

9
Les fondements géographiques de la puissance des
EUA
  • I/ lorganisation territoriale  explique la
    puissance mondiale
  • Une volonté dadaptabilité permanente à la
    mondialisation  présence militaire partout ds le
    monde, grid, régions délocalisées (4 espaces ds
    la Sun Belt  Californie, Texas, Floride et
    Pugetopolis), renouveau du NE industriel
  • Rôle des métropoles, mégapoles, mégalopolis
  • Limites territoriales ? La doctrine Monroe.

10
Les fondements géographiques de la puissance des
EUA
  • II/ Les fondements économiques expliquent la
    puissance commerciale et politique
  • Une puissance tertiaire typique des pays du N 
    IDE, Bourses, NTIC
  • Voies de communication qui structurent lespace
    économique / Interfaces
  • Une puissance industrielle rénovée
  • Une puissance agricole à la première place
    mondiale
  • Limites éco ? pol ? plutôt des limites sociales

11
Les fondements géographiques de la puissance des
EUA
  • III / Un espace entièrement aménagé au service de
    la puissance internationale (typologie) 
  • A. Quels critères retenir ?fonctions de
    commandement et de production, métropoles,
    interfaces, voies de communication
  • B. Les centres Le Nord Est, dont la Megalopolis
  • C. Les périphéries intégrées la Sunbelt
    (surtout les 4 régions) D. la Diagonale du vide 
    espace en réserve (et/ou agricole)
  • Si la carte est imposée, on récite celle du cours
    et on met les symboles de la légende, au fur et à
    mesure du devoir.

12
Les mégalopoles dans lespace mondial
  • INTRODUCTION
  • Définition de mégalopole  composante essentielle
    de la Triade. Ensemble urbain polynucléaire (à
    plusieurs noyaux), formé de différentes
    agglomérations dont les banlieues finissent par
    se rejoindre.
  •  
  • Localisation 
  • Megalopolis de Boston à WDC  800 km du N au S et
    près de 70 millions dhab. Certains géographes
    létendent jusquà Chicago et Toronto
  • Mégalopole japonaise de Tokyo à Hiroshima et qui
    sétend sur les îlots avoisinants. 1000 km dE en
    W et près de 100 millions dhab
  • Banane bleue ou mégalopole européenne  de
    Londres à Milan ( ! Paris en est exclu)
  • 4 autres en voie de formation 
  • 2 aux EUA  en Californie de San Fransisco à San
    Diego (SanSan) et la Metrolina (du sud de WDC à
    Atlanta)
  • 1 au Brésil de Rio à Sao Paulo
  • 1 en Afrique du sud  entre Pretoria et
    Johannesburg.
  • On se concentre sur les 3 principales, qui sont
    associées à la Triade  ce que lon appelle le
    triangle mégalopolitain mondial
  • Lensemble des 3, associé aux villes monde et
    relais de la mondialisation forment larchipel
    mégalopolitain mondial (AMM  expression du
    géographe F Olivier Dolfuss en 1996)
  • Pbtique  Le sujet insiste moins sur le rôle des
    mégalopoles dans la mondialisation que leur rôle
    géographique dans lespace mondial  les
    territoires des mégalopoles, leur localisation,
    leurs fonctions à différentes échelles, leur
    manière dorganiser le monde, leur classification
  • Faire au tableau un planisphère schématisé en
    intégrant les éléments

13
Les mégalopoles dans lespace mondial
  • I/ Les mégalopoles concentrent hommes et
    activités ( description  bases fondamentales
    du sujet)
  • A. densité démographique et paysages urbains 
  • plusieurs villes de 8 millions dhab
  • des paysages particuliers  CBD, banlieues
    multiples, véritable pieuvre urbaine
  • des activités variées, mais essentiellement à
    forte valeur ajoutée  hte techno / , Bourses
    mondiales, U
  • B. un axe structurant de transports internes 
  • Rhin, Shikansen, St Laurent
  • C. des espaces douverture sur le monde et
    surtout sur les 2 autres mégalopoles
  • aéroport international (hub)  Roissy, Eathrow,
    port denvergure mondial / ex (Rotterdam, Tokyo,
    NYC)
  • une ou plusieurs interfaces (maritime
    obligatoirement  Atlantique N, Pacifique N et
    terrestre éventuellement  Europe occidentale,
    centrale et orientale, pont transcontinental aux
    EUA) .
  • de multiples flux dinvisibles intra Triade
  • ? Bref, un espace urbanisé interdépendant et qui
    concentre tous les pouvoirs de la mondialisation
  •  

14
Les mégalopoles dans lespace mondial
  • II / elles ont un pouvoir de commandement élevé à
    des échelles différentes, mais surtout au niveau
    de lespace mondial ( les dynamiques )
  • Pouvoir économique et financier (softpower)
  • B. Pouvoir politique et diplomatique (hardpower)
  • C. Pouvoir technologique (softpower)
  • ? toutes ne concentrent pas tous les pouvoirs (la
    seule véritable mégalopole est celles des EUA),
    mais touts ont plusieurs fonctions de
    commandement. Quelle typologie ?

15
Les mégalopoles dans lespace mondial
  • III/ Une typologie qui dépend de la somme des
    pouvoirs de commandement
  • La Megalopolis des EUA
  • La mégalopole J
  • La dorsale européenne
  • . Les autres mégalopoles en voie de formation
  • . Quelle place pour les villes-relais de la
    mondialisation ?
  • CCL Monde polycentrique et métropolisé

16
Une exception (éventuelle) le plan danalyse
régionale LA MEGALOPOLE JAPONAISE ET
LASIE-PACIFIQUE
  • Difficulté  comment relier les 2 aspects du
    cours sur lAsie ? sur quels critères fonder la
    typologie ?
  • Pbtique  comment la mégalopole J est elle au
    cœur du dévelop de lAsie ? Comment se comporte t
    elle face à la montée de la façade littorale
    chinoise ?
  • Plan danalyse régionale I/ Facteurs dunité,
    II/ Facteurs de diversité III/ Typologie
    régionale

17
LA MEGALOPOLE JAPONAISE ET LASIE-PACIFIQUE
  • I/ Le Japon demeure un modèle de développement (
    facteurs dunité )
  • la mégalopole J, un modèle de développement éco.
    pour lAsie à lorigine de la croissance dès
    les années 60, a donné limpulsion aux NPIA, a
    financé la croissance asiatique (y compris en
    Chine)
  • La mégalopole J, un modèle de développement
    commercial Le rôle du corridor asiatique et sa
    place prépondérante ds le commerce mondial
    (façades portuaires, acti ind)
  • La pol. J a donné aux pays asiatiques la voie de
    libéralisation éco partout
  • Cependant, la Chine a joué aussi un rôle dunité
    très ancien (dès lempire) ttes les régions de
    l Asie-pacifique sont profondément et
    anciennement sinisées

18
LA MEGALOPOLE JAPONAISE ET LASIE-PACIFIQUE
  • II/ Facteurs de diversité
  • A. La mégalopole J reste la région la plus
    puissante et la plus avancée de lAsie Pacifique
    (paysages urbains typiques de la mégalopole J, U
    et recherche, productivité malgré une crise
    relative et face à la montée du chômage)
  • B. Face à elle
  • Diversité des systèmes politiques (Chine
    communiste, Corée du S démoc libérale, Birmanie
    junte militaire)
  • Diversité des espaces  naturels  profondément
    anthropisés accès - facile à la mer, des
    régions à risques naturels importants
  • diversité des réussites ou échecs éco. ,
    diversité des paysages urbains.
  • C. La mégalopole J fédère encore lAsie Pacifique
    Kabuto Cho, IDE, échanges malgré une très
    forte concurrence de la Chine, ennemi héréditaire

19
LA MEGALOPOLE JAPONAISE ET LASIE-PACIFIQUE
  • III/ Typologie tous les pays semblent profiter
    des dynamismes japonais, littoral chinois en
    tête
  • A. Quels critères retenir pr la typologie  ?
    Mégapoles, métropoles, place le long du corridor
    asiatique, niveau industriel et ds les échanges
    maritimes
  • B. Le cœur de lespace la Mégalopole J un des
    3 pôles de la Triade (puissance non seulement
    productive, mais aussi fonction de commandement)
  • C. Périphéries proches (intégrées) fonction
    essentiellement de production (très dynamique) du
    littoral chinois (mais pas encore gd centre de
    décisions mondiales)
  • D. Périphéries moyennes NPIA (Corée du S,
    Taïwan, Singapour)
  • E. Périphéries éloignées Pays ateliers de
    lAsie

20
LA MEGALOPOLE JAPONAISE ET LASIE-PACIFIQUE
  • Conclusion
  • La mégalopole J, en tant que pôle de la Triade,
    reste lélément incontournable de la puissance de
    lAsie-Pacifique.
  • Face à la Chine qui simpose comme 3 puissance
    éco de la planète (et bientôt 2), la mégalopole
    J vit elle ses dernières heures de gloire ?
  • Ce nest certain (Kabuto Cho, techniques de
    production et surtout un excellent niveau de vie
    et une très gde stabilité de pol. Démocratique,
    dont la Chine est très loin de disposer la
    Chine est peut être la 3 puissance éco de la
    planète, mais son IDH est encore faible, juste
    au-dessus de la moyenne mondiale et avec des
    différences régionales et sociales extrêmement
    fortes)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com