Que no te engaen cuando te hablen del voto til '

1
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
2
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Todo voto a IU resulta decisivo en cualquier
provincia de España. Más allá de las
posibilidades para obtener diputada/o, el voto a
las candidaturas de IU es determinante para
disponer de Grupo Parlamentario, al ser condición
imprescindible alcanzar, al menos, el 5 de los
votos y evitar que el PSOE quede hipotecado por
el nacionalismo conservador tras las
elecciones. El supuesto voto útil benefició a
la derecha otorgándole 12 escaños de los que 5
debían de ser de Izquierda Unida. El voto a IU es
igualmente decisivo para que no sólo gane la
izquierda, sino también las políticas de
izquierda y progresistas. No olvidemos que en
varias provincias (Madrid, Valencia, Alicante,
Vizcaya) IU y no el PSOE, le disputa al PP el
diputado/a de ahí la importancia del voto a sus
candidaturas. El voto a IU es, doblemente
decisivo para la iniciativa política y
parlamentaria en el próximo periodo legislativo.
Decisivo para que la izquierda sume más votos y
diputados/as que la derecha, y decisivo para que
la legislatura que se inicia a partir del 9 de
marzo sea de claro contenido social, atendiendo a
las necesidades de los sectores más
desfavorecidos. Que no te engañen. el
verdadero voto útil, el voto de izquierdas, el
voto social, el voto del cambio es, votar
Izquierda Unida
3
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
El PSOE utiliza el llamamiento del supuesto voto
útil para ganar a la derecha concentrando el
voto de izquierdas en sus candidaturas. El PSOE
se aprovecha, en este sentido, de la injusta ley
electoral que prima el voto a los partidos
mayoritarios en cada ámbito y penaliza el de
Izquierda Unida. La Ley D'Hont hace que IU tenga
que recibir 250.000 votos para tener un escaño en
el Congreso. En cambio, el PSOE y el PP consiguen
un escaño con sólo 50.000 votos. La ley electoral
es injusta, habría que cambiarla, pero de aquí al
9-M no es posible. Es necesario que el voto a IU
sea fuerte para poder cambiar la Ley electoral...
Tomando el total nacional de votos obtenidos en
2004 por cada uno de aquellos partidos y
dividiéndolos por el número de escaños
conseguidos, efectivamente, el PSOE necesitó
67.232 votos, el PP necesitó 65.967 votos e
Izquierda Unida necesitó 256.816 votos por cada
escaño atribuido. Pero esta afirmación sólo es
válida cuando queremos poner de manifiesto que
con la actual ley electoral la representación en
el Congreso de los Diputados (y mucho más en el
Senado) es injusta, pues no existe
proporcionalidad entre el número votantes y los
escaños atribuidos y que los partidos
mayoritarios, y algunos nacionalistas, están
sobre representados. Pero la atribución de
escaños NO se hace sobre el total nacional, sino
sobre cada circunscripción electoral. La
distribución en éstas también es injusta, sobre
todo porque entre las propias circunscripciones
hay grandes diferencias por ejemplo Cada
diputado o diputada de Madrid representa a
100.050 votantes y cada diputada o diputado de
Soria sólo representa a 19.153 votantes. Esto es
debido a que según la ley electoral, cada
circunscripción tiene asignado un mínimo de 2
escaños, excepto Ceuta y Melilla que sólo reciben
1 cada una, y el resto se distribuye de forma
proporcional a la población de derecho. De esta
forma, de los 350 escaños del Congreso 102 son de
asignación directa y 248 proporcional,
correspondiendo en 2004 un escaño por cada
172.246 habitantes (cuota de reparto). Los
escaños que no fueran cubiertos por cuota de
reparto, se asignarán a las circunscripciones con
cocientes mayores. De tal manera, os ponemos
varios ejemplos Madrid 5.718.942 habitantes,
dividido entre la cuota de reparto, obtiene 33
diputados de forma proporcional más 2 de forma
directa, total 35, quedándole un cociente de
34.824. Soria 90.954 habitantes no le
corresponden diputados de forma proporcional por
enteros pero sí 1 por cociente, más 2 de forma
directa, total 3 diputados.
4
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Sin embargo, dentro de cada circunscripción
electoral, aunque sigue siendo injusta la
asignación, las diferencias no son tan alarmantes
como las que se obtienen cuando se considera el
total nacional. Por ejemplo Barcelona
PSOE necesitó 90.573 PP necesitó 97.101
ICV-EUIA necesitó 99.058 votos por escaño.
Madrid PP necesitó 92.743 PSOE necesitó 96.542
IU necesitó 112.554 votos por escaño.
Valencia PP necesitó 83.191 PSOE necesitó
87.690 EUPV- IU necesitó 78.515 votos por
escaño. En el total nacional, la enorme
diferencia entre los votos que necesitó IU para
conseguir un diputado y los que necesitaron los
dos partidos mayoritarios, se produce porque a
dicho total están sumados los votos de las 49
circunscripciones electorales donde IU se
presentó sin conseguir escaño a causa de que
parte de sus votantes utilizó el supuesto voto
útil en beneficio del PSOE. De 1.284.081
personas que en 2004 votaron a IU, 782.341 lo
hicieron en estas 49 circunscripciones, algunas
tan importantes como Asturias, Córdoba, Málaga o
Sevilla, así como en Álava, Cádiz, Granada,
Guipúzcoa, Huelva, Illes Balears, Jaén, Navarra y
Vizcaya. En muchas de éstas, recibió entre el 7
y el 10 de los votos, sin que fueran suficientes
para la asignación de escaño, debido a la
polarización del voto en los partidos
mayoritarios. En 21 de las 52 circunscripciones
no optó a escaño, al no conseguir el mínimo
exigido por la Ley D'Hont.
5
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
En las elecciones generales del 2004, 5 diputados
conseguidos en el año 2000, quedaron sin
representación en las circunscripciones de
Asturias, Córdoba, Málaga y Sevilla, y
descendiendo en la de Madrid.
La causa principal fue la concentración de votos
en el PSOE, a quien decenas de miles de electores
otorgaron el supuesto voto útil con el
propósito de desbancar al PP del gobierno de la
nación. Parte del electorado atendió a los
llamamientos y al miedo por parte del PSOE para
el supuesto voto útil
Pero, la concentración de votos en el PSOE fue
realmente un voto útil?
6
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
En principio y en este caso, el supuesto voto
útil sería aquél que hiciera posible sacar al
Partido Popular del gobierno, incrementando en el
Congreso de los Diputados la representación de la
izquierda. En otras palabras, el supuesto voto
útil sería el que fortaleciera a las opciones de
izquierda y debilitara a las opciones de
derechas
Pero para fortalecer las opciones de izquierda no
basta con votar a un partido socialdemócrata es
necesario además, que las formaciones a la
izquierda del PSOE tengan la suficiente
importancia como para condicionar la política de
ese partido, orientándola en sentido social y en
beneficio de la mayoría de la población
La concentración de votos en el PSOE consiguió
realmente estos objetivos?
7
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Vamos a conocer cómo se distribuyen los escaños
en cada una de las circunscripciones electorales.
En España se utiliza el método o ley de DHont,
que consiste fundamentalmente en lo siguiente
. Se descartan las candidaturas que hubieran
obtenido menos del 3 de los votos válidos
emitidos en la circunscripción. . Se ordenan de
mayor a menor, las cifras de votos obtenidos por
las restantes candidaturas. . Cada una de estas
cifras se divide por 1, 2, 3, ... hasta un número
igual al de escaños a cubrir en la
circunscripción. . Los escaños se atribuyen a las
candidaturas que obtengan los cocientes mayores,
atendiendo a un orden decreciente. .Cuando dos
cocientes correspondientes a distintas
candidaturas coincidan, el escaño se atribuirá a
la que mayor número total de votos hubiese
obtenido.
Vamos a analizar en primer lugar las
circunscripciones electorales donde Izquierda
Unida se quedó sin representación o trasvasó
escaños, con respecto a las elecciones
anteriores
8
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Asturias Elige 8 diputados, 1 menos que en el
2000 Participación 71,7 ( 4,7). Votaron 50.004
personas más El Partido Popular ganó 5.351 votos,
el Partido Socialista ganó 63.410 votos e
Izquierda Unida trasvasó 7.771 votos,
previsiblemente en favor del PSOE
Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para
no trasvasar su escaño? Como el último diputado
se atribuyó al PSOE, necesitaba conseguir
(76.310-59.253)1 17.057 votos más. Si los
restamos a los del PSOE, tendremos
Si IU hubiera ganado 9.286 votos respecto al año
2000, el PP seguiría perdiendo 1 escaño y el PSOE
e IU conservarían el mismo número que entonces.
El llamado voto útil debilitó la opción a la
izquierda del PSOE capaz de condicionar su
política en sentido social
9
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Córdoba Elige 7 diputados Participación 78,5 (
3,7). Votaron 32.036 personas más El Partido
Popular perdió 21.971 votos, el Partido
Socialista ganó 59.129 votos e Izquierda Unida
trasvasó 7.217 votos, previsiblemente en favor
del PSOE
Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para
no perder su escaño? Como el último diputado se
atribuyó al PP, necesitaba conseguir
(55.555-47.908)1 7.647 votos más. Si los
restamos a los del PSOE, tendremos
Si IU hubiera ganado 431 votos respecto al año
2000, el PP habría perdido 1 escaño, e IU
conservaría el mismo número de escaños que
entonces.
El llamado voto útil benefició a la derecha
otorgándole el escaño de Izquierda Unida
10
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Elige 35 diputados, 1 más que en
2000 Participación 72,1 ( 6,8). Votaron
407.581 personas más El Partido Popular perdió
49.195 votos, el Partido Socialista ganó 521.464
votos e Izquierda Unida trasvasó 57.071 votos,
previsiblemente en favor del PSOE
Madrid
Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para
no perder su escaño? Como el último diputado se
atribuyó al PP, necesitaba conseguir
(92.743-75.036)3 53.121 votos más. Si los
restamos a los del PSOE, tendremos
Si IU hubiera trasvasado 3.949 votos respecto al
año 2000, el PP habría perdido 3 escaños, el
PSOE habría ganado 4, e IU conservaría el mismo
número de escaños que entonces.
El llamado voto útil benefició a la derecha
regalándole un escaño de Izquierda Unida
11
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Málaga Elige 10 diputados Participación 65 (
6,9). Votaron 88.897 personas más El Partido
Popular ganó 15.433 votos, el Partido Socialista
ganó 85.529 votos e Izquierda Unida trasvasó
5.541 votos, previsiblemente en favor del PSOE
Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para
no perder su escaño? Como el último diputado se
atribuyó al PSOE, necesitaba conseguir
(61.293-47.182)1 14.111 votos más. Si los
restamos a los del PSOE, tendremos
Si IU hubiera ganado 8.570 votos respecto al año
2000, el PP seguiría perdiendo 1 escaño a favor
del PSOE, e IU conservaría el mismo número de
escaños que entonces.
El llamado voto útil debilitó la opción a la
izquierda del PSOE capaz de condicionar su
política en sentido social
12
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Sevilla Elige 12 diputados, 1 menos que en
2000 Participación 69,7 ( 7,4). Votaron
126.146 personas más El Partido Popular perdió
169.813 votos, el Partido Socialista ganó 299.414
votos e Izquierda Unida trasvasó 7.111 votos,
previsiblemente en favor del PSOE
Cuántos votos le faltaron a Izquierda Unida para
no perder su escaño? Como el último diputado se
atribuyó al PP, necesitaba conseguir
(76.616-73.344)1 3.272 votos más . Si los
restamos a los del PSOE, tendremos
Si IU hubiera perdido sólo 3.838 votos respecto
al año 2000, el PP habría perdido 2 escaños, 1 en
favor del PSOE, e IU conservaría el mismo número
de escaños que entonces.
El llamado voto útil benefició a la derecha
regalándole el escaño de Izquierda Unida
13
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Antes de continuar, vamos a recapitular teniendo
en cuenta sólo las circunscripciones electorales
donde en las elecciones de 2004, Izquierda Unida
trasvasó su representación respecto a las
elecciones anteriores
En los resultados reales y con respecto a las
elecciones de 2000, el PP perdió 5 escaños, 1
como consecuencia de la variación del censo en
Madrid, Asturias y Sevilla. El PSOE creció en 9
escaños, de los que 5 eran de Izquierda Unida,
que quedó con 2 escaños.
Si no se hubiera producido el llamado voto útil,
el PP habría perdido 8 escaños, 1 por la
reducción, el PSOE habría ganado 7 e IU habría
mantenido sus 7 escaños. La suma de los votos de
PSOE e IU habría dado a la izquierda 7 escaños
más que en las elecciones de 2000 y la derecha
habría tenido 8 escaños menos.
El llamado voto útil benefició a la derecha
regalándole 8 escaños y debilitó la opción a la
izquierda del PSOE capaz de condicionar su
política en sentido social
14
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
En Valencia, aunque la coalición EUPVIR trasvasó
9.118 votos, conservó el escaño que tenía en
2000, y en Barcelona la coalición ICVEUIA ganó
30.227 votos, sumando 1 escaño al conseguido en
las elecciones anteriores.
Los supuestos anteriores los elaboramos bajo la
premisa de que Izquierda Unida no trasvasara, en
favor de la derecha, los escaños que consiguió en
las elecciones de 2000. Por tanto, admitimos en
el supuesto trasvase de votos en Madrid y Sevilla
con respecto a los resultados del 2000, pues el
crecimiento de IU se produciría a costa del
PSOE. Pero, por qué no van a capitalizar
también las opciones a la izquierda del PSOE el
descontento contra la política de los gobiernos
de la derecha? Si estas opciones hubieran cedido
menos votos al PSOE, habría crecido la derecha?
15
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
En Madrid Izquierda Unida trasvasó 57.071 votos
con respecto a los conseguidos en las elecciones
del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera
3.949 votos menos, pues sólo necesitaba 53.122
para obtener el escaño que perdió en las de
2004 Cuántos votos habría necesitado para
alcanzar el cuarto escaño? Cuántos votos menos
habría cedido al PSOE? Habría crecido la
derecha?
IU tendría que haber dejado de ceder 317.853
votos al PSOE, quien perdería el decimosexto
escaño. Respecto al 2000, el PSOE habría ganado 3
escaños, IU habría crecido en 1 y el PP seguiría
perdiendo 3.
La derecha NO habría crecido y se habría
fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de
condicionar su política en sentido social
16
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
En Sevilla Izquierda Unida trasvasó 7.111 votos
con respecto a los conseguidos en las elecciones
del 2000 y en el supuesto admitimos que recibiera
3.838 votos menos, pues sólo necesitaba 3.273
para obtener el escaño que perdió en las de
2004 Cuántos votos habría necesitado para
alcanzar el segundo escaño? Cuántos votos menos
habría cedido al PSOE? Habría crecido la
derecha?
IU tendría que haber dejado de ceder 69.506 votos
al PSOE, quien perdería el octavo
escaño. Respecto al 2000, el PSOE habría quedado
con el mismo número de escaños, IU habría
crecido en 1, el PP seguiría perdiendo 2.
La derecha NO habría crecido y se habría
fortalecido a la izquierda del PSOE capaz de
condicionar su política en sentido social
17
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Valencia
Elige 16 diputados Participación 72,1 ( 5,6).
Votaron 112.801 personas más El Partido Popular
perdió 12.334 votos, el Partido Socialista ganó
167.500 votos y ENTESA (IU-IR) perdió 9.118
votos, previsiblemente en favor del PSOE
Esquerra Unida del País Valenciá (EUPV) concurrió
en solitario a las elecciones de 2000. En las de
2004 fue en coalición con Izquierda Republicana,
bajo la denominación de ENTESA, trasvasó el 10,4
de los votos, pero conservando el escaño.
Cuántos votos le faltaron a ENTESA (IU-IR) para
conseguir un escaño más? Como el último diputado
correspondió al ENTESA, necesitaba conseguir
(78.515-39.258)2 .78.514 votos más. Si los
restamos a los del PSOE, tendremos
Si ENTESA hubiera ganado 69.397 votos respecto al
año 2000, el PP seguiría perdiendo 1 escaño, el
PSOE conservaría el mismo número de escaños que
entonces y la opción a la izquierda habrían
crecido en 1.
El llamado voto útil impidió el fortalecimiento
de la opción a la izquierda del PSOE capaz de
condicionar su política en sentido social
18
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Barcelona
Elige 31 diputados Participación 63,8 ( 12,4).
Votaron 479.882 personas más El Partido Popular
perdió 117.273 votos, Convergencia i Unió perdió
86.704 el Partido Socialista ganó 358.427 votos,
Esquerra Republicana de Catalunya ganó 297.872
votos y la coalición Iniciativa per
Catalunya-Verds y Esquerra Unida i Alternativa
ganó 30.227 votos.
ICV y EUIA concurrieron a las elecciones del 2000
por separado entonces sólo la primera pudo
entrar en el reparto de escaños y consiguió 1,
pues EUIA no llegó al 3 exigido por la Ley
DHont. En las elecciones de 2004 formaron
coalición, consiguiendo incrementar en un 18 el
número de votos, con respecto a la suma de los
obtenidos por ambas formaciones en las
anteriores, y aumentar el número de escaños hasta
2.
Para conseguir un escaño más, ICV-EUIA tendría
que haber restado al PSOE 73.604 votos,
incrementando los suyos hasta 103.831.
La derecha, nacional y nacionalista, perdió en
total 6 escaños en estas elecciones, en favor del
conjunto de los partidos de izquierda. Si la
coalición hubiera ganado 103.831 votos respecto
al año 2000, la derecha seguiría perdiendo 6
escaños y el PSOE habría ganado sólo 1 de los 2
escaños, fortaleciendo las opciones a su
izquierda.
El llamado voto útil impidió el fortalecimiento
de las opciones a la izquierda del PSOE
19
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Si más ciudadanos hubieran votado IU y no al
supuesto voto útil por su descontento hacia la
política de los gobiernos de la derecha, los
resultados en la suma de estas siete
circunscripciones habría sido el que se refleja
en el cuadro siguiente
El PP habría perdió 12 escaños y el conjunto de
la derecha nacional y nacionalista habrían
perdido 15, respecto a las elecciones de 2000. El
PSOE habría ganado 6 escaños e IU y sus grupos
coaligados 5. El conjunto de los partidos de
izquierda habrían conseguido 14 escaños más,
respecto a las elecciones de 2000.
El llamado voto útil benefició a la derecha
regalándole 12 escaños y concentró el voto de
descontento en el PSOE, debilitando las opciones
a su izquierda
20
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Entonces, si no por el llamado voto útil cómo
podemos evitar que gane la derecha?
En el gráfico se representan los porcentajes de
participación y voto a las opciones de
centro-derecha, centro-izquierda e izquierda, en
las elecciones al Congreso, desde 1977. Se
excluye el voto nacionalista. Si observas el
gráfico, comprobarás que el trazado de la línea
de participación es muy similar al de la línea
del centro-izquierda e inverso respecto a la
línea del centro-derecha, con excepción de los
puntos correspondientes a 1996, excepción que no
vamos a explicar en este momento.
Históricamente, el voto al centro-izquierda crece
y desciende siguiendo la misma tendencia que la
participación, mientras que el voto al
centro-derecha crece cuando desciende la
participación y desciende cuando ésta
aumenta. Sin entrar en análisis más profundos,
estas tendencias nos dan una pista importante
La derecha gana las elecciones cuando los
votantes de centro-izquierda e izquierda se
quedan en casa
21
Asturias Barcelona Córdoba Madrid Madrid-2 Málaga
Sevilla Sevilla-2 Valencia Inicio Resumen-1
Resumen-2 Tendencia Conclusiones Terminar
Que no te engañen cuando te hablen del voto
útil .
Conclusiones En las elecciones de 2004 y en las
siete circunscripciones analizadas Todo voto a
IU resulta decisivo en cualquier provincia de
España. Más allá de las posibilidades para
obtener diputada/o, el voto a las candidaturas de
IU es determinante para disponer de Grupo
Parlamentario, al ser condición imprescindible
alcanzar, al menos, el 5 de los votos y evitar
que el PSOE quede hipotecado por el nacionalismo
conservador tras las elecciones.
El supuesto voto útil benefició a la derecha
otorgándole 12 escaños de los que 5 debían de ser
de Izquierda Unida. El voto a IU es igualmente
decisivo para que no sólo gane la izquierda, sino
también las políticas de izquierda y
progresistas. No olvidemos que en varias
provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya)
IU y no el PSOE, le disputa al PP el diputado/a
de ahí la importancia del voto a sus candidaturas.
El voto a IU es, doblemente decisivo para la
iniciativa política y parlamentaria en el
próximo periodo legislativo. Decisivo para que la
izquierda sume más votos y diputados/as que la
derecha, y decisivo para que la legislatura que
se inicia a partir del 9 de marzo sea de
claro contenido social, atendiendo a las
necesidades de los sectores más desfavorecidos.
Que no te engañen. el verdadero voto útil, el
voto de izquierdas, el voto social, el voto del
cambio es, votar Izquierda Unida
Realizado por Javier Romero Gurich y editado por
Izquierda Unida Federal para su difusión. Fuente
Web del Ministerio del Interior
http//www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/in
dex.htm Para saber más sobre la Ley DHont
http//www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen20
0403/leydont.htm
22
Realizado por Javier Romero Gurich y editado por
Izquierda Unida Federal para su difusión. Fuente
Web del Ministerio del Interior
http//www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/in
dex.htm Para saber más sobre la Ley DHont
http//www.elecciones.mir.es/eleccanteriores/gen20
0403/leydont.htm